"Oikeuskansleri jyrähtää moitteet hallitukselle: Kehnoa lainvalmistelua ja liian lyhyitä lausuntoaikoja"
https://yle.fi/a/74-20072145
"Oikeuskansleri on antanut ratkaisunsa kanteluihin, jotka katsovat hallituksen lainvalmistelun uhkaavan demokraattista päätöksentekoa.
Oikeuskansleri moittii ratkaisussaan kiirettä, joka hallituksella on ollut tehdessään sosiaaliturvan säästölakeja.
Oikeuskansleri Tuomas Pöystin mukaan säästölakiesitysten valmistelu on hallitusohjelmassa aikataulutettu poliittisista syistä kiireiseksi.
Hallituksella olisi hänen mukaansa ollut vaihtoehtoja rauhallisempaan aikatauluun eli myöhemmin lisätalousarvioesityksen antamisen yhteydessä.
Kiire näkyy puutteina vaikutusten arvioinnissa. Vaikutusten arviointi on ollut vaihtelevaa sekä tosiasiallisten vaikutusten että perus- ja ihmisoikeusvaikutusten osalta."
"Ylimalkaisuutta ja ihmisoikeuksista piittaamattomuutta
”Hallitusohjelman demokraattinen legitimiteetti ei oikeuta korvaamaan, osallistumista lainsäädäntöhankkeiden valmisteluun.”
Esimerkiksi toimeentulotukea koskevassa hallituksen esityksessä ei juuri eritellä vaikutusten kohdentumista eri ryhmiin kuten työttömiin, lapsiperheisiin, yksinhuoltajiin, vammaisiin tai maahanmuuttajiin.
Vaikutusten arviointi on ollut oikeuskanslerin mukaan vaihtelevaa sekä tosiasiallisten vaikutusten että perus- ja ihmisoikeusvaikutusten osalta. ”Nämä puutteet kietoutuvat yhteen.”
Perusoikeuksia rajoitettaessa on otettava huomioon myös Suomea sitovat kansainväliset ihmisoikeusvelvoitteet, oikeuskansleri sanoo."
No niin, persut! Ketkäs kantavat sitten vastuun mielivaltaisista päätöksistänne? Kuinka nopeasti olettekaan taas pesemässä käsiänne, että "ei se oltu me, ne olivat nuo muut"? Tapaus osoittaa todeksi sen, ettei hallitus jossa istuu Perussuomalaiset mukana, viittaa paskaakaan ihmisoikeuksista ja kv. sopimuksista. Ihmekös RKP:n Henriksson tekee lähtöä EU-mepiksi. Mielenkiinnolla odotetaan, mitä tapahtuisi, jos Biaudet nostettaisiin RKP:n puheenjohtajaksi. RKP:n sisällä tähän istuvaan hallitukseen ei olla todellakaan tyytyväisiä ja siinäkin on varmasti yksi lisäsyy Henrikssonin päätökselle.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kysely-rkp-n-kannattajilta-murska-arvio-hallitukselle/8819118#gs.4bzxa8
https://yle.fi/a/74-20072145
"Oikeuskansleri on antanut ratkaisunsa kanteluihin, jotka katsovat hallituksen lainvalmistelun uhkaavan demokraattista päätöksentekoa.
Oikeuskansleri moittii ratkaisussaan kiirettä, joka hallituksella on ollut tehdessään sosiaaliturvan säästölakeja.
Oikeuskansleri Tuomas Pöystin mukaan säästölakiesitysten valmistelu on hallitusohjelmassa aikataulutettu poliittisista syistä kiireiseksi.
Hallituksella olisi hänen mukaansa ollut vaihtoehtoja rauhallisempaan aikatauluun eli myöhemmin lisätalousarvioesityksen antamisen yhteydessä.
Kiire näkyy puutteina vaikutusten arvioinnissa. Vaikutusten arviointi on ollut vaihtelevaa sekä tosiasiallisten vaikutusten että perus- ja ihmisoikeusvaikutusten osalta."
"Ylimalkaisuutta ja ihmisoikeuksista piittaamattomuutta
”Hallitusohjelman demokraattinen legitimiteetti ei oikeuta korvaamaan, osallistumista lainsäädäntöhankkeiden valmisteluun.”
Esimerkiksi toimeentulotukea koskevassa hallituksen esityksessä ei juuri eritellä vaikutusten kohdentumista eri ryhmiin kuten työttömiin, lapsiperheisiin, yksinhuoltajiin, vammaisiin tai maahanmuuttajiin.
Vaikutusten arviointi on ollut oikeuskanslerin mukaan vaihtelevaa sekä tosiasiallisten vaikutusten että perus- ja ihmisoikeusvaikutusten osalta. ”Nämä puutteet kietoutuvat yhteen.”
Perusoikeuksia rajoitettaessa on otettava huomioon myös Suomea sitovat kansainväliset ihmisoikeusvelvoitteet, oikeuskansleri sanoo."
No niin, persut! Ketkäs kantavat sitten vastuun mielivaltaisista päätöksistänne? Kuinka nopeasti olettekaan taas pesemässä käsiänne, että "ei se oltu me, ne olivat nuo muut"? Tapaus osoittaa todeksi sen, ettei hallitus jossa istuu Perussuomalaiset mukana, viittaa paskaakaan ihmisoikeuksista ja kv. sopimuksista. Ihmekös RKP:n Henriksson tekee lähtöä EU-mepiksi. Mielenkiinnolla odotetaan, mitä tapahtuisi, jos Biaudet nostettaisiin RKP:n puheenjohtajaksi. RKP:n sisällä tähän istuvaan hallitukseen ei olla todellakaan tyytyväisiä ja siinäkin on varmasti yksi lisäsyy Henrikssonin päätökselle.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kysely-rkp-n-kannattajilta-murska-arvio-hallitukselle/8819118#gs.4bzxa8
Vastaukset 54
Vanhimmat
Voi että minä odotan sitä hetkeä, kun joku kansalaisjärjestö pistää tästä valituksen EU-ihmisoikeustuomioistuimeen.
Persut aloittaa raivoisan mustamaalauskampanjan oikeuskansleria vastaan.
Jonka päätökseen voidaan todeta, olipa mikä tahansa - että selvä ! ja jatketaan.
Niinkö meinaat?
Kiireellä ei tule kuin kusipäämukuloita. Purran tapaisia.
Rumaa kielenkäyttöä, noinko äiti opetti?
Pelkkä toteamus. Sitä saa mitä tilaa.
Meidän äiti ei aunakaan opettanut sanomaan, että Purra on kusipää. Se opetti sanomaan, että Marin on pirihuora.
Persuissa onkin opit imuroitu lukemalla lapsille iltasatuna Mein Kampfia. Näin Persu-Jugend saa uutta übermensch-ainesta joukkoihinsa.
Oikeuskansleri ei olekaan tehtäviensä tasalla. Tämä on saatu huomata monta kertaa!!
Valitettavasti maamme oikeuslaitoskin on miehitetty vihervassareilla jonka ideologiaa siellä noudatetaan viimeiseen asti!!!
Suomi ei ole enää oikeusvaltio!
Siksi PS!
Miten niin oikeuskansleri ei muka ole tehtäviensä tasalla? Hänhän nimenomaan on tehtäviensä tasalla laillisuusvalvojan tehtävässään, johon laki hänet velvoittaa. Ei laki velvoita häntä olemaan minkään hallituksen kumileimasin vaan tulkitsemaan esityksiä lakien ja Suomen allekirjoittamien kv. sopimusten pohjilta. Vaikea pala persuille nieltäväksi, kun oikeusvaltiossa nimeltä Suomi ei toimitakaan kuten Unkarissa ja Venäjällä?
"Pääministeri Orpo: Valtioneuvoston tehtävä ei ole arvostella oikeuskansleria"
https://yle.fi/a/74-20061658
Oikeuskanslerin lausunto merkattakoot tietoon saaduksi, ja jatketaan.
Ei tehtävä, mutta oikeus siihen on jopa valtioneuvoston jäsenellä - ja se pitää tehdä kun aihetta on.
No ei ainakaan itse pääministerin kommentin perusteella. Kävelevätkös persut Orpon yli vai? Muistetaanpas nyt, mitä korkeimman hallinto-oikeuden presidentti on todennut:
"Nyt ärähtää korkeimman hallinto-oikeuden presidentti: oikeusvaltion horjuttamisen täytyy loppua
KHO:n johtaja on huolestunut, koska hallituksen päätösten laillisuutta valvoneelle apulaisoikeuskanslerille ehdotettiin hiljan jopa potkuja."
https://yle.fi/a/74-20066668
Edelleenkään Suomessa ei siis toimita kuten Unkarissa ja Venäjällä, johon suuntaan persut ihan selvästi Suomen haluaisivat viedä.
Niinhän se konttasi edellinen hallitus huomatusten kanssa lainvalmistelusta. So ?
Näin muistan minä myös.
Edellinen hallitus ei kuitenkaan ajanut läpi esityksiä, joista olisi puuttuneet vaikutusarviot. Siinä on kolossaalinen ero istuvan hallituksen touhuihin verrattuna.
Onhan siinä eroa, Sannalla homma eteni vaikka vaan VASEMMALLA kädellä, nytten taitaa mennä aivan ORPOILUKSI koko sekoilu...:)
No, huomatus on huomautus ja niitä keräilivät. On saivartelua, onko siitä, tästä tai tuosta.
Mitä sinä oikein tahdoit sanoa tuolla sopertamisellasi? Ympäripyöreää jargonia.
Aika selvästihän tuossa on sanottu, mitä tarkoitan. Vastaanottajan ymmärryksestä en voi, enkä halua vastuuta ottaa.
"On saivartelua, onko siitä, tästä tai tuosta."
Populistin selittelyä, ei mitään muuta, kun ei rahkeet riitä.
Tyhmyys on kyllä tässäkin tapauksessa täysin vastaanottajalla. Kun noin yksinkertainen kommentti aiheuttaa noin ison pulman, voidaan todeta keskustelu mahdottomaksi.
Ethän sinä alunperinkään kommentissasi todennut sisällöllisesti yhtään mitään, joten kaadahan itsellesi vaan.
Taas on kyse oikeuskanslerin mielipiteestä. Ei muusta. Toteamus, selvä homma, ja jatketaan.
Kuules kun oikeuskanslerin "mielipide" ei ole mikään mielipide vaan laillisuusarvio. Mikä vaikeus persuilla on tällainen asia tajuta? Ei kuule tarvitse kovin pitkään jatkaa, jos ei tyyli hallituksessa muutu.
Se on todellakin oikeuskanslerin mielipide, näkemys. Ei mitään muuta.
Onko hallitus sitten valmis punnitsemaan asiat tuomiovallan kautta vai? Sillä oikeuskanslerin "mielipiteellä" kun on vähän helvetin paljon painoarvoa. Persuministerillehän se tietysti olisi puolueessa erityissulka hattuun, kun lävähtäisi tuomio perustus- ja ihmisoikeuslain rikkomisesta? Oikeuskanslerihan on nyt pessyt omat kätensä asian suhteen eikä ainakaan häntä voida jatkossa syyttää siitä, että hän olisi antanut puoltavan lausunnon ajetun lain kohdalla. Eli vastuu on nyt hallituksella itsellään.
Siis, se todellakin on edelleenkin oikeuskanslerin mielipide ja näkemys. Se onko vai eikä painoarvoa, on asia erikseen. Kovastikin kanssasi menee itsestään selvyyksien tahkomiseen kovinkin kauan. Ihan turhaan . . . . se kun ei muuta mitään.
On meillä nyt kaikkien aikojen tyhmin hallitus.
No, se että sinä et ymmärrä mitä ja miksi tapahtuu - kertoo kyllä aivan päinvastaista.
Olet niiiiiiiiiiiin asian ytimessä kuin vaan olla ja voi!
Oma selittelysi kylläkin viestii enemmän omasta heikosta kompetenssistasi.
Persut lähti kok apupuolueeksi,tässä tulos.
No, kompetenssiähän se edellyttää, eikä heikolla kyllä mennä, sinähän se kärryiltä olet pudonnut.
Lisää samaa jargonia.....
Tuskin kukaan kykenee sellaiseen kommunikointiin kanssasi, että sinä siitä ymmärtäisit. Tämä kanssasi saa olla tässä.
No mitäs kaltaisesi tyhjänpyörittelijän kanssa onkaan keskusteltavaa.
Onneksi on myös persaukisia persuja niin oppivat äänestämään.
Kuules kun on tarpeeksi tyhmä sekä yksinkertainen ja poliittinen aate vetää, niin kyllä niitä oppimattomiakin löytyy vielä PS:n hönötettäviksi jatkossakin. Silmät kiinni vaikka päin rotkoa, kunhan sen tekee selkä suorana ja "isämmaallisesti" :)
Ymmärrät kai, että täällä ei "kuulla" mitään ?
Kun kommentti ei miellyttänyt, niin huomio kommentoineeseen? Noinko vähällä ymmärryksellä sinä kuljet?
Tästäkö nyt sitten taas pitää tahkoa, kun et tykännyt kommentista, niin olet närkästynyt ja sitten nokit ja nokit tylsällä nokallasi asiattomuuksilla, asiaan kuulumattomuuksilla. No, kiitos ei. Kyllä tämä viisaus saa loppua tähän.
No nyt kyllä kompastuit täysin omaan näpertelyysi, "kuulla" :)
Oikeuskansleri pöysti on varmaankin loistava ihminen ja ammattinsa tosi hyvin osaava. Semmoisen hyvän ja tasapainoisen vaikutelman oon telkkarinkin välityksellä hänestä saanut. Me tarvimme hyviä ihmisiä ja myös älykkäitä ihmisiä.
Sellaiset eivät valitettavasti nykyaikoina pyöri noissa ympyröissä.
Avauksessa mainittu asia on tärkeä ja merkittävä. MTV:n uutiskynnystä se ei kuitenkaan ylittänyt. Esim. eilisissä MTV:n Kymmpiuutisissa asiasta ei mainittu sanaakaan.
Kenelle se on tärkeä ? Miksi ? Ei sillä uutisissa mitään merkitystä ole, ei ollut Marinin hallituksen aikana, eikä ole tämänkään aikana.
herää epäilys että onkohan päämediakaan loppujen lopuksi niin mukavaa kuin annetaan uskoa, mutta uskon kyllä päämediaan ja en aio koskaan ikimaailmassa kääntää selkääni päämedioille(ykkönen ja kolomonen). Perusjutut pitää niinku tajuta hahamottaa. Juu. Näin on. Tietenkään ei voi olla aina niin,että päämedia, joko ykkönen tai kolmonen, on aina oikeassa ja muut väärässä ja kyllä voi kritisoidakin heitä ettei suinkaan he voi ihan joka asiassa olla ns mukava ja fiksu vaan kehittämistäkin löytyy. Oon miettinyt sitä että tietyissä uutisoinneissa sivuutetaan jotkut asiat mut ehkä se on ihan ymmärrettävääkin toisaalta (matemaattisestikin ehkä ymmärrettävää) koska kun on niin paljon eri uutisaiheita, niin ei kaikista voi kertoakaan, mut luulis että oikeuskanslerin tommonen avaus herättäis huomio, mut jostain syystä sun kertomas mukaan se olisi siis jätetty kertomatta, mutta onko näin että jätetty kertomatta?
MTV:n eli siis Kokoomuksen Uutisten tehtävä on nyt kylvää epäluottamusta entistä ulkoministeriä Pekka Haavistoa kohtaan, miksiköhän :)
Vai ei ole merkitystä? Mitäköhän RKP:n kannattajat mahtaisivatkaan ajatella tuosta kommentistasi? Se kun on niin, että jos siinä pienessä porukassa sattuu tulemaan mitta täyteen, koska hallitus ei kykene noudattamaan edes itse itselleen asettamia ehtoja, niin se on hellurei tälle hallituksenkuvatukselle siinä vaiheessa.
NÄIN TÄSSÄ KÄY KUN HALLITUKSESSA JOKAISEN ÄO NOLLA 0 SIIS NOLLA. MUTTA ROSVOTA VARASTAA OSAAVAT SITÄKIN ENEMPI JA RÖYHKEÄSTI.
Persuillahan on tuota substanssiosaajaa joukossaan tutkitusti eniten puolueista. "Match made in heaven" Kokoomukselle.
https://kannustamo.net/wp-content/uploads/2021/08/orpokatse.hallitukseen.jpg
Lait on tehty rikottaviksi?