Holokaustin historian tutkiminen kriminalisoidaan Suomessa..!

ViktorAtaman

57

525

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuon päivän alkuperäinen nimi ja merkitys oli juutalaisten viettämä Holokaustin muistopäivä. Muut eivät tuota viettäneet.

      Jossain vaiheessa (parikymmentä vuotta sitten?) tuo pivä "anastettiin juutalaisilta" ja siitä yhteiskunnassamme tehtiin "kaikkien vainojen uhrien muistopäivä".

      On oikeudenmukaista, että juutalaisten kärsimyksiä muistetaan, eikä pyritä omimaan heidän omaa suru-juhlapäiväänsä.

      Yhtä hyvin voisivat jotkut vesittää Hanukka-juhlan esim. "kaiken valon ja kynttilöiden juhlaksi". Mutta meillähän onkin samoihin aikoihin Joulu, jota sekä kristityt että pakanat viettävät, kukin omilla tavoillaan.

      27. tammikuuta on alkuperältään juutalaisten holokaustin muistopäivä. Toisenuskoiset, gojimit, kuten kristityt, voivat esim. Pyhäinpäivänä muistaa omien vainajiensa mahd. kärsimyksiä.

      Monet kansat ja kulttuurit ovat vainojen kohteina. Jos halutaan jokin oma muistopäivä, sen voi luoda, muttei yhteen juutalaisen uskonnon ja kulttuurin kanssa. Miksi? Koska he itse näin haluavat.

      Juutalaisille on nyt palautettu takaisin heidän oikeutensa tuohon omaan muistopäiväänsä.

      27. tammikuuta on yksin heidän päivänsä, kuten 6.12. on yksin Suomen itsenäisyyspäivä, ei Kaikkien Itsenäisten Kansojen Päivä, jolloin oman kansamme taistelut häivytettäisiin pois muistoista.

    • Anonyymi

      Sitä en kyllä ymmärrä... - tai, no, oikeastaan kyllä hyvinkin -, ettei holokaustia saisi tutkia.

      Tällainen asian tutkiminenhan itsessään ei ole rasismia. Ellei tutkimusta sitten käytettäisi myös asiattomaan, eli epätosiin seikkoihin perustuvaan rasismiin.

      Valheet taas pitää saada tuoda julki. Totuudenkertojilla ei ole vastuuta valheen paljastumisen mahd. rankoistakin seurauksista. Vastuu on sillä / niillä, jotka tietoisesti valehtelivat. Väärän luulon esittäminen taas ei ole tietoista valehtelua.

      Se, että tutkimukset kriminalisoitaisiin, no tällainen tekohan vasta antaakin epäilijöille aiheen epäillä myös sellaista, mikä paljastuessaan voisi lopulta johtaa rasistisiin tekoihin.

      Uskon Totuuteen. "Tässä seison, enkä muuta voi. Jumala minua armahtakoon."

      Maailmassa noin muutoin olisi paljonkin pengottavaa. Väitänpä että lähes kaikkeen mihin etenkin "yleinen mielipide" on ohjailtu uskomaan, liittyy runsain määrin erilaisia valheita.

      Esim. itse en usko, että "Venäjä hyökkäsi Ukrainaan". Uskon vakaasti, että alun perin "Ukraina, taustajohtajineen ja -tukijoineen hyökkäsi Venäjää, kaikkea venäläisyyttä vastaan". Johon Venäjä sitten vastasi. Keitä taas nuo "Ukrainan taustajohtajat" ovat? Ottakoon kukin itse selvää, meillähän on internet. Täältä löytyy.

      Maailmassa vainotaan kristittyjä, pääasiassa ja erikseen islamistien, kommunistien ja erilaisten pakanauskoisten, myös juutalaisten itsensä taholta. Ja kristittyjen vainot ovat aina olleet laajemmat ja julmemmat kuin esim. juutalaisten kokemat holokaustit, jotka nekin ovat olleet karmeita. Näistä kristittyjen vainoista mediamme ovat vuosikymmeniä täysin vaienneet.

    • Anonyymi

      En kiistä juutalaisten kokemia holokausteja sekä pogromeita. En myöskään nielaise tuota itse MV-lehden artikkelia tuollaisenaan.

      Mutta, koska en "tiedä", ainoastaan "uskon" kuuleemiini juutalaisten itsensä kertomuksiin, en voi ryhtyä kiistelemään asiasta.

    • Anonyymi

      Eihän tutkimista kielletä vaan sen kiistäminen? Miksi kukaan kiistäisi tosiasiaa? Sama kun kieltäisi että elämme maapallolla...ainiin kyseessä olitte te..

      • Anonyymi

        No, tuon kyllä ymmärrän.
        Holokausti on tosiasia. Se tapahtui.

        Ainoa, mitä voisi "epäillä ja tutkia", on holokaustista kerrotut yksityiskohdat. Mitkä niistä pitävät paikkansa ja mitkä mahd. eivät.

        Myös kertomukset saksalaisista yleensä sekä myös natseista. Puolalaisista. Oswietzimin kaupungin asukkaat kyllä tiesivät, mitä kilometrin päässä tapahtui.

        Jos joku ressukka pääsi joltain keskitysleiriltä pakenemaan, puolalaiset tienasivat, käräyttämällä näitä natseille. Tuo polakki-jengi ei ansaitse vähääkään sympatiaa.

    • Anonyymi

      "Tutkiminen on eri asia kuin kiistäminen".

      Entä kun tutkinnan aikana tulee esille seikkoja että tapahtumia on suuresti liioiteltu ja vääristelty. Saako tiedot julkaista? Sehän on silloin Holokaustin kiistämistä.

      Katson artikkelin mielenkiintoiseksi lukuisine lähteineen.
      Niiden julkistamisesta tulee kohta rikollista.

      • Anonyymi

        Eihän se ole kiistämistä jos tutkimuksissa esimerkiksi uhriluku tarkentuisi.

    • Anonyymi

      Koska saksalainen piti hyvän kirjanpidon tappamisista löytyy hyvät tiedot esim. tappojunanvaunujen aikatauluista ja paljonko ihmisiä tapettiin

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Jumala varjeli, ettei se räjähtänyt, mutta seuraava voi jo räjähtää.

    • Anonyymi

      Jaa-ah. Olen käynyt muutamassa keskitysleirissä: Bergen-Belsen, Neuengamme ja Dachau. Auschwitziin en ole vielä ennättänyt.
      Olen myös lukenut muutamia aiheeseen liittyviä kirjoja ja nähnyt ilmeisen autenttisia valokuvia.
      En usko mihinkään huijaukseen, enkä myöskään siihen, etteikö aihetta saisi tutkia.

      Jos joukkotuho ei ole totta, niin lystikseenkö nämä paikat sitten on rakennettu sotien jälkeen ???

      • Anonyymi

        Itsekin olen kauan sitten käynyt pohjois-Puolan Stutthofissa, ajanut läpi Oswietzimin kaupungin, jonka ulkopuolella sijaitsi Auschwitz-Birkenau.

        Käynyt Jerusalemissa Vainojen museossa, eli Jad Vashemissa. Lukenut aikoinaan joitakin holokaustia käsitteleviä romaaneja.

        Niin paljon kuullut tuosta aiheesta, että voin huonosti jo pelkästään katsomalla valokuvia Hessistä, Göbbelsistä, Mengelestä, Eichmannista joukkoineen... Noista ehkä lähinnä inhimillisin katse oli itse Hitlerillä.

        Berliinissä ajoimme ohi aukion, jossa natsit polttivat kirjoja, ohi Hitlerin bunkkerin paikalla nyt sijaitsevan kerrostalon parkkipaikan. Kävin myös holokausti-muistomerkillä, joka oli järkyttävä kokemus. Berliinin muuri oli hajalla ja täynnä graffiteja. Sain kunnian seistä Reichstag'in, eli parlamentin kulmalla katsellen sen kattoa, jonne kaupungin vallanneet Neuvostojoukot nostivat punalipun. En suinkaan kunnioittanut itse tuota rakennusta, vaan näin ja koin niiden miesten haamut, jotka siellä nostivat tuon lipun kepin nokassa sinne liehumaan.

        Neuvostomarssi - Soviet march:
        https://www.youtube.com/watch?v=To9xL7_AmkA

        Uraa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekin olen kauan sitten käynyt pohjois-Puolan Stutthofissa, ajanut läpi Oswietzimin kaupungin, jonka ulkopuolella sijaitsi Auschwitz-Birkenau.

        Käynyt Jerusalemissa Vainojen museossa, eli Jad Vashemissa. Lukenut aikoinaan joitakin holokaustia käsitteleviä romaaneja.

        Niin paljon kuullut tuosta aiheesta, että voin huonosti jo pelkästään katsomalla valokuvia Hessistä, Göbbelsistä, Mengelestä, Eichmannista joukkoineen... Noista ehkä lähinnä inhimillisin katse oli itse Hitlerillä.

        Berliinissä ajoimme ohi aukion, jossa natsit polttivat kirjoja, ohi Hitlerin bunkkerin paikalla nyt sijaitsevan kerrostalon parkkipaikan. Kävin myös holokausti-muistomerkillä, joka oli järkyttävä kokemus. Berliinin muuri oli hajalla ja täynnä graffiteja. Sain kunnian seistä Reichstag'in, eli parlamentin kulmalla katsellen sen kattoa, jonne kaupungin vallanneet Neuvostojoukot nostivat punalipun. En suinkaan kunnioittanut itse tuota rakennusta, vaan näin ja koin niiden miesten haamut, jotka siellä nostivat tuon lipun kepin nokassa sinne liehumaan.

        Neuvostomarssi - Soviet march:
        https://www.youtube.com/watch?v=To9xL7_AmkA

        Uraa!

        Stalin keskeytti hyökkäyksen Puolassa jotta natseille jäi aikaa tuhota juutalaisten vastarinta ja juutalaiset.

        Kultaisimmassakin venäjän teossa on aina paskareunus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalin keskeytti hyökkäyksen Puolassa jotta natseille jäi aikaa tuhota juutalaisten vastarinta ja juutalaiset.

        Kultaisimmassakin venäjän teossa on aina paskareunus.

        Miten niin "Venäjän teossa"?

        Stalin ei ollut Venäjän presidentti, vaan NL:n johtaja. Neuvostoliitto oli lukuisten eri, sosialististen maiden yhteisliitto.

        Stalin ei ollut venäläinen, vaan gruusialainen, alkujaan pankkirosvo.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin "Venäjän teossa"?

        Stalin ei ollut Venäjän presidentti, vaan NL:n johtaja. Neuvostoliitto oli lukuisten eri, sosialististen maiden yhteisliitto.

        Stalin ei ollut venäläinen, vaan gruusialainen, alkujaan pankkirosvo.

        Eipä siis ihme että Putin arvostaa Stalinia, henkistä rikostoveria ja esikuvaa.

        Neuvostoliitto oli venäläisten aiheuttama pakkoliitto, kansojen vankila. Jakojäännös vielä kipuilee häpeällisen historiansa kanssa. Muut elää elämää eteenpäin.

    • Anonyymi

      Jos me käymme
      Tutustumassa noihin
      Paikkoihin, niin
      MITÄ ME SIITÄ OPIMME?

      • Anonyymi

        Että tässä maailmassa ei pidä uskoa ja luottaa mihinkään.

      • Anonyymi

        Noissa leireissä esitellään turisteille muutaman neliön mörskiä missä on muka kaasutettu satoja tuhansia ihmisiä ja turistit huokailevat ja itkevät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noissa leireissä esitellään turisteille muutaman neliön mörskiä missä on muka kaasutettu satoja tuhansia ihmisiä ja turistit huokailevat ja itkevät.

        Keittiöiksikö ne sitten alunperin 30-40 -lukujen taitteessa rakennettiin ???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noissa leireissä esitellään turisteille muutaman neliön mörskiä missä on muka kaasutettu satoja tuhansia ihmisiä ja turistit huokailevat ja itkevät.

        Näin joko Stutthofissa tai Auschwitzissa ison kaakeloidun kylpyhuoneen, eli suihkutilan, eikä se ollut mikään mörskä, vaan arvelen, n. 15 neliötä, jossa, kun suihkun avasi, ei tullutkaan vettä, vaan kaasua. Sinne varmaan tungettiin kerralla ehkä n. 20-30 henkeä. Tästä on kauan kun siellä kävin.

        Auschwitzin uunit, joita näin 2, olivat suuria, mutta ei niissä kerralla voinut polttaa kuin ehkä muutaman. Uunin luukuilla oli tuoreita kukkakimppuja.

        Joukkohautoihin vangit käsittääkseni pääasiassa joutuivat. Jommassa, kummassa oli iso vitriini täynnä luita ja pääkalloja. Kenkiä, ym. uhreilta varastettua omaisuutta.

        Jad Vashemissa näin juutalaisista tehtyjä saippuoita, näiden nahoista tehtyjä lampun varjostimia. Zyklon-b -rakeita, jotka suihkussa kastuessaan muuttuivat kaasuksi.

    • Anonyymi

      Tottakai hyvä asia että se kriminalisoidaan. Tottakai itsestäänselvä toimenpide-muutos.

      • Anonyymi

        Silloin pitää kriminalisoida kaikki muutkin, muitakin kansoja vastaan kohdistetut, vastaavat puheet ja kirjoitukset.

        Esim. hakaristi-lipun esillä pitämistä ei tiettävästi, toistaiseksi ole kriminalisoitu. Kuitenkin poliisi, muutama vuosi sitten hyökkäsi svastika-lippuja kantaneiden mielenosoittajien kimppuun ja alkoi repiä lippuja. Poliisin toimia ei kriminalisoitu.

        Samoin he eivät kuitenkaan ole toimineet punalippujen kohdalla. Kommunismin nimissä on ihmisiä maailmalla vainottu ja tapettu ja vainotaan ja tapetaan edelleen monin verroin enemmän kuin muinoin natsi-Saksassa.

        Poliittisesti toisinajattelevia ihmisiä on Suomessa vasemmiston taholta saanut vapaasti nimitellä natseiksi, ovat he sitten natseja tai eivät. Samoin avoimesti huutaa kuolemaa "natseille", eli ei-kommunisteille: "Ei natseja Helsinkiin, ei natseja minnekään!" = kielletään elämisen oikeus.

        Kuitenkin vasemmisto itse suosii natsismia. Nk. palestiinalainen terrorismi on perustettu natsismille. Viime sodan aikana saksalaiset natsit pitivät muslimeille koulutusleirejä tuolloisessa Serbiassa, "taisteluun juutalaisia vastaan". Jerusalemin suurmufti oli natsi, Hitlerin hyvä ystävä, hän perusti "palestiinalaiset" taistelujärjestöt ja joita hänen tyttärensä suku on hänen jälkeensä ohjannut kaikki nämä vuosikymmenet. Eli mm. Hamas on aatteeltaan fasistinen natsijärjestö. Suomalainen vihervasemmisto on jo vuosikymmeniä tukenut heitä. Myös näiden levittyä Suomeen.

        Natsismi, kansallissosialismi, perustuu goottien eli ruotsalaisten rasismioppeihin, joista Hitler muokkasi "kansallissosialismin". Siis: sosialismin. Natsit ihailivat ruotsalaisten rasistisia muinaisjumalia, Wagner sävelsi niille oopperoita, esim. Valkyyrien ratsastus. Suomessa tuo ruotsalainen rasismi on saanut vapaasti elää. Missä muussa maassa vieraskansaisella joukolla on oma puolueensa (Rkp) toisen maan parlamentissa ja jonka kautta he taustalta käskyttävät maan omaa alkuperäisväestöä? Ankdammen / Ankkalampi = ("paremmankansan arjalainen") Kolmas valtakunta.

        Nimitys "äärioikeisto" tuli näiden, Saksan fasistien istuinpaikkojen mukaan Saksan parlamentissa. Natsit istuivat parlamentissa vasemmiston äärioikeimmalla olevilla istuimilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin pitää kriminalisoida kaikki muutkin, muitakin kansoja vastaan kohdistetut, vastaavat puheet ja kirjoitukset.

        Esim. hakaristi-lipun esillä pitämistä ei tiettävästi, toistaiseksi ole kriminalisoitu. Kuitenkin poliisi, muutama vuosi sitten hyökkäsi svastika-lippuja kantaneiden mielenosoittajien kimppuun ja alkoi repiä lippuja. Poliisin toimia ei kriminalisoitu.

        Samoin he eivät kuitenkaan ole toimineet punalippujen kohdalla. Kommunismin nimissä on ihmisiä maailmalla vainottu ja tapettu ja vainotaan ja tapetaan edelleen monin verroin enemmän kuin muinoin natsi-Saksassa.

        Poliittisesti toisinajattelevia ihmisiä on Suomessa vasemmiston taholta saanut vapaasti nimitellä natseiksi, ovat he sitten natseja tai eivät. Samoin avoimesti huutaa kuolemaa "natseille", eli ei-kommunisteille: "Ei natseja Helsinkiin, ei natseja minnekään!" = kielletään elämisen oikeus.

        Kuitenkin vasemmisto itse suosii natsismia. Nk. palestiinalainen terrorismi on perustettu natsismille. Viime sodan aikana saksalaiset natsit pitivät muslimeille koulutusleirejä tuolloisessa Serbiassa, "taisteluun juutalaisia vastaan". Jerusalemin suurmufti oli natsi, Hitlerin hyvä ystävä, hän perusti "palestiinalaiset" taistelujärjestöt ja joita hänen tyttärensä suku on hänen jälkeensä ohjannut kaikki nämä vuosikymmenet. Eli mm. Hamas on aatteeltaan fasistinen natsijärjestö. Suomalainen vihervasemmisto on jo vuosikymmeniä tukenut heitä. Myös näiden levittyä Suomeen.

        Natsismi, kansallissosialismi, perustuu goottien eli ruotsalaisten rasismioppeihin, joista Hitler muokkasi "kansallissosialismin". Siis: sosialismin. Natsit ihailivat ruotsalaisten rasistisia muinaisjumalia, Wagner sävelsi niille oopperoita, esim. Valkyyrien ratsastus. Suomessa tuo ruotsalainen rasismi on saanut vapaasti elää. Missä muussa maassa vieraskansaisella joukolla on oma puolueensa (Rkp) toisen maan parlamentissa ja jonka kautta he taustalta käskyttävät maan omaa alkuperäisväestöä? Ankdammen / Ankkalampi = ("paremmankansan arjalainen") Kolmas valtakunta.

        Nimitys "äärioikeisto" tuli näiden, Saksan fasistien istuinpaikkojen mukaan Saksan parlamentissa. Natsit istuivat parlamentissa vasemmiston äärioikeimmalla olevilla istuimilla.

        On jykevä tuo
        Valkyyrien Ratsastus.
        Wagner teki oopperasta sen,
        Millaisena me sen nykyään
        Tunnemme. 《:=》

    • Anonyymi

      Onhan se 1.5 miljoonaa tietenkin vähemmän kuin 6 miljoonaa, mutta hävityksestä on todistajina eloon jääneet.
      Huomioitavaa, että näissä leireissä tuhottiin muitakin kuin vain juutalaisia esim. homoja, romaneja ja Jehovan todistajia, ehkä muitakin ryhmiä, eikö heidän murhaa tulisi muistaa?

      • Anonyymi

        Juu..., minä muistan ja/tai muistelen kiinalaisia joita Japani tappoi , venäläisiä joita Stalin tappoi ja vietnamilaisia joita USA tappoi kans miljoonia.
        Ei noista mitään lukua pidetä eikä muistopäiviä ole ja niistä saa puhua ihan vapaasti, ei niistä kukaan paskaakaan välitä mutta kyllä juutalaiset, juutalaiset, juutalaiset, juutalaiset.....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu..., minä muistan ja/tai muistelen kiinalaisia joita Japani tappoi , venäläisiä joita Stalin tappoi ja vietnamilaisia joita USA tappoi kans miljoonia.
        Ei noista mitään lukua pidetä eikä muistopäiviä ole ja niistä saa puhua ihan vapaasti, ei niistä kukaan paskaakaan välitä mutta kyllä juutalaiset, juutalaiset, juutalaiset, juutalaiset.....

        Japanilaiset teki valloittamillaan alueilla aivan karmeita tekoja.

        Ja eivät vieläkään ole edes myöntäneet suurinta osaa tuota; saatika että olisivat pyytäneet anteeksi.

        Silti heitä muka pitäisi sääliä parin atomipommin vuoksi.

        Vitut, saivat mitä ansaitsivat. Olisivat ansainneet muutaman lisää, myös Tokioon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Japanilaiset teki valloittamillaan alueilla aivan karmeita tekoja.

        Ja eivät vieläkään ole edes myöntäneet suurinta osaa tuota; saatika että olisivat pyytäneet anteeksi.

        Silti heitä muka pitäisi sääliä parin atomipommin vuoksi.

        Vitut, saivat mitä ansaitsivat. Olisivat ansainneet muutaman lisää, myös Tokioon.

        Anteeksipyynnöt eivät korjaa jo tehtyä asiaa. Anteeksipyytely tällaisissa rikoksissa olisi itseasiassa törkeää.

        Miksi heille pitäisi antaa anteeksi? Kukin ottakoon vastuun omista teoistaan.

    • Anonyymi

      Onko sinulla tuosta jotain todistetta vai keksitkö tämänkin jutun ihan omasta päästäsi?

    • Anonyymi

      6 000 000 kpl
      1939 - 1946 = 6 vuotta
      6 × 365 = 2190 vrk

      6 000 000 kpl ÷ 2190 vrk = 2740 kpl/vrk

      2740 kpl/vrk ÷ 24 = 114 kpl / tunti

      1 kpl = 2 tuntia
      1 kpl = 20 litraa polttoainetta

      Kiirettä on pitä nyt

    • Anonyymi

      Ei ole mitään todistetta kminalisioinnita, joten täysin huuhaajuttua.

    • Anonyymi

      on siitä tehty taidetta ihmisten orjuuttamisesta.

    • Anonyymi

      Paskapuhetta. Suomessa voidaan asioita tutkia ja sanoa nii kuin ne on.

      Nyt projisoit Suomeen venäjän toimintaa, missä totuuden kertomisesta saa 15 vuoden vankeustuomion, omaisuus voidaan takavarikoita tai saat alennuksen ikkunasta.

      • Anonyymi

        Venäjällähän saa vankilaa jo Putinin arvostelusta, tai ilmoittautumalla halusta osallistua Presidentin vaaleihin Putinia vastaan.

        Viki on sen sijaan saanut aina halutessaan puhua mitä paskaa suuhun on tullutkaan Saulista eikä viranomainen tule kylään.

        Huomaat varmaan eron?

    • Anonyymi

      Eli: holokaustin historian tutkimista ei kriminalisoida Suomessa kuin ei missään muuallakaan, kaikki on vain tuon Viktorin typerän pään sisällä.

    • Anonyymi

      Satuja 6 milj. Kaikki tyynni.
      Ei riitä aika .

      Valhetta kaikki tyynni tämä 6 milj.

      Valhetta kaikki , ei riitä aika 1939 - 1945 .

      • Anonyymi

        Siis, ei yksin Auschwitzissa, vaan kaikilla kymmenillä eri keskitysleireillä joita saksalaisilla oli eri maissa, sekä myös muulla tavoin murhattiin kaikkiaan n. 6 miljoonaa juutalaista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis, ei yksin Auschwitzissa, vaan kaikilla kymmenillä eri keskitysleireillä joita saksalaisilla oli eri maissa, sekä myös muulla tavoin murhattiin kaikkiaan n. 6 miljoonaa juutalaista.

        Walter N. Sanning arvioi kirjassaan ”the Dissolution of Eastern European Jewry” (3. p., 1990) juutalaisten määräksi maailmassa vuonna 1939 16,035 miljoonaa (s. 185), vuonna 1941 15,967 miljoonaa (s. 197, 199), vuonna 1945 14,7 miljoonaa (s. 199, 204), vuonna 1970 16,2 miljoonaa (s. 204) ja vuonna 1979 16,3 miljoonaa (s. 204). Luvut osoittavat, ettei tapahtunut mitään kuuden miljoonan juutalaisen joukkomurhaa sodan aikana (1939-1945).
        Näiden lukujen mukaan kuolleita 30 -45 olisi 1,33 milj.

        Olen nähnyt lehti julkaisuja 1900 - 1928 ajalta joissa kerrotaan 6 milj. Juutalaisen menehtyneen.

        Minulle on muodostunut kuva että uhri lukua liijoitellaan rankasti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Walter N. Sanning arvioi kirjassaan ”the Dissolution of Eastern European Jewry” (3. p., 1990) juutalaisten määräksi maailmassa vuonna 1939 16,035 miljoonaa (s. 185), vuonna 1941 15,967 miljoonaa (s. 197, 199), vuonna 1945 14,7 miljoonaa (s. 199, 204), vuonna 1970 16,2 miljoonaa (s. 204) ja vuonna 1979 16,3 miljoonaa (s. 204). Luvut osoittavat, ettei tapahtunut mitään kuuden miljoonan juutalaisen joukkomurhaa sodan aikana (1939-1945).
        Näiden lukujen mukaan kuolleita 30 -45 olisi 1,33 milj.

        Olen nähnyt lehti julkaisuja 1900 - 1928 ajalta joissa kerrotaan 6 milj. Juutalaisen menehtyneen.

        Minulle on muodostunut kuva että uhri lukua liijoitellaan rankasti.

        Unohtui .
        Kyllä 6 milj. Lukuun päästään jos lasketaan kautta aikojen kuolleet lasketaan yhteen ,silloin 6 milj. varmaan täyttyy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Walter N. Sanning arvioi kirjassaan ”the Dissolution of Eastern European Jewry” (3. p., 1990) juutalaisten määräksi maailmassa vuonna 1939 16,035 miljoonaa (s. 185), vuonna 1941 15,967 miljoonaa (s. 197, 199), vuonna 1945 14,7 miljoonaa (s. 199, 204), vuonna 1970 16,2 miljoonaa (s. 204) ja vuonna 1979 16,3 miljoonaa (s. 204). Luvut osoittavat, ettei tapahtunut mitään kuuden miljoonan juutalaisen joukkomurhaa sodan aikana (1939-1945).
        Näiden lukujen mukaan kuolleita 30 -45 olisi 1,33 milj.

        Olen nähnyt lehti julkaisuja 1900 - 1928 ajalta joissa kerrotaan 6 milj. Juutalaisen menehtyneen.

        Minulle on muodostunut kuva että uhri lukua liijoitellaan rankasti.

        No, en tiedä. Onhan mahdollista, että lukua on liioiteltu. Tai, sitten ei. En tiedä.

    • Anonyymi

      "EI ONNISTU"!!!

    • Anonyymi

      Älyköt eivät varmasti lue mvlehteä.

    • Anonyymi

      Maan Vaiva lehteä lukevat ja linkittävät vain persut.
      Väite 6 miljoonaa on kumottu jo aikoja sitte.

    • Anonyymi

      Oliko natsit ashke-natsi juutalaisia, nimen lyhennekin tuli ilmeisesti tästä.

      • Anonyymi

        Askeettiset elämäntavat,
        Tuhka ja paasto. 《:=》

      • Anonyymi

        Nimityksen lyhennys ei millään tavoin viittaa natseihin.

        Nimitys on "ashkenaasi". Heissä on muitakin ryhmittelyjä, kuten sefardit.

        Jos olet antisemitisti, ole edes perustellusti ja rehellisesti.

    • Anonyymi

      Ranskassa on jo kriminalisoitu sionistien arvostelu.

      • Anonyymi

        Josta päättelemme, mitä?

    • Anonyymi

      Jonkin asian kieltäminen ei ole sen tutkimista!

    • Anonyymi

      Oma mielipiteeni on, että on, itse asiassa paljonkin asioita, jotka mielestäni kuuluvat kunkin ihmisen ihmisoikeuksiin ja eräs on, että jokaisella on oikeus asiallisesti tutkia eri väitettyjen asioiden todenperäisyyttä. Valheita ei pidä uskoa, vaan ottaa asioista selvä. Vaikka laki tällaisen jopa kieltäisikin. Silloin laki on väärä.

      Kaikki lait eivät ole vääriä ja ne pitävät yllä yhteiskuntajärjestystä. Millään yksittäisellä joukkiolla ei kuitenkaan ole oikeutta, ilman perusteltua syytä, korottaa itsensä tai aatteensa muita ylemmäksi. Mitkä syyt olisivat "perusteltuja"? No, esim. ne syyt, joiden puoltaminen takaisi paremman yhteiskuntarauhan.

      Monet ihmiset ovat kuin lampaita, kysyvät muilta joka asiasta, että "saako?" ja "saako?" Tähän törmää erityisesti sellaisten uskontojen ja lahkojen piireissä, jotka tunnetusti tuottavat runsaasti nk. uskonnonuhreja sekä tiettyjen aatteiden hedelmänä ja seurauksena mikä tahansa väkivalta. Näin on samaten tiettyjen ihmis- sekä kansalaisryhmien kohdalla.

      Jos yhdellä joukolla on vapaa oikeus esittää näkemyksiään, eikö ole demokratiaa, että myös asiasta toisinajattelevat saisivat näin tehdä? Mieliteeni on, että kaiken "rauhanomaisen" mielipiteenvapauden oikeus kuuluu kaikille.

      Kaikki "kansallismieliset" ja omasta kansanheimostaan ylpeät ja sitä kunnioittavat eivät ole esim. "natseja".

      Keitä ovat "natsit"? Itse ymmärrän "natsit" esim. 2. maailmansodan aikaisina nk. kansallissosialismia kannattaneina ihmisjoukkoina. Tuota nimenomaista, nk. natsismia on varmasti esiintynyt ihmiskunnassa aiemminkin ja esiintyy edelleen. Kaikki saksalaiset tai muut juutalaisiin nähden vierasuskoiset ja rotuiset, eli "gojimit" (= vääräuskoiset, -kansaiset, saastaiset, kristityt "ptshyi!") eivät kuitenkaan ole nk. natseja. Kuten Suomessakin huomaamme, tätä leimakirvestä ovat etenkin sosialistit heilutelleet kaikkien toisinajattelevien, omaa identiteettiään puolustavien päiden yllä: "Ei natseja Helsinkiin! Ei natseja MINNEKÄÄN" = tappouhkaus. "Tule jalkapuuhun!" Vasemmiston, yhdessä muslimien kanssa kantaen kulkueissaan tuota isoa kidutusvälinettä ja sen tullessa kohdalle, PolPo kääntää sille selkänsä.

      Esim. "Suomi 100 v, oikeus 0". Jalkapuu ilmaantuu kuvaan n. kohdasta 5:20 alkaen. Katsokaa mitä poliisit tekevät. Junes Lokan pidätys n. 9:30 alkaen:
      https://www.youtube.com/watch?v=Ydremlhgh8Y

      Mutta myös monet muutkin kuin vain saksalaiset voivat olla natseja: ääri-kansallismielisiä, omaa rotuaan muita korkeammalle korottavia. Esim. juutalaiset itse (kuten V. Zelenskyi, joka on lisäksi s:npalvoja).

      Natsismissakin on tietenkin myös eronsa, minkään aatteen takana ei ole tasapaksu "kaikessa samoin ajattelevien" joukko.

      Olen itse nuorena, esim. Israelissa joutunut juutalaisten taholta todella rankan rasismin ja väkivallan uhriksi. On mm. kivitetty. Syy: olin kaunis, vaaleahiuksinen, harmaasilmäinen tyttö = "natsi" ja "nostri" = kristitty, hepreaksi "nasaretilainen" (ym. lisänimiä) ja joka itse ystävällisenä (= hölmönä ja naiivina) en osannut epäillä ja varoa tuota itse itsensä muuta ihmiskuntaa korkeammalle korottanutta joukkoa, "valittua kansaa" ja joiden kaikki väärätkin teot piti sitten perustella "no, koska ne ovat olleet aina niin vainottuja, niin niillä on oikeus" "Niillä on vielä peite silmillä, ei ne voi itselleen mitään"...

      Kävin (tässäkin asiassa) läpi oman holokaustini, keskitysleirini (jo oma lapsuuteni muutoinkin oli vanhempieni ääriuskonlahkon, ym. traumatisoima). Tämä kaikki, pakotettuna ylläpitämään muiden valheita, oli sen verran traumatisoivaa, että vaikenin näistä asioista vuosikymmeniksi.

      Nyt uskallan tuon sanoa, sillä olen taistellut itseäni ulos omista, eri tukholmasyndroomistani. Ääriuskonnolliset lahkot ja esim. juutalaiset, väärine syytöksineen, eivät enää (täysin) hallitse mielenmaailmaani (uhrien syyllistäminen). Uskon Totuuteen ja Totuus ei pala tulessakaan.

      Uskon myös Jumalaan sekä oikeudenmukaiseen tuomioon. En ole anteeksiantavaista lajia, sillä myös minulle kuuluvat ja olisivat aina kuuluneet ihmisoikeudet.

      Muutamia fraaseja olen oppinut juutalaisilta:
      "Jos sinä et auta / rakasta / puolusta/ ... itseäsi, kuka sinua auttaa / ...?"
      "Rehellistä ihmistä ei voi huijata."
      "Valtaa ei oteta, se annetaan (luovutetaan)."
      "Kaikki gojimit ovat koiraakin alempia." (Tähän näkemykseensä en yhdy.)
      Ym.

      Tästä veikkosesta tykkään. On itsenäinen ja rohkea. Amerikkalainen Veli Nathanael (Kapner), juutalaiseksi syntynyt, mutta sen jättänyt, kristityksi venäläisortodoksiksi kääntynyt, kertoo seuraavaa:

      Kuinka juutalaiset pilkkaavat / häpäisevät Jeesus Kristusta:
      https://altcensored.com/watch?v=yle_qeeOIMA

      Klezmer-musiikkia:
      https://www.youtube.com/watch?v=pMXz6K5D8v8

      Kykenen minä kertomaan tuosta joukosta paljon hyviä ja puoltaviakin asioita, sillä, vaikkakin kunnioittaen myös omaa itseäni, maatani, kansaani, uskoani, kulttuuriani, kaikkea omaani, en silti ole, ainakaan epäoikeudenmukainen rasisti.

      Vain Totuudella on merkitystä. Totuus kertoo asiat omasta puolestaan.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      47
      3423

    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      10
      2060

    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      22
      1545

    4. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      15
      1404

    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      11
      1371

    6. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      19
      1285

    7. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1198

    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      7
      1125

    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      9
      1073

    10. SOSIALI DEMOKRATIA

      AATE , JOKA ETENEE.
      Suomen sosialidemokraattinen puolue
      22
      1057
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt