Ennakkoäänestys ja vaalilaki

Anonyymi-ap

Vaalilain mukaan äänestäjillä on suoja ettei ääntä ja äänestäjää voida liittää yhteen.
Ennakkoäänestyksessä tämä ei toteudu.
Nyt kun äänestät, niin samaa kirjekuoreen mikä lähtee laskentapaikalle on laitettu koko nimesi ja äänestyskorttisi. Eli hyvin helposti avaamalla sisäkkäin olevat kirjeet selviää ketä kukin on äänestänyt.
Samaten vielä kirjeet laitetaan muovilaatikkoon mitä ei ole sinetöity tai lukittu, eikun kansi auki ja tutkimaan.

Verrattuna äänestyyspäivän ääniin, niin niissä toteutuu kyllä suoja mitä lainsäädännöllä haetaan. Koska äänet ja henkilöt ketä ovat äänestäneet ovat eri laatikoissa. Eikä enää pysty ääniä ja äänestäjiä liittämään toisiinsa.

Esimerkiksi jos jos tulee inhimmillinen erehdys ja äänten laskija avaakin molemmat kuoret niin vaalisalaisuus meni sitten siinä. Tai jos pakettiauto ajaa pöpelikköön ja kaikki kuoret lentää pihalle autosta eikun joukolla tutkimaan pitkin tienvartta kuka äänesti ja ketä.

Samaten media tekee hyvää työtä millä ohjataan ketä jatkaa ehdokkaana, siitä pitää huolen kaikki mielipidemittaukset ja tapa millä puhutellaan ehdokkaille. Ehdottomasti tälläiset asiat pitäisi kieltää vaalien ajaksi. Kuitenkin mediaa kutsutaan 4:s valtion mahti, mutta kuitenkin heitä ei ole valittu demokraattisesti ja edustavat vain suppeaa ammattikuntaa joka on koulun penkiltä valmistunut. Ilmeisesti myös hyvätuloisia, varsinkin he jotka haastattelevat ehdokkaita. Kaikki nämä muokkaa heidän tapaansa ajatella ja ohjata vaalien etenemistä.

Tottakai kun julkistetaan mielipidemittauksia, niin siitähän jokainen tekee päätelmänsä ketä äänestää ja antaa äänensä siten ettei se mene hukkaan.

Kuitenkin tässä tapauksessa uusi Presidentti jättää politiikan, niin kysymyshän on henkilövaalista eikä puolueista. Niin silloin pitäisi tosiaan antaa kaikille ehdokkaille mahdollisuus vapaaseen valintaan - Sitä valitettavasti rajoitetaan meidän median asettamilla "Valitsijamiehillä ja Naisilla" galluppien ja niin kutsutun taktisen äänestämisen muodossa.

Taktinen äänestäminen ei nyt tosiaan ole kovin suurta oivallusta vaativaa touhua, kunhan vain valitsee niistä ketä on nostettu korokkeelle. Kun ei kukaan halua äänensä valuvan hukkaan.

Siksi toiseksi onhan jokainen ehdokas jo tässä vuosien saatossa antanut Cv. eensä kansalle tekojen ja puheiden muodossa.

3

344

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ääni koskaan valu hukkaan. Se on osoitus mielipiteestä. Taktista äänestystä esiintyi takuulla näissä presidentinvaaleissa. Jotkut äänestivät takuulla Haavistoa siksi, ettei Halla-aho ainakaan pääsisi toiselle kierrokselle. Ei voi estää tällaista taktista äänestämistä oikein mitenkään ja taktinen äänestäminen on tavallaan myös mielipide.

    • Anonyymi

      Jokaisen äänestys tulisi olla julkinen ja syykin on selvä, ei tapahtuisi vaalivilppiä kun voitaisiin varmentaa itse että se minun ääni tosiaan meni tuolle tyypille jne.On aivan sata prosenttisen varmaa että vilppiä esiintyy kun puolueelliset kommarit jne ovat toisten ääniä laskemassa.
      Jos olisi jokaisen antama ääni julkinen, ei olisi minkäänlaista vilpin mahdollisuuttakaan ja miksi sen pitäisi olla salaisuus? No sitä salailua vaatii ja tarvii vain ne jotka vaaleissa aikovat sen voimalla huijatakin!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7101
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5404
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4595
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3390
    Aihe