"Tuomari kielsi Trumpilta puolustautumisen New Yorkin oikeusistuimessa – Määrättiin yli 80 miljoonan dollarin korvauksiin
USA ei toimi oikeusvaltion periaatteiden mukaan. Poliittisen vainon kohteena oleva presidentinvaalien ennakkosuosikki, Yhdysvaltain ex-presidentti Donald Trump, on määrätty maksamaan 83,3 miljoonaa dollaria E. Jean Carrollin kunnianloukkauksen oikeudenkäynnissä, jossa hän syytti Trumpia seksuaalisesta ahdistelusta 1990-luvun puolivälissä. Tuomari kielsi Trumpilta puolustautumisen lautamiesten edessä eikä syyttömyyden osoittaneita todisteita saanut esittää. .."
https://mvlehti.net/2024/01/29/tuomari-kielsi-trumpilta-puolustautumisen-new-yorkin-oikeusistuimessa-maarattiin-yli-80-miljoonan-dollarin-korvauksiin/
USA ei toimi oikeusvaltion periaatteiden mukaan. Poliittisen vainon kohteena oleva presidentinvaalien ennakkosuosikki, Yhdysvaltain ex-presidentti Donald Trump, on määrätty maksamaan 83,3 miljoonaa dollaria E. Jean Carrollin kunnianloukkauksen oikeudenkäynnissä, jossa hän syytti Trumpia seksuaalisesta ahdistelusta 1990-luvun puolivälissä. Tuomari kielsi Trumpilta puolustautumisen lautamiesten edessä eikä syyttömyyden osoittaneita todisteita saanut esittää. .."
https://mvlehti.net/2024/01/29/tuomari-kielsi-trumpilta-puolustautumisen-new-yorkin-oikeusistuimessa-maarattiin-yli-80-miljoonan-dollarin-korvauksiin/
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Oikeudenkäynnin tuomari (Lewis Kaplan) kielsi Trumpia tai hänen asianajajia kiistämästä, että hän ei olisi raiskannut Carrollia ja vaati valamiehistöä hyväksymään aiemman oikeudenkäynnin julistaman tuomion. Tuomari väittti oikeudenkäynnin vahvistaneen Trumpin ”työntäneen sormensa hänen emättimeensä”, entisen presidentin kerrotaan nousseen istuimeltaan ja käyttäneen inhoa osoittavia ilmaisuja. Trump sanoi todistajanaitiossa kumonneensa Carrollin väitteet ja hän ”vaati oikeutta puolustaa itseään”, minkä tuomari käski valamiehistöä sivuuttamaan.
Carrollin loppupuheenvuorossa hänen asianajajansa väitti, että Trump toimi kutem hän olisi lakien yläpuolella valehtelemalla, sanoen, että entinen presidentti ”jätti huomiotta toisen valamiehistön tuomion ikään kuin sitä ei olisi koskaan tapahtunut”."
Trump oli tosiaan jo tuomittu raiskauksesta korvauksiin. Juttu olisi jäänyt siihen, mikäli hän ei olisi toistuvasti solvannut ja loukannut uhrin kunniaa. Tämä oikeudenkäynti oli kunnianloukkausoikeudenkäynti. Kovat korvaukset siksi, että Trumpin käytös oli poikkeuksellisen törkeää.
Uhri oli amerikkalainen oikeus.
-Just Mercy-
trump on sekoamassa ja ikääntyy koko ajan, entistä hullummaksi pienen munansa kanssa (sanoi stromy daniels)
Pistämätön osoitus juutalaisen osaamisesta.