https://yle.fi/a/3-5054560
Tämä Pekka Haaviston seksuaallinen suuntaus ja homopuoliso Antonio on suurin syy nytkin näissä uusimmissa presidentinvaaleissa Haaviston häviämisessä Stubbille.
Tämä Pekka Haaviston seksuaallinen suuntaus ja homopuoliso Antonio on suurin syy nytkin näissä uusimmissa presidentinvaaleissa Haaviston häviämisessä Stubbille.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Homo-Haavisto häviää Stubille.
Niin onneksi tapahtuu
Haavisto on ruskeanreijän ritari ja se haisee ja sai potkut YK töistä ja eihän sillä ole mitään koulutusta ja päästötodituxia
professori+juristi
yliopppilas+parturi
kenet halutaan presidenttiparina edustamaan?
Ei näitä vaihtoehdoista kumpaakaan, mutta Stubbia me joudumme katselemaan :(
Stubb on homo-seksuaali eli BI-sukupuolinen eli kaksi-sukupuolinen.
Mutta Stubb näyttelee nyt tavallista aviomiestä ja tunout venäläisen akkansakin framille että näyttää heterolta eli tavalliselta.
Aika törkeää... ajatelkaapa ... että kun vastaejdokasta painostetaan sukupuolisuudestaan- niin samaan aikaan STUBB salaa oman sukupuolisuutensa kansalta ennen äänestystä...
muutenkin Stubb on ollut suuri Pride-monikulttuuri mölisijä aina- mutta nyt vaikenee siasta ennen äänestystä...
tässä Stubb= bi-sukupuolinen:
https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexander_Stubb&oldid=10339790
"Anonyymi
2024-01-31 11:35:07
Homo-Haavisto häviää Stubille."
--------------
Mutta jos Haavisto voittaa se on vasta pressa kakkonen.
Marski tulee aina olee se homo pressa ykkönen.
Pekka on jo ilmoittanut että kun hänet on valittu pressaksi on adjutanttien oltava homoja. Jos taas tarpeeksi korkea-arvoisia homoupseereita ei ole käytettävissä niin adjutenttien pitää olla naisia.
pekka caruna häviää ja yle!
Juuri näin.
Ei uskoisi nykyaikana olevan homofobiaa.
Ei kukaan ole homofobinen, se on keksitty nimike niinkuin muutkin kuka nyt itseään homoksi tituleeraavaa pelkäisi ainakin toistaiseksi ovat suht kilttejä normi ihmisiä kohtaan, mutta tämäkin on sitä uhriutumis mentaliteettia jos joku ei pidä heidän elämäntavastaan, kukaan ei mainitsisi mitään jos elävät niinkuin muutkin eivätkä tuputa joka tuutista itseään, ja vaatisi jotain erityiskohtelua. Eikö voitaisi sopia että jokainen on sitä mitä on ja ei tee itsestään jotain numeroa eikä vaadi toisilta ihmisiltä jotain erityishuomiota
No, ekalla kierroksella homo pudotti homon ampumisesta fantasioivan homofoobikon pois pelistä.
Homojenvihaa onkin paljon osuvampi nimitys. Kyse ei ole mistään erityskohtelusta, vaan tasa-arvoisista ihmisoikeuksista, joita homoja raivoisasti vihaavat eivät homoille sallisi.
Mutta me emme elä homojenvihaajien ihannevaltiossa Venäjällä, jossa homoilla ei ole mitään ihmisoikeuksia, vaan heitä saa vapaasti vainota ja vihata. Meillä täällä on demokraattinen oikeusvaltio ja tasa-arvoiset ihmisoikeudet, vaikka se homojenvihaajia niin ärsyttääkin.
Onko suomi viäläkin ainoa maa jossa elää dinosaurusten aikakauteen jämähtäneitä tromppilaisia.
Ilmeisesti. Heille käy kuitenkin Stubbin tyyli. Että naiset sekä miehet käy yhtä hyvin
.
https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2016022921196789
Anaaliseksiä opetettu ihan tv:ssä
Stubb kerää nyt paljon häntä paremmin tuntemattomien ääniä!
https://www.vihrealanka.fi/uutiset/alexander-stubb-otti-pride-tapahtuman-suojelukseensa.html
hahahah mitä "paljon ääniä" hei pösilö manipulaatiot jäi ekalle kierrolle ei onnistu enää
Sekä koulutus mutta myös seksuaalinen kehitysvamma. Siitä se tuli.
Erilainen seksualisuus ei ole mikään kehitysvamma mitenkään. Niin kauan kun on ihmisiä ollut maan päällä on myös homoja ollut . Ja saakin olla , ei ole keltään pois .
Kun ei siis mielikuvittele asioita ja tee niistä jotain mitä se ei välttämätä ole, niin on kaikille parempi. Kehitysvammaisena taas minä pidän ihmistä joka katsoo asiakseen tehdä diagnooseja ihmisistä joita ei edes tunne, siis latelee omiaan minkä ehtii,
Missä on muuten koulutus presidentiksi, en ole koskaan kuullutkaan että sellainenkin koulutus on olemassa . Siis kun katsoo historiaan niin mitä koulutuksia on ollut kaikilla presidenteillä otappa selvää siitä niin saat hetkeksi ajatuksesi pois sairaista mielikuvituksesta. Äeikö se jo ole kehitys vamma jolåka katsoo asiakseen diagnostiseerata jotain ihmistä jota ei edes tunne. Minusta se on juoruakkkojen partio jossa juorut lentää ja kahviajuodaan kuppi kaupalla
On se yhteiskunnalta pois. Ei synny lapsia.
Se siitä vielä puuttuisi, johan joutuu keinohedelmöityksiä harjoittamaan.
Luonnossa on luonnon lait ja lisääntyminen kohtuudella on aika välttämätön elämän säilymisen kannalta.
Aika kehnoa se on miesparilla, vaikka nykyään vihervasemmisto -pride henkiset on jo tainneet ilmoittaa liki kymmenen erimoista sukupuolta normaalijutuiksi.
Kyllä homous vaikuttaa eniten näissä vaaleissa. Eikai siitä muuten koko ajan puhuttaisi jos ei vaikuttaisi.
Onhan se asia joka vaikuttaa kun tehdään ulkopolitiikkaa.
No se nuåyt on ainoastaan näillä palstoilla kun jauhavat , jos heillä olisi jotain mielenkiintoista tekemistä elämässään niin takuulla eivät olisi kirjoittelemassa kaiken mailman paskaa netissä.
Mutta kun. Ei ole mihinkään edellytyksiä niin silloin on enää juoruaminen aihe mikä pitää heidät virkeänä
Hauskaa pitävä hurlumhei bi on aina parempi vaihtoehto.
Suomi ja Suomalaiset rakastavat perinteisiä arvoja, hieno juttu
Onko perimmäinen arvo se että ihmiselle käy sekä nainen että mies niinkuin Stubb on itse myöntänyt. Vai ettekö te oikeasti ymmärrä..
Jaa että siitäkö on ongelma jonkun suhteiden lavertelu. Voi kun jännää että oikein mies tai nainen jo on alhaalle vaivuttu kun ihmisten seksuaalista suuntautumista jankataan .
Oli jonkun puoliso mies tai nainen niin se on ihan heidän asiansa . Sis miksi kirjoitella noin lapsellisilla termeillä.poliittinen työ on ihan saman arvoista oli ihminen homo tai hetero jne
Sillä ei ole työn kanssa mitään tekemistä
Eikö näissä asioissa ollut politiikka kuitenkin asiana eikä kenenkään ihmisten yksityis elämä.
Ei tässä ole kysymys ihan sukupuolisuuntautuneisuudesta , kumpikin jäljelle jäänyt ehdokas on aika epäisänmaallinen versio Suomen presidentiksi.
Yli 11 vuotta vanha artikkeli.
Persujen kannattajissa ei näy mitään kehitystä.
Mitä eroa on syövällä ja persustalla? Syöpä voi kehittyä.
Ei tietenkään.
homo seksuaal instituutioita pitää tuulettaa.
Siis Haavistohan kuuluu kirkkoon. Kylläpä on tyhmiä äänestäjiä kun luullaan että ei kuulu.
Hupsista, tuohan olikin vanha uutinen eli tuolloin ei kuulunut kirkkoon
Alexander Stubb on kuin liian aikaisin pöydässä oleva lapsi, joka on saanut maistaa viiniä ja luulee olevansa aikuinen. Hän on itsevarma ja ylimielinen, mutta hänellä ei ole kokemusta tai osaamista, joiden varaan hän voisi luottaa.
Stubb on epäonnistunut kaikessa, mihin hän on tarttunut. Hänen pääministerikautensa oli katastrofi, ja hän joutui eroamaan ennenaikaisesti. Hän ei ole myöskään onnistunut yrittäjinä, vaan hän on menettänyt rahaa sijoituksissaan.
Haavisto on puolestaan kuin vanha viiniä, joka on saanut kypsyä rauhassa. Hän on kokenut ja viisas, ja hänellä on vahvat arvot. Hän on myös onnistunut kaikessa, mihin hän on tarttunut.
Haavisto on ollut YK:n ihmisoikeusvaltuutettuna ja Suomen ulkoministerinä. Hän on saanut arvostettuja kansainvälisiä tunnustuksia työstään ihmisoikeuksien puolesta.
Stubbin ja Haaviston välinen ero on kuin yö ja päivä. Stubb on kuin äkkipikainen nuori mies, joka etsii paikkaansa maailmassa. Haavisto on puolestaan kuin kokenut ja viisas johtaja, joka tietää, mitä haluaa ja miten sen saavuttaa.
Hyvin sanottu !
Miten niin viisas jos on mies puoliso.
"Hän on myös onnistunut kaikessa, mihin hän on tarttunut." Onnistui tuomaan maahan laittomasti isis terroristeja, siinä sen onnistumisia.
Tässä taisi käydä niin päin, että homoudesta tuli ehdokkaalle valtti.
Vanhoillisilla oli vuosia aikaa sopeutua ajatukseen ja suvakit kokoontui innolla sateenkaariväen puolesta puhumaan, kun se hoitui kätevästi samalla iskulla.
Pekasta tuli julkinen eläin ja aasi, jolla woke ratsastaa.
Saa nähdä kauanko aasia piestään jälkeenpäin, kun se ei viekään voittajana maaliin.
Tai jätetään virumaan yksin vaikka hengiltä. Se olisi vielä wokempaa kuin lyödyn lyöminen silloin, kun siitä saa vielä hyötyä.
Kokoomus on kierosti ottanut nyt toisella kierroksella Pekan homouden suuresti tikun nokkaan ja pauhaa siitä joka foorumilla, koska Stupido hyötyy Haaviston homoudesta, aivan kuten Niinistökin aikoinaan. Taitaa käydä kuitenkin niin tällä kertaa, että kansa näkee likaisen pelin taakse ja äänestää siksi Haavistoa. Toisaalta Haaviston homous ei ole enää mikään uutinen vaan vanha, tuttu juttu, joten sillä ratsastaminen ei onnistu.
Haaviston homous ei ratkaise vaaleja vaan se että Haavisto ei ole armeijan käynyt eikä koulutusta eikä kokemusta kansainvälisiistä tehtävistä. Stubbilla 10 x parempi CV.
Olkoon stupidolla millainen cv tahansa niin koulukiusaaja on ja pysyy, joten ääntäni ei saa missään tilanteessa.
Ulkoministerinä toimineella ei muka ole kokemusta kansainvälisistä tehtävistä? Oletko oikeasti noin tyhmä ja tietämätön?
Haavistolla on paljon enemmän kokemusta ulkopolitiikasta kuin Stubbilla.
Olipa eri sävy Ylellä 12 vuotta sitten XD Nyt ei puhettakaan, että julkaisisi mitään tuollaista, kun nykyään jo noinkin neutraali tulkitaan homofobiaksi.
Ei tulkita, mutta woke tulkitsee.
Olihan se koko ajan selvää että homoseksuaalilla on mahdollisuus voittaa ainoastaan pride ja woke porukan mielikuvituksessa.
Suurimmalle osalle Suomalaisista ajatus että pressa olisi homo ei käy.
Suurimmalle osalle ei ole mitään väliä.
Wokelle nämä on elämän ja kuoleman kysymyksiä.
Suurin osa suomalaisista on kehittynyttä porukka joille ei mitenkään ole ongelmana jonkun homous .
Joten täällä nyt vaan ovat ne kirjoittamassa joiden ennakkoluulot ovat tehneet hallaa heidän normaalille kehitykselleen .
Mutta noin yleisesti ei kukaan enää nykyaikana selostele sellaista mitä sinä selostelet
Suomalainen nettiseikkailia ei muualla ole mitenkään pärjännyt , siksi kommentoi täällä .
Ja leikkii kaikkitietävää.
Minulla ja monella muulla ei ole mitään vastaan sitä että joku on homo , siis se on heidän suuntauksensa ja saa ollakin . Se jokållain jotain vastaan on ensinnäkin hyvin estoisen omassa suhteessa, ja toiseksi kova juoruamaan ihmisten asioista. Kun kaikki juoruajat saataisiin lopettamaan juoruamista ihmisistä niin maailma olisi toisenlainen , toisaalta se on sairaus johon ei vielä ole lääkettä keksitty
Se on vain persujen heikko itsetunto
Siellä taas joku friikki homo keksi liittää persut omiin skitsoihin.
Miksi sinua ei vaivaa Stubbin suuntautuminen. Onko se jotenkin hienoa että on naisiin ja miehiin kallellaan. Stubbon itse tämän myöntänyt. Eli kaikkiruokaisuus on hyvä ?
Vaimo ratkaisee. Jos billä on vaimo, oli hän miten homo muuten hyvänsä, yhteiskunta hyväksyy bin. Hän elää kristillisesti oikessa tasapainossa. Vaikka nu**isi puolta kaupunkia, kunhan on pipari otolla myös.
Näköjään.
Julkisesti hetero on paljon parempi presidentinvirassa kuin homo.
Kansa hylkäsi homostelut
Konkreettisuus 2024 on Suomen presidentinvaaleissa avainsana.
Ehkä varmasti ensimmäistä kertaa koko suomen presidentin vaalien historian on nähtävissä syvää luotaava journalistinen verkkovaikuttaminen vaaleja käsittäen.
Ehdokas Stubb on maksanut “satu-selittely” mainoksistaan tv:ssä ja lehdissä mutta verkko on oikaissut saman tien alas miehen haihattelut.
Mies ei ole pyrkimässä suomen presidentiksi hoitaakseen presidentin virkaa ja suomea. Hän on ostamassa suomen presidentin tittelin toteuttaakseen pimeää puoltaan. Ajaen suomea perikatoon.
Ensimmäinen kierros meni Stubbin manipulaatiolla, mutta tämän päivän verkon aikakaudessa on epätodennäköistä että toistuisi II kierroksella jolloin suomalaisilla toivotaan olevan järki mukana.
Jos ajatellaan kaikessa rauhassa ja katsotaan yksityiskohtia, siis kuka on Suomea ajatellen se paras ehdokas näissä vaaleissa, se on:
EHDOKAS HAAVISTO (1)
Pekka Haaviston konkreettinen meriittilista.
- Akateemisen tasapainoisen kodin kasvatti
- Yleissivistynyt ylioppilas
- henkinen tasapaino
- ansioitunut toiminta kansainvälisissä tehtävissä
- Suomen ulkoministeri 2019–2023
- Kehitys ja omistajaohjausministeri 2013–2014
- Kansainvälinen ETMU tunnustuspalkinto 2015
- Suomen leijona suurristi 2022 kunniamerkki
- Sotilasansiomitali 2008
- Kunnialegioonan ritarimerkki (Ranska) 2019
Käytännön karkeistettuna. Pekka Haavisto on järkevin valinta Suomen presidentiksi 2024. Miksi:
Suomen presidentiltä odotetaan diplomaattisuutta sekä rauhanoloista suhtautumista asioihin. Maailma on muuttunut ja Suomen on osattava vastata muuttuviin tilanteisiin.
Pekka Haavisto täyttää kaikki vaatimukset viran hoitamisessa. Hän on henkisiltä ominaisuuksilta se parempi vaihtoehto ehdokkaista. Hän maksaa veronsa suomeen ja on osoittautunut nuhteettomaksi suomen kansalaiseksi. Ikä on pelkkiä numeroita mutta on vahva näyttö kokemuksesta ja tietotaidosta.
Huomioitavaa lisäksi seksuaalinen suuntautuminen ei ole este eikä häpeä presidentin viran hoitamisessa. Maailmalla on runsaasti esimerkkejä esim Latvia kuinka miespari hoitaa tehtäviään vallan kahvassa erittäin loistavasti ja vielä paremmin. Pekka Haavisto on ainakin ollut rehellinen päinvastoin kuin vastaehdokas.
Äänet siis Pekka Haavistolle !
Maailmassa on monta maata joihin Haavistolla ei olisi mitään asiaa ilman diplomaattistatusta.
Haavisto sumpli Suomeen isis-ämmiä jotta se siitä rehellisyydestä.
Ne ovat maita joihin ei muutenkaan ole mitään asiaa. Vai miksi sinä olet niin kovin huolissasi siitä mitä jossain Iranissa ajatellaan? Oletko oikeasti sitä mieltä että ääri-islamilaiset valtiot ja Venäjä valitsevat Suomen presidentin?
EHDOKAS STUBB
Stubb on ollut poissa Suomen päivittäisestä politiikasta jo ainakin 7 vuotta Mies jonka ainoa resurssi on vääristely. Median vääristävän voiman hyväksi käyttäminen, hän on pelkkä patologinen valehtelija.
Jopa istuva presidenttikin on varoittanut Alexander Stubbista.
Stubb kertoo olevansa tohtori vaikka hänellä ei ole edes virallista tohtorin pätevyyttä, hänellä on pelkkä englantilaisesta kansanopistosta ostettu tohtorinhattu.
Stubbilla ei ole virallisen koulujärjestelmän mukaista yliopistollista maisteria, vaan yksivuotinen Master ulkomailta. Sekin tapahtui ostamalla.
Stubbilla on heikko yleissivistys ei todellakaan ole yllätys tai häpeä että Stubbilla on ylioppilastodistuksessa reaali hylätty i ja lyhyt matikka a.
Presidentilä jos miltä edellytetään hyvää laskupäätä sellaista ei Stubbilla ole
Stubb kertoo olevansa perillä maanpuolustuksesta vaikka omakin varusmiespalvelus tuli reisille kahdeksan kuukauden jälkeen miehen paineensietokyky petti. Kouraan jäi pelkät korpin natsat.
Armeijassa miehellä olisi ollut tilaisuus myöntää kerrankin elämässään että on rehellinen tunnustaen homoutensa, rehellisyyteen miehen kantti ei riittänyt edes intissä. Homoutensa Stubb myönsikin vasta (pakon sanelemana) poliittisen uransa alkuvaiheissa.
Luonnollista. politiikka on laji missä luurangot kolisevat nopeasti kaapissa ellei niitä itse käsittele ja tuo esille.
Milloin Stubb on maksanut viimeeksi verojaan suomeen miettikääs sitä? Lakiin täytyisi saada lisäys että presidenttiehdokkaan täytyy näyttää virallinen todistus edellisvuoden Suomeen maksetuista veroista sekä se että presidentin puolison täytyy osata edes välttävästi Suomen kieli.
Stubbin puoliso ei hallitse edes välttävän tason Suomen kieltä ilman tekoäly translaattoria
Kunniaton mies Stubb on pyhittänyt elämänsä heikkojen sortamiseen ja itsensä korostamiseen. Kouluikäisenä hänellä oli pakkomielle pahoinpidellä ja syrjiä vammautunutta sokeaa koulukaveriaan.
Tänään Stubb on aikuinen mutta “eihän koira karvoistaan eroon pääse” sananlaskua siteeraten Suomi ja suomalaiset olisivat nyt hänen sairaiden tuhoisien pakkomielteidensä kohde.
Suomen kohtalo olisi uhattuna välittömästi jos Stubb valittaisiin vahingossa presidentiksi.
Stubbin tunnevammaisuus, seksuaalisuuteen liittyvät mutkat, henkisten ongelmien paljastuminen varusmiespalveluksessa. suomalaisten halveksiminen sekä täydellinen tietämättömyys suomen päivittäisestä poliitikasta.
Toivottavasti tämä avaa kaikkien silmät. Stubbin kaikkien rikosten valottaminen saattaisi olla tämänkin aiheen kirsikka kakkuun.
Suomalaiset lukekaa ajatuksella tämä kirjoitus ja miettikääs nyt ketä äänestätte II kierroksella
Että Suomessa on enemmän homoja kuin persuja?
Haaviston takki heiluu yleisen mielipiteen mukaan. Äänten kalastus ja valtaanpääsy märittelee Haaviston mielipiteen.
Ensi koetti tuoda laittomasti Isisperheitä Suomeen ja vastustaneen virkahenkilön määräsi syrjään ottaen omaan mielipiteeseen sopivan tilalle. Oliko vielä seksuaalivähemmistöön kuuluva?
Pakolaisia Haavisto on aina puolustanut mutta nyt kansan mielipiteen mukaan vaatii rajoja suljettavaksi. Näin niitä ääniä haalitaan.
Kun on kyseessä presitentin valinta niin kahdesta huonosta valintani on vähemmän ylimielinen Haavisto.
Haavisto lienee noista kahdesta se rauhallisin ja helpoimmin lähestyttävä. Eniten ns. kaiken kansan tyyppi.
https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2016022921196789
Marja Hintikka Live: Peppuseksiä pikkulasten vanhemmille
Suomen kansa ei tykkää homopresidenttiparista.
Koko perheen iltaohjelma!
Kuka saatana viitsisi katsella homoparia täällä ja maailmalla, ei helvetissä. Pitäisi ainakin jättää toisen pois mediasta esiintymästä.
Kävin äänestämässä Haavistoa päivällä.
Minusta tuo homottelu taitaa olla Putinin trollien puuhaa, siellähän vainotaan ihmisiä, milloin mistäkin syystä. Pelossa on elettävä. Ala-arvoista trollaamista, mutta mitä odottaisinkaan?
Homoseksuaalisuus on seksuaalisen halun ja käyttäytymisen yksi mahdollinen ilmenemismuoto niinkuin heteroseksuaalisuuskin, joka on yleisempää.
Äänestin Haavistoa, koska hänellä on pitkä kokemus Suomen ulkopolitiikasta ja häntä arvostetaan kansainvälisesti. Meidän etumme. Pitää arvokkaana ihmistä ja luontoa.
Stubbilla on tosin vielä pidempi kokemus ulkopolitiikasta ja kansainvälisisitä tehtävistä. Kaikenlisäksi Stubbilla useampi tutkinto. Haavistolal ei yhtään. haaviston kokemus lähinnä Al-holin leiriläisten kuskaaminen suomeen ja komposti lehden päätoimittaja )-:.
Stubbin uskonsisar ja oppi-isä pakkopiikitti ihmiset geenimanipulaatiolitkulla.
Stubb kuuluu maailman talousfoorumiin, joka pakkopiikitti ihmiset neljänteen teolliseen vallankumoukseen, ohjelmoitaviksi eläimiksi, kuten Stubbin uskonveli Yval Harari asian kuvailee.
Ei homopari-Haavistoa missään tapauksessa edustamaan Suomea. Se kauhukuva ei onneksi tule toteutumaan presidentinvaaleissa.
Pekan olisi kannattanut jo vuosi sitten irtisanoutua kaikista homohommista.
Käääntymyksen terveellisempään seksiin voi tehdä aikuisiälläkin, ja vanhanakin, 66 v. miehenä.
Haavisto edustaa suomalaisena Suomea paremmin kuin Tuppi.
Haavisto on sanonut muutamia ihan järkeviä kommentteja asioista. Paremmin harkittuja kuin Stubbin sanomiset, ja on perustellut asian niin, että Stubbi jäikin asiassa altavastaajaksi.
Noita onnistumisia on kuitenkin niin vähän.
Haavisto on ihan hitonmoinen pakolaisten imuroija, ISIS-terroristivaimojen tukija ja Venäjän viisumipakon poistaja. Taustalla on vielä se ikuinen homoseksuaalisus. Siksi Haavistoa ei vaan voinut äänestää.
Vaalit sattuivat hänen kannaltaan erittäin huonoon ajankohtaan. Äänestäjät pohtivat 40 vuoden ajan hänen ajamaansa Suomen puolustuksen heikentämistä ja onko nykyinen linjan muutos pelkkä hätäinen imagotakin kääntöyritys.
Minulle on liian korkea kynnys äänestää homopari edustamaan Suomea presidentinvirassa.
Haavisto ei edes homokortilla pääse presidentiksi. Ollessaan tunnetusti aivan liian kykenemätön ja osaamaton kantamaan vastuuta tuosta tehtävästä.
Jotenkin niin tylsää, että vuodesta 2012 lähtien aina toisella kierroksella homo vastaa kokoomus. Hyviä ehdokkaita tippuu tämän Kokoomuksen pakkomielteen takia. Kokkareet ovat keksineet pomminvarmaa keinon saada oma ehdokas tärkeään pressan virkaan. Kansa on ehkä kuitenkin kyllästynyt tähän feikki asetelmaa ja äänestää Haavistoa, joka on monissa liemissä marinoitunut, rauhallinen ja harkitsevainen toisin kuin Kokoomuksen heppu.
Kyllähän Häkkänen olis ollu parempi…Suomen kansa tulee pettymään!
Homojen propaganda ei riitä viemään Haavistoa presidentiksi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18244766/haavisto-ei-vienyt-suomea-natoon
Pekka on kuin viisas isähahmo tuolle elämää opettelevalle pojalle!
Homo-Haavistoa en minäkään äänestä Suomen presidentiksi.