Kansalaisen mielipide Stubbista

Ylimielinen keikari. Omaneduntavoittelija. Liian suuret luulo omista kyvyistään.
Joko Stubbi on kiirehtinyt kieli pitkällä anteeksi pyytämään Tynkkyseltä ja muulta persupopulalta?

Ehdottomasti presidentiksi komissaarina tekisi hallaa maailmalla.

Kun enää on 2 mahdollisuutta niin Stubb on heistä parempi, pitkäti oikea mies!

Voi jopa olla, että paljon esiintuotu koulukiusaaminenkin on pelkkää etua Venäjän suhteen, siinä voi Putlerin pistää piukoille koulukiusatuksi! Kaikkihan me elämänkoulua käymme!

Stubbista saattaa tulla hyväkin pressa, jos hän tulee valituksi.

Jotenkin haistan kateutta Stubbia kohtaan kaikkien niiden negatiivisten kommenttien taustalla, joita hänestä kirjoitellaan. Hän on ollut jo ministerinä, saanut mennä ja asua maailmalla. Jos hänestä nyt kaiken huipuksi tulee sitten presidenttikin, niin repeääkö nämä kateelliset peräti liitoksistaan. 😂

Itse pidän Stubbista aina vain enempi ja enempi, vaikken mikään kokoomuslainen olekaan. Tuskin hän mikään täydellinen on, mutta kukapa olisi.

Stubbin vaalimainos tv:ssä on nurinkurinen: mitä minä odotan Suomelta. Hei, asia on päinvastoin: presidentin pitäisi olla Suomea varten!

Koulutovereiden mukaan Stubb saattoi naureskella ja naljailla julmastikin muille heidän vaatteistaan tai fyysisistä piirteistään. Toinen koulutoveri sanoo suoraan Stubbin olleen koulukiusaaja.

Syntymästään sokean kiusaaminen on järkyttävää.
Karma muistaa Alex.

Stubb on reilusti Amerikkalaistyylinen, eikä häpeä ajaa vain omaa etua.

Stubb valtaa saadessaan muuttuu vain entistä pahemmaksi.

Stubb on ihana, hänestä saadaan hyvä Pride myönteinen presidentti!

Todella ylimielinen ja itsekeskeinen ei siedä jos muut neuvoo, aika impulsiivinen myös, elekieli paljastaa paljon. On vain tietyn osan presidentti tiedätte kenen. Toivoisin suomalaisilta malttia ettei vaan äänestetä stubbia koska vihreä vastassa. Haavisto nyt muutoinkin on semmonen vanhan koulukunnan vihreä vähän niinkuin Niinistö on vanhan koulukunnan kokoomuslainen.

En pidä kummastakaan jäljellä olevasta vaihtoehdosta, mutta Stubbilla on suurempi todennäköisyys tehdä jotakin pöljää koheltaessaan, siksi äänestän Haavistoa.

KOKOOMUS TOLLO TUPPI ON VAIN RAHA RIKKAITTEN KAPITALISTIEN PERSEEN NUOLIJA RÖYHKEÄ YLIMIELINEN OMIEN ETUJEN KALASTELIA MUISTA PIITTAMATON KUTEN KAIKKI KOKOOMULAISET. JA ERÄS ETI HYVÄ PIILO ITELLES ÄLÄKÄ KÖNTYSTÄ TAMMERKOSKEN RANTOJA SAATAT PUDOTA KYLPYYN, MURHASAAREN SILTA SEKIN VAARALLINEN YLITYS KÄVELLEN.

Luonnehdinnassa voi olla perää, mutta se nyt vain on niin, että Suomessa pitää presidentti olla. Ei Suomen presidentti kuitenkaan diktaattori ole joten huonon presidentin riski on rajoitettu. Kyllä Stubbille voi antaa tilaisuuden, voihan hän vaikka yllättää. Minua huolettavat enemmän tulevan presidentin taustavoimat. Toisella ehdokkaalla ne ovat iso riski. Ovat jo saaneet Suomessa paljon pahaa aikaan. Ovat mielestäni uhka demokratialle. Vaikka Haavisto ei ole ollut niitä kaikkein äänekkäimpiä ääriliberaaleja niin ei hän myöskään ole kyseisiä voimia vastustanut. Nyt se on liian myöhäistä. Haavisto on voinut olla ihan kohtuu hyvä ulkoministeri, mutta presidentti on eri juttu. Presidentin pitäisi yhdistää eikä jakaa kansaa. Niitä kansan jakajia ja polarisaation lietsojia kyllä riittää. Kansan yhdistäjänä Niinistö onnistui, miksei myös toinen kokoomuslainen voisi onnistua?

Äänestin Halla-ahoa.
Mutta tässä vaiheessa ei ole enää muuta kuin Stubb, jota äänestän.
On Stubb ainakin parempi, kuin Haavisto.
Haavisto on varmasti jo menettänyt pelinsä,
Haavisto tietää, että se ei tule pärjäämään Stubille

En voi äänestää mitään homoa. Sehän olisi katastrofi jos kaksi homoa olisi linnassa ottamassa vieraita vastaan, suoranainen irvikuva.

En missään tapauksessa edes ajatuksissani tule, enkä voi äänestää jotain homo haavistoa, en koskaan.

Stubb ei osaa olla koko kansan pressa. Ei edes koko Suomen, sillä hän on ruotsinsuomaisuuden perikuva.

Oudot vaalit. Taktikoitiin 2 kpl ääriryhmien edustajia loppupeliin.
Nyt ei ole mistä valita.
Viihteeksi meni koko show.
https://youtu.be/atHMKwK122A?si=1n6s8gYmiG52nPcu

Kaikki persut haluaa nähdä suomenruotsalaisen elitistin johtamassa Suomea.

MTV Uutisten kolumnissaan Petäistö muisteli, miten pääministerinä Stubb ainoana Suomen johtajana koskaan onnistui jopa suututtamaan Ranskan presidentin François Hollanden syksyllä 2014 Pariisissa.

”Kun pienen maan besserwisser alkoi läksyttää Ranskaa talousasioista, vaikka oli itse hakemassa juuri Ranskan tukea Suomen pyrkimyksille, lopputuloksena oli se, että Suomi sai unohtaa oman asiansa, ja tapaamisesta poistui kaksi kalpeaa kivikasvoa”, Petäistö kirjoitti kolumnissaan tapauksesta.

Johtajuuden puute
Petäistö kertoi kolumnissaan muitakin esimerkkejä. Kun Stubb tuoreena valtionvarainministerinä tuli Brysseliin huippukokoukseen, hän ilmoitti, että hänellä on saumaa kohta vaihtuvaksi euroryhmän puheenjohtajaksi.

Yhtenä Stubbin argumenttina oli, että hän tuntee hyvin Saksan liittokansleri Angela Merkelin. Petäistö otti saksalaiskontaktiensa kautta yhteyttä Merkelin lähipiiriin ja sai liittokanslerin kansliasta selville, ettei Stubb ollut muutaman kuukauden ministerikokemuksellaan millään listalla. Yhtenä kolmesta perustelusta oli johtajuuden puute.

Stubbin puhetaitoja Petäistö kehuu ja sanoo tämän antavan modernin kuvan Suomesta. Petäistö tosin muistuttaa, että kielitaitokin voi kääntyä itseään vastaan, jos viidellä kielellä päästää sammakoita suustaan.
Lähde:IL