Miten ateismin asiaa tulisi tänä päivänä edistää? Jokainen muistaa menneiden vuosikymmenien ateismin haasteet, kun esim. kouluissa oli hengellisiä aamunavauksia ja vierailuja mm. paikkakuntien kirkkoihin. Samoin tv-lähetti teistiseksi tulkittavaa ohjelmaa. Kun näistä ateismin suurista haasteista kuitenkin päästiin, niin tuliko ateismi valmiiksi? Tämän päivän ateistista agendaa palstalta seuratessa vaikuttaa siltä, että ateismin tilaan ollaan tyytyväisiä?
Ainoastaan toisten ihmisten ajatukset, tekemiset tai tekemättä jättämiset ovat niitä, jotka saavat ateismin harjoittajan lausumaan. Mikä sikäli onkin oikein, että jos ollaan vääryyden asialla, niin siitä voi mainita.
Pitäisikö jumalatonta elämänmenoa pitää jotenkin enemmän esillä esim. politiikkaan liittyvissä asioissa, vaaleissa ja vastaavissa, että ateistit voisivat varmistaa oman ja aatteensa mukaisen äänen kuulumisen asioissa?
Ainoastaan toisten ihmisten ajatukset, tekemiset tai tekemättä jättämiset ovat niitä, jotka saavat ateismin harjoittajan lausumaan. Mikä sikäli onkin oikein, että jos ollaan vääryyden asialla, niin siitä voi mainita.
Pitäisikö jumalatonta elämänmenoa pitää jotenkin enemmän esillä esim. politiikkaan liittyvissä asioissa, vaaleissa ja vastaavissa, että ateistit voisivat varmistaa oman ja aatteensa mukaisen äänen kuulumisen asioissa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kristinuskon sisältö tulisi kieltää voimme aloittaa lähimmäisenrakkauden kiellosta.
Kristinuskon lähimmäisenrakkaus sisältää mm. sen että pitää olla valmis tappamaan oman poikansa jos auktoriteetti käskee, joten ihan hyvä jos pidetään parempi huoli lähimmäisistä eikä oteta raamatun sairasta versiota "lähimmäisenrakkaudesta". :)
Tämä oli voimassa VT aikaan, ei enää
Hävityksen hoitaa jumala lopun aikoina...kauniita unia!
Tarkoitatko että VT:ssä listatut 10 käskyä eivät myöskääm ole enää voimassa ?
Ihminen tappaa jos joku käskee ei väliä onko Jumala vai Ihminen joka käskee.
Sillä että intravertisuuden sisältä tulevia yllätyksiä kehittävällä ihmisellä jotka kasvavat oletetulla mittakaavalla hänen kehityksen myötä olisivat ylimääräisen moraalin säätelemiä kristillisen moraalin lisäksi.
Niin esimerkiksi kristillisen moraalin lisäksi voisi lisätä moraalia joka kieltäisi suvaitsevaisia yllätyksiä (jotka tulevat intravertisuudelta sitä suurempia mitä kehittyneempi hän on) semmoisia esimerkiksi kuin himot(ja lyhyetkin jotka eivlt vaikuuta mihinklln muka... paitsi että turhautumisen ja tunteikuuden koveneminen kasvaa) tavata ihmisiä.
Sillä ateismi olisi kristillisyys + ylimääräinen moraali.
Niin ihmisistä ja ihmissuhteista ei tekis jumalia tai uskonnon asioita vaan tekisi 11ta syntiä jolta voisi välttää.
Semmoinen jumalaton kultiton ateismi olisi uusin maksimalistinen yläkivi ateististen ilmeisten ja näkymättömien haasteiden voittamisessa jopa vuosikymmenien edistyksen tasolla omaa aikaa edellä.
netti edistää ateismin asiaa ihan riittämiin , ei tarvitse epätiedossa elää asioiden suhteen 🙂
Kiinnostus ateismiin vaatisi vähintäänkin samanlaiset puitteet kuin
kesäiset herätysjuhlat. Pitkät asuntovaunujonot moottoriteillä ja turuilla.
Onko kyseessä " Ilosanoma " kun lossi uppoaa kysyy lossivahti. Ateismin
painoarvo on niin suuri maailmassa että se saa kaikki kitarat ja kanteleet vireeseen
automaattisesti, heti kun profeetta alkaa puhumaan. Tämä on ateismin henki.
Ateismi on turhuutta, on todella pieni joukko sitä lietsomassa!
Ateismi on sitä että puuttuu julmausko.
Et sinäkään usko Allahiin.
Kyllä ateismi edistyy pikku hiljaa, kun ihmiset opettelevat käyttämään järkeään.
Jokaisessa uskonnossa on oma profeetta. Messias.
Ateismissa tuo profeetta on ateisti itse ja päivittäin
tapahtuva muutos tieteessä, joka toki on kehitysttä.
Ateismi ei muutu eikä kehity evoluutiossa, koska sanoma
on yksitoikkoinen negatiivisuus sekä Jumalaa että uskovia
uskontoja kohtaan. Fiksuiltakin ihmisiltä pääsee pahoja sanoja.