Verkkohuijausten uhrien oma tyhmyys on suurin syy

Taas oli uutinen siitä, että jonkun vanhan patun tili on tyhjennetty. Näitä on nyt vähän väliä.

https://www.verkkouutiset.fi/a/huijari-tyhjensi-vanhuksen-tililta-40000-euroa-palveluista-pitaa-tehda-turvallisempia-kaikille/

Se mikä jossainmäärin häiritsee on tuo, että sitten aletaan vaatia palveluiden tekemistä turvallisemmiksi ilman, että puututaan suoraan uhrien omaan tyhmyyteen. Mitkään suojaussysteemit ei suojaa käyttäjän omalta tyhmyydeltä. Mistään verkkopankista ei saa turvallisempaa, jos ihmiset itse on niin tyhmiä, että jakelee tunnuksiaan tuntemattomille ja menee verkkopankkiin sähköpostien linkkien kautta jne.

Eikö sitä jo ole miljoona kertaa sanottu, että verkkopankkitunnuksia ei pidä jaella tuntemattomille, pankit jne ei niitä tunnuksia kysele ja verkkopankkiin ei pidä mennä linkkien kautta. Silti etenkin vanhukset on jatkuvasti niin totaalisen idiootteja että esimerkiksi antavat pankkitunnuksensa jokaiselle joka niitä pyytää. Ja jos sähköpostiin tulee jokin viesti niin tottakai sitä klikataan ja muka iirrytään verkkopankkiin sen kautta vaikka just niin on kielletty tekemästä.

Eli nämä tilinsä tyhjäksi saaneet huijarien uhrit ovat ensisijaisesti itse syyllisiä oman totaalisen tyhmyytensä takia. Ei ne tunnukset itsekseen huijarille hyppää vaan idiootti vanhus luovuttaa ne ihan itse oman typeryytensä seurauksena.

Suosittelen, että tuollaisilta ummikkovanhuksilta otetaan verkkopankkitunnukset pois ja määrätään heille edunvalvoja, joka hoitaa raha asiat ja vanhus itse ei sitä sitten voi tehdä.

Vaihtoehtoisesti knnattaisi alkaa käyttämään verkkopankin sijasta mobiilipankkia. Mobiilipankki on kenelle tahansa paljon webbiselaimella käytettävää verkkopankkia turvallisempi. Mobiilipankkia käytetään pankin omilla älypuhelimiin asennettavilla mobiilisovelluksilla. Mobiilipankkia käytettäessä esimerkiksi edellämainitun kaltaiset huijaukset on mahdottomia. Mobiilipankkia käytetään aina sillä sovelluksella jotenesimerkiksi sähköpostiin lähetettyjen linkkien kautta sitä ei voi käyttää. Sähköpostiin lähetellyt huijauslinkit kohdistuu nimenomaan verkkopankin käyttäjiin, ei mobiilipankin käyttäjiin. Mobiilipankkiin ei myöskään kirjauduta millään pankkitunnuksilla ja avainlukulistalla jne vaan pankin oman tunnistussysteemin kautta. Mobiilipankkisovelluksen voi saada auki sormenjäljellä, mutta sitten esimerkiksi laskunmaksu tai rahansiirto vaatii esimerkiksi Osuuspankin Mobiiliavaimen tai Nordean Nordea ID:n käyttöä. Pankkien omat vahvan tunnistuksen tavat on paljon turvallisempia eikä mobiilipankkia käytettäessä pankkitunnuksiae kirjotella mihinkään webbisivun lomakkeeisiin joten huijarien on turha niitä kysellä ja kalastella myös.

Mobiilipankki on paljon webbiselaimella käytettävää verkkopankkia turvallisempi siksikin, että mobiilipankkia nimenomaan käytetään pankin omalla mobiilisovelluksella. Sillon kaikki verkkopankin webbisivun ja webbiselaimen tietoturva-aukot ja niiden aiheuttamat riskit jää pois. Vanhukset ei välttämättä edes tajua itää elainta ajantasalla vaan käyttävät verkkopankkia ikivanhalla selaimella eikä päivityksiä oe asennettu ikuisuuteen käyttikseenkään. Tietokone voi myös vilistä ties mitä haittaohjelmaa kuten windowsissa on normaalia. Päivittämätön vanha selain on suuri riski verkkopankkia käytettäessä. Ja ajantaisessakin selaimessa voi olla tietoturva-aukkoja.

Mobiilipankin käyttäminen pankin omalla mobiilipankkisovelluksella on kehelle tahansa turvallisempi vtapa käyttää pankkia kuin verkkopankki, jota käytetään webbiselaimella.
16248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

katsoin eilen beekeeper, siinä annettiin ymmärtää että jos tietokone ruutun ponnahtaa laatikko missä numero johon käsketään soitttaa, valtava määrä soittaa ja menettää kaiken omaisuutensa, nainen ampui itsensä siksi ja tuttu mies lähti kostoretkelle, sai selville nää ketä ne on

Äänestä

Ei ole. Rosvous on nyt In.

Äänestä
  • Katson oikeudekseni varaamiseen aina, kun on tilaisuus.

    Äänestä

mobiilipankilla saa nopeammin myös lähetettyä komealle kenraalille avustus rahat ja lisää kun kyselee

Äänestä

Asioita pitää voida hoitaa muuallakin, kun netissä.

Äänestä
  • Vaikeeksi on mennyt tavallisten asioiden hoitaminen.

    Äänestä

Uhrit voivat itse junailla verkkohuijauksen. Kun tili on "rikollisen" tyhjentämä pankki laittaa saman summan takaisin.

Näin voi tuplata aiemmat säästöt

Äänestä
  • Ovatkohan tuollaiset huijaukset kovinkin yleisiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ovatkohan tuollaiset huijaukset kovinkin yleisiä?

    Miljoonia viime vuonnakin

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miljoonia viime vuonnakin

    Siis reaalimaailmassa, ei Suomi24-höpöttäjien (kuten sinä) öyhötyksissä?

    Äänestä

Valitettavasti palveluista ei voi tehdä niin "turvallisia" että estäisivät huijaukset, ellei mennä aivan totaaliseen holhoamiseen. Heikoin lenkki kun on huijattu itse.

Jos huijattu tavalla tai toisella antaa asioimiseen tarvittavat tunnukset ja salasanat toiselle henkilölle, niin rahojen kaappaamista ei oikein voi estää.

Järjestelmä joka moisen estämiseen kykenisi, olisi puolestaan ihmisiä kontrolloiva, ettei sellaista sallittaisi.

Äänestä

Niin voi käydä sinullekin, kun kognitiiviset kyvyt heikkenevät sairauksien tai lääkkeiden vuoksi.

Äänestä

Avaa on persu. Selkeästi.

Äänestä

WhatsApp on myös viheliäinen alusta. Ei voi olla varma kenen kanssa keskustelee, ellei soita normipuhelua takaisinpäin. Tullut koettua että se vastapuolen numero on väärennettävissä.

Äänestä

No hän ei niitä rahoja oikeasti tarvitse kun ne ovat noin herkästi hyppysissä .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taas oli uutinen siitä, että jonkun vanhan patun tili on tyhjennetty. Näitä on nyt vähän väliä.

https://www.verkkouutiset.fi/a/huijari-tyhjensi-vanhuksen-tililta-40000-euroa-palveluista-pitaa-tehda-turvallisempia-kaikille/

Se mikä jossainmäärin häiritsee on tuo, että sitten aletaan vaatia palveluiden tekemistä turvallisemmiksi ilman, että puututaan suoraan uhrien omaan tyhmyyteen. Mitkään suojaussysteemit ei suojaa käyttäjän omalta tyhmyydeltä. Mistään verkkopankista ei saa turvallisempaa, jos ihmiset itse on niin tyhmiä, että jakelee tunnuksiaan tuntemattomille ja menee verkkopankkiin sähköpostien linkkien kautta jne.

Eikö sitä jo ole miljoona kertaa sanottu, että verkkopankkitunnuksia ei pidä jaella tuntemattomille, pankit jne ei niitä tunnuksia kysele ja verkkopankkiin ei pidä mennä linkkien kautta. Silti etenkin vanhukset on jatkuvasti niin totaalisen idiootteja että esimerkiksi antavat pankkitunnuksensa jokaiselle joka niitä pyytää. Ja jos sähköpostiin tulee jokin viesti niin tottakai sitä klikataan ja muka iirrytään verkkopankkiin sen kautta vaikka just niin on kielletty tekemästä.

Eli nämä tilinsä tyhjäksi saaneet huijarien uhrit ovat ensisijaisesti itse syyllisiä oman totaalisen tyhmyytensä takia. Ei ne tunnukset itsekseen huijarille hyppää vaan idiootti vanhus luovuttaa ne ihan itse oman typeryytensä seurauksena.

Suosittelen, että tuollaisilta ummikkovanhuksilta otetaan verkkopankkitunnukset pois ja määrätään heille edunvalvoja, joka hoitaa raha asiat ja vanhus itse ei sitä sitten voi tehdä.

Vaihtoehtoisesti knnattaisi alkaa käyttämään verkkopankin sijasta mobiilipankkia. Mobiilipankki on kenelle tahansa paljon webbiselaimella käytettävää verkkopankkia turvallisempi. Mobiilipankkia käytetään pankin omilla älypuhelimiin asennettavilla mobiilisovelluksilla. Mobiilipankkia käytettäessä esimerkiksi edellämainitun kaltaiset huijaukset on mahdottomia. Mobiilipankkia käytetään aina sillä sovelluksella jotenesimerkiksi sähköpostiin lähetettyjen linkkien kautta sitä ei voi käyttää. Sähköpostiin lähetellyt huijauslinkit kohdistuu nimenomaan verkkopankin käyttäjiin, ei mobiilipankin käyttäjiin. Mobiilipankkiin ei myöskään kirjauduta millään pankkitunnuksilla ja avainlukulistalla jne vaan pankin oman tunnistussysteemin kautta. Mobiilipankkisovelluksen voi saada auki sormenjäljellä, mutta sitten esimerkiksi laskunmaksu tai rahansiirto vaatii esimerkiksi Osuuspankin Mobiiliavaimen tai Nordean Nordea ID:n käyttöä. Pankkien omat vahvan tunnistuksen tavat on paljon turvallisempia eikä mobiilipankkia käytettäessä pankkitunnuksiae kirjotella mihinkään webbisivun lomakkeeisiin joten huijarien on turha niitä kysellä ja kalastella myös.

Mobiilipankki on paljon webbiselaimella käytettävää verkkopankkia turvallisempi siksikin, että mobiilipankkia nimenomaan käytetään pankin omalla mobiilisovelluksella. Sillon kaikki verkkopankin webbisivun ja webbiselaimen tietoturva-aukot ja niiden aiheuttamat riskit jää pois. Vanhukset ei välttämättä edes tajua itää elainta ajantasalla vaan käyttävät verkkopankkia ikivanhalla selaimella eikä päivityksiä oe asennettu ikuisuuteen käyttikseenkään. Tietokone voi myös vilistä ties mitä haittaohjelmaa kuten windowsissa on normaalia. Päivittämätön vanha selain on suuri riski verkkopankkia käytettäessä. Ja ajantaisessakin selaimessa voi olla tietoturva-aukkoja.

Mobiilipankin käyttäminen pankin omalla mobiilipankkisovelluksella on kehelle tahansa turvallisempi vtapa käyttää pankkia kuin verkkopankki, jota käytetään webbiselaimella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu