Tolkutonta tuhlausta

Ei heidän tarvitse. Kunhan kaikki huolehtivat, on heidän mottonsa.

Miksi viherpiiperöitä ei kiinnosta mennä sammuttamaan metsäpaloja, eivätkä vaadi hallituksiltakaan toimia? Taas on palanut tuhansia hehtaareja suojelualueita ja harvinaisia eläimiä kuolee.

Eihän sitä itse tarvitse huolehtia, mutta nuo toiset saisivat pitää huolen ilmastosta. Touhu on kuin piipertäjillä on ollut aina. Muilta vaaditaan kärsivällisyyttä javaikeaa arkea,mutta itse toimivat mistään välittämättä. Mediaa osaavat kyllä kusettaa ihmeen helposti.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sitä itse tarvitse huolehtia, mutta nuo toiset saisivat pitää huolen ilmastosta. Touhu on kuin piipertäjillä on ollut aina. Muilta vaaditaan kärsivällisyyttä javaikeaa arkea,mutta itse toimivat mistään välittämättä. Mediaa osaavat kyllä kusettaa ihmeen helposti.

Lue lisää

On kummallista että ilmastosta eniten ääntä pitävät eivät itse näytä mallia ja esimerkkiä miten tulisi toimia. Lentäen vaan on pakko toimia, vaikka nykyisin jopa työpalaveria pidetään etänä !! Tietysti ne ns. aurinkorannikot ja tuliaiset puuttuu. Kaksinaasia kun ovat.

Todellisia "ystäviä" ovat koska hyötyvät aiheesta. Kiihkeimmät ilmastomuutoksesta puhuvat ovat aiheesta luennoivia, palkkiota vastaan tietysti. Heidän kirjojaan kaupataan eri tilaisuuksista. He moittivat kun joku ajaa autollaan, mutta itse lentävät kaukoitään ilmeenkään värähtämättä. Rikollista toimintaa luontoa vastaan. Todelliset ilmaston ystävät lienevät mökkien mummut ja papat jotka elävät vaatimattomasti mökissään, marjat ym. puutarhasta, kaupat kävematkan päässä ym. Politiikkaan he osallistuvat ilman metelöintiä äänestämällä vaaleissa. He ovat niitä todellisia ilmaston ystäviä ja juttelevat ilman kiihkoilua naapureille orapihlaja-aidan takaa.

Heille tärkeintä on matkakohde. Voi osteskella halvalla ja ottaa aurinkoa, koska kohde on yleensä ns. aurinkokohde. Sitten otetaan kuvia edestä ja takaa jotta kotosuomessa voidaan elvistellä kateellisille viherkavereille..Seuraavana viikonloppuna jaksaa taas mennä makoilemaan kaduille veronmaksajien riesaksi. Tuollaisia jotkut jopa äänestävät !!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Heille tärkeintä on matkakohde. Voi osteskella halvalla ja ottaa aurinkoa, koska kohde on yleensä ns. aurinkokohde. Sitten otetaan kuvia edestä ja takaa jotta kotosuomessa voidaan elvistellä kateellisille viherkavereille..Seuraavana viikonloppuna jaksaa taas mennä makoilemaan kaduille veronmaksajien riesaksi. Tuollaisia jotkut jopa äänestävät !!!!!

Lue lisää

Vielä enemmän maksoi matkat viime kokoukseen Etelä-Amerikkaan suomalaisten ja varsinkin koko 13000 osallistujien matkat ja mikä oli niiden hiilijalanjälki ??
Nyt taas ollaan matkustamassa samalla aiheella Azerbaitsaniin ja pressakin on sinne menossa.
Näissä kokouksissa rakennetaan ilmastorahastoja joita on Suomessa, EU:_ssa ja maailman pankissa.
MIHIN NÄITÄ RAHOJA KÄYTETÄÄN JA KUKA NIISTÄ PÄÄTTÄÄ ??
KUKA NIITÄ VALVOO?
Tänäänkin tuli teksti tv:stä tieto että maailman pankin ilmastorahastosta olisi KADONNUT TIETÄMÄTTÖMIIN 40 miljardia euroa.
Se ei kuitenkaan ollut tarpeeksi suuri uutinen yleisradiossa koska siitä ei missään uutisissa mainittu.??
Jos Suomen Pankista katoaisi 40 miljardia euroa niin olisiko se uutinen Ylessä ?
Olisikohan aika Suomessakin herätä ja vaatia selvitykset tähän todella hämäräperäiseen järjestelmään.!

Anonyymi kirjoitti:

Vielä enemmän maksoi matkat viime kokoukseen Etelä-Amerikkaan suomalaisten ja varsinkin koko 13000 osallistujien matkat ja mikä oli niiden hiilijalanjälki ??
Nyt taas ollaan matkustamassa samalla aiheella Azerbaitsaniin ja pressakin on sinne menossa.
Näissä kokouksissa rakennetaan ilmastorahastoja joita on Suomessa, EU:_ssa ja maailman pankissa.
MIHIN NÄITÄ RAHOJA KÄYTETÄÄN JA KUKA NIISTÄ PÄÄTTÄÄ ??
KUKA NIITÄ VALVOO?
Tänäänkin tuli teksti tv:stä tieto että maailman pankin ilmastorahastosta olisi KADONNUT TIETÄMÄTTÖMIIN 40 miljardia euroa.
Se ei kuitenkaan ollut tarpeeksi suuri uutinen yleisradiossa koska siitä ei missään uutisissa mainittu.??
Jos Suomen Pankista katoaisi 40 miljardia euroa niin olisiko se uutinen Ylessä ?
Olisikohan aika Suomessakin herätä ja vaatia selvitykset tähän todella hämäräperäiseen järjestelmään.!

Lue lisää

Paljonko kuvittelet presidentin matkojen vaikuttavan maailman mittakaavassa?

Se on kuin pisara meressä!

Jossakinhan ne päätökset on tehtävä ja kokoukset pidettävä. Olisit varmasti ensimmäisenä huutamassa jos kukaan ei tekisi asioille mitään.


Vähän faktoja lentoliikenteestä:

"Maailmassa lennetään joka päivä noin 93,000 lentoa. Keskimäärin ilmassa on joka hetki noin 8,000 -13,000 lentokonetta. Pelkästään Yhdysvalloissa tehdään joka päivä 30,000 lentoa ja niillä matkustaa kaksi miljoonaa matkustajaa päivässä."

Anonyymi kirjoitti:

Vielä enemmän maksoi matkat viime kokoukseen Etelä-Amerikkaan suomalaisten ja varsinkin koko 13000 osallistujien matkat ja mikä oli niiden hiilijalanjälki ??
Nyt taas ollaan matkustamassa samalla aiheella Azerbaitsaniin ja pressakin on sinne menossa.
Näissä kokouksissa rakennetaan ilmastorahastoja joita on Suomessa, EU:_ssa ja maailman pankissa.
MIHIN NÄITÄ RAHOJA KÄYTETÄÄN JA KUKA NIISTÄ PÄÄTTÄÄ ??
KUKA NIITÄ VALVOO?
Tänäänkin tuli teksti tv:stä tieto että maailman pankin ilmastorahastosta olisi KADONNUT TIETÄMÄTTÖMIIN 40 miljardia euroa.
Se ei kuitenkaan ollut tarpeeksi suuri uutinen yleisradiossa koska siitä ei missään uutisissa mainittu.??
Jos Suomen Pankista katoaisi 40 miljardia euroa niin olisiko se uutinen Ylessä ?
Olisikohan aika Suomessakin herätä ja vaatia selvitykset tähän todella hämäräperäiseen järjestelmään.!

Lue lisää

Käykääpä katsomassa millaisilla koneilla ja kuinka usein maailman johtajat matkustavat!

Ei meillä ole mitään vastaavaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18545910/stubbin-lentokone-hajosi!

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko kuvittelet presidentin matkojen vaikuttavan maailman mittakaavassa?

Se on kuin pisara meressä!

Jossakinhan ne päätökset on tehtävä ja kokoukset pidettävä. Olisit varmasti ensimmäisenä huutamassa jos kukaan ei tekisi asioille mitään.


Vähän faktoja lentoliikenteestä:

"Maailmassa lennetään joka päivä noin 93,000 lentoa. Keskimäärin ilmassa on joka hetki noin 8,000 -13,000 lentokonetta. Pelkästään Yhdysvalloissa tehdään joka päivä 30,000 lentoa ja niillä matkustaa kaksi miljoonaa matkustajaa päivässä."

Lue lisää

Kokoukset voidaan pitää etänäkin. Turha lennellä turhan päiten pitkin maailmaa kun samat asiat voi hoitaa Suomesta käsinkin. Ylipäätään poliitikkojen matkabudjeteista pitäisi nykyisessä taloustilanteessa leikata 80%. Valtaosa matkoista on muutenkin täysin turhia.

Ja noista lukujen esittäminen on aivotonta idiotismia. Tuo lähinnä todistaa sen, että poliitikkojen pitäisi näyttää mallia ja lopettaa turha matkustaminen.

"Jossakinhan ne päätökset on tehtävä ja kokoukset pidettävä."

Suurin osa päätöksistä voidaan hoitaa pelkillä sähköposteillakin.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoukset voidaan pitää etänäkin. Turha lennellä turhan päiten pitkin maailmaa kun samat asiat voi hoitaa Suomesta käsinkin. Ylipäätään poliitikkojen matkabudjeteista pitäisi nykyisessä taloustilanteessa leikata 80%. Valtaosa matkoista on muutenkin täysin turhia.

Ja noista lukujen esittäminen on aivotonta idiotismia. Tuo lähinnä todistaa sen, että poliitikkojen pitäisi näyttää mallia ja lopettaa turha matkustaminen.

"Jossakinhan ne päätökset on tehtävä ja kokoukset pidettävä."

Suurin osa päätöksistä voidaan hoitaa pelkillä sähköposteillakin.

Lue lisää

Koitappa saada mahdutettua samaan videoneuvotteluun toistasataa maata.

Minä odotan.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoukset voidaan pitää etänäkin. Turha lennellä turhan päiten pitkin maailmaa kun samat asiat voi hoitaa Suomesta käsinkin. Ylipäätään poliitikkojen matkabudjeteista pitäisi nykyisessä taloustilanteessa leikata 80%. Valtaosa matkoista on muutenkin täysin turhia.

Ja noista lukujen esittäminen on aivotonta idiotismia. Tuo lähinnä todistaa sen, että poliitikkojen pitäisi näyttää mallia ja lopettaa turha matkustaminen.

"Jossakinhan ne päätökset on tehtävä ja kokoukset pidettävä."

Suurin osa päätöksistä voidaan hoitaa pelkillä sähköposteillakin.

Lue lisää

Miksi menet töihin, koska sen voi tehdä etänä?

Miksi matkustat lomamatkalla, koska kuvia lomapaikasta voi katsoa etänä?

Miksi tapaat tuttuja ja sukulaisia, koska voit tehdä sen etänä?

Anonyymi kirjoitti:

Käykääpä katsomassa millaisilla koneilla ja kuinka usein maailman johtajat matkustavat!

Ei meillä ole mitään vastaavaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18545910/stubbin-lentokone-hajosi!

Lue lisää

Turkin valtion koneita:

1kpl Airbus A318
https://rb.gy/z70meg
1kpl Airbus A319
https://shorturl.at/fLCnY
1kpl Airbus A330-200
https://shorturl.at/tIuLM
1kpl Airbus A340-500
https://shorturl.at/rE1xQ
1kpl Boeing 747-8 jumbo.
https://shorturl.at/Xjcj3

Tässä neljä Turkin valtion konetta samalla videolla. Airbus A400M Atlas (presidentin autokuljetuskone), A319 (ulkoministerin kone), A330-200 (presidentin varakone) ja nelimoottorinen A340-500 ultrapitkän matkan kone (presidentin matkustuskone).
Turkish Government A340-500, A330-200 A319 with President ERDOGAN Onboard Departing from Berlin! https://www.youtube.com/watch?v=UEX7tld44

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko kuvittelet presidentin matkojen vaikuttavan maailman mittakaavassa?

Se on kuin pisara meressä!

Jossakinhan ne päätökset on tehtävä ja kokoukset pidettävä. Olisit varmasti ensimmäisenä huutamassa jos kukaan ei tekisi asioille mitään.


Vähän faktoja lentoliikenteestä:

"Maailmassa lennetään joka päivä noin 93,000 lentoa. Keskimäärin ilmassa on joka hetki noin 8,000 -13,000 lentokonetta. Pelkästään Yhdysvalloissa tehdään joka päivä 30,000 lentoa ja niillä matkustaa kaksi miljoonaa matkustajaa päivässä."

Lue lisää

Mitäs yhden presidentin matka maksaa ja päästöt kasvaa, mutta kun niitä presidenttejä, ministereitä, kuninkaita, emiirejä,ym,ym riittää kokouksiin niin että päät yhteen kolisee. Hotellihuoneiden ilmastointijärjestelmät ym. kuluttavat sähköä niin että kulutumittarin lukemat vilkkuu. Eli eniten aiheesta ääntä pitävät kuluttavat eniten, eli saastuttavat eniten. Kameroiden edessä päät pikkasen kallellaan selitetään toimittajille että nyt oltiin hyvällä asialla joten ilmasto kiittää. Asiaan perehtyneet totuuden tietäjinä eivät kiitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs yhden presidentin matka maksaa ja päästöt kasvaa, mutta kun niitä presidenttejä, ministereitä, kuninkaita, emiirejä,ym,ym riittää kokouksiin niin että päät yhteen kolisee. Hotellihuoneiden ilmastointijärjestelmät ym. kuluttavat sähköä niin että kulutumittarin lukemat vilkkuu. Eli eniten aiheesta ääntä pitävät kuluttavat eniten, eli saastuttavat eniten. Kameroiden edessä päät pikkasen kallellaan selitetään toimittajille että nyt oltiin hyvällä asialla joten ilmasto kiittää. Asiaan perehtyneet totuuden tietäjinä eivät kiitä.

Lue lisää

Valtiojohtajien matkat eivät ole ongelma. Näitä matkoja on vain muutamia vuodessa ja niillä tehdään oikeansuuntaisia päätöksiä maailman muuttamisesta ympäristöystävällisempään suuntaan. Lentämistä kehitetään parhaillaan ympäristöystävällisemmäksi, kuten parhaillaan meneillään oleva biopohjaisten lentopolttoaineiden kehitys ja joissakin polttoaineissa on jo 10% biopolttoainetta seassa.
Lisäksi nykyaikaiset koneet uusilla NEO New Engine Option moottoreilla kuluttaa 25-30% vähemmän polltoainetta kuin vanhemmat konetyypit.

Anonyymi kirjoitti:

Turkin valtion koneita:

1kpl Airbus A318
https://rb.gy/z70meg
1kpl Airbus A319
https://shorturl.at/fLCnY
1kpl Airbus A330-200
https://shorturl.at/tIuLM
1kpl Airbus A340-500
https://shorturl.at/rE1xQ
1kpl Boeing 747-8 jumbo.
https://shorturl.at/Xjcj3

Tässä neljä Turkin valtion konetta samalla videolla. Airbus A400M Atlas (presidentin autokuljetuskone), A319 (ulkoministerin kone), A330-200 (presidentin varakone) ja nelimoottorinen A340-500 ultrapitkän matkan kone (presidentin matkustuskone).
Turkish Government A340-500, A330-200 A319 with President ERDOGAN Onboard Departing from Berlin! https://www.youtube.com/watch?v=UEX7tld44

Lue lisää

Saksan ilmavoimien VIP koneita.

Special Air Mission Wing of the German Airforce
https://www.lufthansa-technik.com/en/special-air-mission-wing

Saksan liittopresidentti Frank-Walter Steinmeier
https://shorturl.at/HkFyr
Saksan liittokansleri Angela Dorothea Merkel ja Hollannin pääministeri Mark Rutte
https://shorturl.at/vdy0l

1 Airbus A350 for a maximum of 133 passengers
2 Airbus A350, handover to the German Air Force in 2023 and 2024
2 Airbus A340, for a maximum of 143 passengers each
1 Airbus A321 for a maximum of 86 passengers
2 Airbus A321LR for a maximum of 136 passengers each
2 Airbus A319ACJ for a maximum of 44 passengers each
1 Airbus A319 Open Skies for special mission purpose
4 Bombardier Global 5000 for a maximum of 13 passengers each
3 Bombardier Global 6000 for a maximum of 14 passengers each

Airbus A350

10-01 Konrad Adenauer
https://cdn.plnspttrs.net/41248/1001-luftwaffe-german-air-force-airbus-a350-941_PlanespottersNet_1596922_70250dccaf_o.jpg

10-02 Theodor Heuss
https://ultimatejet.com/wp-content/uploads/2023/03/2023-03-16_PR-Image_Handover_A350_10-02_02-3000px_Copyright_Lufthansa-Technik-1024x576.jpg

10-03 Kurt Schumacher
https://i.ytimg.com/vi/PsGngbIuBAY/maxresdefault.jpg

Airbus A321

15-04 https://shorturl.at/2NcJP
https://shorturl.at/Gk431

Airbus A319

15-01 https://cdn.plnspttrs.net/25159/1501-luftwaffe-german-air-force-airbus-a319-133-acj_PlanespottersNet_934292_80e2c530e6_o.jpg

15-02 https://www.planepictures.net/a/166/20/1638999154.jpg

Airbus A340

16-01 https://shorturl.at/k3hXC

16-02 https://www.twz.com/wp-content/uploads/2023/08/15/GettyImages-1198715332.jpg

Bombardier Global 6000
https://i.ytimg.com/vi/IaXSiMt6WMg/maxresdefault.jpg

Bombardier Global 5000
https://live.staticflickr.com/65535/49095203393_7385b87fd3_b.jpg

Anonyymi kirjoitti:

Valtiojohtajien matkat eivät ole ongelma. Näitä matkoja on vain muutamia vuodessa ja niillä tehdään oikeansuuntaisia päätöksiä maailman muuttamisesta ympäristöystävällisempään suuntaan. Lentämistä kehitetään parhaillaan ympäristöystävällisemmäksi, kuten parhaillaan meneillään oleva biopohjaisten lentopolttoaineiden kehitys ja joissakin polttoaineissa on jo 10% biopolttoainetta seassa.
Lisäksi nykyaikaiset koneet uusilla NEO New Engine Option moottoreilla kuluttaa 25-30% vähemmän polltoainetta kuin vanhemmat konetyypit.

Lue lisää

Vielä enemmän koneet tuottavat päästöjä jos niillä ei ollenkaan lennetä. Ja tämän kokouksen olisi voinut korvata sähköposteilla.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä enemmän koneet tuottavat päästöjä jos niillä ei ollenkaan lennetä. Ja tämän kokouksen olisi voinut korvata sähköposteilla.

Korjaan... Siis vielä vähemmän tuottavat päästöjä. Ylipäätään tällaisia typeriä kokouksia pitäisi vähentää.

Anonyymi kirjoitti:

Turkin valtion koneita:

1kpl Airbus A318
https://rb.gy/z70meg
1kpl Airbus A319
https://shorturl.at/fLCnY
1kpl Airbus A330-200
https://shorturl.at/tIuLM
1kpl Airbus A340-500
https://shorturl.at/rE1xQ
1kpl Boeing 747-8 jumbo.
https://shorturl.at/Xjcj3

Tässä neljä Turkin valtion konetta samalla videolla. Airbus A400M Atlas (presidentin autokuljetuskone), A319 (ulkoministerin kone), A330-200 (presidentin varakone) ja nelimoottorinen A340-500 ultrapitkän matkan kone (presidentin matkustuskone).
Turkish Government A340-500, A330-200 A319 with President ERDOGAN Onboard Departing from Berlin! https://www.youtube.com/watch?v=UEX7tld44

Lue lisää

Videon linkki on muuttunut! Tässä uusi.

Turkish Government A340-500, A330-200 + A319 with President ERDOGAN Onboard Departing from Berlin! https://www.youtube.com/watch?v=UEX7tld44Nk

Anonyymi kirjoitti:

Valtiojohtajien matkat eivät ole ongelma. Näitä matkoja on vain muutamia vuodessa ja niillä tehdään oikeansuuntaisia päätöksiä maailman muuttamisesta ympäristöystävällisempään suuntaan. Lentämistä kehitetään parhaillaan ympäristöystävällisemmäksi, kuten parhaillaan meneillään oleva biopohjaisten lentopolttoaineiden kehitys ja joissakin polttoaineissa on jo 10% biopolttoainetta seassa.
Lisäksi nykyaikaiset koneet uusilla NEO New Engine Option moottoreilla kuluttaa 25-30% vähemmän polltoainetta kuin vanhemmat konetyypit.

Lue lisää

Noissa ilmastokokouksissa ei ole tehty yhtä ainoata järkevää päätöstä. Siellä allekirjoitetaan vain arvoton sopimus, joka ei sido mihinkään ja valtaosa valtioista paskat piittaa tuosta sopimuksesta. Vessapaperi on arvokkaampi kuin tuo sopimus. Kokous tuottaa paljon päästöjä ja silti siellä ei saada mitään järkevää aikaan.

Ja ylipäätään lentokoneilla matkustelua pitäisi saada vähennettyä. Suomessakin voitaisiin poliitikkojen lentomatkojen määrästä leikata 80%. Myös ministereiden ja presidentin lentämisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Noissa ilmastokokouksissa ei ole tehty yhtä ainoata järkevää päätöstä. Siellä allekirjoitetaan vain arvoton sopimus, joka ei sido mihinkään ja valtaosa valtioista paskat piittaa tuosta sopimuksesta. Vessapaperi on arvokkaampi kuin tuo sopimus. Kokous tuottaa paljon päästöjä ja silti siellä ei saada mitään järkevää aikaan.

Ja ylipäätään lentokoneilla matkustelua pitäisi saada vähennettyä. Suomessakin voitaisiin poliitikkojen lentomatkojen määrästä leikata 80%. Myös ministereiden ja presidentin lentämisestä.

Lue lisää

Eli linnoittaudutaan kaikki kotiin ja ei tehdä mitään ja liikuta minnekään?

Persu ajatuksia parhaimmasta päästä ja tällähän se maailma kehittyy ja menee eteenpäin!

Anonyymi kirjoitti:

Vielä enemmän koneet tuottavat päästöjä jos niillä ei ollenkaan lennetä. Ja tämän kokouksen olisi voinut korvata sähköposteilla.

Onneksi vähä-älyiset kuten sinä et tee päätöksiä!

Olisimme kaikki hukassa alta aikayksikön!

Olet selvästi vain vihainen ja tartut kaikkiin pieniinkin oljenkorsiin joilla voit lyödä muita vihapäissäsi ilman järkevää ajatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Saksan ilmavoimien VIP koneita.

Special Air Mission Wing of the German Airforce
https://www.lufthansa-technik.com/en/special-air-mission-wing

Saksan liittopresidentti Frank-Walter Steinmeier
https://shorturl.at/HkFyr
Saksan liittokansleri Angela Dorothea Merkel ja Hollannin pääministeri Mark Rutte
https://shorturl.at/vdy0l

1 Airbus A350 for a maximum of 133 passengers
2 Airbus A350, handover to the German Air Force in 2023 and 2024
2 Airbus A340, for a maximum of 143 passengers each
1 Airbus A321 for a maximum of 86 passengers
2 Airbus A321LR for a maximum of 136 passengers each
2 Airbus A319ACJ for a maximum of 44 passengers each
1 Airbus A319 Open Skies for special mission purpose
4 Bombardier Global 5000 for a maximum of 13 passengers each
3 Bombardier Global 6000 for a maximum of 14 passengers each

Airbus A350

10-01 Konrad Adenauer
https://cdn.plnspttrs.net/41248/1001-luftwaffe-german-air-force-airbus-a350-941_PlanespottersNet_1596922_70250dccaf_o.jpg

10-02 Theodor Heuss
https://ultimatejet.com/wp-content/uploads/2023/03/2023-03-16_PR-Image_Handover_A350_10-02_02-3000px_Copyright_Lufthansa-Technik-1024x576.jpg

10-03 Kurt Schumacher
https://i.ytimg.com/vi/PsGngbIuBAY/maxresdefault.jpg

Airbus A321

15-04 https://shorturl.at/2NcJP
https://shorturl.at/Gk431

Airbus A319

15-01 https://cdn.plnspttrs.net/25159/1501-luftwaffe-german-air-force-airbus-a319-133-acj_PlanespottersNet_934292_80e2c530e6_o.jpg

15-02 https://www.planepictures.net/a/166/20/1638999154.jpg

Airbus A340

16-01 https://shorturl.at/k3hXC

16-02 https://www.twz.com/wp-content/uploads/2023/08/15/GettyImages-1198715332.jpg

Bombardier Global 6000
https://i.ytimg.com/vi/IaXSiMt6WMg/maxresdefault.jpg

Bombardier Global 5000
https://live.staticflickr.com/65535/49095203393_7385b87fd3_b.jpg

Lue lisää

Yhdysvaltojen presidentin ja valtion ministereiden ja virkamiesten käytössä olevat koneet.

Presidentti: 2kpl Boeing 747-200 jumbo tunnuksella VC-25.
https://static1.simpleflyingimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/05/artboard-16_9-60-1.jpg

Varapresidentti ja ministerit: 4kpl Boeing 757 tunnuksella C-32A valtion sinivalkoisissa väreissä https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/90017_-_Boeing_C-32_-_United_States_Air_Force_(48632429886).jpg

https://cdn.plnspttrs.net/15898/19-0018-united-states-air-force-boeing-c-32a-757-2q8wl_PlanespottersNet_1291719_61a280fd45_o.jpg

2kpl Boeing 757 tunnuksella C-32B Gatekeeper ilman valtion tunnuksia jotta herättäisivät vähemmän huomiota diplomaatti, sotilas ja tiedustelupalvelu lentojen vuoksi. https://shorturl.at/hKZl9

https://i.ytimg.com/vi/xOcPa59R4yE/maxresdefault.jpg

Ministerit, senaattorit, kenraalit, korkeimman oikeuden tuomarit ja keskuspankin johtaja: 11kpl Boeing 737-700 tunnuksella C-40 B/C (Lentävä toimisto)
https://media.defense.gov/2007/Nov/16/2000429307/-1/-1/0/071116-F-1348P-004.JPG

https://media.defense.gov/2021/Sep/29/2002864341/1200/1200/0/180706-F-IR989-9510.JPG

Anonyymi kirjoitti:

Eli linnoittaudutaan kaikki kotiin ja ei tehdä mitään ja liikuta minnekään?

Persu ajatuksia parhaimmasta päästä ja tällähän se maailma kehittyy ja menee eteenpäin!

Lue lisää

Miksi pitäisi lennellä jatkuvasti ulkomailla kun valtaosa päätöksistä voidaan tehdä matkaamatta mihinkään? Ja kun kerran pitää leikata taloudesta niin poliitikkojen matkabudjetista leikkaaminen on helpoin kohde.

Ja et selvästikään piittaa ympäristöstä paskankaan vertaa. Sen verran ääliömäisesti rääkyen sinä puolustat saastuttavaa lentoteollisuutta. Itse taas en piittaa vaikka lentoteollisuus tuhoutuisi. Matkustaminen ulkomailla on turhaa ajan ja rahan haaskausta ja se saastuttaa. Useimmille kotitalouksille helpoin keino vähentää päästöjä on lentomatkailun lopettaminen kokonaan. Se on tehokkaampaa päästöjen vähentämistä kuin jotkut saatanan sähköautot.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi lennellä jatkuvasti ulkomailla kun valtaosa päätöksistä voidaan tehdä matkaamatta mihinkään? Ja kun kerran pitää leikata taloudesta niin poliitikkojen matkabudjetista leikkaaminen on helpoin kohde.

Ja et selvästikään piittaa ympäristöstä paskankaan vertaa. Sen verran ääliömäisesti rääkyen sinä puolustat saastuttavaa lentoteollisuutta. Itse taas en piittaa vaikka lentoteollisuus tuhoutuisi. Matkustaminen ulkomailla on turhaa ajan ja rahan haaskausta ja se saastuttaa. Useimmille kotitalouksille helpoin keino vähentää päästöjä on lentomatkailun lopettaminen kokonaan. Se on tehokkaampaa päästöjen vähentämistä kuin jotkut saatanan sähköautot.

Lue lisää

Valtion budjetti on noin 80 miljardia euroa. Presidentin matkat eivät sitä kurita paskankaan vertaa. Se olisi muutama centti jokaiselle suomalaiselle säästöä vuodessa jos ei matkusteta.

Ja sinäkö olet se päättäjä joka saa sanoa kuka matkustaa ja minnekä?

En muista tällaista diktaattorimaista matka tsaarin nimitystilaisuutta?

Anonyymi kirjoitti:

Valtion budjetti on noin 80 miljardia euroa. Presidentin matkat eivät sitä kurita paskankaan vertaa. Se olisi muutama centti jokaiselle suomalaiselle säästöä vuodessa jos ei matkusteta.

Ja sinäkö olet se päättäjä joka saa sanoa kuka matkustaa ja minnekä?

En muista tällaista diktaattorimaista matka tsaarin nimitystilaisuutta?

Lue lisää

Ne ovat turha kulu tästä huolimatta. Lisäksi noissa matkoissa kulkee paljon muitakin kuin presidentti. Joskus presidentin mukana kulkee kymmeniä muita ihmisiä. Sen lisäksi monet muutkin poliitikot kulkevat jatkuvasti maailmalla.

Ei tarvitse sanoa kuka matkustaa ja minne, mutta annetaan vuoden alussa tiukka matkabudjetti ja siitä ei jousteta. Ja vain tietty määrä matkoja vuodessa sallitaan. Lisäksi voidaan sanoa, että poliitikot kulkevat turistiluokassa eikä illallisia eikä pisaraakaan alkoholia kustanneta. Ostakoon nuo omista rahoista.

Ja pienikin säästö on hyvä asia.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko kuvittelet presidentin matkojen vaikuttavan maailman mittakaavassa?

Se on kuin pisara meressä!

Jossakinhan ne päätökset on tehtävä ja kokoukset pidettävä. Olisit varmasti ensimmäisenä huutamassa jos kukaan ei tekisi asioille mitään.


Vähän faktoja lentoliikenteestä:

"Maailmassa lennetään joka päivä noin 93,000 lentoa. Keskimäärin ilmassa on joka hetki noin 8,000 -13,000 lentokonetta. Pelkästään Yhdysvalloissa tehdään joka päivä 30,000 lentoa ja niillä matkustaa kaksi miljoonaa matkustajaa päivässä."

Lue lisää

Jos kerran presidentti saa saastuttaa noin paljon niin jokainen ihminen saastuttaa noin paljon. Presidentillä ei ole oikeutta saastuttaa yhtään enempää kuin kukaan muu ihminen maailmassa.

Sellainen joka itse saastuttaa paljon voi pitää turpansa kiinni kun puhutaan saastuttamisesta. Koska presidentti saastuttaa paljon niin hän voi pitää turpansa kiinni ilmastonmuutoksesta. Kaikki mitä hän ilmastonmuutoksesta puhuu on kaksinaismoralistista paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi menet töihin, koska sen voi tehdä etänä?

Miksi matkustat lomamatkalla, koska kuvia lomapaikasta voi katsoa etänä?

Miksi tapaat tuttuja ja sukulaisia, koska voit tehdä sen etänä?

Lue lisää

Monet suomalaiset tekevätkin yli 90% työajasta. Jotkut tekevät käytännössä kaiken työn kotona. Eli mitä erikoista tuossa? Itsekin teen suuren osan ajasta työni etänä. Jos työ tehdään pääosin tietokoneella niin työpaikalle meno on ajanhaaskausta.

Anonyymi kirjoitti:

Monet suomalaiset tekevätkin yli 90% työajasta. Jotkut tekevät käytännössä kaiken työn kotona. Eli mitä erikoista tuossa? Itsekin teen suuren osan ajasta työni etänä. Jos työ tehdään pääosin tietokoneella niin työpaikalle meno on ajanhaaskausta.

Lue lisää

Kyllä minä haluan nähdä sen tehdastyön, rakennustyön, kuljetustyön tai asennustyön joka voidaan tehdä etänä? 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Monet suomalaiset tekevätkin yli 90% työajasta. Jotkut tekevät käytännössä kaiken työn kotona. Eli mitä erikoista tuossa? Itsekin teen suuren osan ajasta työni etänä. Jos työ tehdään pääosin tietokoneella niin työpaikalle meno on ajanhaaskausta.

Lue lisää

Ai tämä kirjoittaja änkyrä onkin Helsinkiläinen "kermaperse" ja pitsipillu? 😁

No sitten sen ymmärtääkin miksi hän ei ymmärrä yhtään mitään maailman menosta ja kuinka kaikki toimii.

Ja hänen käyttämä sähkö tulee tietysti villahousujen hankauksesta ja asunto lämpenee yksisarvisten pieruilla? 🦄

Ja ei tietenkään syö ruokaa jonka elintarviketeollisuus on tuottanut, vaan hän elää pyhällä hengellä! 😇

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä haluan nähdä sen tehdastyön, rakennustyön, kuljetustyön tai asennustyön joka voidaan tehdä etänä? 🤣

Ja lähes kukaan noista ei matkusta lentokoneella työn takia lentokoneella. Lentokoneella matkustaa ihan toiset ihmiset.

Lisäksi puolet suomakaisista tekee työnsä tietokoneilla ja tuon työn voi tehdä etänä.

Anonyymi kirjoitti:

Ai tämä kirjoittaja änkyrä onkin Helsinkiläinen "kermaperse" ja pitsipillu? 😁

No sitten sen ymmärtääkin miksi hän ei ymmärrä yhtään mitään maailman menosta ja kuinka kaikki toimii.

Ja hänen käyttämä sähkö tulee tietysti villahousujen hankauksesta ja asunto lämpenee yksisarvisten pieruilla? 🦄

Ja ei tietenkään syö ruokaa jonka elintarviketeollisuus on tuottanut, vaan hän elää pyhällä hengellä! 😇

Lue lisää

No niin, sitten sinä alat rääkymään ja siirtymään toiseen asiaan kun sinun rakkaita lentokoneitasi eli typeriä paskaputkiloita arvostellaan. Maailma ei tarvitse lentokoneita pyöriäkseen eikä matkustaminen lentokoneilla lomalla tai yleensä edes työmatkalla ole tarpeellista.

Ja tämä typerä ruikutuksesi ei liity siihen, että ilmastokokous olisi voitu toteuttaa kokonaan etänä. Aivan kuten valtaosaan muihinkaan kokouksiin ei olisi tarvinnut matkustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ai tämä kirjoittaja änkyrä onkin Helsinkiläinen "kermaperse" ja pitsipillu? 😁

No sitten sen ymmärtääkin miksi hän ei ymmärrä yhtään mitään maailman menosta ja kuinka kaikki toimii.

Ja hänen käyttämä sähkö tulee tietysti villahousujen hankauksesta ja asunto lämpenee yksisarvisten pieruilla? 🦄

Ja ei tietenkään syö ruokaa jonka elintarviketeollisuus on tuottanut, vaan hän elää pyhällä hengellä! 😇

Lue lisää

Suuri osa muuallakin Suomessa kuin Helsingissä tekee työnsä etänä. Jopa Lapissa on paljon ihmisiä jotka tekevät työnsä etänä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lähes kukaan noista ei matkusta lentokoneella työn takia lentokoneella. Lentokoneella matkustaa ihan toiset ihmiset.

Lisäksi puolet suomakaisista tekee työnsä tietokoneilla ja tuon työn voi tehdä etänä.

Lue lisää

"Lisäksi puolet suomakaisista tekee työnsä tietokoneilla ja tuon työn voi tehdä etänä."

Valehtele nyt vähän lisää vielä kun pääsit vauhtiin? 😜🧐

Anonyymi kirjoitti:

No niin, sitten sinä alat rääkymään ja siirtymään toiseen asiaan kun sinun rakkaita lentokoneitasi eli typeriä paskaputkiloita arvostellaan. Maailma ei tarvitse lentokoneita pyöriäkseen eikä matkustaminen lentokoneilla lomalla tai yleensä edes työmatkalla ole tarpeellista.

Ja tämä typerä ruikutuksesi ei liity siihen, että ilmastokokous olisi voitu toteuttaa kokonaan etänä. Aivan kuten valtaosaan muihinkaan kokouksiin ei olisi tarvinnut matkustaa.

Lue lisää

Mene oikeisiin töihin ja puhutaan sitten lisää!

Anonyymi kirjoitti:

No niin, sitten sinä alat rääkymään ja siirtymään toiseen asiaan kun sinun rakkaita lentokoneitasi eli typeriä paskaputkiloita arvostellaan. Maailma ei tarvitse lentokoneita pyöriäkseen eikä matkustaminen lentokoneilla lomalla tai yleensä edes työmatkalla ole tarpeellista.

Ja tämä typerä ruikutuksesi ei liity siihen, että ilmastokokous olisi voitu toteuttaa kokonaan etänä. Aivan kuten valtaosaan muihinkaan kokouksiin ei olisi tarvinnut matkustaa.

Lue lisää

On se varmasti hienoa asua vihreässä kuplassa jossa itse ei kuluta mitään, mutta kaikki muut ihmiset ovat vain ongelmia! 🧐

Anonyymi kirjoitti:

Mene oikeisiin töihin ja puhutaan sitten lisää!

Oikeissa töissä olevat eivät matkusta lentokoneilla.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeissa töissä olevat eivät matkusta lentokoneilla.

Ja valehtelu jatkuu... 🤪

Niin vihreää. Kun ei faktat riitä, jatketaan valehtelemalla!

Anonyymi kirjoitti:

Ja valehtelu jatkuu... 🤪

Niin vihreää. Kun ei faktat riitä, jatketaan valehtelemalla!

Ja kuinka moni töitä tekevä matkustaa lentokoneella töiden puolesta? Tuskin tuo on edes prosentin luokkaa. Ja tuon prosentin matkustamisesta suurin osa on turhaa.

Laitappa maailman kaikki maat yhteen ja samaan videokonferenssiin ja katsotaan sitten tuloksia?

Minä odotan!

Anonyymi kirjoitti:

Laitappa maailman kaikki maat yhteen ja samaan videokonferenssiin ja katsotaan sitten tuloksia?

Minä odotan!

Kyllä lennot voivat olla vähäpätöinen roska ilmastokuluissa mutta onko 40 miljardia sitten vähäpätöinen ?
Kyseinen luku perustuu television tekstitv:ssä olleeseen uutiseen .
Sen mukaan maailman pankin ilmastorahastosta on KADONNUT 40 MILJARDIA EUROA.
Missään uutisissa ei ole asiaa selvitetty!!
Nyt pitäisi kokouksen tärkeimpänä asiana saada uusia maksajia.
Eikö ensin olisi selvitettävä 40 miljardin kohtalo.
Suomikin tietysti on ensimmäisenä maksamassa vaikkei rahojen kohtalosta ole mitään varmuutta..
Jo aikaisemmin ilmastorahastosta katosi 4 miljardia rikollisjärjestöjen taskuun eikä sitä sen paremmin selvitetty.
Viedäänkö sitten kohta 400 miljardia ja vieläkö sitten maksajia on jonossa ennen kuin asiat selvitetään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä lennot voivat olla vähäpätöinen roska ilmastokuluissa mutta onko 40 miljardia sitten vähäpätöinen ?
Kyseinen luku perustuu television tekstitv:ssä olleeseen uutiseen .
Sen mukaan maailman pankin ilmastorahastosta on KADONNUT 40 MILJARDIA EUROA.
Missään uutisissa ei ole asiaa selvitetty!!
Nyt pitäisi kokouksen tärkeimpänä asiana saada uusia maksajia.
Eikö ensin olisi selvitettävä 40 miljardin kohtalo.
Suomikin tietysti on ensimmäisenä maksamassa vaikkei rahojen kohtalosta ole mitään varmuutta..
Jo aikaisemmin ilmastorahastosta katosi 4 miljardia rikollisjärjestöjen taskuun eikä sitä sen paremmin selvitetty.
Viedäänkö sitten kohta 400 miljardia ja vieläkö sitten maksajia on jonossa ennen kuin asiat selvitetään.

Lue lisää

Katoamiset ovat eri asia.

Anonyymi kirjoitti:

Laitappa maailman kaikki maat yhteen ja samaan videokonferenssiin ja katsotaan sitten tuloksia?

Minä odotan!

Onnistuu ihan helposti. Tuhansien ihmisten videokokouksia pidetään jatkuvasti. Lisäksi nämä kokoukset ovat osallistujille lähinnä valtion maksamia lomamatkoja eikä konferenssissa ole saatu yhtään mitään.

Ja mitään järkevää perustelua miksi Suomen pitäisi lähettää kymmeniä edustajia kokoukseen ei ole. Korkeintaan yksi edustaja riittää ja hänetkin majoitetaan halvimpaan mahdolliseen hotelliin eikä ruokailuja tai mitään muutakaan ylimääräistä makseta.

Anonyymi kirjoitti:

Onnistuu ihan helposti. Tuhansien ihmisten videokokouksia pidetään jatkuvasti. Lisäksi nämä kokoukset ovat osallistujille lähinnä valtion maksamia lomamatkoja eikä konferenssissa ole saatu yhtään mitään.

Ja mitään järkevää perustelua miksi Suomen pitäisi lähettää kymmeniä edustajia kokoukseen ei ole. Korkeintaan yksi edustaja riittää ja hänetkin majoitetaan halvimpaan mahdolliseen hotelliin eikä ruokailuja tai mitään muutakaan ylimääräistä makseta.

Lue lisää

Tuhannet kuuntelet kokousta, eivät osallistu.

Anonyymi kirjoitti:

Tuhannet kuuntelet kokousta, eivät osallistu.

Miten katoamiset ovat eri asia !!!
Miksi ilmastorahaston 44 miljardin euron varojen katoaminen on ERI ASIA.
Minusta se on perin tärkeä pääasia.
Edelleen edellä vain väitellään matkaraharipposista muttei siitä miten 44 miljardin katoamiset selvitettäisiin ennekuin uusia maksuja vaaditaan..
Eikö mitään "tilintarkastusta" ole käytössä ??

Anonyymi kirjoitti:

Miten katoamiset ovat eri asia !!!
Miksi ilmastorahaston 44 miljardin euron varojen katoaminen on ERI ASIA.
Minusta se on perin tärkeä pääasia.
Edelleen edellä vain väitellään matkaraharipposista muttei siitä miten 44 miljardin katoamiset selvitettäisiin ennekuin uusia maksuja vaaditaan..
Eikö mitään "tilintarkastusta" ole käytössä ??

Lue lisää

Ei liity matkustamiseen mitenkään. Ja keskustelu oli avattu siitä aiheesta.

Anonyymi kirjoitti:

Miten katoamiset ovat eri asia !!!
Miksi ilmastorahaston 44 miljardin euron varojen katoaminen on ERI ASIA.
Minusta se on perin tärkeä pääasia.
Edelleen edellä vain väitellään matkaraharipposista muttei siitä miten 44 miljardin katoamiset selvitettäisiin ennekuin uusia maksuja vaaditaan..
Eikö mitään "tilintarkastusta" ole käytössä ??

Lue lisää

Hys hys! Ei siitä aiheesta saa puhua. Ensi kerralla voi monelta matkat etuineen jäädä tekemättä.

Anonyymi kirjoitti:

Hys hys! Ei siitä aiheesta saa puhua. Ensi kerralla voi monelta matkat etuineen jäädä tekemättä.

Ei taida ilmastorahaston rahoilla kukaan matkustella? Kivasti sotketaan kaikki asiat keskenään ja tarjoillaan yhtenä pirtelönä, aivan kuin ne kuuluisivat yhteen alunperin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida ilmastorahaston rahoilla kukaan matkustella? Kivasti sotketaan kaikki asiat keskenään ja tarjoillaan yhtenä pirtelönä, aivan kuin ne kuuluisivat yhteen alunperin.

Lue lisää

44 miljardia ei muka liity mitenkään aiheeseen.
Aiheena on ilmasatokokouksen kulut.
Ilmastorahastosta päättään ilmastokokouksessa .
Ilmastorahaston varoja on jo pari kertaa väitetty kadonneen 4 ja 40 miljardia euroa.
Eikö tarpeellisempi olisi selvittää nämä summat kuin väitellä muutaman sadantuhannen euroista.
Ei niistäkään ilmasto kiitä mutta ei varmasti myöskään jos ja kun 44 miljardia on rahastosta hävinnyt esim. mafioiden taskun.
Kukaan ei näytä olevan kiinnostunut asioiden selvittämisestä. vaan uusia maksajia hankitaan.
Luulisi maksajia kiinnostavan mihin sotkupesään rahansa laittavat.

Anonyymi kirjoitti:

44 miljardia ei muka liity mitenkään aiheeseen.
Aiheena on ilmasatokokouksen kulut.
Ilmastorahastosta päättään ilmastokokouksessa .
Ilmastorahaston varoja on jo pari kertaa väitetty kadonneen 4 ja 40 miljardia euroa.
Eikö tarpeellisempi olisi selvittää nämä summat kuin väitellä muutaman sadantuhannen euroista.
Ei niistäkään ilmasto kiitä mutta ei varmasti myöskään jos ja kun 44 miljardia on rahastosta hävinnyt esim. mafioiden taskun.
Kukaan ei näytä olevan kiinnostunut asioiden selvittämisestä. vaan uusia maksajia hankitaan.
Luulisi maksajia kiinnostavan mihin sotkupesään rahansa laittavat.

Lue lisää

Se on sitten rikos jos on rahaa kadonnut ja on tutkittava rikoksena.

Mutta kokouksien pitämiseen se ei liity, eikä lentämiseen. Ei siellä kokouksissa kukaan sullo seteleitä taskuihinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuhannet kuuntelet kokousta, eivät osallistu.

Aivan kuten ei osallistu paikan päälläkään, joten ei mitään eroa etäkokoukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan kuten ei osallistu paikan päälläkään, joten ei mitään eroa etäkokoukseen.

Et selvästi ole koskaan osallistunut videoneuvotteluun? Ihmiset ovat kaikuvissa huoneissa, huonossa valaistuksessa, väärin suunnatuissa kamerakuvissa ja puhuvat perunamikrofoneilla.
Jo viidenkin osallistuvan kesken on vaikea jakaa puheenvuoroja ilman että he eivät puhuisi toistensa päälle. Laita siihen sitten satoja osallistujia ja satoja puheenvuoroja.

Anonyymi kirjoitti:

Et selvästi ole koskaan osallistunut videoneuvotteluun? Ihmiset ovat kaikuvissa huoneissa, huonossa valaistuksessa, väärin suunnatuissa kamerakuvissa ja puhuvat perunamikrofoneilla.
Jo viidenkin osallistuvan kesken on vaikea jakaa puheenvuoroja ilman että he eivät puhuisi toistensa päälle. Laita siihen sitten satoja osallistujia ja satoja puheenvuoroja.

Lue lisää

Herätys nykyaikaan! Tuommoisia ne oli 10-15 vuotta sitten, mutta tekniikka on kehittynyt, nykyään etäpalaverit ovat tehokkaita ja sujuvia. Ja esimerkiksi kursseja ja koulutuksia järjestetään etänä, taitaa olla harvassa ne kurssit minne pitää paikan päälle matkustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Et selvästi ole koskaan osallistunut videoneuvotteluun? Ihmiset ovat kaikuvissa huoneissa, huonossa valaistuksessa, väärin suunnatuissa kamerakuvissa ja puhuvat perunamikrofoneilla.
Jo viidenkin osallistuvan kesken on vaikea jakaa puheenvuoroja ilman että he eivät puhuisi toistensa päälle. Laita siihen sitten satoja osallistujia ja satoja puheenvuoroja.

Lue lisää

Ja et ole selvästikään ollut mukana näissä kokouksissa? Tällaisissa kokouksissa ollaan lähinnä lomalla ja ryypätään ja juhlitaan ja valehdellaan julkisuudessa, että oltaisiin muka saatu jotain aikaan. Ilmastokokoukset ovat veronmaksajien rahojen vetämistä vessasta alas. Kuten on lähes kaikki muutkin poliitikkojen kokoukset. Poliitikot ovat narsistisia huijareita ja ottavat kaiken irti veronmaksajien rahoista.

Vihreät vastustavat aivan kaikkea!

Jos lentäminen, autoilu ja matkustaminen yleensäkin olisi täysin puhdasta ja autot lakaisisivat kadutkin mennessään ja lentokoneet puhdistaisivat ilmaa lentäessään, vihreät vastustaisivat sitä silti!

Ja syy on se että vihreät puolueena on perustettu vastustamaan kaikkea mikä saastuttaa ja ilman saasteita puolue muuttuisi tarpeettomaksi. Maailma on kuitenkin menossa tähän suuntaan. Joten nyt puolueen pitää aloittaa siirtyminen kaiken muunkin vastustamiseen, jotta heidän aatteensa ei muutu tarpeettomaksi!

Anonyymi kirjoitti:

Vihreät vastustavat aivan kaikkea!

Jos lentäminen, autoilu ja matkustaminen yleensäkin olisi täysin puhdasta ja autot lakaisisivat kadutkin mennessään ja lentokoneet puhdistaisivat ilmaa lentäessään, vihreät vastustaisivat sitä silti!

Ja syy on se että vihreät puolueena on perustettu vastustamaan kaikkea mikä saastuttaa ja ilman saasteita puolue muuttuisi tarpeettomaksi. Maailma on kuitenkin menossa tähän suuntaan. Joten nyt puolueen pitää aloittaa siirtyminen kaiken muunkin vastustamiseen, jotta heidän aatteensa ei muutu tarpeettomaksi!

Lue lisää

Vihreät vastustavat kaikkea sitä mistä normaalit pitävät ja maksavat itse kulunsa. Mutta kannattavat sitä että esim. kokoukset pidetään yleensä lämpimissä maissa ja kaikki kulut matkoineen maksaa jokin taho, ettei itse tarvitse lompakkoa avata. Ei niissä kokouksissa jouda koko aikaa läsnä olemaan, koska ensisijaisesti tuliaiset on hankittava, jopa mahdollisesti jonkun toisen tahon maksavina. Toiminta on kopio entisistä kommunistimaista joissa kaiken maksoi joku toinen taho.

Saastet ovat kohta historiaa.

Synteettinen lentokerosiini on tulossa:

" Synthetic kerosene, e-kerosene is a SAF derived from carbon dioxide (CO2), water, and renewable electricity. Created through a process of electrolysis, e-kerosene is the world's first sustainable, zero-carbon alternative to traditional jet fuel. E-fuels offer an alternative solution to decarbonize transport and industry and represent a highly promising future option for the aviation, road and maritime sectors."

Anonyymi kirjoitti:

Saastet ovat kohta historiaa.

Synteettinen lentokerosiini on tulossa:

" Synthetic kerosene, e-kerosene is a SAF derived from carbon dioxide (CO2), water, and renewable electricity. Created through a process of electrolysis, e-kerosene is the world's first sustainable, zero-carbon alternative to traditional jet fuel. E-fuels offer an alternative solution to decarbonize transport and industry and represent a highly promising future option for the aviation, road and maritime sectors."

Lue lisää

Ei vaan kukaan ole alkanut tutkia 44 miljardin katoamista ilmastorahastosta rikoksena vaan nyt yritetään saada siihen vain LISÄÄ maksajia.
Matkailun kulut eivät ovat siihen verrattuna pierunkaan arvoiset joten kai 44 miljardin euron katoamisesta puhuminen liittyy aiheeseen eli ilmastovouhotuksen kustannuksiin joten etköhän turhaan paimenna aloituksessa pysymistä ja kertoa miten saataisiin rikosprosessi alkamaan tai vähintään että siitä alkaisi julkinen keskustelu.

Anonyymi kirjoitti:

Saastet ovat kohta historiaa.

Synteettinen lentokerosiini on tulossa:

" Synthetic kerosene, e-kerosene is a SAF derived from carbon dioxide (CO2), water, and renewable electricity. Created through a process of electrolysis, e-kerosene is the world's first sustainable, zero-carbon alternative to traditional jet fuel. E-fuels offer an alternative solution to decarbonize transport and industry and represent a highly promising future option for the aviation, road and maritime sectors."

Lue lisää

Tuo tapahtuu KENTIES kaukaisessa tulevaisuudessa. Jos joku matkustaa NYT lentokoneella niin saastuttaminen lasketaan vain kyseisen lentokoneen saastuttamisesta. Yksi paskan hailee vaikka tulevaisuudessa lentomatkustaminen olisi saasteetonta, koska nyt lentomatkustaminen saastuttaa niin lentomatkustaminen kannattaa lopettaa kokonaan.

Lisäksi poliitikkojen matkat tulevat veronmaksajien kukkarosta, joten vaikka lentomatkustaminen olisi saasteetonta niin silti matkustaminen maksaa paljon. Joten poliitikkojen matkustamista pitäisi silti vähentää. Jos asia voidaan hoitaa etänä niin silloin ei matkusteta. Ei edes vaikka matkustaminen olisi saasteetonta (mitä se tuskin koskaan tulee olemaan).

Anonyymi kirjoitti:

Tuo tapahtuu KENTIES kaukaisessa tulevaisuudessa. Jos joku matkustaa NYT lentokoneella niin saastuttaminen lasketaan vain kyseisen lentokoneen saastuttamisesta. Yksi paskan hailee vaikka tulevaisuudessa lentomatkustaminen olisi saasteetonta, koska nyt lentomatkustaminen saastuttaa niin lentomatkustaminen kannattaa lopettaa kokonaan.

Lisäksi poliitikkojen matkat tulevat veronmaksajien kukkarosta, joten vaikka lentomatkustaminen olisi saasteetonta niin silti matkustaminen maksaa paljon. Joten poliitikkojen matkustamista pitäisi silti vähentää. Jos asia voidaan hoitaa etänä niin silloin ei matkusteta. Ei edes vaikka matkustaminen olisi saasteetonta (mitä se tuskin koskaan tulee olemaan).

Lue lisää

Maailmaa ei voi pysäyttää koska sinulla on huono päivä!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo tapahtuu KENTIES kaukaisessa tulevaisuudessa. Jos joku matkustaa NYT lentokoneella niin saastuttaminen lasketaan vain kyseisen lentokoneen saastuttamisesta. Yksi paskan hailee vaikka tulevaisuudessa lentomatkustaminen olisi saasteetonta, koska nyt lentomatkustaminen saastuttaa niin lentomatkustaminen kannattaa lopettaa kokonaan.

Lisäksi poliitikkojen matkat tulevat veronmaksajien kukkarosta, joten vaikka lentomatkustaminen olisi saasteetonta niin silti matkustaminen maksaa paljon. Joten poliitikkojen matkustamista pitäisi silti vähentää. Jos asia voidaan hoitaa etänä niin silloin ei matkusteta. Ei edes vaikka matkustaminen olisi saasteetonta (mitä se tuskin koskaan tulee olemaan).

Lue lisää

" Yksi paskan hailee vaikka tulevaisuudessa lentomatkustaminen olisi saasteetonta"


Lentopolttoaineissa on jo nyt 10% synteettistä polttoainetta ja maailmalta saa jo vähän kalliimmalla hinnalla maksimissaan sekoitusta jossa on 50/50% synteettistä polttoainetta.

Vihreiltä ollaan kovaa vauhtia viemässä heidän lempi lelunsa ja lyömäaseensa pois!

Anonyymi kirjoitti:

" Yksi paskan hailee vaikka tulevaisuudessa lentomatkustaminen olisi saasteetonta"


Lentopolttoaineissa on jo nyt 10% synteettistä polttoainetta ja maailmalta saa jo vähän kalliimmalla hinnalla maksimissaan sekoitusta jossa on 50/50% synteettistä polttoainetta.

Vihreiltä ollaan kovaa vauhtia viemässä heidän lempi lelunsa ja lyömäaseensa pois!

Lue lisää

No, siinä tapauksessa isoilla bensa-autoillakin voi kulkea pitkin Suomea miten itseä huvittaa. Bensastakin on nykyään 10% etanolia.

Ja tuo 10% ei riitä alkuunkaan. Itse asiassa ei edes 50%. Lentokoneet saastuttavat silti ja vähiten saastuttaa jos lopettaa lentomatkailun kokonaan. Sillä ei ole paskankaan väliä vaikka lentokoneet olisivat tulevaisuudessa saasteettomia, koska saastuttaminen mitataan tästä hetkestä.

Tuolla sinun aivottoman typerällä logiikallasi ei ole mitään väliä millä autoilla nyt ajetaan. Koska autot ovat tulevaisuudessa saasteettomia niin nyt saa ajella millä autolla itseä huvittaa ja miten paljon huvittaa.

Ja vaikka lentokoneet olisivat "saasteettomia" (mitä ne eivät ikinä tule olemaan) niin silti poliitikkojen matkabudjeteista pitäisi reippaasti leikata. Valtaosa noista matkoista on täysin turhia. Tässä taloustilanteessa nimen omaan johtajilta pitäisi leikata, ei tavalliselta kansalta.

Anonyymi kirjoitti:

No, siinä tapauksessa isoilla bensa-autoillakin voi kulkea pitkin Suomea miten itseä huvittaa. Bensastakin on nykyään 10% etanolia.

Ja tuo 10% ei riitä alkuunkaan. Itse asiassa ei edes 50%. Lentokoneet saastuttavat silti ja vähiten saastuttaa jos lopettaa lentomatkailun kokonaan. Sillä ei ole paskankaan väliä vaikka lentokoneet olisivat tulevaisuudessa saasteettomia, koska saastuttaminen mitataan tästä hetkestä.

Tuolla sinun aivottoman typerällä logiikallasi ei ole mitään väliä millä autoilla nyt ajetaan. Koska autot ovat tulevaisuudessa saasteettomia niin nyt saa ajella millä autolla itseä huvittaa ja miten paljon huvittaa.

Ja vaikka lentokoneet olisivat "saasteettomia" (mitä ne eivät ikinä tule olemaan) niin silti poliitikkojen matkabudjeteista pitäisi reippaasti leikata. Valtaosa noista matkoista on täysin turhia. Tässä taloustilanteessa nimen omaan johtajilta pitäisi leikata, ei tavalliselta kansalta.

Lue lisää

Ylipäätään normaaleille kotitalouksille paras keino vähentää päästöjä ja samalla säästää rahaa on lentomatkailun lopettaminen. Paskat lentoyhtiöistä, ne voivat mennä vaikka konkurssiin.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmaa ei voi pysäyttää koska sinulla on huono päivä!

Maailma ei pysähdy vaikka poliitikot pysyisivät Suomessa ja pitäisivät kokouksensa etänä. Lentomatkustaminen ei ole välttämätöntä edes poliitikoille.

Ja jos lentokoneella pitää kulkea niin poliitikot kulkekoon turistiluokassa eikä illallisia kustanneta eikä etenkään alkoholia ja matkustakoon yksin ulkomaille. Ilmastokokouksessakin oli 45 ihmistä, vaikka yksi ainoa olisi riittänyt.

Anonyymi kirjoitti:

" Yksi paskan hailee vaikka tulevaisuudessa lentomatkustaminen olisi saasteetonta"


Lentopolttoaineissa on jo nyt 10% synteettistä polttoainetta ja maailmalta saa jo vähän kalliimmalla hinnalla maksimissaan sekoitusta jossa on 50/50% synteettistä polttoainetta.

Vihreiltä ollaan kovaa vauhtia viemässä heidän lempi lelunsa ja lyömäaseensa pois!

Lue lisää

Jos lentäminen on tulevaisuudessa niin sitten lennellään vasta tulevaisuudessa ja lopetetaan lentäminen kokonaan siihen saakka. Kyllä ihmiset voi olla lentämättä vaikka 20 vuotta. Ei matkustaminen ole mitään pakollista.

Anonyymi kirjoitti:

No, siinä tapauksessa isoilla bensa-autoillakin voi kulkea pitkin Suomea miten itseä huvittaa. Bensastakin on nykyään 10% etanolia.

Ja tuo 10% ei riitä alkuunkaan. Itse asiassa ei edes 50%. Lentokoneet saastuttavat silti ja vähiten saastuttaa jos lopettaa lentomatkailun kokonaan. Sillä ei ole paskankaan väliä vaikka lentokoneet olisivat tulevaisuudessa saasteettomia, koska saastuttaminen mitataan tästä hetkestä.

Tuolla sinun aivottoman typerällä logiikallasi ei ole mitään väliä millä autoilla nyt ajetaan. Koska autot ovat tulevaisuudessa saasteettomia niin nyt saa ajella millä autolla itseä huvittaa ja miten paljon huvittaa.

Ja vaikka lentokoneet olisivat "saasteettomia" (mitä ne eivät ikinä tule olemaan) niin silti poliitikkojen matkabudjeteista pitäisi reippaasti leikata. Valtaosa noista matkoista on täysin turhia. Tässä taloustilanteessa nimen omaan johtajilta pitäisi leikata, ei tavalliselta kansalta.

Lue lisää

"poliitikkojen matkabudjeteista pitäisi reippaasti leikata"

Laskeppa monta centtiä presidentin matkat maksaa per asukas?

Minä odotan!

Ja etenkin odotan ehdotuksia mihinkä jokainen voisi sen "säästön" sijoittaa? Veikkaan että sillä summalla ei saa ostettua mitään tuotetta kaupasta.

Anonyymi kirjoitti:

"poliitikkojen matkabudjeteista pitäisi reippaasti leikata"

Laskeppa monta centtiä presidentin matkat maksaa per asukas?

Minä odotan!

Ja etenkin odotan ehdotuksia mihinkä jokainen voisi sen "säästön" sijoittaa? Veikkaan että sillä summalla ei saa ostettua mitään tuotetta kaupasta.

Lue lisää

Ihan sama kuinka monta senttiä on kyseessä per asukas. Edelleenkin kyse kymmenien ellei satojen tuhansien eurojen säästöstä. Ja jos leikataan samalla muidenkin poliitikkojen matkustamisesta niin säästöt lasketaan miljoonissa. Jos jostain valtion pitäisi säästää niin ensimmäisenä pitäisi leikata kaikkien johtajien budjeteista. Ja puolelle johtajista voitaisiin antaa samalla potkut.

Kummallista, että puolustelet typerien narsististen poliitikkojen saastuttamista. Ei jollain presidentillä ole oikeutta saastuttaa sen enempää kuin kukaan. Mutta presidenttihän onkin kaksinaismoralistinen paskaa jauhava huijari. Kaikki mitä hän höpisee ilmastonmuutoksesta on puhdasta paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

"poliitikkojen matkabudjeteista pitäisi reippaasti leikata"

Laskeppa monta centtiä presidentin matkat maksaa per asukas?

Minä odotan!

Ja etenkin odotan ehdotuksia mihinkä jokainen voisi sen "säästön" sijoittaa? Veikkaan että sillä summalla ei saa ostettua mitään tuotetta kaupasta.

Lue lisää

Lisäksi tämänkin ketjun tapauksessa ilmastokokoukseen lähetettiin kymmeniä ihmisiä tuohon arvottomaan paskakokoukseen. Olisi voinut lähettää korkeintaan presidentin turistiluokassa ilman mitään muita ihmisiä. Ei presidentti tarvitse tulkkiakaan eikä edes turvamiehiä, menköön yksin kokoukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama kuinka monta senttiä on kyseessä per asukas. Edelleenkin kyse kymmenien ellei satojen tuhansien eurojen säästöstä. Ja jos leikataan samalla muidenkin poliitikkojen matkustamisesta niin säästöt lasketaan miljoonissa. Jos jostain valtion pitäisi säästää niin ensimmäisenä pitäisi leikata kaikkien johtajien budjeteista. Ja puolelle johtajista voitaisiin antaa samalla potkut.

Kummallista, että puolustelet typerien narsististen poliitikkojen saastuttamista. Ei jollain presidentillä ole oikeutta saastuttaa sen enempää kuin kukaan. Mutta presidenttihän onkin kaksinaismoralistinen paskaa jauhava huijari. Kaikki mitä hän höpisee ilmastonmuutoksesta on puhdasta paskaa.

Lue lisää

Minä, minä, minä kiellän!

Änkyrä känkyrä...

Kyllä näkee kuka ei saa kotona! 😝 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Minä, minä, minä kiellän!

Änkyrä känkyrä...

Kyllä näkee kuka ei saa kotona! 😝 🤣

Toisin sanoen kuka tahansa saa saastuttaa miten paljon itse huvittaa. Jos presidentti saa saastuttaa miten haluaa niin kaikki saavat saastuttaa miten haluavat. Presidenttihän on vain tavallinen ihminen muiden joukossa. Eikä mitään perustetta polttoaineveroille ole. Vanhalla dieselautolla saa ajaa rauhassa vaikka seuraavat 50 vuotta. Mitään syytä siirtyä sähköautoihin ei ole.

Ja edelleen, Suomessa pitäisi säästöt kohdistaa rikkaisiin ja hyvätuloisiin ja täysin turhiin kuluihin kuten poliitikkojen matkoihin. Ja Suomihan voisi samalla kannustaa terveellisyyteen ja päättää, että valtion varoista ei kustanneta pisaraakaan alkoholia. Ei edes alkumaljaa.

Anonyymi kirjoitti:

Toisin sanoen kuka tahansa saa saastuttaa miten paljon itse huvittaa. Jos presidentti saa saastuttaa miten haluaa niin kaikki saavat saastuttaa miten haluavat. Presidenttihän on vain tavallinen ihminen muiden joukossa. Eikä mitään perustetta polttoaineveroille ole. Vanhalla dieselautolla saa ajaa rauhassa vaikka seuraavat 50 vuotta. Mitään syytä siirtyä sähköautoihin ei ole.

Ja edelleen, Suomessa pitäisi säästöt kohdistaa rikkaisiin ja hyvätuloisiin ja täysin turhiin kuluihin kuten poliitikkojen matkoihin. Ja Suomihan voisi samalla kannustaa terveellisyyteen ja päättää, että valtion varoista ei kustanneta pisaraakaan alkoholia. Ei edes alkumaljaa.

Lue lisää

Luuletko todellakin että jos presidentti ei matkustaisi niin kukaan ei lentäisi maailmalla?


Tulet pahasti pettymään kun kuulet kuinka ilmavoimat ympäri maailman lentävät tuhansia lentoja joka päivä tuhansilla koneilla.

https://www.airandspaceforces.com/app/uploads/2023/07/7920775-scaled.jpg

https://www.airandspaceforces.com/app/uploads/2023/04/7763121-900x600.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/F-16_Kunsan_AB_Elephant_Walk.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/13/Elephant_Walk_(170522-F-NI493-711).jpg/1200px-Elephant_Walk_(170522-F-NI493-711).jpg

https://www.aeroflap.com.br/wp-content/uploads/2022/11/221122-F-PW483-0001-1200x857.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/Defense.gov_photo_essay_091118-F-7515R-777.jpg/1280px-Defense.gov_photo_essay_091118-F-7515R-777.jpg

https://www.ipswichfirst.com.au/wp-content/uploads/2019/12/20191115raaf8182715_0383.jpg

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko todellakin että jos presidentti ei matkustaisi niin kukaan ei lentäisi maailmalla?


Tulet pahasti pettymään kun kuulet kuinka ilmavoimat ympäri maailman lentävät tuhansia lentoja joka päivä tuhansilla koneilla.

https://www.airandspaceforces.com/app/uploads/2023/07/7920775-scaled.jpg

https://www.airandspaceforces.com/app/uploads/2023/04/7763121-900x600.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/F-16_Kunsan_AB_Elephant_Walk.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/13/Elephant_Walk_(170522-F-NI493-711).jpg/1200px-Elephant_Walk_(170522-F-NI493-711).jpg

https://www.aeroflap.com.br/wp-content/uploads/2022/11/221122-F-PW483-0001-1200x857.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/Defense.gov_photo_essay_091118-F-7515R-777.jpg/1280px-Defense.gov_photo_essay_091118-F-7515R-777.jpg

https://www.ipswichfirst.com.au/wp-content/uploads/2019/12/20191115raaf8182715_0383.jpg

Lue lisää

Mitä saatanaa sinä idiootti rääyt pelkästä presidentistä? Tarkoitan, että KAIKKIEN poliitikkojen matkustamista pitäisi leikata. Samoin kaikkien julkisten virastojen matkabudjetit vain reippaaseen leikkaukseen. Jopa kotimaan matkoista voi leikata. Jos kurssit ja vastaavat voi hoitaa etänä niin sitten ei matkusteta. Näin valtio säästää rahaakin.

On muutenkin kummallista, että puolustat noin kovaa lentokoneita eli saastuttavia paskaputkiloita. Kenenkään normaalin suomalaisen ei tarvitse ikinä lentää lentokoneella. Auto on 100 kertaa tärkeämpi tavara kuin ihmiskunnalle kuin lentokone. Hitto, sähköpotkulautakin on tärkeämpi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä saatanaa sinä idiootti rääyt pelkästä presidentistä? Tarkoitan, että KAIKKIEN poliitikkojen matkustamista pitäisi leikata. Samoin kaikkien julkisten virastojen matkabudjetit vain reippaaseen leikkaukseen. Jopa kotimaan matkoista voi leikata. Jos kurssit ja vastaavat voi hoitaa etänä niin sitten ei matkusteta. Näin valtio säästää rahaakin.

On muutenkin kummallista, että puolustat noin kovaa lentokoneita eli saastuttavia paskaputkiloita. Kenenkään normaalin suomalaisen ei tarvitse ikinä lentää lentokoneella. Auto on 100 kertaa tärkeämpi tavara kuin ihmiskunnalle kuin lentokone. Hitto, sähköpotkulautakin on tärkeämpi.

Lue lisää

Autot ovat souraan saatanasta ja niitä on 1,5 miljardia kappaletta maaiman teillä!

Jos joku laite aiheuttaa maailmanlopun, niin se on auto.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo tapahtuu KENTIES kaukaisessa tulevaisuudessa. Jos joku matkustaa NYT lentokoneella niin saastuttaminen lasketaan vain kyseisen lentokoneen saastuttamisesta. Yksi paskan hailee vaikka tulevaisuudessa lentomatkustaminen olisi saasteetonta, koska nyt lentomatkustaminen saastuttaa niin lentomatkustaminen kannattaa lopettaa kokonaan.

Lisäksi poliitikkojen matkat tulevat veronmaksajien kukkarosta, joten vaikka lentomatkustaminen olisi saasteetonta niin silti matkustaminen maksaa paljon. Joten poliitikkojen matkustamista pitäisi silti vähentää. Jos asia voidaan hoitaa etänä niin silloin ei matkusteta. Ei edes vaikka matkustaminen olisi saasteetonta (mitä se tuskin koskaan tulee olemaan).

Lue lisää

"Tuo tapahtuu KENTIES kaukaisessa tulevaisuudessa. Jos joku matkustaa NYT lentokoneella niin saastuttaminen lasketaan vain kyseisen lentokoneen saastuttamisesta. Yksi paskan hailee vaikka tulevaisuudessa lentomatkustaminen olisi saasteetonta, koska nyt lentomatkustaminen saastuttaa niin lentomatkustaminen kannattaa lopettaa kokonaan."

Jos tulevaisuutta ei kukaan tee nyt, niin sitä ei koskaan tule!

Odottamalla ei ole saatu koskaan mitään uutta aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi tämänkin ketjun tapauksessa ilmastokokoukseen lähetettiin kymmeniä ihmisiä tuohon arvottomaan paskakokoukseen. Olisi voinut lähettää korkeintaan presidentin turistiluokassa ilman mitään muita ihmisiä. Ei presidentti tarvitse tulkkiakaan eikä edes turvamiehiä, menköön yksin kokoukseen.

Lue lisää

Ei taida olla oikein lentoja tuonne?

Anonyymi kirjoitti:

Autot ovat souraan saatanasta ja niitä on 1,5 miljardia kappaletta maaiman teillä!

Jos joku laite aiheuttaa maailmanlopun, niin se on auto.

Autot ovat tarpeellisia välineitä, lentokoneet täysin turhia. Suurin osa ihmisistä ei ikinä elämässään lennä lentokoneella.

Anonyymi kirjoitti:

"Tuo tapahtuu KENTIES kaukaisessa tulevaisuudessa. Jos joku matkustaa NYT lentokoneella niin saastuttaminen lasketaan vain kyseisen lentokoneen saastuttamisesta. Yksi paskan hailee vaikka tulevaisuudessa lentomatkustaminen olisi saasteetonta, koska nyt lentomatkustaminen saastuttaa niin lentomatkustaminen kannattaa lopettaa kokonaan."

Jos tulevaisuutta ei kukaan tee nyt, niin sitä ei koskaan tule!

Odottamalla ei ole saatu koskaan mitään uutta aikaan.

Lue lisää

Onko jotkut saatanan lentokoneet muka jotain "tulevaisuutta"? Vaikka lentokoneet katoaisi maailmasta niin tulevaisuus tulisi siitä huolimatta.

Edelleen, koska lentokoneet saastuttavat niin niillä ei kannata matkustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko jotkut saatanan lentokoneet muka jotain "tulevaisuutta"? Vaikka lentokoneet katoaisi maailmasta niin tulevaisuus tulisi siitä huolimatta.

Edelleen, koska lentokoneet saastuttavat niin niillä ei kannata matkustaa.

Lue lisää

Ei kannattaisi kommentoida tuolla tietämyksen tasolla! 🤪

Anonyymi kirjoitti:

Autot ovat souraan saatanasta ja niitä on 1,5 miljardia kappaletta maaiman teillä!

Jos joku laite aiheuttaa maailmanlopun, niin se on auto.

Auto on kuitenkin tarpeellinen liikenneväline, lentokone ei ole. Valtaosa maailman ihmisistä ei kertaakaan elämässään kulje lentokoneella. Itse asiassa Suomessakin suuri osa ihmisistä ei kulje kertaakaan vuodessa lentokoneella. Itsekin tunnen monia jotka eivät ole kymmeniin vuosiin kulkenut lentokoneella eikä edes kiinnosta kulkea lentokoneella.

Anonyymi kirjoitti:

Auto on kuitenkin tarpeellinen liikenneväline, lentokone ei ole. Valtaosa maailman ihmisistä ei kertaakaan elämässään kulje lentokoneella. Itse asiassa Suomessakin suuri osa ihmisistä ei kulje kertaakaan vuodessa lentokoneella. Itsekin tunnen monia jotka eivät ole kymmeniin vuosiin kulkenut lentokoneella eikä edes kiinnosta kulkea lentokoneella.

Lue lisää

Kun minä en tarvitse, niin ei sitä kukaan muukaan tarvitse! 🤪

Anonyymi kirjoitti:

Kun minä en tarvitse, niin ei sitä kukaan muukaan tarvitse! 🤪

Valtaosa ihmisistä ei tarvitse lentokoneita mihinkään ja tavaratkin tulevat muillakin kulkuvälineillä. Lentokoneet ovat turhakkeita.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä saatanaa sinä idiootti rääyt pelkästä presidentistä? Tarkoitan, että KAIKKIEN poliitikkojen matkustamista pitäisi leikata. Samoin kaikkien julkisten virastojen matkabudjetit vain reippaaseen leikkaukseen. Jopa kotimaan matkoista voi leikata. Jos kurssit ja vastaavat voi hoitaa etänä niin sitten ei matkusteta. Näin valtio säästää rahaakin.

On muutenkin kummallista, että puolustat noin kovaa lentokoneita eli saastuttavia paskaputkiloita. Kenenkään normaalin suomalaisen ei tarvitse ikinä lentää lentokoneella. Auto on 100 kertaa tärkeämpi tavara kuin ihmiskunnalle kuin lentokone. Hitto, sähköpotkulautakin on tärkeämpi.

Lue lisää

Eikö pitsipillu saanut oikein vaahdotettua soijalatteansa tänään? 😁

Siksi vähän änkyrällä päällä?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö pitsipillu saanut oikein vaahdotettua soijalatteansa tänään? 😁

Siksi vähän änkyrällä päällä?

Et edes osaa kommentoida varsinaista tekstiä. Kun Suomessa kerran leikataan menoja niin eikö sitten kannata aloittaa hyvätuloisen eliitin etuuksista? Ja poliitikkojen matkoista on helppo leikata. Oikeastaan kaikesta julkisen hallinnon matkailusta voisi leikata.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö pitsipillu saanut oikein vaahdotettua soijalatteansa tänään? 😁

Siksi vähän änkyrällä päällä?

Presidentti se vasta todella paha pitsipillu onkin ja myös mielisairas narsisti.

Anonyymi kirjoitti:

Presidentti se vasta todella paha pitsipillu onkin ja myös mielisairas narsisti.

Joten raivoat täällä aivan kuin sillä olisi jotakin merkitystä? 😁

Kyllä ne varmasti siellä presidentinlinnassa lukevat Suoli24 sivustoa ja tekevät pikäisiä päätöksiä sen perusteella!

Anonyymi kirjoitti:

Joten raivoat täällä aivan kuin sillä olisi jotakin merkitystä? 😁

Kyllä ne varmasti siellä presidentinlinnassa lukevat Suoli24 sivustoa ja tekevät pikäisiä päätöksiä sen perusteella!

Lue lisää

Joten miksi sinä täällä puolustat saastuttavia lentokoneita eli paskaputkiloita?

Anonyymi kirjoitti:

Joten miksi sinä täällä puolustat saastuttavia lentokoneita eli paskaputkiloita?

Eräällä ei vain näytä olevan faktat kohdillaan. Jonkunhan se pitää korjata että et saa mellastaa ilman faktantarkistusta.

Anonyymi kirjoitti:

Eräällä ei vain näytä olevan faktat kohdillaan. Jonkunhan se pitää korjata että et saa mellastaa ilman faktantarkistusta.

Et ole laittanut tänne yhtäkään faktaa. Laitat vain arvottomia paskatietoja. Tämän hetken lentokoneet ovat saastuttavia paskaputkiloita eikä nyt lentävälle ole paskankaan väliä mitä lentokoneen KENTIES tulevaisuudessa saastuttavat. Saastuttaminen lasketaan tämän hetken tilanteesta. Aivan kuten lasketaan autojen kohdallakin.

Lisäksi talouden leikkausten pitäisi kohdistua enimmäkseen hyvätuloisen eliitin etuihin, joten siksi poliitikkojen matkabudjetit pitäisi olla ensimmäisenä leikkurissa. Oikeastaan poliitikkojen palkkaakin voisi leikata.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole laittanut tänne yhtäkään faktaa. Laitat vain arvottomia paskatietoja. Tämän hetken lentokoneet ovat saastuttavia paskaputkiloita eikä nyt lentävälle ole paskankaan väliä mitä lentokoneen KENTIES tulevaisuudessa saastuttavat. Saastuttaminen lasketaan tämän hetken tilanteesta. Aivan kuten lasketaan autojen kohdallakin.

Lisäksi talouden leikkausten pitäisi kohdistua enimmäkseen hyvätuloisen eliitin etuihin, joten siksi poliitikkojen matkabudjetit pitäisi olla ensimmäisenä leikkurissa. Oikeastaan poliitikkojen palkkaakin voisi leikata.

Lue lisää

Lisäksi normaaleille kotitalouksille tehokkain keino vähentää päästöjä ja samalla säästää rahaa on lentomatkojen lopettaminen kokonaan. Paskat lentoyhtiöistä, ne voivat vaikka mennä konkurssiin.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi normaaleille kotitalouksille tehokkain keino vähentää päästöjä ja samalla säästää rahaa on lentomatkojen lopettaminen kokonaan. Paskat lentoyhtiöistä, ne voivat vaikka mennä konkurssiin.

Lue lisää

Jäikö levy päälle?

No sittenhän millään ei ole mitään merkitystä? 🤔

Laivaliikenne voidaan kieltää tarpeettomana. Kukaan ei tarvitse viinahuuruisia matkoja jotka sontaavat meret mennessään. Laivojen rakentaminen on syytä kieltää luonnonvarojen tuhlauksena. Laivoihin tarvittavan teräksen kaivostoiminta saastuttaa luonnon ja teräksen jalostus tapahtuu saastuttavalla kivihiilellä.

Anonyymi kirjoitti:

Laivaliikenne voidaan kieltää tarpeettomana. Kukaan ei tarvitse viinahuuruisia matkoja jotka sontaavat meret mennessään. Laivojen rakentaminen on syytä kieltää luonnonvarojen tuhlauksena. Laivoihin tarvittavan teräksen kaivostoiminta saastuttaa luonnon ja teräksen jalostus tapahtuu saastuttavalla kivihiilellä.

Lue lisää

On siinä ruma laiva!
https://www.nautik4ever.com/grafics/shipmonth/2020/cmacgmjacquessaade.jpg

En menisi risteilemään ja juomaan viinaa tuollaiselle!

Anonyymi kirjoitti:

On siinä ruma laiva!
https://www.nautik4ever.com/grafics/shipmonth/2020/cmacgmjacquessaade.jpg

En menisi risteilemään ja juomaan viinaa tuollaiselle!

Lue lisää

Se onkin rahtilaiva pösilö! Kyllä te ituhipit osaatte sitten nolata itsenne tietämättömyydellä! 🤣 Räyhätä te osaatte, mutta siihen se osaaminen sitten loppuu.

Anonyymi kirjoitti:

Laivaliikenne voidaan kieltää tarpeettomana. Kukaan ei tarvitse viinahuuruisia matkoja jotka sontaavat meret mennessään. Laivojen rakentaminen on syytä kieltää luonnonvarojen tuhlauksena. Laivoihin tarvittavan teräksen kaivostoiminta saastuttaa luonnon ja teräksen jalostus tapahtuu saastuttavalla kivihiilellä.

Lue lisää

.... Laivaliikenne voidaan kieltää tarpeettomana....

Laivaliikenne on erittäin tärkeää.

Ei pidä kieltää.

Pitää korvata fossiilivapaalla polttoaineeella kuten ammoniakki.

Kuljetukset lennosta laivoihin.

Anonyymi kirjoitti:

.... Laivaliikenne voidaan kieltää tarpeettomana....

Laivaliikenne on erittäin tärkeää.

Ei pidä kieltää.

Pitää korvata fossiilivapaalla polttoaineeella kuten ammoniakki.

Kuljetukset lennosta laivoihin.

Lue lisää

Ei voi tehdä poikkeuksia! LAIVAT SAASTUTTAVAT SIINÄ MISSÄ LENTOKONEETKIN!

Jos on laivoille puhdasta polttoainetta, niin se kelpaa lentokoneisiinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Laivaliikenne voidaan kieltää tarpeettomana. Kukaan ei tarvitse viinahuuruisia matkoja jotka sontaavat meret mennessään. Laivojen rakentaminen on syytä kieltää luonnonvarojen tuhlauksena. Laivoihin tarvittavan teräksen kaivostoiminta saastuttaa luonnon ja teräksen jalostus tapahtuu saastuttavalla kivihiilellä.

Lue lisää

Valtaosa Suomeen tulevista tavaroista tulee laivoilla. Lentorahti on minimaalisen vähäistä eikä suurta osaa edes voi viedä lentokoneilla. Itse asiassa laivojen vaihtoehto olisi juna, ei lentokone.

Ei siellä ilmaa puhdisteta. Mutta tehdään päätöksiä puhtaampaan suuntaan. Kuten kivihiilestä luopuminen ja synteettisten polttoaineiden tuotanto. Mitään näistä ei olisi tapahtunut ilman yhteispäätöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siellä ilmaa puhdisteta. Mutta tehdään päätöksiä puhtaampaan suuntaan. Kuten kivihiilestä luopuminen ja synteettisten polttoaineiden tuotanto. Mitään näistä ei olisi tapahtunut ilman yhteispäätöksiä.

Lue lisää

Yhdessäkään ilmastokokouksessa ei ole tehty yhtäkään sitovaa päätöstä. Lähinnä nämä ilmastokokoukset ovat paskanjauhannan mestaruuskisoja.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdessäkään ilmastokokouksessa ei ole tehty yhtäkään sitovaa päätöstä. Lähinnä nämä ilmastokokoukset ovat paskanjauhannan mestaruuskisoja.

Silti ollaan menossa ympäristöystävällisempään suuntaan! Ja sekös vihreitä veetuttaa! 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Silti ollaan menossa ympäristöystävällisempään suuntaan! Ja sekös vihreitä veetuttaa! 🤣

Mennäänkö? Siis koko ajan saastuttaminen vain lisääntyy. Nimittäin fossiilisten käyttö on lisääntynyt viime vuosina. Nämä turhanpäiväiset ilmastokokoukset eivät ole saaneet mitään aikaan.

Jotkut EU-maat ovat toki vähentäneet saastuttamista, mutta ne ovat tehneet sen omien päätösten takia, ei ilmastokokouksen takia. Mutta kokonaisuuden kannalta tuolla ei ole suurtakaan merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Mennäänkö? Siis koko ajan saastuttaminen vain lisääntyy. Nimittäin fossiilisten käyttö on lisääntynyt viime vuosina. Nämä turhanpäiväiset ilmastokokoukset eivät ole saaneet mitään aikaan.

Jotkut EU-maat ovat toki vähentäneet saastuttamista, mutta ne ovat tehneet sen omien päätösten takia, ei ilmastokokouksen takia. Mutta kokonaisuuden kannalta tuolla ei ole suurtakaan merkitystä.

Lue lisää

Suomen päästöt on 0.1 prosenttia maapallon päästöistä.

Ovat pienentyneet vauhdilla ja koko ajan pienenevät .

Hyvä Suomi. Olemme ihan ykkösiä tässä asiassa maailmassa.

No saitko vastauksen?

Mutta kun näitä tippoja on satoja tai tuhansia julkisessa hallinnossa niin näistä täysin turhista matkoista kertaa kymmeniä ellei peräti satoja miljoonia. Ihan samalla tavalla pitäisi nämä turhat poliitikkojen matkat laittaa leikkuriin.

Esimerkiksi tämän matkan kustannuksista olisi voinut leikata 90%.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun näitä tippoja on satoja tai tuhansia julkisessa hallinnossa niin näistä täysin turhista matkoista kertaa kymmeniä ellei peräti satoja miljoonia. Ihan samalla tavalla pitäisi nämä turhat poliitikkojen matkat laittaa leikkuriin.

Esimerkiksi tämän matkan kustannuksista olisi voinut leikata 90%.

Lue lisää

Ylipäätään narsististen poliitikkojen älytöntä tuhlausta puolustelevat ovat typeriä idiootteja. Poliitikot käyttävät valtion rahoja kuin paskiaiset. Jos kerran tavalliselta kansalta leikataan niin poliitikoilta pitäisi leikata vielä tuplasti enemmän.