Muitakaa se lapsoset. Homoudesta pitää puhua ja sen vaikutuksista ulkopolitiikassa. On monia maita joihin ei julkihomo voi mennä tai tehdä kauppaa.
Suomi on takapajula jossa 5,6 miljoonaa ihmistä....tämän maan mielipiteillä ei ole maailmassa mitään merkitystä.
Suomi on takapajula jossa 5,6 miljoonaa ihmistä....tämän maan mielipiteillä ei ole maailmassa mitään merkitystä.
Vastaukset 104
Vanhimmat
Totta.
Alexander Stubb on homo- bi-sukupuolinen homo.
... silti kummasti Stubb huijaa kansaa- salaa bi-sukupuolisuutensa= homous... eli valehtelee taas kansalle- vaikka on aiemmin itse kertonut tuosta.
https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexander_Stubb&oldid=10339790
Huhuja myös homo-pedofilia esim Kokoomuksen pressa-mainoksen merkki on homopedofiilien merkki...
Et viitsisi persuilla.
Onpa nyt tullut Haaviston kannattajille kiire tulla panettelemaan Stubbia!! Ei tee mitään vaikutusta, koska tuo on pelkkää panettelua! Teillä ei ole mitään todisteita moisesta, josta Stubbia panettelette.
Yritätte nyt vain piilottaa Haaviston homouden tuon roistomaisuuden kerronnan taakse!!
Se on selvää, että homoa on vaikea sulattaa monissa maissa, jossa se on suorastaan kielletty!
"Se on selvää, että homoa on vaikea sulattaa monissa maissa, jossa se on suorastaan kielletty!"
On, mm. Saudi-Arabiassa ja vastaavissa islamistidiktatuureissa. Persujen mielestä siis Suomen presidentin tärkein ominaisuus on miellyttää islamistidiktatuureja.
Stubbin ei tarvitse puhua mitään vanhoista asioista.Bi-asia on henkilökohtainen.Yhteislunta on sairastunut.Henkilökohtaisista asioista rapa lentää.Suodaan,että Raamattua saa kommentoida
Jos joku on tehnyt parannuksen,toisten ei ole oikeutta huomautella.
Jaa että on vaikea sulattaa ja ennenkun tietävät niin sulatus käy ihan hyvin , ja aitten kun tietävät, niin ei kai se tieto muuta sitä ihmistä mitenkään muuksi , on lapsellista tuollainen homofobia, luulisi sitä nyt jo nykyään kaikkien tietävät asioista sen verran ettei nosta jonkun homoudesta puheenaihetta joka ei mitenkään ole tärkeä niissä poliittisissa tehtävissä .
Kaikki ovat ainoastaan vaan ihmisiä
En panis!
Se, että meillä homous on suorastaan trendikästä ei välttämättä avaa kaikkia ovia maailmalla.
No kuitenkin monen maan johtajista on homoja ja piilohomoja ja prostituoituja käyttäviä myös transvestiitteina
Stubb oli v. 2010 Helsingin Pride kulkueen suojelija.
Vihreä lanka -lehdessä kirjoitettiin v.2010 hänestä mm. näin: "Stubb on toiminut pitkään seksuaalivähemmistöjen hyväksi. Hän muun muassa toimi europarlamentissa seksuaalitasa-arvoverkoston varapuheenjohtajana sekä teki aloitteen homofobian vastaisen päätöslauselman hyväksymiseksi."
Eikös se Tarja Halonenkin ollut SETASsa jonaiin vaikuttajana.
Suomen ulkopolitiikka perustuu ihmisoikeuksiin. Luonnollisesti Stubb niitä ajaa.
Ainakin naisten mielestä on trendikästä, jopa suotavaa,
Laitas listaa ja faktoja asiasta.
Sellaiset maat ovat vain takapajuisia kehitysmaita ja terroristisia roistovaltioita, joiden kanssa ei muutenkaan tehdä mitään kauppaa. Pekka on jo ulkoministerinä matkustellut laajalti joka puolella, myös Afrikassa ja arabivaltioissa ilman mitään ongelmia.
Miksi avaajaa huolestuttaa Suomen suhteet johonkin Iraniin, jonka kanssa ei muutenkaan pidetä suhteita, koska se on ääri-islamistinen ja terroristinen roistovaltio.
Juuri näin, mitä väliä on noilla roskavaltioilla kun olisi parempi että katoaisivat pysyvästi maan pinnalta....?
Jostain syystä vain ovat niitä valtioita joiden tahdon mukaan Suomeen pitäisi persujen mielestä valita presidentti.
Nin on olennaisinta .. Ei pääse varmaan kaikkien päämiesten tai rouvien makkariin .
Homous ulkopolitiikassa ei ollut minkäänlainen ongelma kun Haavisto matkusteli ympäri maailmaa ulkoministerinä hoitamassa ulkopolitiikkaa. Miksi se nyt ykskaks muuttuisi joksikin ongelmaksi, jos tekisi täsmälleen samaa presidenttinä?
Avaajan ihannevaltio, jossa homoilla ei ole mitään ihmisoikeuksia, on tuossa heti itärajan takana. Kannattaa muuttaa sinne niin saa vapaasti vihata ja vainota homoja. Meillä täällä Suomessa taas on demokraattinen oikeusvaltio ja tasa-arvoiset ihmisoikeudet, joita ei sieltä löydy.
Sulla on "mielenkiintoinen näkökanta" ihmisiin jotka ottavat esille ehdokkaan henkilökohtaisia ominaisuuksia - Mistähän vedät sellaisen johtopäätöksen että avaaja vihaa homoja?
Entäpä jos presidenttiehdokkaana olisi liikunta- tai näkövammainen henkilö ja joku sitten kyseenalaistaisi hänen toimimisensa presidenttinä NIIN oletko nyt tosiaan sitä mieltä että tämä henkilö vihaa liikunta- ja näkövammaisia ihmisiä???
Kaivas nyt vaan se herne pois sieltä nenusta!
Luitko yhtään tekstiä johon oksensit tuon aivottoman öyhötyksen vastaukseksi?
No onpas se herne nyt syvälle joutunu!
Kahjo. Persukahjo.
Ihan siitä ettei ole mitään vakavasti otettavaa maata joka välittäisi toisen maan presidentin seksuaalisesta kiinnostuksesta joten ihan pakostikin avaaja on joku muslimi-sekopää.
Kaikista asioista voi puhua, tämä selvää.
Wokeltajalogiikkaa:
Ennen vaaleja:
"Ei saa edes mainita ehdokkaiden sukupuolista suuntautumista!! *GRRRR!!* "
Vaalien jälkeen:
"JIPII! SUOMEEN SAATIIN ENSIMMÄINEN HOMO-PRESIDENTTI!!!1"
*diu-diu!?* 🤪
Pelihän on jo selvä presidentinvaalien osalta, vasemmisisto käytti jo koko arsenaalinsa taktiseen äänestämiseen ensimmäisellä kierroksella ja silti Stubb oli ykkönen.
Huvittava muuten se Lindman, kuvittelee että SDP näissä vaaleissa voisi jotakin testamentata. Toisaalta ei ole yllätys se, että demarilampaat seuraavat johtajaansa.
Kummallista että änkyräpersut haluavat valita maalle presidentin sen mukaan mitä esimerkiksi islamistidiktatuurit ja Venäjä ovat mieltä.
Yhä kummallisemmaksi tuo tulee kun muistetaan että Haavisto on jo tehnyt ulkoministerin ominaisuudessa noihinkin useampiakin valtiovierailuja ilman ongelmia.
Mikähän se avaajan mielestä olisi se maa/ ne maat, jossa Haavisto EI voisi presidenttinä käydä? Ja miksi ei voisi?
Onko sut aivopesty median toimesta?
Persuthan ovat isänmaallisia, eivät hyväksy Venäjän painostuskeinoja eivätkä etenkään Suomen islamisoitumista.
Kerro nyt mitä ne maat ovat joissa Haavisto presidenttinä ei voisi käydä ja miksi ei voisi?
Kun hillitsee itsensä työmatkoilla saa olla rauhassa
Turise päristimeesi ja ähkäise.
Oikein odotettu vastaus persulta. Tuohon te kykenette. Ette muuhun.
Persut ja kokoomus on täysin Putinin vallassa olevia puolueita.
*uli-uli persu uli* 🤡
Thaimaa.
Ai mitäs mieltä ne sit on?
Ja miks SUO yleensä ees kiinnostaa et mitä mieltä ne on, kun muo "änkyräpersuna" ei kiinnosta noitten kummankaan mielipeet sen pätkän vertaa!
No näillä tontuilla on ne ihmeelliset käsityksensä ihmisistä , unohtavat jotenkin että hän on tietoinen politiikan varjopuolista se kun hyvistäkin puolista . Nämä luulevat nyt kovasti että he ovat huomanneet jotain erikoista siinä että Haavisto matkustelee eri maissa. Hyvinhän se on tähänkin asti toiminut. Ihme sinänsä että näitä hörhöjä on aina vaan olemassa .
Maan kauhistus ja häpeä sinänsä se ettei sen vertaa ole tietoa politiikasta että pitää jauhaa jonkun sukupuolisesta suuntauksesta todella naurettavaa porukkaa.
Ala-arvoista touhua kerrassaan .
Sivistyksestä ei pienintäkään aavistusta se kun lyödään päätään seinään ja ollaan niin kovasti olevinaan että se olisi joku poliittinen asia .
Haavisto on asioita hoidellut tähänkin asti ilman että hänen suuntauksensa olisi ollut mikään este hänen työlleen.
Kerro nyt esimerkkejä näistä maista? Joukossa tuskin yhtään roskavaltiota, jolla olisi mitään merkitystä.
Vai pitää oikein puhua Homoudesta....?
Muah muah muah muahahahahahahaaaaaa!
Homoseksuaalisuus on seksuaalisen halun ja käyttäytymisen yksi mahdollinen ilmenemismuoto. Suomessa enemmistö on heteroseksuaalisia.
So what? Miten haittaa sun arkea naapurin seksuaalisuuden muoto?
Asiat on asioita. Haavisto on tuttu monessa islamilaisessa maassa, jossa homoseksuaalisuus ei ole sallittua. Sanoi, että kun tavattiin neuvottelijoita, kyseltiin perheen kuulumiset ja sitten päästiin asiaan.
Kas, tyhmä aloittaja. Pekka on tehnyt sen jo! Olet ajastasi jäljessä.
Peräkylän Pertti, jos teillä on kirjasto, käy lukemassa tämän vuosisadan lehtiä!
" Sanoi, että kun tavattiin neuvottelijoita, kyseltiin perheen kuulumiset ja sitten päästiin asiaan".
Joopa joo, etkö muka nyt ihan oikeasti ymmärrä että presidentti edustaa "hieman" eri instituutiota kuin mitkään muut vierailijat.
Jos kutsun esittävä maa kutsuu avoimesti homon presidentin valtionvierailulle NIIN tällöinhän kutsuja osoittaa ainakin osittain että asialla ei ole merkitystä - Tällaista viestiä tuskin halutaan antaa oman maan kansalaisille tai muille vastaaville valtioille!
Se että onko asialla meille Suomalaisille merkitystä on jokaisen äänestäjän oma asia!
Presidentti edustaa ihan samaa instituutiota kuin ulkoministerikin. Haavisto on jo ulkoministerinä vieraillut eri puolilla maailmaa, myös Afrikassa ja monissa arabimaissa ilman mitään ongelmia. Miten asia nyt yhtäkkiä muuttuisi joksikin ongelmaksi jos tekisi samaa presidenttinä?
"Joopa joo, etkö muka nyt ihan oikeasti ymmärrä että presidentti edustaa "hieman" eri instituutiota kuin mitkään muut vierailijat."
MITÄ HÄH?!? Presidentti edustaa Suomea. Ulkoministeri edustaa Suomea. Diplomaatit edustavat Suomea. Kaikkiin suhtaudutaan MAANSA VIRALLISINA EDUSTAJINA.
Ei ne osaa lukea, ja tapaaminen on niinpitkä vetäistä siksi ovat omistaneet elämänsä juoruiluille ihmisistä joista eivät tiedä mitään.
Kauhistus sille naiselle joka on tuollaisen tollon kanssa naimisissa jolla ei ole mitään tietoa edes yhteiskunnallisista asioista puhumattakaan maailman politiikasta . Niille on alapään asiat ainut mistä jauhavat. Kehitys vamma jotenkin kun ajattelee että nämä ovat ikänsä mukaan aikuisia
Korjaus sanasta tapaaminen sen piti olla tavaaminen
Ilmankos koko maailma onkin sodan partaalla taas kerran.
No mehän emme edes ole tilanteessa jossa asiasta pitäisi oikeasti keskustella SILLÄ Pekallahan ei ole käytännössä mitään mahdollisuuksia päästä pressaksi joten tätä on turha spekuloida tämän enempää!
No sen nyt näkee miten vaalit menee ja molemmat ovat hyviä kandidaatteja ei siitä sen enempää tartte huudella.
Naurettava avaus, sellaiset maat joissa homous on kiellettyä ovat todellisia takapajuloita ja niissä eletään yhä pimeätä keski-aikaa noitavainoineen. Suomi on noita maita kirkkaasti parempi ja mikäli aloittaja yrittää väittää että Haaviston homous muka estäisi hänen ulkomaan matkojaan, niin ei pidä paikkaansa. Haavisto on toiminut ulkoministerinä, matkustellut paljon mm. Lähi-Idässä, eikä hänen homoutensa ole millaan tavalla rajoittanut hänen toimintaansa.
Aloittaja myös unohtaa sen, että noiden takapajuisten maiden poliittinen johto on käynyt koulunsa läntisissä yliopistoissa ja nuo johtajat eivät ole samanlaisia juntteja kuin heidän alamaisensa.
Melkoista etnonatonalismia leimata länsimaisen kulttuurin kehdot takapajuloiksi. Lisäksi keskiaika ei ollut pimeää niinkuin stereotypisesti väitetään. Mutta Ruotsi on hyvää vauhtia kehittymässä pe*släpimaaksi.
Meidän siis tulisi Suomessa ottaa mallia tuosta edistyksellisestä kulttuurin kehdosta, esimerkiksi Iranista ja Saudi-Arabiasta.
Kuulin että Saudi-Arabiassa ihan hiljattain sallittiin naisille jopa autolla ajaminen...
... ensimmäinen emämunaus! :/
Seuraavaks ne tekee varmaan sen maailmanhistorian suurimman, ja antaa naisillekin äänioikeuden?
Huoh. Saudi-Arabian naisilla ON äänioikeus.
Ruotsi , Norja Tanska eivät tälläisiä keskusteluja edes käy. Heille on ihan tavallisen asia että joka vuosi syntyy myös lapsia joilla on. Toisenlainen seksuaalinen suuntaus. Siis eivät elätä ihmisvihaa mitenkään vaan ovat tietoisia aaioista tieteellisellä pohjalla . Siksi ei niissä maissa ole moukkia
Ei Pekasta tule presidenttiä siksi että on homo vaan muista syistä.
Toiselta kierrokselta on kyllä typerä kansa jo parhaat ehdokkaat blokannut pois.
Kaikkialla maailmassa on homoja. Jotkut heistä ovat mukana ulkopolitiikassa. Jotkut ovat presidenttejä, toiset ministereitä. Haavisto on liikkunut vuosikymmeniä ympäri maailmaa. Tehnyt työtä muslimimaissa. Suurin osa tietää, että hän on parisuhteessa Antonion kanssa.
Etkö muka nyt oikeasti ymmärrä mikä tässä on se pointti?
Presidentti on "hieman" eri instituutti kuin ministerit SILLÄ Presidentti saa henkilökohtaisen kutsun toisen valtion päämieheltä!
Eli, jos kutsun esittävä maa (jossa homoseksuaalisuus on kieletty) kutsuu avoimesti homon presidentin valtionvierailulle NIIN tällöinhän kutsuja osoittaa ainakin osittain että asialla ei ole merkitystä - Tällaista viestiä tuskin halutaan antaa oman maan kansalaisille tai muille vastaaville valtioille joissa homoseksuaalisuus on kielletty.
Latvian presidentti Edgars Rinkevics on homo. Ja vieraillut vielä toistaiseksi lyhyen presidenttikautensa aikana jo seitsemässätoista valtiossa. Mm. Israelissa, Yhdysvalloissa, muissa Baltian maissa, Suomessa, Ukrainassa, Naton päämajassa, Turkissa (yllättäen islamilainen maa) jne. Ulkoministerinä ollessaan vieraili useammassakin lähi-idän valtiossa ja mm. Indonesiassa (sekin islamilainen valtio).
Ei ongelmia.
Miksi teille persuille on niin älyttömän tärkeätä se että Suomen presidentin pitäisi päässä vierailulle valtioihin joissa homous on kielletty?
Kertokaapa minulle maailmalta yksikin valtionpäämies, joka on virkakautensa aikana vieraillut joka ikisessä maailman valtiossa?
Niinistö oli presidenttinä 12 vuotta. Ei vieraillut kertaakaan esimerkiksi Saudi-Arabiassa.
Miksi ei?
Reissu Lasse! Eli Relander.
Siitähän se ton lempinimensäkin sai?
Siks, ku Venäjältä sai öljyy halvemmalla? Ja Saudi-Arabian toisiks tärkeimmällä vientituotteella, taateleilla, on ollu aina aika huono kysyntä maassamme.
halonen kävi jakelemassa suomen kunniamerkkejä kansojensa teurastajille.
"Presidentti on "hieman" eri instituutti kuin ministerit SILLÄ Presidentti saa henkilökohtaisen kutsun toisen valtion päämieheltä!"
Mene poika kouluun. 😂😂 Presidentti edustaa Suomea, ulkoministeri edustaa Suomea ja diplomaatit edustavat Suomea. Heihin suhtaudutaan Suomen valtion virallisina edustajina. He kaikki tapaavat työssään myös presidenttejä.
Presidentti vierailee maissa, joihin on diplomaattisuhteet. Suomella on suhteet lähes kaikkiin maailman maihin. Vierailut ovat osa suhteiden hoitoa, joten niitä pyritään järjestämään muutaman vuoden välein. Jonkun vierailun aikataulu on saatettu lyödä lukkoon jo edellisen presidentin aikana.
Maailmassa on yli 190 valtiota. Ei presidentti ehdi kaikissa reissata. Eikä ole tarvettakaan, sillä suhteita hoidetaan kaikilla tasoilla. Saudi-Arabiassa on vierailtu kaikilla tasoilla (presidentti, ulkoministeri, ulkomaankauppaministeri, muut ministerit). Matkoihin liittyy usein joku tärkeä sopimus, kauppa tms. Tällöin pohditaan lähteekö matkaan presidentti, ulkoministeri tai ulkomaankauppaministeri. Suomen edustaminen on aina tiimityötä. Saudi-Arabiaan on oletettavasti otettu vuoden 2018 jälkeen etäisyyttä saudijournalisti Khashoggin murhan vuoksi.
Toisinaan Persujen avaukset tuntuvat niin koomisilta, kun he eivät tunnu lainkaan ymmärtävät että ne paljastavat heidät Islamilaisen kulttuurin suuriksi ihailijoiksi. Tämäkin aloittaja ei huomaa kompaavansa Afganistanin Taleban hallintoa, kun hän väittää Suomea takapajulaksi ja antaa ymmärtää että vanhoilliset homofoobiset kulttuurit ovat Suomea edistyksellisempiä.
*uli-uli persu uli* 🤡
PS: Ja miten niin "homofoobiset"!? Ei musumaissa ole mitään homofobian häivääkään. Mutta kun niissä maissa uskonto = laki ja yhteiskunta, ja jos uskonto määrää että homous paha, niin sillon se on paha.
Missä sä älyn jättiläinen näät tossa sen fobian!?
Periaatteesta en voi hyväksyä että homopari asuttaa presidentinlinnaa ja aiheuttaa kyseenalaista kuuluisuutta Suomelle!
Se on kauhistus ja minun presidenttini ei ainakaan ole Haavisto! Katsoi vielä ylen oman puolueensa ja ryhtyi ilman puoluetaustaa ehdolle! Siis täysi pyrkyri! Kielsi siis oman taustansa tyystin.
Post Scriptum. Jälkikirjoitus. Eli sellai kirjoitus mistä jää jälki jälkipolville polveiltavaksi.
WEF sionisti Klaus Schwab kehuu, miten on onnistunut soluttamaan myyränsä kaikkiin Länsimaiden kapinetteihin ja hallituksiin,
Päämyyrä NWO/WEF/YGL Sanna Marinin (sd) haastattelussa Davosin talousfoorumissa nähtiin yllättävä tilanne, kun Suomen entinen päämyyrä NWO/WEF/YGL Alexander Stubb (kok) kysyi yleisöstä henkilökohtaisen kysymyksen Marinilta.
World Econimic Forum Klaus Scwab: Olemme ylpeitä siitä, että olemme onnistuneet soluttautumaan (Penetrated) moniin Länsimaisiin kapinetteihin ja hallituksiin.
youtube.com/watch?v=EpMMrzenoBU
Klaus Schwab bragging about how he has penetrated the cabinets of the world.
Stubb on näitä vaarallisia uus normaalisteja ja Klasun juoksupoikia
Homous voi olla suosittua ja ihailtua joissain piireissä, mutta kun puhutaan politiikan kansainvälisestä näyttämöstä, niin siellä siitä voi olla suurtakin haittaa. Maailma on edelleenkin kaikesta huolimatta melkoisen konservatiivinen, eikä woke/cancel ideologia ole siihen saanut merkittävää muutosta aikaan.
Kerrohan mitä haittaa Latvialle on tullut avoimesti homosta presidentistä?
Käytännön esimerkkejä?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/latviassa-valittiin-ensimmainen-avoimesti-homoseksuaali-presidentti/8711918
Miksi meidän pitäisi piitata siitä mitä jossain ääri-islamilaisessa terroristisessa roistovaltiossa ajatellaaan homoista? Miksi se sinua niin kovasti huolestuttaa? Miksi ääri-islamististen roistovaltioiden mielipide on sinulle niin tärkeä? Siksikö että kannatat samoja arvoja?
... entäs mitä hyötyä?
Ei se ainakaan mikään erinomanen julkisuusbuusti näytä olevan, ku mulle selvis vast eilen et Latviassa on homopressa!? :D
Sivistymättömyytesi ei ole yllätys.
Kansainvälisen politiikan näyttämöillä käsitellään vähän tärkeämpiä asioita, kuin käsittelijöiden yksityiselämää. terv. 47 vuoden kokemuksella
Niin koska se asia ei ole mikään suuri uutinen, eikä kiinnosta juuri ketään juuri missään. Vaikka täällä meillä vähä-älyiset vöyhöttäjät pitävät sitä maailmanlopun merkkinä ja hirvittävänä haittana, joka estäisi Suomelta kaikki suhteet ulkomaihin. Vaikka mitään sellaista ei ole käynyt Latvialle.
Kun kysyn esimerkkejä siitä mitä haittaa Latvialle on tullut avoimesti homosta presidentistä, niin koskaan ei tule mitään vastausta. Kun ei löydy mitään esimerkkejä mistään haitasta.
Kyllä putinistiset arvot ovat valtavirtaa paitsi Suomen kokoomuksessa myös maailmalla.
Eikös teidän "emme suostu pelkäämään" janttereiden pitäs olla Ukrainassa sotimassa Putinin joukoissa "päästämättä natseja mihinkään"? :)
Lääketieteessä on käytetty termiä seksuaalinen poikkeavuus. Taustaoletuksena on, että on olemassa yksi ainoa normaali malli toteuttaa sukupuolisuutta. Kaikki muut muodot ovat siten poikkeavia, epänormaaleja. Teoreettisenä viitekehyksenä toimii usein freudilainen psykodynaaminen malli normaalista psykoseksuaalisesta kehityksestä. Siinä homoseksuaalisuutta pidetään sukupuolivietin kääntymisenä tai perversiona. Oletus on kuitenkin jouduttu hylkäämään, koska tieteelliset empiiriset tutkimukset ovat osoittaneet, ettei homoseksuaalisuus ole sairaus. Nykykäsityksen mukaan homoseksuaalisuus on seksuaalisen halun ja käyttäytymisen yksi mahdollinen ilmenemismuoto.
Kyllä se tieto muihinkin maihin leviää. Syrjiminen on politiikkaa. Diktaattoreiden keino hallita.
Meilläkin peräkylänpersut oppivat. Onhan oppineet lukemaankin. Ymmärräys vielä joskus puuttuu!
... Kuten pedo- ja necrofilia?
Homous johtuu eri syistä. Meillä tässä lääkkeiden yltiöpäisen käytön maailmassa on myös lukuisia esimerkkejä tapauksista, joissa homoseksuaalinen käyttäytyminen on ollut seurausta tietyn/tiettyjen lääkkeiden käyttönottamisen jälkeen.
Hormonaaliset tekijät vaikuttavat moneen lähtöön. Meistä ihmisistä ei ole keidenkään elämän tuomareiksi. Sen verran pahasti olemme tyrineet monissa asioissa, eikä suinkaan vähiten esim lääketieteessä. Lukuisat hormonaaliset lääkkeet ovat, joka ikinen noista, iso riski, jotka vielä jossain tämän maailman tilanteessa tulevatkin varoittavina esimerkkeinä esille. Ja voitte olla varmoja siitä, että noina päivinä meitä ketään ei naurata.
Toistaiseksi myös rokotteet edustavat suurta tietämättömyyttä ja nämäkin sieltä lääketeollisuuden huolestuttavalta maaperältä. Mutta kuten jo sanottu, on vielä muitakin syitä, vähemmän tunnettuja, ihmisen niin menneisyyteen kuin tulevaisuuteenkin liittyvistä tekijöistä johtuen.
HOMOUS TÄYTYY SAADA SUOMESTAKIN POIS.
HOMO EI KÄYTÄNNÖSSÄ PYSTY TOIMIMAAN SUOMEN PRESIDENTTINÄ.
JA MIKÄ HÄPEÄ SE OLISI KAIKILLE.
KYLLÄ NE POISTAISIVAT.
Homot ovat ihan käytännössä edustaneet Suomea.
Tyhmempi voisi uskoa valtamediaa ja julkkiksia
Olet kovin väärässä. Maailma on täynnä homoja ja heitä on paljon päättävissä viroissa ja valtioiden päämiehinä ja päättävinä virkamiehinä jne....
Se on vain näin ja sen kanssa kaikkien meidän tulee elää.
Itse olen hetero, enkä ymmärrä homoutta, mutta en siitä ota itselleni murhetta tai ongelmaa niin kauan kunhan eivät ala kyselemään tai ehdottelemaan mitään seksuaalista toimintaa.
Miksi tollot ovat sitä mieltä että Venäjän ja radikaalien muslimimaiden pitäisi saada valita Suomen presidentti?
Ovatko nämä tollot Venäjän vai muslimimaiden asialla? Vai molempien?
Tabujahan meillä piisaa. Olet sivistymätön moukka, mikäli erehdyt ottamaan esille tällaisia kiellettyjä aiheita. Varsinkin naispuoliset julkimot esiintyvät kiihkeästi koko kansan tuomareina, heillä kun ovat oikeat arvot.
Mikäli me emme saa keskustella homoudesta, monisukupuolisuudesta tai journalisteista, niin sitten elämme autoritäärisessa pimennossa. Yllättävää kyllä, yhä useammat akateemisesti koulutetut lukeneet nimittävät tällaista putkiajattelua sivistykseksi.
Meillä tässäkin maassa on tiettyjä inhokkeja, jotka vähän väliä nostetaan esille siksi, että rohkenevat ajatella toisin, ja jopa saatetaan näyttäviin oikeudenkäynteihin, koska nyt vain eivät miellytä tiettyjä tahoja.
Välillä ihmetyttää miksi Suomen täytyy aina olla numero yksi maailman asioissa ??! Homot , lesbot , maailmanpelastaja , elättää kaikki mamu 5 passin lomalaiset , joka paikkaan tunkemassa ensimmäisenä rahaa ja tukee yms !!
Homoseksuaaleja pääministerejä on ollut mm. Islannissa, Irlannissa, Belgiassa ja nyt on Ranskassa.
Kun Haavisto on ollut kansainvälisissä tehtävissä mm. Kosovossa, Montenegrossa, Serbiassa Bosnia-Hertsegovinassa, Romaniassa, Afganistanissa, Palestiinassa, Irakissa, Liberiassa, Sudanissa ja Somaliassa sekä esimerkiksi Sudanin Darfur-kriisin yhteydessä neuvotellut mm. Saudi-Arabian ja Arabiemiraattien edustajien kanssa, niin mitkäköhän ovat ne maat joille Haaviston homous on ongelma?
Luultavasti vain Venäjä ja sekin on vain Venäjän oma ongelma, ei millään lailla Suomen. Venäjällä on aika paljon muitakin ongelmia ja aika paljon vakavampia, mutta käyttävät toki homoutta propaganda-aseena, kuten käyttävät kaikkea muutakin mahdollista.
Venäjälle kelpaisi kuka tahansa Suomen presidentti, joka suostuisi keskustelemaan Putinin kanssa. Sellaista ei vain ole tulossa.
Latvian presidentti on homo. Tieteelliset empiiriset tutkimukset ovat osoittaneet, ettei homoseksuaalisuus ole sairaus. Nykykäsityksen mukaan homoseksuaalisuus on seksuaalisen halun ja käyttäytymisen yksi mahdollinen ilmenemismuoto.
Pois sieltä maalattiatorpasta sivistyksen pariin!
Kyse on kuitenkin yksityisasiasta, joka ei työntekoa haittaa niinkuin ei lintupongauskaan.
Höpö höpö alottaja jostain 1970 luvulta. Herää jo tähän päivään. Kenenkään ihmisen seksuaalinen suuntaus ei millään lailla haittaa hänen työnsä hoitamista. Maailmalla on tää jo nähty ajat sitten. Joten keksi joku muu syy. Mannerheim oli gay. Revi siitä.
Minä kadehdin Haaviston parisuhteen kestoa. Melkein 30v sama puoliso. Hattua nostan. Minusta vois lopettaa kokonaan länkytyksen kenen tahansa seksuaalisuudesta. Se kun on jokaisen henkilökohtainen asia. Eikä mitenkään kenenkään työtä estä. Pekka on käynyt Afrikan, Aasian ja Arabi maat läpi ja kaikkialla hänestä on pidetty. Vaikka tietävät kenen kanssa asuu. Minä ainakin äänestän mieheni kanssa Pekkaa.