Pohdittavaksi: perustuslaki ei edellytä pakkoruotsi, miksi siis jatkuu edelleen

Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Jopa hurrit tietää sen hyvin.
Miksi pakkoruotsin annetaan jatkua edelleen, vaikka kansan enemmistä haluaa päästä pakkoruotsista eroon ja perustuslakikin puoltaisi pakkoruotsin lakkauttamista.

Pohdi, mieti, aktivoidu ja ala vaatimaan pakkoruotsin lakkauttamista!

Toimintaa, nyt!
19137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ei meillä ole mitään pakkokoulua.

Äänestä
  • pakkoruotsi kuitenkin on. toistaiseksi, ikävä kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    pakkoruotsi kuitenkin on. toistaiseksi, ikävä kyllä.

    Pakkosuomi on keinotekoisesti ylikorostettuna opiskelu suunnitelmissa, se kuuluu menneisyyteen ei nykypäivään.

    Äänestä

Jep!

Äänestä

Kun Stubb valitaan pressaks Suomi muuttuu ruotsinkieliseksi täysin.

Äänestä
  • Stubb yrittää varmasti ajaa pakkoruotsi koventamista ja lisäämistä.
    Stubbin tavoitteena liittovaltio-EU, Stubb on federalisti eli kannattaa kansallisvaltioiden näivettämistä, kuolettamista.

    Stubb yrittää pakkoruotsittaa Suomen ja liittää Suomen takaisin Ruotsin maakunnaksi. Näin olisi yksi kansallisvaltio kuoletettu pois päiviltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Stubb yrittää varmasti ajaa pakkoruotsi koventamista ja lisäämistä.
    Stubbin tavoitteena liittovaltio-EU, Stubb on federalisti eli kannattaa kansallisvaltioiden näivettämistä, kuolettamista.

    Stubb yrittää pakkoruotsittaa Suomen ja liittää Suomen takaisin Ruotsin maakunnaksi. Näin olisi yksi kansallisvaltio kuoletettu pois päiviltä.

    Stubb on Suomen tuhooja.

    Äänestä

  • Eihän siinä vahinkoa ole tapahtunut, pakkosuomi voisi jo lopettaa tarpeettomana ja aikansa eläneenä rasitteena lapsille, ei kuulu tähän päivään.

    Äänestä

Perustuslain 17 §:n mukaan Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Lain mukaan jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla.

Äänestä
  • Ja tuo ei tarkoita, että Suomessa pitäisi olla pakkoruotsi kouluissa. Siis vaikka viranomaisten kanssa pitääkin pystyä asioimaan myös ruotsiksi niin tuolla ei ole mitään tekemistä koulujen ruotsinopetuksen kanssa.

    Ja muuten, pakkoruotsi tuli kouluihin vasta 1960-luvulla. Vanhemmat sukupolvet eivät siis ole koulussa lukeneet ruotsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ja tuo ei tarkoita, että Suomessa pitäisi olla pakkoruotsi kouluissa. Siis vaikka viranomaisten kanssa pitääkin pystyä asioimaan myös ruotsiksi niin tuolla ei ole mitään tekemistä koulujen ruotsinopetuksen kanssa.

    Ja muuten, pakkoruotsi tuli kouluihin vasta 1960-luvulla. Vanhemmat sukupolvet eivät siis ole koulussa lukeneet ruotsia.

    Asioidessaan viranomaisissa hurrit voivat tulla palvelluiksi tulkkipalvelun avulla.
    Tai hurrit voivat palvella toinen toisiaan.
    Tai ruotsia valinnaiskielenä lukeneet voivat palvella hurreja.

    Perustuslain mukaan toimittaessa sekä koulujen pakkoruotsi tulee lakkauttaa että korkeakoulujen virkamiespakkoruotsi tulee lakkauttaa. Ruotsi voidaan muuttaa valinnaiskieleksi kaikilla kouluasteilla peruskouluista yliopistoihin asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Asioidessaan viranomaisissa hurrit voivat tulla palvelluiksi tulkkipalvelun avulla.
    Tai hurrit voivat palvella toinen toisiaan.
    Tai ruotsia valinnaiskielenä lukeneet voivat palvella hurreja.

    Perustuslain mukaan toimittaessa sekä koulujen pakkoruotsi tulee lakkauttaa että korkeakoulujen virkamiespakkoruotsi tulee lakkauttaa. Ruotsi voidaan muuttaa valinnaiskieleksi kaikilla kouluasteilla peruskouluista yliopistoihin asti.

    Voitaisiin myös mennä pidemmälle ja kriminalisoida ruotsin kieli. Suomessa puhutaan suomea ja joka ei siihen suostu tulee siirtää maasta ulos välittömästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ja tuo ei tarkoita, että Suomessa pitäisi olla pakkoruotsi kouluissa. Siis vaikka viranomaisten kanssa pitääkin pystyä asioimaan myös ruotsiksi niin tuolla ei ole mitään tekemistä koulujen ruotsinopetuksen kanssa.

    Ja muuten, pakkoruotsi tuli kouluihin vasta 1960-luvulla. Vanhemmat sukupolvet eivät siis ole koulussa lukeneet ruotsia.

    No, sinä et osaa edes suomea. 😂😂 Kun perustuslaissa sanotaan SUOMEN KANSALLISKIELET OVAT SUOMI JA RUOTSI, niin se tarkoittaa, että niitä opetetaan koulussa.

    Takuuvarmasti opetettiin myös ennen vuotta 1960. Ruotsia ja englantia (tai saksaa) ryhdyttiin opiskelemaan tuolloin keskikoulussa, jonne pyrittiin kansakoulun 4. luokan jälkeen. Tuohon aikaan oli "kahden kerroksen koulutus". Lahjakkaat lapset menivät oppikouluun ja muut kansalaiskouluun.

    Koulu-uudistuksen jälkeen kaikki lukivat kieliä. Kielitodistus on edelleen edellytys tiettyihin tehtäviin, esim. valtion virkoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ja tuo ei tarkoita, että Suomessa pitäisi olla pakkoruotsi kouluissa. Siis vaikka viranomaisten kanssa pitääkin pystyä asioimaan myös ruotsiksi niin tuolla ei ole mitään tekemistä koulujen ruotsinopetuksen kanssa.

    Ja muuten, pakkoruotsi tuli kouluihin vasta 1960-luvulla. Vanhemmat sukupolvet eivät siis ole koulussa lukeneet ruotsia.

    Olet rikollinen luonne, miksi haluat muuttaa lait ja asetukset vain tyydyttääksesi mielitekoasi kontrolloida diktaattorin ottein kansaa ja poistaa ne lakisääteiset oikeudet jotka vielä kansalla on.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Asioidessaan viranomaisissa hurrit voivat tulla palvelluiksi tulkkipalvelun avulla.
    Tai hurrit voivat palvella toinen toisiaan.
    Tai ruotsia valinnaiskielenä lukeneet voivat palvella hurreja.

    Perustuslain mukaan toimittaessa sekä koulujen pakkoruotsi tulee lakkauttaa että korkeakoulujen virkamiespakkoruotsi tulee lakkauttaa. Ruotsi voidaan muuttaa valinnaiskieleksi kaikilla kouluasteilla peruskouluista yliopistoihin asti.

    Ruukaakko nää nyppiä kärpäsiltä siivet ja naulata kissanpentuja elävältä puun runkoihin. Olet potentiaalinen sarjamurhaaja sen perusteella millä kiihkolla olet lietsonut vihaa ruotsinkielisiä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Voitaisiin myös mennä pidemmälle ja kriminalisoida ruotsin kieli. Suomessa puhutaan suomea ja joka ei siihen suostu tulee siirtää maasta ulos välittömästi.

    Tuossa on pakkosuomen väkivaltaisuuksiin vaikuttavasta esimerkki, mitä seuraavaksi? Keskitysleirit ruotsinkielisille suomalaisille? Herra "pakkoruotsi" saisi kiinnittää huomiota mielenterveyteensä.

    Äänestä

Mene poika kouluun!!!

Perustuslain 17 §

"Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan. jne."

Äänestä

Meillä on paras hallitus miesmuistiin!

Meillä on kirjaimellisesti paras hallitus miesmuistiin josta täällä vaan inisevät impotentit vasemmiston kannattajat ja homppelit!

https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/06/image-246.png

Ja kauneimmat ministerit kautta aikojen ;=))

https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/12/image-46.png

On aika suoraan sanoen että tämä ehdottomasti Suomen PARAS hallitus ottaisi vihdoin viimein itseään munista kiinnia ja näyttäisi noille kommareille mistä kana kusee!!!

https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/12/image-45.png

Tarvittaessa jenkeiltä apua jos ei muuten saada tätä lakko-PELLEILYÄ kuriin! Sitä varten on sopimukset solmittu ja jenkkijoukot maassa! Tulta munille sanon minä!!!

https://mega.nz/file/FZhAVZaL#_WclclBJF8MV_g4s9sMZVSNJVzKPsyQl2tVWwWKIsZo

Äänestä

Miksi maassamme on vieläkin pakkosuomi? Järjetöntä. Se on vastakkainasettelun, separatismin, kansalliskieliemme tuhoamista ja vain siksi että yksi psykopaatti petollisella propagandallaan on uittamassa omaan diktatuuriinsa kotimaatamme.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Jopa hurrit tietää sen hyvin.
Miksi pakkoruotsin annetaan jatkua edelleen, vaikka kansan enemmistä haluaa päästä pakkoruotsista eroon ja perustuslakikin puoltaisi pakkoruotsin lakkauttamista.

Pohdi, mieti, aktivoidu ja ala vaatimaan pakkoruotsin lakkauttamista!

Toimintaa, nyt!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu