Poliisin pysäyttämä autoilija ei oman kertomansa mukaan edes huomannut vaaratilannetta.
https://www.is.fi/autot/art-2000010195559.html
Surutta päin punaisia.
Vakava rike liikenteessä toi 25 päiväsakkoa
Anonyymi-ap
17
505
Vastaukset
- Anonyymi
Kyseisessä artikkelissa, vähän alempana, oli toinen video.
Pakettiauton vakava teko tallentui kameraan – tästä lähti kortti hyllylle
https://www.is.fi/autot/art-2000010145557.html- Anonyymi
Näissä tapauksissa "en ollenkaan huomannut" pitäisi aina olla raskauttava seikka. Kortti pois varoituksetta aina kun et huomaa autoillessasi vaarantavasi jalan tai pyörällä kulkevien turvallisuutta. Tahallisesta vaarantamisesta voisi riittää kunnon rapsut, silloin tilanne kuitenkin saattoi olla hallinnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näissä tapauksissa "en ollenkaan huomannut" pitäisi aina olla raskauttava seikka. Kortti pois varoituksetta aina kun et huomaa autoillessasi vaarantavasi jalan tai pyörällä kulkevien turvallisuutta. Tahallisesta vaarantamisesta voisi riittää kunnon rapsut, silloin tilanne kuitenkin saattoi olla hallinnassa.
Yllättävän paljon osaamatonta porukkaa liikkuu seassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yllättävän paljon osaamatonta porukkaa liikkuu seassa.
Tai pikemminkin sokeita kuskeja, kun eivät huomaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai pikemminkin sokeita kuskeja, kun eivät huomaa.
Mahdollisesti. Eri tavoin vammaisia pitää kuitenkin aina varoa erityisen paljon (29 §). Myös muiden mokaamisiin pitää varautua ja muiden tekoja seurata ja ennakoida (4 §).
- Anonyymi
Toivottavasti kuljettaja sai sakot myös taustapeiliin katsomisen laiminlyönnistä. Poliisit perässä, eikä älyä noudattaa valo-opastetta.
- Anonyymi
Vaikka molemmissa linkeissä lähteenä on aina luotettava Ilta-Sanomat, voisivat silti muuttaa vähän uutisointinsa kirjoitusasua.
Molemmissa jutuissa "auto ajoi" ja teki sitä-sun-tätä liiketeessä. Ei näin. Kuljettaja ajaa ja tekee päätökset auton käytöstä eri tavoilla. Auto on mukana vain välineenä, ei aktiivisena toimijana.
Jos tämä ajatus menisi edes muutamalle toimittajalle tai yhdelle päätoimittajalle perille, meillä olisi paljon vähemmän ihmeteltävää siinä kun "auto ajoi ulos tieltä". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka molemmissa linkeissä lähteenä on aina luotettava Ilta-Sanomat, voisivat silti muuttaa vähän uutisointinsa kirjoitusasua.
Molemmissa jutuissa "auto ajoi" ja teki sitä-sun-tätä liiketeessä. Ei näin. Kuljettaja ajaa ja tekee päätökset auton käytöstä eri tavoilla. Auto on mukana vain välineenä, ei aktiivisena toimijana.
Jos tämä ajatus menisi edes muutamalle toimittajalle tai yhdelle päätoimittajalle perille, meillä olisi paljon vähemmän ihmeteltävää siinä kun "auto ajoi ulos tieltä".Totta. Mutta Teslan kanssa se voi olla toisin. Eräs teslan omistaja yritti kaikin keinoin saada autonsa pysähtymään ja lopulta soitti poliisit paikalle. Edes auton virran katkaiseminen ei pysäyttänyt menopelia, vaan poliisi kiilasi auton tieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Mutta Teslan kanssa se voi olla toisin. Eräs teslan omistaja yritti kaikin keinoin saada autonsa pysähtymään ja lopulta soitti poliisit paikalle. Edes auton virran katkaiseminen ei pysäyttänyt menopelia, vaan poliisi kiilasi auton tieltä.
Miksi jarrut eivät toimineet? Kai ne sentään mekaaniset ovat, vai ovatko?
- Anonyymi
Oman kertomansa mukaan ei edes huomannut. Minkälaisia osaamattomia kuskeja seasta oikein löytyy?
- Anonyymi
Vanhoilla vihreillä on pitkä viive ei mitään vaaraa näillä nopeuksilla!👮
- Anonyymi
Ei ollut vaaratilannetta.
Olisi pitänyt varmistaa, ettei poliisi näe.
Pysähtely lisää kulutusta ja päästöjä.- Anonyymi
Asennevammaiset rikkovat tahallaan liikennesääntöjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asennevammaiset rikkovat tahallaan liikennesääntöjä.
Asennevammaiset pysäyttelevät ja seisottavat liikennettä joskus myös tarpeettomasti liikennevaloilla.
Monesta toimivasta risteyksestä on tehty huonosti toimivia, kun valot on uusittu. Anonyymi kirjoitti:
Asennevammaiset pysäyttelevät ja seisottavat liikennettä joskus myös tarpeettomasti liikennevaloilla.
Monesta toimivasta risteyksestä on tehty huonosti toimivia, kun valot on uusittu.Tuo on niin totta ! Liikenne valoissa seisotatuttaminen on todella raivostuttavaa ! Siis perkele seisot tyhjässä risteyksessä ilman että muista suunnista tulee yhtään ketään ja hyvin voisit mennä mutta valot on säädety siten perseelteen että muille suunnille mistä ei ole tulossa ketään palaa helvetti vihreä ja sille suunnalle mistä joku olisi tulossa paistaa punanen ja se yksi sitten joutuu siinä seisomaan. Onko missään yhtään ketään jonka mielestä tämä on jotenkin järkevää ja fiksua? Ei tässä jumalauta ole mitään järkeä perkele ! Pelkkkää kyykytystä pyrograattien toimesta !
- Anonyymi
330d-ja-hajis kirjoitti:
Tuo on niin totta ! Liikenne valoissa seisotatuttaminen on todella raivostuttavaa ! Siis perkele seisot tyhjässä risteyksessä ilman että muista suunnista tulee yhtään ketään ja hyvin voisit mennä mutta valot on säädety siten perseelteen että muille suunnille mistä ei ole tulossa ketään palaa helvetti vihreä ja sille suunnalle mistä joku olisi tulossa paistaa punanen ja se yksi sitten joutuu siinä seisomaan. Onko missään yhtään ketään jonka mielestä tämä on jotenkin järkevää ja fiksua? Ei tässä jumalauta ole mitään järkeä perkele ! Pelkkkää kyykytystä pyrograattien toimesta !
Huonosti sujuva liikenne lisää päästöjä ja polttoaineen kulutusta.
Pitkässä juoksussa vittumaiset ratkaisut vähentävät kuitenkin liikkumista ja siten päästöt vähenee sitten joskus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asennevammaiset pysäyttelevät ja seisottavat liikennettä joskus myös tarpeettomasti liikennevaloilla.
Monesta toimivasta risteyksestä on tehty huonosti toimivia, kun valot on uusittu.Huonosti toimivat valot ja risteyssuunnittelu eivät kuitenkaan ole tienkäyttäjien virhe.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1231205
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait89884- 87767
Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede19726- 93707
Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat281690- 109626
- 32583
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.49543Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.
Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet115511