Uusi Satakunnan Kansa Länsi-Suomi näyttää olevankin edelleen porilainen lehti, jutut pääasiassa Porin seudulta, etusivun logossa SK isolla, L-S pienellä. Porilaine. -viikkoliite samanlainen kuin ennenkin eli pelkkää Pori-aihetta jne.
Raumalaisia pistetään halvalla.
Raumalaisia pistetään halvalla.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Lisäksi Sanoma Finland pommittaa sähköpostieilla, vaikka kuinka peruisi, estäisi ja siirtäisi roskapostiin.
Satakunnan Kansan tilauksen lopettaminen onkin kuule tehty erittäin hankalaksi. Sen lisäksi tekee tiliä myymällä mainostoimistoille tilaajien yhteystietoja. Viimeisiään vetelee.
Kannattaa perua tilaus, jos ei ole tyytyväinen.
Peruin Hesarin, kun lehden poliittinen kanta lakkasi miellyttämästä, mutta paikallislehteä en vielä peru.
Kaksi vanhaa kokoomuslehteä nyt yhteen niitattuina. SItoutumattomuus on lähinnä vitsi, niin paljon entiset ja nykyiset toimittajat kampittavat kammoamaansa vihervasemmistoa. Kolumnisteina lähes pelkästään kokoomuslaisia.
Rauma ja Rauman seutu näyttää uudessa lehdessä jäävät sivuseikaksi.
Jos ei miellytä, perusta oma lehti.
Komppaan. Koko Rauman seutu on unohdettu uudistuneesta SK-LS-lehdestä.
Länsi-Suomen osuus rajoittuu logoon, kun kaikki maakunnan kirjoitukset tulevat alkuperäiseltä SK:n levikkialueelta.
Molempien lehtien pakkoliittäminen Sanoma-konserniin oli vakava virhe.
Samoin Raumalaisen laatu heikkeni merkittävästi pakkoliitoksessa.
Oma lehti Raumalle. Jos joku alkaa, niin tilaan kyllä, että pääsee alkuun. Tulevaisuus on sitten juttujen tasosta kiinni.
Ei ole hyvä lehti raumalaisille, eikä ole nettisivutkaan hyvät. Porilaisvoittoista meininkiä. Sivut näyttää ihan samalta kuin Satakunnan Kansan sivut olivat ennen kuin LS tuli mukaan.
Paikallisäätä katsoin päivittäin Länsi Suomen nettisivuilta ennen kuin lähdin ulos ovesta. Näiltä sivuilta en ole löytänyt säätietoja lainkaan.
Porilaisvoittoisuus näkyy myös tämän kirjoituksen (linkki) otsikossa, kun eivät tiedä, että Rauman jäähalli on Kivikylän Areena.
https://www.satakunnankansa.fi/kulttuuri/art-2000010265498.html
Ennen tuli Raumalle ilmaislehti Satakunnan viikko Rauma.
Sitten mainostettiin uutta lehteä UutisRauma, jota SK tukee.
Ja höpö höpö, muka uusi lehti.
Sama Satakunnan viikko lehti, mut vaan nimi muutettu. Ja kaikkien Porin kauppojen mainokset.
Havaitsin saman. Satakunnan Viikko Rauma oli selvästi parempi kuin UutisRauma, kun oli enemmän Rauman yritysten mainoksia ja esim. kulttuuritapahtumia.
Kokoomuslaiselle Samulle järjestetty suojatyöpaikka.
Täyttä bluffia tämä lehtiuudistus. Juttujen määräkään ei lisääntynyt, vaikka kaksi lehteä yhdistettiin. Kokoomus on nostettu lehden toimituksessa erityissuosioon ja välit demareihin on poikki. Äskettäin SK:n ex-toimittaja kiukutteli, kun Satakunnan Viikko antaa palstatilaa demareille - tunteet käy kuumina.
Sampsa Kataja taas kerran kolumnistina ja tällä kertaa väite on, että "Stubb on kasvanut presidentin saappaisiin" - olisi nyt SK voinut odottaa, että mies astuu virkaansa, ennen kuin näin väittää.
Saa nähdä, kuinka vuolaasti Satakunnan Kansa LS kehuu Stumppia seuraavat kuusi vuotta. Voi olla ns. ylitsevuotavaa kehua, samanlaista minkä Niinistö on saanut 12 vuoden ajan - ei yhtäkään kriittistä kommenttia mistään asiasta. Tarja Halonen haukuttiin lehdessä pystyyn kymmeniä kertoja, varsinkin Petri Hakalan ollessa päätoimittajana.
SK:n toimittajat suosivat korruptioita jäsenkirjan perusteella, joten kannattaa ilmoittaa Julkisen sanan neuvostolle.
Alueviesti (Sastamala) oli aikoinaan Arto Satosen mainoslehti, taitaa olla vieläkin.
Alueviesti on Vammalan Sanomat! Lauttakylä on jo nimestäkin päätellen Huittisten Sanomat! Alasatakunta on Euran Sanomat! Niinhän noissa sanomalehdissä helposti käy, että asioita helpoiten löytyy suurimmalta väestökeskittymältä! Terveisin katkeroitumaton epäkatkera!
Lehti näyttää siltä, miten sen haluaa nähdä. Itse pidän lehdestä paljon enemmän kuin vanhasta Länsi-Suomesta. Länskärissä oli jutut kopsattu iltapäivälehdistä, kaikki paikallinen kirjoittelu lopetettiin Länsi-Suomesta. Totta kai näyttää, että porista on enemmän juttuja, jos laskee kaikki' muut' jutut' Porilaisiksi. Todella hyvä lehti. Muutos Länsi-Suomeen on, että länskärin luki vartissa, tähän menee tunti aamulla lukiessa. Jotkut peruuttivat lehden periaatteellisista syistä, se heille sallittakoon. Joillekin kaikki muutos on myrkkyä. Tähän asti paras juttu lehdessä on ollut keskustan tyhjä tontti, oli ruodittu, miksi näin kävi. Länsi-Suomi ei ottanut mitään kantaa asiaan. Oli kai liian arka asia raumalaisille.
Satakunnan Kansan toimittajat mainostavat kavereitten saavutuksia. Miksi raumalaiset tilaisivat Satakunnan Kansan? Harja sitä enää Porissa ja ympäristökunnissa tilaa.
Tyhjä ja sisäänpäin lämpiävä lehti. Lukeminen on ajan haaskausta.
Taitaa varminta olla lopettaa SK:n tilaus ja lukea vain netistä. "Tilaajille"-kirjoituksistakin riittää otsikot.
Miksi sitä täytyy täällä ilmoittaa, että lehti on huono ja, että en tilaa. Älä lue, älä tilaa käytä energiasi järkevämmin muihin asioihin. Ne tilaa ketkä tykkää lehdestä, muut ei yksinkertaista.
Raumalaisten huijaaminen on niin helppoa
Näin lakon aikana sen helposti huomaa, miten selkeästi työnantajapuolen lehti SKLS on. Välit Porin demarien kanssa on olleet poikki jo pidemmän aikaa ja palstatilaa annetaan kokoomukselle.