Orpon lakkomitoituspuheet

Orpo sanoi, että työtaistelutoimet lakkoineen ovat ylimitoitettuja. Onko kukaan koskaan kuullut jonkun porvarin sanovan, että nyt on sopivasti mitoitettu lakko?
94455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

Lakot ovat kommunismia. Pärjäsin varsin hyvin yli 40 vuoden työurasta 1960 - 2008 vain tupakkalakolla ja siltikään en pääse valittamaan olostani talouden osalta vaikka polvi ei enää olekaan entisentä. Oikein toimimalla pärjää neuvottelemalla eikä siihen edes ay mafiaa tarvita.

Äänestä
  • No nythän sinä aivopierun päästit! Miten lakot olisivat muka kommunismia, kun totalitarismissa ei lakkoilua hyväksytty saati ay-liikettä ylipäätäänkään? Ay-liikeen syntysija löytyy keskisestä Euroopasta ja lakko on yksi ihmisoikeuksien puolustamisen väline.

    Opettele historiaa, ennenkuin puhut mitä sylki suuhusi tuo!

    Äänestä

  • Etkös sinä juuri kannata kommunismia missä lakot johti niskalaukaukseen kuten Suomessa lahtarinkin lakoilijoita kohtaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    No nythän sinä aivopierun päästit! Miten lakot olisivat muka kommunismia, kun totalitarismissa ei lakkoilua hyväksytty saati ay-liikettä ylipäätäänkään? Ay-liikeen syntysija löytyy keskisestä Euroopasta ja lakko on yksi ihmisoikeuksien puolustamisen väline.

    Opettele historiaa, ennenkuin puhut mitä sylki suuhusi tuo!

    Ennenkuin komuloiset pääsevät loisimaan koko yhteisluntaan, he lakkoilevat pyrkien siten samaan yhteiskunnan talouden putoamaan kommunistisen yhteiskunnan tasolle eli kurjuuteen! Siksi kommunisti rakastaa lakkoja ennen lopullista iskuaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Etkös sinä juuri kannata kommunismia missä lakot johti niskalaukaukseen kuten Suomessa lahtarinkin lakoilijoita kohtaan?

    Opettele ymmärtämään lukemaasi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ennenkuin komuloiset pääsevät loisimaan koko yhteisluntaan, he lakkoilevat pyrkien siten samaan yhteiskunnan talouden putoamaan kommunistisen yhteiskunnan tasolle eli kurjuuteen! Siksi kommunisti rakastaa lakkoja ennen lopullista iskuaan!

    Ja niin lähti taas paappalla huuruinen mieli toistamaan valheellista satuiluaan. Kommunismi sitä, kommunismi tätä eikä Suomesta ole kommunisteja löydettävissä kuin kissojen ja koirien kanssa. SKP sai viime vaaleissa valtakunnallisesti peräti noin 3000 ääntä. Ja sinä ulvot aivan kuin niitä pyörisi kusiastiassakin.

    Sellaista se seniilin elämäsi on........

    Äänestä

  • Yritystukimon kommunismia ja sosiaalietuuta jonka maksa duunarit veeoissaan kunten yrtysten alv nkin

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ja niin lähti taas paappalla huuruinen mieli toistamaan valheellista satuiluaan. Kommunismi sitä, kommunismi tätä eikä Suomesta ole kommunisteja löydettävissä kuin kissojen ja koirien kanssa. SKP sai viime vaaleissa valtakunnallisesti peräti noin 3000 ääntä. Ja sinä ulvot aivan kuin niitä pyörisi kusiastiassakin.

    Sellaista se seniilin elämäsi on........

    Kommunismi on sosialismia ja sosialismi kommunismia, siitä ei ole epäilystäkään. Tänään vain piiloudutaan nimellisesti toisen opin taakse, mutta käyttäydytään kuitenkin komuloisen tavoin! Se ei tarkkasilmäistä petä!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Yritystukimon kommunismia ja sosiaalietuuta jonka maksa duunarit veeoissaan kunten yrtysten alv nkin

    Kirjoita suomeksi ja selvitä mitä oikeasti tarkoitat!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ennenkuin komuloiset pääsevät loisimaan koko yhteisluntaan, he lakkoilevat pyrkien siten samaan yhteiskunnan talouden putoamaan kommunistisen yhteiskunnan tasolle eli kurjuuteen! Siksi kommunisti rakastaa lakkoja ennen lopullista iskuaan!

    Eri mieltä.

    Ainakin kaikissa länsimaisissa demokraattisissa valtioissa esimerkiksi palkansaajien täysin laillinen lakko-oikeus on ihan aina selkeä täysin hyväksytty ihmisoikeus.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kommunismi on sosialismia ja sosialismi kommunismia, siitä ei ole epäilystäkään. Tänään vain piiloudutaan nimellisesti toisen opin taakse, mutta käyttäydytään kuitenkin komuloisen tavoin! Se ei tarkkasilmäistä petä!

    Aika todella typerä ja tietämätön riistokapitalisti sinä nyt nimimerkki extyäkkäri näytät vain olevan kun et näytä lainkaan edes tietävän sitä tosiasiaa, että mikä se onkaan esimerkiksi kommunismin ja sosialisimin suurin ero.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eri mieltä.

    Ainakin kaikissa länsimaisissa demokraattisissa valtioissa esimerkiksi palkansaajien täysin laillinen lakko-oikeus on ihan aina selkeä täysin hyväksytty ihmisoikeus.

    Se on vasemmiasto-komulois propagandaa ja ilman pärjää vallan hyvin jos on hyvä työssään!

    Minäkin pärjäsin pelkällä tupakkalakolla yli 40 vuoden työuran ja sain ilman lakkoiluakin vallan kohtuullisen tuloksen työstäni. Ei tarvitse värjötellä minimien kanssa palkan eikä eläkkeenkään suhteen!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Aika todella typerä ja tietämätön riistokapitalisti sinä nyt nimimerkki extyäkkäri näytät vain olevan kun et näytä lainkaan edes tietävän sitä tosiasiaa, että mikä se onkaan esimerkiksi kommunismin ja sosialisimin suurin ero.

    En ole ketään tai mitään riistänuyt vaan kaiken mitä olen saanut olen ansainnut!

    Kommunismi on osa sosialismia, molemmilla n paljon yhteistä. Olihan NL sosialistiseksi väitetty, jossa kommunismi oli se mikä määräsi!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eri mieltä.

    Ainakin kaikissa länsimaisissa demokraattisissa valtioissa esimerkiksi palkansaajien täysin laillinen lakko-oikeus on ihan aina selkeä täysin hyväksytty ihmisoikeus.

    Juuri näin. Seuratkaa mediaa niin, voitte nähdä muutaman asteen kovempaa mielenosoittamista Brysselin ja Berliinin kaduilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Juuri näin. Seuratkaa mediaa niin, voitte nähdä muutaman asteen kovempaa mielenosoittamista Brysselin ja Berliinin kaduilta.

    Onhan sitä sotaa Ukrainassakin, sotaahan se lakkoilu on ja kiristystä kun ei osata oikein neuvotella ja myydä palveluja.

    Kovin tappelija ja kapinako ne ovat vasemmiston ylpeilyn aiheita. Juurihan on puhuttu kouluväkivallasta, joten miksi ihmeessä te sitä aikuiisilta himoitsette?

    Samaahan tuo on lakkoilu kuin kouluväkivaltakin joskin paljon kalliimpaa!

    Äänestä

  • Millä sitten pärjäsit 40 vuotta,en usko että pelkällä tupakkalakolla,luulempa että kielesi on vieläkin ruskea

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En ole ketään tai mitään riistänuyt vaan kaiken mitä olen saanut olen ansainnut!

    Kommunismi on osa sosialismia, molemmilla n paljon yhteistä. Olihan NL sosialistiseksi väitetty, jossa kommunismi oli se mikä määräsi!

    Sinusta näkee, ette sinä ole sitä peräkyläsi kansakoulua kummempaa opinajoa käynyt. Et siis osaa erottaa kommunismia ja sosialismia toisistaan? Entäs kun sekaan pistetään vielä sosialidemokratia? Kuinka sekaisin sinä nyt menit? Laitetaanpas selvästikin yleissivistyksestä pihallaolevalle eläkeläiselle yksinkertainen selitys. Sinulle kun perusteellinen selittäminen on kuin seinän kanssa keskustelisi. Aloitetaan:

    -Kommunismi -> totalitaristinen, diktatoorinen aate -> SKP
    -Sosialismi -> vasemmistolainen, demokratia-arvo-aate -> Vasemmistoliitto
    -Sosialidemokratia -> keskustavasemmistolainen, demokratia-arvo-aate -> SDP

    Ja sinusta nämä kaikki ovat yksi ja sama asia vaikka aatteellinen ajattelu kaikissa poikkeaa toisistaan? Vai huomasitko sinä mitään eroa vaikka edellä ne sinulle piirrettiin? Miksi eduskunnasta ei löydy ensimmäistäkään kommunistista puoluetta? Ei pitäisi olla kovinkaan vaikeaa edes päätellä selitystä sille, miksi näin on?

    Sitten pistetään illan kunniaksi sinulle hiukan haasteelisempi kysymys. Miksi tannerilaiset demarit ja liberaalikokoomuslaiset tulevat hyvin toimeen keskenään?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sinusta näkee, ette sinä ole sitä peräkyläsi kansakoulua kummempaa opinajoa käynyt. Et siis osaa erottaa kommunismia ja sosialismia toisistaan? Entäs kun sekaan pistetään vielä sosialidemokratia? Kuinka sekaisin sinä nyt menit? Laitetaanpas selvästikin yleissivistyksestä pihallaolevalle eläkeläiselle yksinkertainen selitys. Sinulle kun perusteellinen selittäminen on kuin seinän kanssa keskustelisi. Aloitetaan:

    -Kommunismi -> totalitaristinen, diktatoorinen aate -> SKP
    -Sosialismi -> vasemmistolainen, demokratia-arvo-aate -> Vasemmistoliitto
    -Sosialidemokratia -> keskustavasemmistolainen, demokratia-arvo-aate -> SDP

    Ja sinusta nämä kaikki ovat yksi ja sama asia vaikka aatteellinen ajattelu kaikissa poikkeaa toisistaan? Vai huomasitko sinä mitään eroa vaikka edellä ne sinulle piirrettiin? Miksi eduskunnasta ei löydy ensimmäistäkään kommunistista puoluetta? Ei pitäisi olla kovinkaan vaikeaa edes päätellä selitystä sille, miksi näin on?

    Sitten pistetään illan kunniaksi sinulle hiukan haasteelisempi kysymys. Miksi tannerilaiset demarit ja liberaalikokoomuslaiset tulevat hyvin toimeen keskenään?

    älä lyö lyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    No nythän sinä aivopierun päästit! Miten lakot olisivat muka kommunismia, kun totalitarismissa ei lakkoilua hyväksytty saati ay-liikettä ylipäätäänkään? Ay-liikeen syntysija löytyy keskisestä Euroopasta ja lakko on yksi ihmisoikeuksien puolustamisen väline.

    Opettele historiaa, ennenkuin puhut mitä sylki suuhusi tuo!

    Lakot ovat fasismia johon sekoitetaan kommunismin ahneus ja alistaminen.

    Nytkin senaatintorilla heiluteltiin Kuuban kommarin Che Guevaran kuvia.

    Viva revolution!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Millä sitten pärjäsit 40 vuotta,en usko että pelkällä tupakkalakolla,luulempa että kielesi on vieläkin ruskea

    Hyvin pärjäsin eikö kieleni ole ruskea ollut edes hetkeä. Osaan hoita asiat sinua fiksummin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Opettele ymmärtämään lukemaasi!

    Ymmärsin kyllä. Sinä sanoit että lakot kommunismia. Mutta sitä en ymmärrä miten sinun mielestä lakot on kommunismia?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sinusta näkee, ette sinä ole sitä peräkyläsi kansakoulua kummempaa opinajoa käynyt. Et siis osaa erottaa kommunismia ja sosialismia toisistaan? Entäs kun sekaan pistetään vielä sosialidemokratia? Kuinka sekaisin sinä nyt menit? Laitetaanpas selvästikin yleissivistyksestä pihallaolevalle eläkeläiselle yksinkertainen selitys. Sinulle kun perusteellinen selittäminen on kuin seinän kanssa keskustelisi. Aloitetaan:

    -Kommunismi -> totalitaristinen, diktatoorinen aate -> SKP
    -Sosialismi -> vasemmistolainen, demokratia-arvo-aate -> Vasemmistoliitto
    -Sosialidemokratia -> keskustavasemmistolainen, demokratia-arvo-aate -> SDP

    Ja sinusta nämä kaikki ovat yksi ja sama asia vaikka aatteellinen ajattelu kaikissa poikkeaa toisistaan? Vai huomasitko sinä mitään eroa vaikka edellä ne sinulle piirrettiin? Miksi eduskunnasta ei löydy ensimmäistäkään kommunistista puoluetta? Ei pitäisi olla kovinkaan vaikeaa edes päätellä selitystä sille, miksi näin on?

    Sitten pistetään illan kunniaksi sinulle hiukan haasteelisempi kysymys. Miksi tannerilaiset demarit ja liberaalikokoomuslaiset tulevat hyvin toimeen keskenään?

    Jos sosialismi olisi kuten kirjoitat: " vasemmistolainen, demokratia-arvo-aate" niin ei olisi noita lakkoja joita nyt ay mafia on masinoinut SDP:n tuella. Ne taistelevat demokratiaa vastaan! Minä siis olin oikeassa ja sinä vain kuvitelet jotain mikä ei käytännössä olekaan totta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Onhan sitä sotaa Ukrainassakin, sotaahan se lakkoilu on ja kiristystä kun ei osata oikein neuvotella ja myydä palveluja.

    Kovin tappelija ja kapinako ne ovat vasemmiston ylpeilyn aiheita. Juurihan on puhuttu kouluväkivallasta, joten miksi ihmeessä te sitä aikuiisilta himoitsette?

    Samaahan tuo on lakkoilu kuin kouluväkivaltakin joskin paljon kalliimpaa!

    Juuri näin. Nykyinen hallitus ei osaa neuvotella ja myydä ajatuksiaan.

    Mutten tuosta tarinastasi ei ota selvää edes ennustajaeukko.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ymmärsin kyllä. Sinä sanoit että lakot kommunismia. Mutta sitä en ymmärrä miten sinun mielestä lakot on kommunismia?

    Ne ovat tapa saada taloutta kohden kommunismia. Mitä huonommin menee sen helpompaa on sitä tyhmempää kansanosaa huijata ja saada uskomaan kommunismin paratiisiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Juuri näin. Nykyinen hallitus ei osaa neuvotella ja myydä ajatuksiaan.

    Mutten tuosta tarinastasi ei ota selvää edes ennustajaeukko.

    Hallitus tietää mitä pitää tehdä, jotta päästään siitä kuilusta johon olemme joutuneet vasemmiston ansiosta, velkaannumme koko ajan lisää, koska menot ovat tuloja suuremmat. Hallitus osaa neuvotellakin, mutta ay mafiosot kieltäytyivät, koska hallituksen neuvotteluohjelma ei heille sopinut. Ay mafia haluaa olla Suomen hallitus, mutta kun sitä ei kansa valinnut, saatikka eduskuntakaan niin se ei käy!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Millä sitten pärjäsit 40 vuotta,en usko että pelkällä tupakkalakolla,luulempa että kielesi on vieläkin ruskea

    Ne jotka sanovat että en ole tarvinnut ay liikettä.Olet nauttinut ay liikkeen taistelimista eduista lomat,sairausajan palkka,työaika ym,ym. Et ole varmaankaan kieltäytynyt niistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ne jotka sanovat että en ole tarvinnut ay liikettä.Olet nauttinut ay liikkeen taistelimista eduista lomat,sairausajan palkka,työaika ym,ym. Et ole varmaankaan kieltäytynyt niistä.

    Esim. sairausajan palkasta sanoo laki: "Mitä laki sanoo sairausajan palkasta?
    Työsopimuslain (55/2001) 2 luvun 11 §:n mukaan työntekijällä, joka on sairauden tai tapaturman vuoksi estynyt tekemästä työtään, on oikeus sairausajan palkkaan. Lain mukaan sairausajalta maksetaan täysi palkka sairastumispäiväksi osuneelta työpäivältä ja sitä seuraavilta yhdeksältä arkipäivältä."!

    Vuosilomalaki 162/2005 taas kertoo sen miten siihen suhtaudutaan! jne.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Esim. sairausajan palkasta sanoo laki: "Mitä laki sanoo sairausajan palkasta?
    Työsopimuslain (55/2001) 2 luvun 11 §:n mukaan työntekijällä, joka on sairauden tai tapaturman vuoksi estynyt tekemästä työtään, on oikeus sairausajan palkkaan. Lain mukaan sairausajalta maksetaan täysi palkka sairastumispäiväksi osuneelta työpäivältä ja sitä seuraavilta yhdeksältä arkipäivältä."!

    Vuosilomalaki 162/2005 taas kertoo sen miten siihen suhtaudutaan! jne.

    No jostain syystä ei joka alalla sairausajan palkka mene noin kun vähän äsken googletin. Onneksi noita asioita on myös saatu lakiin, mutta kyllähän ne on alunalkaen ay-liikkeen aikaan saamia. Vielä pitäisi saada minimipalkka lakiin jolla Suomessa tulee toimeen. Jokainenhan sittenkin itse sopii lopullisen työsopimuksensa palkoineen kuten nytkin. Kun olin vielä työelämässä niin omalla alallakin oli tietysti valtakunnallinen työehtosopimus. Palkan suhteen sain ainakin puolitoistakertaisena tuon valtakunnallisen työehtosopimuksen minimin jos en jopa enemmän. Vuosiloma ja työaika meni suunnilleen kuten siinä sopimuksessa oli, mutta tiedän ettei joka alalla edetty samoin ehdoin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Se on vasemmiasto-komulois propagandaa ja ilman pärjää vallan hyvin jos on hyvä työssään!

    Minäkin pärjäsin pelkällä tupakkalakolla yli 40 vuoden työuran ja sain ilman lakkoiluakin vallan kohtuullisen tuloksen työstäni. Ei tarvitse värjötellä minimien kanssa palkan eikä eläkkeenkään suhteen!

    Eri mieltä.

    Esimerkiksi Eu:n perusoikeuskirja määrittelee lakko-oikeuden ihan yhdeksi perusoikeudeksi.

    https://fra.europa.eu/fi/eu-charter/article/28-neuvotteluoikeus-ja-oikeus-tyotaistelutoimiin?page=3

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Lakot ovat fasismia johon sekoitetaan kommunismin ahneus ja alistaminen.

    Nytkin senaatintorilla heiluteltiin Kuuban kommarin Che Guevaran kuvia.

    Viva revolution!

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Hyvin pärjäsin eikö kieleni ole ruskea ollut edes hetkeä. Osaan hoita asiat sinua fiksummin!

    En usko sinua.

    Säälittävä työnantajan perseennuolija sinä nyt vain olet ollut ihan koko työurasi ajan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos sosialismi olisi kuten kirjoitat: " vasemmistolainen, demokratia-arvo-aate" niin ei olisi noita lakkoja joita nyt ay mafia on masinoinut SDP:n tuella. Ne taistelevat demokratiaa vastaan! Minä siis olin oikeassa ja sinä vain kuvitelet jotain mikä ei käytännössä olekaan totta!

    Miksi valehtelet?

    Täysin laillinen lakko-oikeus on yksi Eu:n perusoikeuksista.

    https://fra.europa.eu/fi/eu-charter/article/28-neuvotteluoikeus-ja-oikeus-tyotaistelutoimiin?page=3

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Esim. sairausajan palkasta sanoo laki: "Mitä laki sanoo sairausajan palkasta?
    Työsopimuslain (55/2001) 2 luvun 11 §:n mukaan työntekijällä, joka on sairauden tai tapaturman vuoksi estynyt tekemästä työtään, on oikeus sairausajan palkkaan. Lain mukaan sairausajalta maksetaan täysi palkka sairastumispäiväksi osuneelta työpäivältä ja sitä seuraavilta yhdeksältä arkipäivältä."!

    Vuosilomalaki 162/2005 taas kertoo sen miten siihen suhtaudutaan! jne.

    Opastan sinua.

    Suomen koko työlainsäädäntö perustuukin ihan aina näihin voimassa oleviin yleissitoviin valtakunnallisiin työehtosopimuksiin joissa kerrotaan todella tarkkaan nämä palkansaajien työelämän ansaitut edut ja oikeudet.

    Äänestä



  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Opastan sinua.

    Suomen koko työlainsäädäntö perustuukin ihan aina näihin voimassa oleviin yleissitoviin valtakunnallisiin työehtosopimuksiin joissa kerrotaan todella tarkkaan nämä palkansaajien työelämän ansaitut edut ja oikeudet.

    Työehtosopimukset noudattavat lakeja, ei päinvastoin!

    Äänestä

  • Sinä pärjäsit... ? Todellisuudessa olet ollut ikäsi kelan ja sosiaalitoimiston vakioasiakas, eli hyvin työrajoitteinen ja täysi alkoholisti. Kyllä sinut tunnetaan paikkakunnalla varsin hyvin ja nauretaan hourailuillesi. Sen yhden kerran kun jouduit kunnalle töihin katuja siivoamaan, sait sieltäkin lopputilin kolmessa päivässä koska aiheutit vain sotkua saamatta muuta aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Sinä pärjäsit... ? Todellisuudessa olet ollut ikäsi kelan ja sosiaalitoimiston vakioasiakas, eli hyvin työrajoitteinen ja täysi alkoholisti. Kyllä sinut tunnetaan paikkakunnalla varsin hyvin ja nauretaan hourailuillesi. Sen yhden kerran kun jouduit kunnalle töihin katuja siivoamaan, sait sieltäkin lopputilin kolmessa päivässä koska aiheutit vain sotkua saamatta muuta aikaan.

    Mihin tietopankkiin sinä tietosi mahdat perustaa? Suositan sen pankin vaihtamista, sillä tiedot eivät kohtaa todellisuutta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ennenkuin komuloiset pääsevät loisimaan koko yhteisluntaan, he lakkoilevat pyrkien siten samaan yhteiskunnan talouden putoamaan kommunistisen yhteiskunnan tasolle eli kurjuuteen! Siksi kommunisti rakastaa lakkoja ennen lopullista iskuaan!

    Luepas pölvästi historiaa edes vähän kauemmaksi. Ennen kommunismia porvarit, aateliset ja papisto riisti ja sorti kansaa mielin määrin. Halajat varmaan niitä aikoja kun ennen oli paremmin. Kokoomuslaisten mielestä silloin oli paremmin kun suomea kuskaavat 400 vuotta taaksepäin

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Luepas pölvästi historiaa edes vähän kauemmaksi. Ennen kommunismia porvarit, aateliset ja papisto riisti ja sorti kansaa mielin määrin. Halajat varmaan niitä aikoja kun ennen oli paremmin. Kokoomuslaisten mielestä silloin oli paremmin kun suomea kuskaavat 400 vuotta taaksepäin

    Jos kommunistinen yhteisö on ihanteesi niin keskustelu loppuu tähän! Tyhmän kanssa ei kannata edes keskustella!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ja niin lähti taas paappalla huuruinen mieli toistamaan valheellista satuiluaan. Kommunismi sitä, kommunismi tätä eikä Suomesta ole kommunisteja löydettävissä kuin kissojen ja koirien kanssa. SKP sai viime vaaleissa valtakunnallisesti peräti noin 3000 ääntä. Ja sinä ulvot aivan kuin niitä pyörisi kusiastiassakin.

    Sellaista se seniilin elämäsi on........

    Ei kirjaimet tee kommunismia vaan toiminta. Sosialismi on sisar

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sinusta näkee, ette sinä ole sitä peräkyläsi kansakoulua kummempaa opinajoa käynyt. Et siis osaa erottaa kommunismia ja sosialismia toisistaan? Entäs kun sekaan pistetään vielä sosialidemokratia? Kuinka sekaisin sinä nyt menit? Laitetaanpas selvästikin yleissivistyksestä pihallaolevalle eläkeläiselle yksinkertainen selitys. Sinulle kun perusteellinen selittäminen on kuin seinän kanssa keskustelisi. Aloitetaan:

    -Kommunismi -> totalitaristinen, diktatoorinen aate -> SKP
    -Sosialismi -> vasemmistolainen, demokratia-arvo-aate -> Vasemmistoliitto
    -Sosialidemokratia -> keskustavasemmistolainen, demokratia-arvo-aate -> SDP

    Ja sinusta nämä kaikki ovat yksi ja sama asia vaikka aatteellinen ajattelu kaikissa poikkeaa toisistaan? Vai huomasitko sinä mitään eroa vaikka edellä ne sinulle piirrettiin? Miksi eduskunnasta ei löydy ensimmäistäkään kommunistista puoluetta? Ei pitäisi olla kovinkaan vaikeaa edes päätellä selitystä sille, miksi näin on?

    Sitten pistetään illan kunniaksi sinulle hiukan haasteelisempi kysymys. Miksi tannerilaiset demarit ja liberaalikokoomuslaiset tulevat hyvin toimeen keskenään?

    Sosialismi -> vasemmistolainen, demokratia-arvo-aate -> Vasemmistoliitto

    Valtio omaistaa tuotantovälineen

    -Sosialidemokratia -> keskustavasemmistolainen, demokratia-arvo-aate -

    Yksityinen omistaa tuotantovälineen mutta palvelut omistaa yhteiskunta

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ymmärsin kyllä. Sinä sanoit että lakot kommunismia. Mutta sitä en ymmärrä miten sinun mielestä lakot on kommunismia?

    Lakot
    Siksi että ne on terrorismia voimassa olevaa yhteiskuntajärjestelmää vastaan

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Hallitus tietää mitä pitää tehdä, jotta päästään siitä kuilusta johon olemme joutuneet vasemmiston ansiosta, velkaannumme koko ajan lisää, koska menot ovat tuloja suuremmat. Hallitus osaa neuvotellakin, mutta ay mafiosot kieltäytyivät, koska hallituksen neuvotteluohjelma ei heille sopinut. Ay mafia haluaa olla Suomen hallitus, mutta kun sitä ei kansa valinnut, saatikka eduskuntakaan niin se ei käy!

    Ay vielä konttaa tuolla ylimielisyydellään eli lakoilla. Raha alkaa pujhumaan sillon ay ryöstämät rahatkin loppuu mennen ensi joulua. Ja valtion velka on valtavaj Ay konkurssiissa Pyytää leipää työtä vastaan. Ei puhuta elintasosta ja saavudetuista eduista niitä ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ne jotka sanovat että en ole tarvinnut ay liikettä.Olet nauttinut ay liikkeen taistelimista eduista lomat,sairausajan palkka,työaika ym,ym. Et ole varmaankaan kieltäytynyt niistä.

    Ei edut ole mitään ammattiliiton taistelemia etuja vaan työntekijän ja työnantajien esityksiälaikksi, joka palvelee molempia osapuolia. Huomaa ne on lakia ei mitään sopimuksia.

    Äänestä

  • On mahtanut olla yksinäistä touhuta ns loisijana vanhaan hyvään aikaan. Rikkurit useimmiten saivat syödä yksin, jopa osa ymmärsi nostaa kytkintä ja lähteä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Hallitus tietää mitä pitää tehdä, jotta päästään siitä kuilusta johon olemme joutuneet vasemmiston ansiosta, velkaannumme koko ajan lisää, koska menot ovat tuloja suuremmat. Hallitus osaa neuvotellakin, mutta ay mafiosot kieltäytyivät, koska hallituksen neuvotteluohjelma ei heille sopinut. Ay mafia haluaa olla Suomen hallitus, mutta kun sitä ei kansa valinnut, saatikka eduskuntakaan niin se ei käy!

    Menipä väärin, Satonen ilmoitti jopa julkisesti ettei ole neuvoteltavaa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Esim. sairausajan palkasta sanoo laki: "Mitä laki sanoo sairausajan palkasta?
    Työsopimuslain (55/2001) 2 luvun 11 §:n mukaan työntekijällä, joka on sairauden tai tapaturman vuoksi estynyt tekemästä työtään, on oikeus sairausajan palkkaan. Lain mukaan sairausajalta maksetaan täysi palkka sairastumispäiväksi osuneelta työpäivältä ja sitä seuraavilta yhdeksältä arkipäivältä."!

    Vuosilomalaki 162/2005 taas kertoo sen miten siihen suhtaudutaan! jne.

    Eipä pidä tuokaan paikkaansa, jos olet vuokra firman ihmisiä. Ja sitähän työnantaja haluaa, ei tarvitse välittää lomista, ylimääräisistä vapaista yms. Palkka aina minimi ja vaihtoon kun alkaa loma oikeus lähestyä. Näin esim posti ja huolitsijat toimivat, myös suurin osa teollisuuslaitoksista. Ei tule irtisanomisia, neuvotteluja yms. A...CO tekee sopparit jotka voidaan purkaa seuraavalle päivälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ay vielä konttaa tuolla ylimielisyydellään eli lakoilla. Raha alkaa pujhumaan sillon ay ryöstämät rahatkin loppuu mennen ensi joulua. Ja valtion velka on valtavaj Ay konkurssiissa Pyytää leipää työtä vastaan. Ei puhuta elintasosta ja saavudetuista eduista niitä ei ole.

    Ole sinä r...än kätyri hiljaa, ei lopu paukut kesken.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ei kirjaimet tee kommunismia vaan toiminta. Sosialismi on sisar

    Niin ovat, eri sosialismit ovan kommunismin sukulaisia!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Sosialismi -> vasemmistolainen, demokratia-arvo-aate -> Vasemmistoliitto

    Valtio omaistaa tuotantovälineen

    -Sosialidemokratia -> keskustavasemmistolainen, demokratia-arvo-aate -

    Yksityinen omistaa tuotantovälineen mutta palvelut omistaa yhteiskunta

    Sosialismi = sorto! Sosialismi estää vapaan toiminnan ja ajattelun joten se pitää kiertää kaukaa. Sosialismi on myös kommunismia joten senkin vuoksi sitä on vältettävä!

    Tuotantovälineiden omistajat meilläkin lopulta rahoittavat yhteiskuinnan palvelut!

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    On mahtanut olla yksinäistä touhuta ns loisijana vanhaan hyvään aikaan. Rikkurit useimmiten saivat syödä yksin, jopa osa ymmärsi nostaa kytkintä ja lähteä.

    Ei todellakaan vaan osasin aina hoitaa asiani ilman klakkoja. Työ oli se mistä olin kiinnostunut ei tappelus!

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Menipä väärin, Satonen ilmoitti jopa julkisesti ettei ole neuvoteltavaa.

    Tuopa lausuma esiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Menipä väärin, Satonen ilmoitti jopa julkisesti ettei ole neuvoteltavaa.

    Tuo esiin lausuma kokonaisuudessaan tai linkki! Lyyli tyyliin tuskin edes ymmärsit lukemaasi!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Eipä pidä tuokaan paikkaansa, jos olet vuokra firman ihmisiä. Ja sitähän työnantaja haluaa, ei tarvitse välittää lomista, ylimääräisistä vapaista yms. Palkka aina minimi ja vaihtoon kun alkaa loma oikeus lähestyä. Näin esim posti ja huolitsijat toimivat, myös suurin osa teollisuuslaitoksista. Ei tule irtisanomisia, neuvotteluja yms. A...CO tekee sopparit jotka voidaan purkaa seuraavalle päivälle.

    Miksi olisit vuokrafirman työntekijä? Miksi et ole hyvä ja aikaansaava itsenäinen ammattilainen, jota kaikki haluavat palvelukseensa?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi olisit vuokrafirman työntekijä? Miksi et ole hyvä ja aikaansaava itsenäinen ammattilainen, jota kaikki haluavat palvelukseensa?

    Et ymmärtänyt tuonkaan kirjoittajan pointtia. Ja et ymmärrä mitä hallitus juuri ajaa. Eikä hän kertonut olevansa vuokrafirman työntekijä.

    Ja jos minä vielä kertoisin oman työhistoriani ja mitä saan eläkettä niin kusisit housuihisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Et ymmärtänyt tuonkaan kirjoittajan pointtia. Ja et ymmärrä mitä hallitus juuri ajaa. Eikä hän kertonut olevansa vuokrafirman työntekijä.

    Ja jos minä vielä kertoisin oman työhistoriani ja mitä saan eläkettä niin kusisit housuihisi.

    Itse otit esiin: "Eipä pidä tuokaan paikkaansa, jos olet vuokra firman ihmisiä. Ja sitähän työnantaja haluaa, ei tarvitse välittää lomista, ...." nuo vuokrafirman työntekijät! Minä en sitä tehnyt.

    Suomen taloutta ei voi minkään ryhmän edun vuoksi ajaa männikköön minne se nyt ay mafian ja SS viisikon viimeistelemänä on menossa.

    Pitää uskaltaa muuttaa asioita jotka on viety pieleen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työehtosopimukset noudattavat lakeja, ei päinvastoin!

    Työlainsäädäntö nyt kumminkin edelleenkin peruistuu näihin voimassa oleviin yleissitoviin valtakunnalisiin työehtosopimuksiin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sanotaan mitä sanotaan niin fiksu pärjää ilman lakkoilua koska jos ei ole tyytyväinen voi vaihtaa työpaikkaa! Miten hyvä olet myymään kykyjäsi on ihan sinun itsesi hallussa!

    Täysin laillinen lakko-oikeus on selkeä ihmisoikeus.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Työlainsäädäntö nyt kumminkin edelleenkin peruistuu näihin voimassa oleviin yleissitoviin valtakunnalisiin työehtosopimuksiin.

    Työehtosopimukset ovat työlainsäädännön alaisia eli niiden on oltava lakien mukaisia, eikä päinvastoin! Demokratiassahan ei mikään demokratian ulkopuolinen voi tulla sanomaan miten asiat hoidetaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Täysin laillinen lakko-oikeus on selkeä ihmisoikeus.

    Se on sama kin naapurin ikkunan rikkominen, se pitää korvata kärsijöille!

    Äänestä

  • Toivottavasti Purralla on sen verran järkeä, että alkaa vetämään hajurakoa EK/kokoomuksen tavoitteista. Palkinto tulee seuraavissa vaaleissa jotka voi tulla yllättävä pian!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Toivottavasti Purralla on sen verran järkeä, että alkaa vetämään hajurakoa EK/kokoomuksen tavoitteista. Palkinto tulee seuraavissa vaaleissa jotka voi tulla yllättävä pian!

    Yritysten menestyminen on koko maan menestymisen edellytys, se kannattaa muistaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Se on sama kin naapurin ikkunan rikkominen, se pitää korvata kärsijöille!

    Miksi valehtelet?

    Ei naapurin ikkunan rikkominen ole koskaan ollut minkäänlainen ihmisoikeus.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työehtosopimukset ovat työlainsäädännön alaisia eli niiden on oltava lakien mukaisia, eikä päinvastoin! Demokratiassahan ei mikään demokratian ulkopuolinen voi tulla sanomaan miten asiat hoidetaan!

    En usko sinua.

    Nimenomaan ihan koko työlainsäädäntö perustuu edelleenkin vain näihin voimassa oleviin yleissitoviin valtakunnallisiin työehtosopimuksiin.

    Et sinä tätä kertomaani faktaa ja tosiasiaa pysty koskaan yhtään mitenkään muuttamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Ei naapurin ikkunan rikkominen ole koskaan ollut minkäänlainen ihmisoikeus.

    Se on vahingon aiheuttamista sivullisille aivan kuten lakotkin! Niissä aina kärsii sivullinen eli kolmas osapuoli! Ei näytä poollasi juurikaan leikkaavan! Tekijän eli lakkoilijan pitäisi korvata aina kolmannen osapuolen vahinko! Lakot pitäisi suunnitella siten, etteivät ne vaikuta miden elämään! Ei vaan näytä ay orjien tai mafiosojen järki riittävän asialliseen toimintaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    En usko sinua.

    Nimenomaan ihan koko työlainsäädäntö perustuu edelleenkin vain näihin voimassa oleviin yleissitoviin valtakunnallisiin työehtosopimuksiin.

    Et sinä tätä kertomaani faktaa ja tosiasiaa pysty koskaan yhtään mitenkään muuttamaan.

    Kun väität, niin tuo fakta esiin, jossa to osoitetaan!

    Väitän edelleen, työehtosopimusten on noudatettava lakeja, ei päinvastoin!

    Äänestä

Lähinnä on todettava, että hallituksen toimet, heikentää työntekijöiden oikeuksia työelämässä on täysin ylimitoitettuja.

Yhtään ei tarvitse liioitella kun toteaa, hallituksen toimivan kuin mafia.
Suomessa on nyt mafia-hallitus!

Äänestä
  • Ek-mafia tuhoaa suomen sen ihanan nuorison ja ahkeran työväestön suorastaan törkeä rikollisjärjästö rakkikoira orpo puhemiehenään.

    Äänestä

Parempi olisi kaikille jos pakkaisivat tuolla etelärannassa laukkunsa ja lähtisivät Ruotsinlaivalle. Ostaisivat pelkän menolipun ja ottaisivat Orpon mukaan.

Äänestä
  • Eivät ruotsidemokraatit päästäisi ulkomaalaisia vieraita maahan. Ties mitä vallankumousta hautovat.

    Äänestä

  • Ja erityisesti Satonen samaan kyytiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja erityisesti Satonen samaan kyytiin.

    Kokoomuksella ja persuilla on heikkotasoiset ministerit. Pitäisi laki olla, että ei ihan tollukoita ministeriksi.

    Äänestä

Petteri Orpon johtama hallitus on jäänyt nyt ihan yksin puolustamaan ja ajamaan pelkästään työnantajien asioita.
Työnantajien keskusjärjestö EK seuraa tilannetta selkeästi täysin sivusta, ns. "varjoista".

Ay-liikkeen yksi tavoite lakoilla voi olla aiheuttaa teollisuudelle niin paljon taloudellisia tappioita, että vuorineuvokset palaavat neuvottelupöytään ns. "häntä koipien välissä".

Pääministeri petteri Orpo on hankalassa tilanteessa. Perääntyminen ay-liikkeen edessä tietäisi sitä, että Orpon johtama suomen hallitus olisi entinen hallitus ns. "rampa-ankka", jonka hallitusohjelma kelpaa enää vain kalankääreeksi, jos edes enää siihenkään.

Kaikkein pahinta tässä kyseisessä valtakamppailussa on se tosiasia se, että nyt on jo ylitetty raja, jonka jälkeen kukaan ei voi enää palata menettämättä kasvojaan, ei hallitus, eikä ay-liike.
Vanha kikkahan olisi ollut aloittaa neuvottelut laajalla kattauksella ja haudata kiistat työryhmiin. Yleensä kaikille osapuolille on sopinut "unohduksen lumen sataminen kiisteltyjen hankkeiden päälle".

Tämän vuoden 2024 helmikuun lakkosuman jälkeen jäädään odottamaan seuraavaa, entistä raskaampaa iskua Suomen telolliseen tuotantoon, palveluihin ja liikenteeseen.

Joko sitten seuraavaksi vuorossa on yleislakko? Sillä voisi olla tässä taloustilanteessa kyllä todella tuhoisat seuraukset suomalaiselle yhteiskunnalle.

Äänestä
  • Orpo tai oikeammin hänen ohjaajansa ovat ajaneet tilanteen solmuun.

    Hallitus voi joko ottaa järjen käyttöön ja ryhtyä aidosti neuvottelemaan, palata sanelusta yhteistyöhön tai poistua näyttämöltä, niin päästää järjestämään uudet eduskuntavaalit. Suomi ei jää kaipaamaan EK-Orpo-Purran röyhkeää eliitin etujen puolustamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Orpo tai oikeammin hänen ohjaajansa ovat ajaneet tilanteen solmuun.

    Hallitus voi joko ottaa järjen käyttöön ja ryhtyä aidosti neuvottelemaan, palata sanelusta yhteistyöhön tai poistua näyttämöltä, niin päästää järjestämään uudet eduskuntavaalit. Suomi ei jää kaipaamaan EK-Orpo-Purran röyhkeää eliitin etujen puolustamista.

    Tuotahan kansan enemmistökään ei ymmärrä hallituksen touhusta. Miksi pitää sanella? Ellei hallitus ota lusikkaa kauniiseen käteensä vaan jatkaa härkäpäisesti viittaamatta seurauksista, niin sitä enemmän kansan sympatia kääntyy työntekijöiden puolelle. Työntekijät kun eivät ole vaatineet mitään muuta kuin aitoja kolmikantaneuvotteluja ja tämä on hallitukselle ylivoimainen asia hyväksyä.

    Äänestä

  • Orpo hallituksella on Suomen kansan mandaatti.

    Lakkoilijoilla on Putiinin tuki.
    Ja heiluttivat sota kommarin Chen kannatus lippuja.

    Äänestä

Ylimitoitettua ei ole kuin orpon palkka,saavutuksiin nähden 5€ tunniltakin olisi liikaa.

Äänestä

Haistakoon Orpo taikinanaama pitkän paskan!!

Äänestä

Ay johto viettää vielä unettomia öitä. Hyvä johto osaa johtaa omaa väkeä eikä aja sitä avantoon, nurkkaan mistä ei pois pääse.

Ayn johto ei osaa neuvotella muuttuneessa maailmassa. Nyt ei ole enää niinkuin ennen. Nyt vaaditaan johdolta taitoa ja osaamista, ei enää auta keskityt neuvottelutaidot. Pitää nostaa perse penkistä ja ryhtyä neuvottelemaan siellä missä neuvotellaan. Muuten juna on mennyt.

Lakko oli turha. Valitettavasti.

Äänestä
  • Neuvotteluun tarvitaan kaksi, nythän hallitus esittää valmista riistosopimusta työntekijöiden päänmenoksi.

    Ammattiliitot neuvottelee työehtosopimukset työnantajien kanssa ja Orpo-Purra nostetaan pihalle jotta ovenraamit tärisee.

    Äänestä

Ei olla, turun URPO haluaa käyttää 2 550 000 000 € turun tunnin junaan, nyt sinne kuluu 1 h 38 min.
Onko se 38 min. todella moisen rahan arvoista ?

Äänestä

Koska Ay väki on neuvotellut. Aina on uhkailuja, jos vaatimuksiin ei suostu. Ihme valehtelijoita nää Ay väki. Itse sanelevat

Äänestä

Minä kuulin, silloin kun Spede teki elokuvan tupakkalakko.

Äänestä

Kuka on koskaan kuullut juopon olleen lakossa juomisesta tai hyvästi suuntautuneen nähnyt vallitsevan elämän. Niin, kuka?

Äänestä

Muistakaa että kuiskaus on megafoni

Äänestä

Miksiköhän yritykset siirtelevät tehtaitaan ulkomaille tai ulkomaiset yritykset eivät halua perustaa tehtaita Suomeen? Esimerkiksi Ruotsissa lakkoja vain murto-osa Suomeen verrattuna ja poliittiset lakot(kuten Suomessa nyt) rajattu pariin tuntiin.
Ruotsin talous onkin vahvassa nousu kiidossa ja Suomi rämpii nolla kerhossa. Kiitos AY-liikkeet.

Äänestä
  • Kerro, mikä tehdas on siirretty ulkomaille?

    Ruotsissa harrastetaan yhteistyötä, siksi lakkoja ei ole. Hallituksen repertuaariin ei kuulu yhteistyö.

    Äänestä

Nyt lakkolaisia kusetetaan, Makssaa paljon, mutta lakkolaiset on tämän jälkeen nöyriä 30m vuotta tai enempikin. Lakkokassa syötään ja sitten lopetetaan työtömyyskorvaus. Tämän jälkeen kysyn, kannatiko

Äänestä
  • Ja taas naapurin trolli yrittää sönköttää asioista joita ei ymmärrä alkuunsa.

    Äänestä

Orpo näyttää hiljaiselta ja kiltiltä. Hyvin vähäpuheinen. Vai sanoo lakkoja ylimitoitetuiksi. Itse arvelen, että Orpon ja Orpon hallituksen suunnittelema Hallitusohjelma on teos, johon hallitus kaatuu. Se, jos mikä, on kautta aikain tyhmin hallitusohjelma. Jo siinä Orpo on tuominnut itsensä häviämään. Ei järkevä ihminen ymmärrä sitä oikeudenmukaiseksi. eikä millään perustelulla se voi olla järkevä. Se on lähinnä kuin perussuomalaisten ohjelma. Ensin muka velkaantuminen on lopetettava. Sitten hallitusohjelma on sellainen, joka kerää rahaa lisää kaikkein heikoimmassa olevilta, köyhiltä ja pienipalkkaisilta. Ja vastaavasti myötää reippaita veronalennuksia rikkailta ja helpotuksia heille. Tämä saneluohjelma vaikuttaa kovin paljon Perussuomalaisten ohjelmalta. Ja muistuttaa kovin tyyliltään itänaapurin mallin mukaiseksi. Siinä ei kysytä, siinä luetellaan ja määrätään. Siinä ei järki päätä pakota! Kyllä hallitus taitaa mennä nuri aivan omasta toimestaan!

Äänestä

Orpo lapasen pitää ryhdiatäytyä ja ottaa selkävoitto lakkoilijoista. Työmuurahaiset kuuluvat töihin tekemään fyffeä omistajilleen, kuten minulle. Tätä menoa osakkeiden arvot laskevat ja siirrän sijoitukseni muualle.

Äänestä

No, lakot ovat niin isoja, kunnes Hallitus OIKEASTI tulee neuvottelupöytään. Aina yleislakkoon asti.

Äänestä

Lakot ovat Orpon syy, koska hän ei halua neuvotella. Ja valehtelee räikeästi kun hän sanoo, ettei tule vastaehdotuksia säästöihin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Orpo sanoi, että työtaistelutoimet lakkoineen ovat ylimitoitettuja. Onko kukaan koskaan kuullut jonkun porvarin sanovan, että nyt on sopivasti mitoitettu lakko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu