Kansankirkko käy oppineuvotteluja adventistien kanssa

Tuo ei pidä paikkaansa. Meillä oli lämminhenkinen ja mukava keskustelu, jossa tuli jo esiin meitä erottavia asioita samoin kuin yhdistäviä asioita. Molemmat osapuolet olivat avoimia ja rehellisiä.

Nimimerkillä yksi mukana ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei pidä paikkaansa. Meillä oli lämminhenkinen ja mukava keskustelu, jossa tuli jo esiin meitä erottavia asioita samoin kuin yhdistäviä asioita. Molemmat osapuolet olivat avoimia ja rehellisiä.

Nimimerkillä yksi mukana ollut.

Lue lisää

Saman kuvan minäkin sain.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei pidä paikkaansa. Meillä oli lämminhenkinen ja mukava keskustelu, jossa tuli jo esiin meitä erottavia asioita samoin kuin yhdistäviä asioita. Molemmat osapuolet olivat avoimia ja rehellisiä.

Nimimerkillä yksi mukana ollut.

Lue lisää

Molemmilla yhteistä usko katolisten kirkkoisien kokoamaan Raamattuun (=Jumalan sanaa) sekä Lutherin omasta hatustaan vetämään sola scripturaan (yksin Raamattu), joihin protestanttien usko mukamas perustuu, mutta todellisuudessa lähemmin tarkasteltuna osoittautuu ihan pupuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Molemmilla yhteistä usko katolisten kirkkoisien kokoamaan Raamattuun (=Jumalan sanaa) sekä Lutherin omasta hatustaan vetämään sola scripturaan (yksin Raamattu), joihin protestanttien usko mukamas perustuu, mutta todellisuudessa lähemmin tarkasteltuna osoittautuu ihan pupuksi.

Lue lisää

Kantamme pysyy.

Anonyymi kirjoitti:

Molemmilla yhteistä usko katolisten kirkkoisien kokoamaan Raamattuun (=Jumalan sanaa) sekä Lutherin omasta hatustaan vetämään sola scripturaan (yksin Raamattu), joihin protestanttien usko mukamas perustuu, mutta todellisuudessa lähemmin tarkasteltuna osoittautuu ihan pupuksi.

Lue lisää

Tuo nyt on sinun antikristillistä soopaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo nyt on sinun antikristillistä soopaasi.

No antikristillistä se voi olla siinä tapauksessa, jos ymmärretään kristillisyyden olevan täyttä huuhaata ja antikristillinen vastustaa tätä huuhaata, jota yritetään kaupata ihmisille totena.

Mutta että soopaa...tarkastellaanpa, mikä siinä oli soopaa...

"Molemmilla yhteistä usko katolisten kirkkoisien kokoamaan Raamattuun (=Jumalan sanaa)" >>> kerropa, mikä tässä ei pidä paikkaansa?

"sekä Lutherin omasta hatustaan vetämään sola scripturaan (yksin Raamattu)"
>>> eikö pidä paikkaansa?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei pidä paikkaansa. Meillä oli lämminhenkinen ja mukava keskustelu, jossa tuli jo esiin meitä erottavia asioita samoin kuin yhdistäviä asioita. Molemmat osapuolet olivat avoimia ja rehellisiä.

Nimimerkillä yksi mukana ollut.

Lue lisää

Otettiinko keskusteluissa esille myös niitä yhdistäviä ja erottavia asioita, joita molemmat kirkkokunnat ovat keksineet/lainanneet Raamatun ulkopuolelta esim perineet Katoliselta äitikirkoltaan tai Lutherilta?

Eikö sola scriptura -periaate velvoittaisi tekemään uskonpuhdistusta/parannusta näiden epäraamatullisten harhaoppien suhteen?

Anonyymi kirjoitti:

No antikristillistä se voi olla siinä tapauksessa, jos ymmärretään kristillisyyden olevan täyttä huuhaata ja antikristillinen vastustaa tätä huuhaata, jota yritetään kaupata ihmisille totena.

Mutta että soopaa...tarkastellaanpa, mikä siinä oli soopaa...

"Molemmilla yhteistä usko katolisten kirkkoisien kokoamaan Raamattuun (=Jumalan sanaa)" >>> kerropa, mikä tässä ei pidä paikkaansa?

"sekä Lutherin omasta hatustaan vetämään sola scripturaan (yksin Raamattu)"
>>> eikö pidä paikkaansa?

Lue lisää

Me emme sinun valheitasi hyväksy.

Anonyymi kirjoitti:

Otettiinko keskusteluissa esille myös niitä yhdistäviä ja erottavia asioita, joita molemmat kirkkokunnat ovat keksineet/lainanneet Raamatun ulkopuolelta esim perineet Katoliselta äitikirkoltaan tai Lutherilta?

Eikö sola scriptura -periaate velvoittaisi tekemään uskonpuhdistusta/parannusta näiden epäraamatullisten harhaoppien suhteen?

Lue lisää

Emme hyväksy valheitasi.

Anonyymi kirjoitti:

Me emme sinun valheitasi hyväksy.

Kuka tahansa voi nähdä, että nuo molemmat ovat FAKTAA.

Sinusta tulee mieleen Trump...tai joku muu rikollinen..., joka väittää olevansa syytön, vaikka olisi jäänyt kiinni itse teossa. Kun vaan jaksaa inttää vastaan, niin valhekin muuttuu omassa päässä totuudeksi. Säälittävää.

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

💋 ­N­­y­­m­­f­­o­m­­a­­a­­­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Niinkö teillä?

Höpöhöpö.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö.

Höpöhöpöhuttua on lähinnä sinun päässäsi, kuten kommenteistasi voidaan hyvin päätellä.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpöhuttua on lähinnä sinun päässäsi, kuten kommenteistasi voidaan hyvin päätellä.

Höpöhöpö.

Sinä oletkin ristiriidassa Raamatun ja profetian hengen kirjoitusten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä oletkin ristiriidassa Raamatun ja profetian hengen kirjoitusten kanssa.

Nimenomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä oletkin ristiriidassa Raamatun ja profetian hengen kirjoitusten kanssa.

Kaikki, aivan KAIKKI ovat ristiriidassa Raamatun kanssa.

Raamattukin on ristiriidassa itsensä kanssa.

Jopa Raamatun Jumalakin on ristiriidassa Raamatun kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki, aivan KAIKKI ovat ristiriidassa Raamatun kanssa.

Raamattukin on ristiriidassa itsensä kanssa.

Jopa Raamatun Jumalakin on ristiriidassa Raamatun kanssa.

Lue lisää

Hyvin sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan.

Myös tämä adventistien "pyhän hengen sijainen/edustaja (=pienempi valotuikkunen) maan päällä" Ellen White on ristiriidassa Raamatun kanssa kehottaessaan koettelemaan kaiken Raamatulla, sillä Raamatusta ei löydy minkäänlaista tukea koko sola scriptura -periaatteelle. Päin vastoin.

Raamatussa ei mainita sanallakoon katolisten kirkkoisien " Pyhän Hengen johdossa" kokoamaa kristittyjen Raamattua saati, että sen avulla pitäisi koetella yhtään mitään.

Sola scriptura on täysin Lutherin omasta päästään keksimä periaate.

Anonyymi kirjoitti:

Myös tämä adventistien "pyhän hengen sijainen/edustaja (=pienempi valotuikkunen) maan päällä" Ellen White on ristiriidassa Raamatun kanssa kehottaessaan koettelemaan kaiken Raamatulla, sillä Raamatusta ei löydy minkäänlaista tukea koko sola scriptura -periaatteelle. Päin vastoin.

Raamatussa ei mainita sanallakoon katolisten kirkkoisien " Pyhän Hengen johdossa" kokoamaa kristittyjen Raamattua saati, että sen avulla pitäisi koetella yhtään mitään.

Sola scriptura on täysin Lutherin omasta päästään keksimä periaate.

Lue lisää

Jokaisella saa olla omat käsitykset asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisella saa olla omat käsitykset asioista.

Joo, kunhan tunnustaa/myöntää, että ne ovat vain omia käsityksiä/uskomuksia, eikä julista niitä Jumalan nimissä totuutena/faktana.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki, aivan KAIKKI ovat ristiriidassa Raamatun kanssa.

Raamattukin on ristiriidassa itsensä kanssa.

Jopa Raamatun Jumalakin on ristiriidassa Raamatun kanssa.

Lue lisää

Ei muuten ole muualla kuin päässäsi, joka ei Raamattua ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Myös tämä adventistien "pyhän hengen sijainen/edustaja (=pienempi valotuikkunen) maan päällä" Ellen White on ristiriidassa Raamatun kanssa kehottaessaan koettelemaan kaiken Raamatulla, sillä Raamatusta ei löydy minkäänlaista tukea koko sola scriptura -periaatteelle. Päin vastoin.

Raamatussa ei mainita sanallakoon katolisten kirkkoisien " Pyhän Hengen johdossa" kokoamaa kristittyjen Raamattua saati, että sen avulla pitäisi koetella yhtään mitään.

Sola scriptura on täysin Lutherin omasta päästään keksimä periaate.

Lue lisää

Tuo on vain sinun valheesi.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, kunhan tunnustaa/myöntää, että ne ovat vain omia käsityksiä/uskomuksia, eikä julista niitä Jumalan nimissä totuutena/faktana.

Tuokin on vain sinun valheesi.

Tuhannen vuoden aikana joudutkin sitten ynnäilemään vääräuskoisten syntejä yhdessä tasavertaisten naispappien kanssa, mikäli Adventtikirkon uskontulkintoihin ja Raamattuun on uskominen.

Sinua tinkimättömänä totuuden ystävänä varmaankin ilahduttaa tämä raamatullinen totuus...
:-D

Anonyymi kirjoitti:

Joo, kunhan tunnustaa/myöntää, että ne ovat vain omia käsityksiä/uskomuksia, eikä julista niitä Jumalan nimissä totuutena/faktana.

Näinhän ei kylläkään todellisuudessa tapahdu, vaan päin vastoin uskovaiset uskoon tultuaan laittavat katoliset kirkko-lasit päähänsä ja uudestisyntyvät tietäväisiksi, vaikka heillä ei olisi minkäänlaisia todisteita uskonkappaleilleen...jopa silloinkin, kun ne on faktojen avulla todistettavissa aivan valheeksi.

Sola scriptura -lasit päässä kun alkaa tarkastelemaan noita kirkkojen/lahkojen opetuksia, niin niissä usein tuskin on edes siteeksi totta. Pahinta ja härskeintä on se, että niitä esitetään vielä J u m a l a n nimissä. Ateistit sentään valehtelevat omissa tai korkeintaan jonkin muun i h m i s e n nimissä.

Ihmiskunnan yksi suurimpia Valehtelijoita isolla V:llä onkin erehtymätön Antikristus paavi, jonka kirkon Adventtikirkkokin tunnustaa kristilliseksi kirkoksi, vaikka se on syyllistynyt mitä kauheimpiin murhiin, pedofilioihin ja talousrikoksiin.

"Henki käsketään kyllä UT:ssa koetella onko se Jumalasta."

Miten se koetellaan?

Anonyymi kirjoitti:

"Henki käsketään kyllä UT:ssa koetella onko se Jumalasta."

Miten se koetellaan?

Sillä mitä Pyhän Hengen vaikutuksista kirjoitetaan UT:ssa. Millaisia ovat UT:n uuden liiton uskovat miten Paavali heitä hyvässä kuvailee ja tietenkin myös siinä että mistä heitä moititaan, niin se ei ole Hengen hedelmä.

Kukin sen voi itse lukea niin ei tarvitse ketään herjata siitä ettei ole Hengen hedelmät. Ensisijaisesti se onkin tarkoitettu itsetutkiskeluun eikä siihen että herjaa päätä pahkaa Raamatun sanalla muita. Ei se ole tutkiskelua. Se on puhdasoppista herjaa.

"Paavali sanoo että joka jotain muuta oppia julistaa, vaikka enkeli taivaasta, niin se olkoon kirottu."

Eipäs sano. Puhut omiasi.

Valheesi ei hetkauta.