Ev.lut. kirkon piispa Repo ja Adventtikirkon johtaja Helminen keskustelivat aiheesta Radio Deillä
https://deiplus.fi/ohjelmasarja/4
Kansankirkko käy oppineuvotteluja adventistien kanssa
Anonyymi-ap
61
592
Vastaukset
- Anonyymi
Sellaista perseen nuolentaahan se on aina ollut adventtikirkon puolelta. Halutaan olla ekumeenisia, eikä tuoda omia erityisoppeja esiin, kun niitä kysytään, koska pelätään, mitä muut ajattelevat ja pelätään lahkolaisuuden tai jopa kultin leimaa. Avoimuus ja rehellisyys siis puuttuvat selvästi.
- Anonyymi
Tuo ei pidä paikkaansa. Meillä oli lämminhenkinen ja mukava keskustelu, jossa tuli jo esiin meitä erottavia asioita samoin kuin yhdistäviä asioita. Molemmat osapuolet olivat avoimia ja rehellisiä.
Nimimerkillä yksi mukana ollut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ei pidä paikkaansa. Meillä oli lämminhenkinen ja mukava keskustelu, jossa tuli jo esiin meitä erottavia asioita samoin kuin yhdistäviä asioita. Molemmat osapuolet olivat avoimia ja rehellisiä.
Nimimerkillä yksi mukana ollut.Saman kuvan minäkin sain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ei pidä paikkaansa. Meillä oli lämminhenkinen ja mukava keskustelu, jossa tuli jo esiin meitä erottavia asioita samoin kuin yhdistäviä asioita. Molemmat osapuolet olivat avoimia ja rehellisiä.
Nimimerkillä yksi mukana ollut.Molemmilla yhteistä usko katolisten kirkkoisien kokoamaan Raamattuun (=Jumalan sanaa) sekä Lutherin omasta hatustaan vetämään sola scripturaan (yksin Raamattu), joihin protestanttien usko mukamas perustuu, mutta todellisuudessa lähemmin tarkasteltuna osoittautuu ihan pupuksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molemmilla yhteistä usko katolisten kirkkoisien kokoamaan Raamattuun (=Jumalan sanaa) sekä Lutherin omasta hatustaan vetämään sola scripturaan (yksin Raamattu), joihin protestanttien usko mukamas perustuu, mutta todellisuudessa lähemmin tarkasteltuna osoittautuu ihan pupuksi.
Kantamme pysyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molemmilla yhteistä usko katolisten kirkkoisien kokoamaan Raamattuun (=Jumalan sanaa) sekä Lutherin omasta hatustaan vetämään sola scripturaan (yksin Raamattu), joihin protestanttien usko mukamas perustuu, mutta todellisuudessa lähemmin tarkasteltuna osoittautuu ihan pupuksi.
Tuo nyt on sinun antikristillistä soopaasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo nyt on sinun antikristillistä soopaasi.
No antikristillistä se voi olla siinä tapauksessa, jos ymmärretään kristillisyyden olevan täyttä huuhaata ja antikristillinen vastustaa tätä huuhaata, jota yritetään kaupata ihmisille totena.
Mutta että soopaa...tarkastellaanpa, mikä siinä oli soopaa...
"Molemmilla yhteistä usko katolisten kirkkoisien kokoamaan Raamattuun (=Jumalan sanaa)" >>> kerropa, mikä tässä ei pidä paikkaansa?
"sekä Lutherin omasta hatustaan vetämään sola scripturaan (yksin Raamattu)"
>>> eikö pidä paikkaansa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ei pidä paikkaansa. Meillä oli lämminhenkinen ja mukava keskustelu, jossa tuli jo esiin meitä erottavia asioita samoin kuin yhdistäviä asioita. Molemmat osapuolet olivat avoimia ja rehellisiä.
Nimimerkillä yksi mukana ollut.Otettiinko keskusteluissa esille myös niitä yhdistäviä ja erottavia asioita, joita molemmat kirkkokunnat ovat keksineet/lainanneet Raamatun ulkopuolelta esim perineet Katoliselta äitikirkoltaan tai Lutherilta?
Eikö sola scriptura -periaate velvoittaisi tekemään uskonpuhdistusta/parannusta näiden epäraamatullisten harhaoppien suhteen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No antikristillistä se voi olla siinä tapauksessa, jos ymmärretään kristillisyyden olevan täyttä huuhaata ja antikristillinen vastustaa tätä huuhaata, jota yritetään kaupata ihmisille totena.
Mutta että soopaa...tarkastellaanpa, mikä siinä oli soopaa...
"Molemmilla yhteistä usko katolisten kirkkoisien kokoamaan Raamattuun (=Jumalan sanaa)" >>> kerropa, mikä tässä ei pidä paikkaansa?
"sekä Lutherin omasta hatustaan vetämään sola scripturaan (yksin Raamattu)"
>>> eikö pidä paikkaansa?Me emme sinun valheitasi hyväksy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otettiinko keskusteluissa esille myös niitä yhdistäviä ja erottavia asioita, joita molemmat kirkkokunnat ovat keksineet/lainanneet Raamatun ulkopuolelta esim perineet Katoliselta äitikirkoltaan tai Lutherilta?
Eikö sola scriptura -periaate velvoittaisi tekemään uskonpuhdistusta/parannusta näiden epäraamatullisten harhaoppien suhteen?Emme hyväksy valheitasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me emme sinun valheitasi hyväksy.
Kuka tahansa voi nähdä, että nuo molemmat ovat FAKTAA.
Sinusta tulee mieleen Trump...tai joku muu rikollinen..., joka väittää olevansa syytön, vaikka olisi jäänyt kiinni itse teossa. Kun vaan jaksaa inttää vastaan, niin valhekin muuttuu omassa päässä totuudeksi. Säälittävää.
- Anonyymi
Siinä sokea sokeaa taluttaa.
- Anonyymi
Niinkö teillä?
- Anonyymi
Kinastelevat siitä, kuka tulkitsee satuja milläkin tavalla.
Tietysti julkisesti ei haluta lyödä toista raamatun tarustoilla, mutta mielessä vellovat ajatukset siitä, että tuo toinen on ihan pölvästi ja harhainen tulkinnoissaan.- Anonyymi
Höpöhöpö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö.
Höpöhöpöhuttua on lähinnä sinun päässäsi, kuten kommenteistasi voidaan hyvin päätellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpöhuttua on lähinnä sinun päässäsi, kuten kommenteistasi voidaan hyvin päätellä.
Höpöhöpö.
- Anonyymi
Adventisteja on Suomessa pieni vähemmistö, ketkä eivät hyväksy naisia pastoreiksi, kuten en minäkään.
1234567---- Anonyymi
Sinä oletkin ristiriidassa Raamatun ja profetian hengen kirjoitusten kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä oletkin ristiriidassa Raamatun ja profetian hengen kirjoitusten kanssa.
Nimenomaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä oletkin ristiriidassa Raamatun ja profetian hengen kirjoitusten kanssa.
Kaikki, aivan KAIKKI ovat ristiriidassa Raamatun kanssa.
Raamattukin on ristiriidassa itsensä kanssa.
Jopa Raamatun Jumalakin on ristiriidassa Raamatun kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki, aivan KAIKKI ovat ristiriidassa Raamatun kanssa.
Raamattukin on ristiriidassa itsensä kanssa.
Jopa Raamatun Jumalakin on ristiriidassa Raamatun kanssa.Hyvin sanottu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan.
Myös tämä adventistien "pyhän hengen sijainen/edustaja (=pienempi valotuikkunen) maan päällä" Ellen White on ristiriidassa Raamatun kanssa kehottaessaan koettelemaan kaiken Raamatulla, sillä Raamatusta ei löydy minkäänlaista tukea koko sola scriptura -periaatteelle. Päin vastoin.
Raamatussa ei mainita sanallakoon katolisten kirkkoisien " Pyhän Hengen johdossa" kokoamaa kristittyjen Raamattua saati, että sen avulla pitäisi koetella yhtään mitään.
Sola scriptura on täysin Lutherin omasta päästään keksimä periaate. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös tämä adventistien "pyhän hengen sijainen/edustaja (=pienempi valotuikkunen) maan päällä" Ellen White on ristiriidassa Raamatun kanssa kehottaessaan koettelemaan kaiken Raamatulla, sillä Raamatusta ei löydy minkäänlaista tukea koko sola scriptura -periaatteelle. Päin vastoin.
Raamatussa ei mainita sanallakoon katolisten kirkkoisien " Pyhän Hengen johdossa" kokoamaa kristittyjen Raamattua saati, että sen avulla pitäisi koetella yhtään mitään.
Sola scriptura on täysin Lutherin omasta päästään keksimä periaate.Jokaisella saa olla omat käsitykset asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella saa olla omat käsitykset asioista.
Joo, kunhan tunnustaa/myöntää, että ne ovat vain omia käsityksiä/uskomuksia, eikä julista niitä Jumalan nimissä totuutena/faktana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki, aivan KAIKKI ovat ristiriidassa Raamatun kanssa.
Raamattukin on ristiriidassa itsensä kanssa.
Jopa Raamatun Jumalakin on ristiriidassa Raamatun kanssa.Ei muuten ole muualla kuin päässäsi, joka ei Raamattua ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös tämä adventistien "pyhän hengen sijainen/edustaja (=pienempi valotuikkunen) maan päällä" Ellen White on ristiriidassa Raamatun kanssa kehottaessaan koettelemaan kaiken Raamatulla, sillä Raamatusta ei löydy minkäänlaista tukea koko sola scriptura -periaatteelle. Päin vastoin.
Raamatussa ei mainita sanallakoon katolisten kirkkoisien " Pyhän Hengen johdossa" kokoamaa kristittyjen Raamattua saati, että sen avulla pitäisi koetella yhtään mitään.
Sola scriptura on täysin Lutherin omasta päästään keksimä periaate.Tuo on vain sinun valheesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, kunhan tunnustaa/myöntää, että ne ovat vain omia käsityksiä/uskomuksia, eikä julista niitä Jumalan nimissä totuutena/faktana.
Tuokin on vain sinun valheesi.
- Anonyymi
Tuhannen vuoden aikana joudutkin sitten ynnäilemään vääräuskoisten syntejä yhdessä tasavertaisten naispappien kanssa, mikäli Adventtikirkon uskontulkintoihin ja Raamattuun on uskominen.
Sinua tinkimättömänä totuuden ystävänä varmaankin ilahduttaa tämä raamatullinen totuus...
:-D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, kunhan tunnustaa/myöntää, että ne ovat vain omia käsityksiä/uskomuksia, eikä julista niitä Jumalan nimissä totuutena/faktana.
Näinhän ei kylläkään todellisuudessa tapahdu, vaan päin vastoin uskovaiset uskoon tultuaan laittavat katoliset kirkko-lasit päähänsä ja uudestisyntyvät tietäväisiksi, vaikka heillä ei olisi minkäänlaisia todisteita uskonkappaleilleen...jopa silloinkin, kun ne on faktojen avulla todistettavissa aivan valheeksi.
Sola scriptura -lasit päässä kun alkaa tarkastelemaan noita kirkkojen/lahkojen opetuksia, niin niissä usein tuskin on edes siteeksi totta. Pahinta ja härskeintä on se, että niitä esitetään vielä J u m a l a n nimissä. Ateistit sentään valehtelevat omissa tai korkeintaan jonkin muun i h m i s e n nimissä.
Ihmiskunnan yksi suurimpia Valehtelijoita isolla V:llä onkin erehtymätön Antikristus paavi, jonka kirkon Adventtikirkkokin tunnustaa kristilliseksi kirkoksi, vaikka se on syyllistynyt mitä kauheimpiin murhiin, pedofilioihin ja talousrikoksiin.
- Anonyymi
Henki käsketään kyllä UT:ssa koetella onko se Jumalasta. Se pidetään älyttömänä uskoa jossa ei ole Henkeä, on vain lakihenkinen lihallisuus. Mitä se tietenkin onkin, koska se on vain pelkää tylyä loputonta selittelyä.
Mitään varsinaista oppia, mitään salaista oppia ei UT:ssa ole, muuta kuin se että Kristuksen ristinkuoleman kautta ihminen pääsee uudessa liitossa hengen yhteyteen Jumalan kanssa. Paavali sanoo että joka jotain muuta oppia julistaa, vaikka enkeli taivaasta, niin se olkoon kirottu.- Anonyymi
"Henki käsketään kyllä UT:ssa koetella onko se Jumalasta."
Miten se koetellaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Henki käsketään kyllä UT:ssa koetella onko se Jumalasta."
Miten se koetellaan?Sillä mitä Pyhän Hengen vaikutuksista kirjoitetaan UT:ssa. Millaisia ovat UT:n uuden liiton uskovat miten Paavali heitä hyvässä kuvailee ja tietenkin myös siinä että mistä heitä moititaan, niin se ei ole Hengen hedelmä.
Kukin sen voi itse lukea niin ei tarvitse ketään herjata siitä ettei ole Hengen hedelmät. Ensisijaisesti se onkin tarkoitettu itsetutkiskeluun eikä siihen että herjaa päätä pahkaa Raamatun sanalla muita. Ei se ole tutkiskelua. Se on puhdasoppista herjaa. - Anonyymi
"Paavali sanoo että joka jotain muuta oppia julistaa, vaikka enkeli taivaasta, niin se olkoon kirottu."
Eipäs sano. Puhut omiasi.
- Anonyymi
Adventismi on yksi USA:ssa kehittynyt ja keksitty pöljien rahastusmuoto, kuten siinä maassa syntyneet muutkin lahkot ja kultit ovat.
Adventtikirkolla ei ole muuta tehtävää kuin kerätä rahat pois herkkäuskoisilta typeryksiltä.- Anonyymi
Valheesi ei hetkauta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valheesi ei hetkauta.
Entäpä Adventtikirkon valheet, eikö housunpuntti yhtään tutise niitä opiskellessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäpä Adventtikirkon valheet, eikö housunpuntti yhtään tutise niitä opiskellessa?
Valheesi ei hetkauta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valheesi ei hetkauta.
Miten uskovilla on pokkaa väittää aivan selviä faktoja valheeksi?
Tosiasiassa olette paavin seuraajia, joka on kristikunnan suurin Valehtelija väittämällä olevansa Jeesuksen sijainen.
Ei omena kauas puusta putoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten uskovilla on pokkaa väittää aivan selviä faktoja valheeksi?
Tosiasiassa olette paavin seuraajia, joka on kristikunnan suurin Valehtelija väittämällä olevansa Jeesuksen sijainen.
Ei omena kauas puusta putoa.Valheesi ei hetkauta. Me emme seuraa paavia.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1327163KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4176891Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei693493Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521333078Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1092644Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään442221- 1251914
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro211777Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821447- 741327