Järjetöntä menoa koulujen kanssa!

Alavuden poliittiset päättäjät näyttävät olevan sekaisin. Ilmeisesti pokkaa tehdä tarvittavia päätöksiä ei ole. Onko se oma valtuustopaikka niin tärkeä?

Kouluverkko pitäisi ilman muuta saada järkevän kokoiseksi, koska lasten määrä yksinkertaisesti pienenee. Käytännössä kaikki lapset mahtuvat muutaman vuoden kuluttua kahteen ja myöhemmin jo kenties yhteen alakouluun. Kahden yläkoulun ylläpito puolestaan on jo nyt täyttä idiotismia.

Typeryyden huippu on se, että kouluja ei saada millä kiinni. Tämä merkitsee sitä, että tuntikehystä on leikattava, eli suomeksi sanoen siis esimerkiksi tukiopetusta ei ole enää rahaa antaa ja materiaalihankinnoissakin joudutaan tietysti tinkimään. Kaipa se jonkun mielestä on kivaa, että opettajilta saadaan palkkaa pienemmäksi, mutta eniten kyllä kärsivät lapset.

Päättäjiltä toivoisi edes jotakin järkeä. Lienee turha toivo: joillekin se oman kylän koulu vain on niin tärkeä, että millään muulla asialla ei ole väliä. Olennaista on siis se, että kylässä.on koulu eikä niinkään se, millaista opetusta se koulu pystyy sitten tarjoamaan.

Ope
411336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Kertookin kaiken olennaisen tämän keskustelun tasosta, kun tämän tyyppisistä aiheista ei keskustella. Kertoo selkeästi siitä, miksi Alavudella menee huonosti. Kansa alkaa olla degeneroitunutta. Se sama ressukoiden armeija äänestää valtuustoon persuja ja juuri siksi tästä aiheesta ei haluta puhua.

Äänestä
  • Nimenomaan.

    Äänestä

  • Kepuja veren kirous on meidän ongelma.
    Keskusta on maakuntamallin kätilö

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kepuja veren kirous on meidän ongelma.
    Keskusta on maakuntamallin kätilö

    #Petosjytky.. se saatiin valehtelemalla köyhille ennen vaaleja että "köyhiltä ei leikata.." Vaikka leikataan! Purra petti Heti ! Täys kusetusjytky !

    Äänestä

Palstan peräkämmarilaisilla ei ole lapsia. Aihe ei siis kiinnosta.

Äänestä

No ainakin on rahaa mällätä kaupnkikuvan kehittämiseen kun siihen että lapsilla olisi koulu lähellä kotia. Mikä onkaan tärkeitä?

Äänestä
  • Luulis olevan tärkeintä, että perusopetus on hyvin järjestettyä ja tukiopetukseen on varaa tarvittaessa. Tukiopetuksesta on leikattu, materiaaleista, välineistä on leikattu. Koulu, jolla ei oo resursseja järjestää opetustaan, ei houkuttele päteviä opettajia. Kyllä ne osaa katsoa, mimmoiseen kouluun ovat hakemassa. Sijaisen sijaiselleko luotat lapsesi tulevaisuuden?

    Peruskoulun oppimäärän päälle rakennetaan jatko-opinnoissa ne tiedot ja taidot, millä sitten ihmisen tulis itsensä elättää! Jos tenava jää ”telineisiin” het lähdössä, niin kyllä on vaikeaa kiriä takamatkalta kiinni!

    Jos lapsosta aamulla väsyttää, niin kännykkä yöks takavarikkoon vanhemmille tai mokkulasta virrat pois, niin ei pelata yötä myöden. Sen bussissa istutun koulumatkan voi käyttää hyödyksikin, läksyjen lukemiseen, kavereitten kans jutteluun tai torkahtamiseen, niinhän sitä aikuisetkin työmatkalla tekee. Harrastaa voi viikonloppuinakin, ei tenava tartte joka illalle jotain rientoa

    Äänestä

  • Tärkeintä on se, että lapsella on toimiva koulu tukenaan. Faktaa on se, että kun koulun oppilasmäärä valahtaa pieneksi, koulun ylläpidossa ei ole järkeä varsinkaan silloin, kun rahaa on rajallisesti.

    Esimerkiksi 2-opettajainen koulu ei nyt vain ole tätä päivää. Ei sitten millään. Kun oppilaan kanssa samalla luokka-asteella on yksi tai kaksi oppilasta, hommassa ei ole enää järkeä.

    Ope

    Äänestä

Viime vuonna taisi syntyä 70 lasta ja sitä edellisenä vuonna reilut 60.

Tähän tarkoittaa että Alavudella pian sopii kaikki Kirkkomännikön kouluun ja vähän Tuuriin.

Heti pitäisi sulkea 3 koulua.

Äänestä
  • Juuri niin. Pääasia tässä on se, että kun niitä pieniä kouluja ei suljeta, kaikki oppilaat kärsivät ongelmista.

    Ope

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Juuri niin. Pääasia tässä on se, että kun niitä pieniä kouluja ei suljeta, kaikki oppilaat kärsivät ongelmista.

    Ope

    Siinäpä se... Miksi syrjäkyläläisellä pitäisi olla oikeus samoihin palveluihin kuin keskustassa - ja miksi keskustan koulupiirin lasten pitäisi kärsiä suurista ryhmistä ja riittämättömästä tuesta siksi, että syrjäkyliä tekohengitetään? Ei tässä Alavuden lasten etua ajeta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Juuri niin. Pääasia tässä on se, että kun niitä pieniä kouluja ei suljeta, kaikki oppilaat kärsivät ongelmista.

    Ope

    Opettajien palkkataso on jo ajat sitten ylittänyt maksukyvyn, jokainen opettaja tulisi lomauttaa oppilaiden lomien ajaksi, sen lisäksi palkkoja tulisi alentaa vähintään 40%, kouluruokailusta opettajilta tulisi periä 15.90 euron lounasmaksu päivittäin ja patkkipaikasta 3 euroa.tunnilta, välitunneilta ei myöskään palkkaa tarvitse maksaa, näin niitä säästöjä kertyy ja oppilaat eivät kärsi

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Opettajien palkkataso on jo ajat sitten ylittänyt maksukyvyn, jokainen opettaja tulisi lomauttaa oppilaiden lomien ajaksi, sen lisäksi palkkoja tulisi alentaa vähintään 40%, kouluruokailusta opettajilta tulisi periä 15.90 euron lounasmaksu päivittäin ja patkkipaikasta 3 euroa.tunnilta, välitunneilta ei myöskään palkkaa tarvitse maksaa, näin niitä säästöjä kertyy ja oppilaat eivät kärsi

    Loistava idea. Ei muuta kuin alat vain ajaa sitä. Ota yhteyttä medioihin välittömästi.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

Et kai oikeasti kuvittele että täällä olisi joku joka kykenisi sanomaan aiheeseen mitään?

Äänestä
  • Tiainenkin näyttää keskittyvän joutavaan pelleilyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tiainenkin näyttää keskittyvän joutavaan pelleilyyn.

    Tiainen sinut rohkea ja videolta näkyy. Teki rikosilmoituksen ksup. Johtajasta.
    Muilla nyt ei ole munaa mihinkää

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tiainen sinut rohkea ja videolta näkyy. Teki rikosilmoituksen ksup. Johtajasta.
    Muilla nyt ei ole munaa mihinkää

    Olitko humalassa kirjoittaessasi tuon kommentin?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tiainen sinut rohkea ja videolta näkyy. Teki rikosilmoituksen ksup. Johtajasta.
    Muilla nyt ei ole munaa mihinkää

    Juuri näin! Munattomia nillittäjiä, joo joo Miehiä / Naisia meidän valtuustossa. Ilkka sentään ajattelee laajemmin meidän etuja.

    Äänestä

Eikö täällä oikeasti ole yhtään ihmistä, joka kykenisi keskustelemaan asiasta?

Äänestä
  • Kyllä nyt kannattaa olla hiljaa ja kuunnella asiantuntijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kyllä nyt kannattaa olla hiljaa ja kuunnella asiantuntijoita.

    Eli keitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kyllä nyt kannattaa olla hiljaa ja kuunnella asiantuntijoita.

    Ketä pitää kuunnella?

    Äänestä

Ilmeisesti tälle palstalle ei todellakaan kirjoita yksikään sellainen ihminen, jolla olisi itsellään lapsia. Mikään järkevä asia täällä ei ihmisiä kiinnosta.

Äänestä

Onko todellakin niin, että täällä ei ihmisillä ole mitään järkevää sanottavaa kouluista?

Äänestä
  • On. Juuri noin asia on.

    Äänestä

Ylös.

Äänestä

Up!

Äänestä

Miten se, että Sulkavankylän koulua ei saatu kaksi opettajaiseksi, tulee vaikuttamaan muihin kouluihin? Niiltäkö otetaan sitten tarvittavat säästöt?

Äänestä
  • Matematiikka on yksinkertaista: kun pieniä kouluja ei suljeta, säästöt kohdistetaan tasapuolisesti sitten koko kouluverkkoon.

    Käytännössä tämä valitettavasti merkitsee sitä, että koulujen tuntikehyksiä leikataan, eli esimerkiksi tukiopetuksen määrää vähennetään. Oppilaille siis on vara antaa vähemmän opetusta.

    Kovapäisimpiin pikkukoulujen puolustajiin faktat eivät tehoa. Kyläpolitikointiin romahtaneet valtuutetut eivät kykene kantamaan vastuutaan. Ilmeisesti se oma valtuustopaikka on niin rakas, että sen säilytämisen vuoksi jotkut ovat valmiita tekemään täysin järjettömiä päätöksiä. Se on outoa.

    Kaikki tämä tarkoittaa suomeksi sitä, että valtuustot mieluummin heikentävät kaikkien oppilaiden samaa opetusta kuin sulkevat kyläkouluja. Tämä on hulluutta, kun alati yhä suurempi osa Alavuden koululaisista tarvitsee kipeästi kaiken tuen mitä saatavilla on ja vielä enemmänkin.

    Päättäjät voisivat kerrankin kysyä suoraan opetuksen ammattilaisilta sitä, mikä olisi järkevää. Sattuneesta syystä tunnen suuren määrän opettajia ja ihan jokaisen mielipide on selkeä: kouluverkko tulee laittaa kuntoon, jossa rahat riittävät oppilaiden tukemiseen.

    Ope

    Äänestä

Säilyykö erityisopetus nykyisen kaltaisena vai onko ensimmäinen leikkauskohde? Miten pienimmät oppilaat... saavatko tarpeeksi pienet luokkakoot

Äänestä
  • Asioista joudutaan leikkaamaan. Se on selvää. Ensi vuoden tuntikehys tulee oleman nykyistä pienempi ja seuraukset ovat selvät. Esimerkiksi jakotunnit vähenevät ja tukiopetusta on vähemmän kuin ennen.

    Ja kaikki vain siksi, että valtuusto ei kykene järkeviin päätöksiin.

    Ope

    Äänestä

Hirveä on hätä pudottaa tämän tapaiset asialliset keskustelut etusivulta. Kyllä voi ihminen olla sairas!

Äänestä

Peräkammarin poika on hermostunut. Hän on TERVE.

🤣🤣🤣

Äänestä

Jälleen on ollut peräkammarissa hirmuinen kiire nostella tekstejä.

🤣🤣🤣

Äänestä
  • Niin se menee.

    Äänestä

Nosto.

Äänestä

Nostetaanpas ylös edes yksi järkevä keskustelunaihe. Täällä näyttää ainakin yksi ihminen seonneen aivan täysin.

Äänestä

Peräkammarin poikia ei koulu kiinnosta.

Äänestä

Täällä luultavasti keskustelee noin 3 - 5 ihmistä, jos edes senkään vertaa. Heistä enintä osaa tämä sinänsä tärkeä aihe ei kiinnosta tai kyvyt ja osaaminen eivät vain riitä aiheesta keskustelemiseen. Se onkin sitten sillä selvä.

Äänestä
  • Ja tämä on nähty.

    Äänestä

No sepä se...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Alavuden poliittiset päättäjät näyttävät olevan sekaisin. Ilmeisesti pokkaa tehdä tarvittavia päätöksiä ei ole. Onko se oma valtuustopaikka niin tärkeä?

Kouluverkko pitäisi ilman muuta saada järkevän kokoiseksi, koska lasten määrä yksinkertaisesti pienenee. Käytännössä kaikki lapset mahtuvat muutaman vuoden kuluttua kahteen ja myöhemmin jo kenties yhteen alakouluun. Kahden yläkoulun ylläpito puolestaan on jo nyt täyttä idiotismia.

Typeryyden huippu on se, että kouluja ei saada millä kiinni. Tämä merkitsee sitä, että tuntikehystä on leikattava, eli suomeksi sanoen siis esimerkiksi tukiopetusta ei ole enää rahaa antaa ja materiaalihankinnoissakin joudutaan tietysti tinkimään. Kaipa se jonkun mielestä on kivaa, että opettajilta saadaan palkkaa pienemmäksi, mutta eniten kyllä kärsivät lapset.

Päättäjiltä toivoisi edes jotakin järkeä. Lienee turha toivo: joillekin se oman kylän koulu vain on niin tärkeä, että millään muulla asialla ei ole väliä. Olennaista on siis se, että kylässä.on koulu eikä niinkään se, millaista opetusta se koulu pystyy sitten tarjoamaan.

Ope

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu