Mihin on Pelastustoimi menossa, hyvinvointialueiden myötä?

Tänään jouduimme tilaamaan vanhuksen akuuttitapauksessa ambulanssin Tampereen itäiselle esikaupunkialueelle. Pirha. Vaste: Hervanta-Leinola. Ambulanssi ajoi jostakin syystä harhaan, vaikka osoite oli ilmoitettu erittäin tarkasti. Havaitsimme ko ambulanssin n. 200 m etäisyydellä, mutta samalla totaalisen väärällä kadulla. Ambulanssin hälyttänyt henkilö soitti uudestaan 112 (Hätäkeskus Pori), ja toisen HäKe:n puhelinsoiton päättymisen jälkeen n. 15-18 minuutin kuluttua, n. 30 sekunnin alkuperäisen suoran ajomatkan päässä ollut ambulanssi vihdoin saapui. Mihin kului tuo 15-22 minuutin kokonaisvasteviive ja ennen kaikkea, miksi/mistä syystä??? Matkaa oli tiestökatan mukaan vain 900 metriä?
8196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hyvinvointijohtajan hyvinvointi varmistettu.

Äänestä

Viime aikojen uutisointi pelastuslaitoksista on ollut melko synkkää: - Oulun seudulla päätoimisen pelastushenkilöstön minimivahvuuksia on alitettu räikeästi, saman pelastusalueen VPK:ta lakkautuslistalla. Pirkanmaalla iso osa suunnitelmista mennyt nurin, ja osalle sopimuspalokuntalaisista korvaukset maksamatta.

Äänestä

Moni pelastusalue kertoo nyt suorastaan järjettömistä säästötarpeista. Samaan aikaan on pelastustoimintaa kaikessa hiljaisuudessa koulutettu-, valjastettu ja valmisteltu kohti poikkeusoloja, - täysimittaista sotaa. -100 miljoonaa oli rahoitusvaje jo ennen nyt asetettuja säästötoimia. Nyt käynnissä oleva kehityssuunta pelastusalalla = päätoimisten resurssien supistaminen ja samalla sopimuspalokuntien raaka karsiminen, - on suoranaista järjen- ja tilannetajun puutetta.

Äänestä

Jos nykymeno supistuksineen jatkuu pelastusalalla, ei siviileillä tule olemaan mitään mahdollisuuksia mahdollisen sotatilan vallitessa. Jo nyt se tekisi varsin tiukkaa. Perikunnat hoitakoot arkut jo valmiiksi.

Äänestä

Tähän(kään) ei herätä suomessa, ennen kuin on liian myöhäistä. Osa suurista kaupungeistamme omaa varsin mittavat pelastuslaitokset, sekä näiden tukipalokuntina olevat vapaaehtoiset/sopimuspalokunnat: Helsingissä 15 VPK:ta, Vantaalla 11 VPK:ta, ja Espoossakin useita sopimuspalokuntia, eli pääkaupunkiseudulla kokonaistilanne on melko hyvä.

Tampereella on vain yksi kaupunki VPK - rajoitetuin resurssein ja Tampereen maaseutualueella (Teisko) yksi VPK. Oulussa tilanne aivan yhtä surkea, eli vain yksi kaupunki VPK. Lahdessa 4 sopimuspalokuntaa ja Turussakin useita.

Jos ja KUN sotatila iskee päälle, niin miten suurimpien kaupunkiemme pelastustoimintaa on ajateltu hoidettavan??? Osa noiden kaupunkien miehistä on jo kutsuttu asepalvelukseen, joten mistä löytyvät pätevät sijaiset, saati kriisiajan pelastushenkilöstön vaadittavat lisäresurssit - kalustoineen???

Äänestä

Kaikki ajetaan pikkuhiljaa alas. Pelastustoimi siinä muiden myötä.

Äänestä

Sotatilan alkaessa, siviileille tarjotaan halpoja soputelttoja ja retkeilykarttoja suomen metsiin.

Äänestä
  • ...koittakaa pärjätä, ja maksaa veronne ajallaan!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tänään jouduimme tilaamaan vanhuksen akuuttitapauksessa ambulanssin Tampereen itäiselle esikaupunkialueelle. Pirha. Vaste: Hervanta-Leinola. Ambulanssi ajoi jostakin syystä harhaan, vaikka osoite oli ilmoitettu erittäin tarkasti. Havaitsimme ko ambulanssin n. 200 m etäisyydellä, mutta samalla totaalisen väärällä kadulla. Ambulanssin hälyttänyt henkilö soitti uudestaan 112 (Hätäkeskus Pori), ja toisen HäKe:n puhelinsoiton päättymisen jälkeen n. 15-18 minuutin kuluttua, n. 30 sekunnin alkuperäisen suoran ajomatkan päässä ollut ambulanssi vihdoin saapui. Mihin kului tuo 15-22 minuutin kokonaisvasteviive ja ennen kaikkea, miksi/mistä syystä??? Matkaa oli tiestökatan mukaan vain 900 metriä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu