Petteri Orpo: Hallitus ei edistä Ruanda-mallia
Perussuomalaiset halusivat turvapaikanhaun ulkoistamisen jo hallitusohjelmaan siinä onnistumatta. Sen jälkeen asia tuotiin suuren valiokunnan kokoukseen, ja nyt se on mukana EU-tavoitteissa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010198426.html
Perussuomalaiset halusivat turvapaikanhaun ulkoistamisen jo hallitusohjelmaan siinä onnistumatta. Sen jälkeen asia tuotiin suuren valiokunnan kokoukseen, ja nyt se on mukana EU-tavoitteissa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010198426.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jaa nyt sitä ylimääräistä rahaa sitten taas löytyy kun matuista tuli puhe. No miksi sitten kantasuomalaisia täytyy kyykyttää.
Karvialla KakkapyllyKupta kurmotetaan.
Hyvätuloisten ahneus vie tämän maan suohon ei työttömät työnhakijat. Töihin pääsy on kuin lottovoitto ja ei varmaa ketä kiinnostaa alle 2500-3000 euro nettoa kk tehdä töitä rahalla millä ei es pärjää. Useat ihmiset kuka tienaa 1800 - 2000 euroa nettona heittää hanskat tiskin kuka ei jaksaa enää paina perse hiessä raskasta duunia pikku palkalla millä ei es pärjää. Itse en ainakaan menee töihin alle 2500-3000 euro kk netto jos saan terveyden kuntoon, pitäkää tunkkinne!!!!! Eli 2000 euro kk palkalla voi varmaa silloin tehdä hommia kun sinulla on omistusasunto ja rahan asiat muutenkin hyvin.
Linkistä lainattua:
"Malli on kiinnostanut EU-maissa, muun muassa Tanskassa ja Saksassa.
Rkp:n kansanedustaja Eva Biaudet kertoo, että perussuomalaiset yrittivät saada turvapaikanhaun ulkoistamisen mukaan Orpon hallituksen ohjelmaan keväällä 2023, mutta tämä ei onnistunut.
Linjaus nousi kuitenkin uudelleen esiin 6. kesäkuuta eduskunnan suuren valiokunnan kokouksessa, kun valiokunta otti kantaa turvapaikka-asioiden ja muuttoliikkeen hallintaa koskevaan asetukseen. Kyse ei siis ollut vielä hallituksen strategisista EU-tavoitteista vaan Suomen linjan muotoilusta ministerineuvoston asiaan.
Tuolloin hallitusneuvottelut olivat kesken ja maata johti toimitusministeristö, koska uutta hallitusta ei ollut vielä nimitetty.
Suuren valiokunnan kannanoton pohjaesityksessä luki Biaudet’n yllätykseksi sama lause, joka oli juuri pyyhitty pois hallitusohjelmasta: ”Valiokunta tukee myös mahdollisia EU-tason toimia, joilla pyritään edistämään turvapaikkaprosessin ja kansainvälisen suojelun toteuttamista turvallisissa kolmansissa maissa”.
BIAUDET ja Sdp:n Kimmo Kiljunen tekivät vastaesityksen, jossa lause olisi vedetty yli ja todettu, että järjestelmän perustana tulee edelleen olla oikeus hakea turvapaikkaa EU:ssa.
Heidän esityksensä hävisi valiokunnan äänestyksen 16–9. Enemmistössä olivat kokoomus, perussuomalaiset, kristillisdemokraatit ja keskusta.
Biaudet nimittää toimintaa ”ohariksi”. Yleensä ei ole tapana, että poliittisia linjoja muutetaan toimitusministeristön aikana."
PS näyttää, että vierasmaalaismielinen Biaudet kamppasi tällä kertaa itsensä.
Miksi ei sotaakäyvästä maasta tuleva turvapaikanhakija saa hakea turvapaikkaa ?
Venäjältä tulijat pitäisi kaikki käsitellä , kylläpäs on kaksinaamaista touhua !!!
Ennen perusteltiin , että sotaakäyvästä maasta pitää kaikki päästää maahan turvaan .
TÄMÄ MAA ON SAIRAS 🤣🤣🤣