Hän erosi kirkosta, mikä vapaa-ajattelijoiden kannalta on hyvä.
MUTTA: Pekka meni ja LIITTYI KIRKKOON UUDESTAAN!!! Pekka on petturi!!!
Presidentti on valittava kahden kirkon jäsenen väliltä. Petturia ei äänestetä!
Vaparin valinta on Stubb.
Vaparin valinta on Stubb
Anonyymi-ap
31
306
Vastaukset
- Anonyymi
Pekka erosi. Alex ei. Pekka liittyi takaisin. Stubb ollut koko ajan kirkossa.
Stubb on pelkkä tapauskovainen, mutta Haavisto aikuisiällä valitsi kirkon. Pekka on petturi, joten Stubb on vaparin valinta.- Anonyymi
Haaviston kohdalla pitää huomioida, että hänen liittymisensä kirkkoon on mitä suurimmalla todennäköisyydellä puhtaasti taktinen veto, millä yrittää kalastella ääniä.
Hän kun on nimenomaan voimakkaasti kallellaan steinerilaisuuteen, antroposofiaan ja ns. idän mystiikkaan. Ja näin on myös monet muut ns. syvävihreään porukkaan kuuluvat. Tuossa 'valaistunessa', tavallista korkeammalla liitävässä porukassa uskotaan mm. Rudolf Steinerin rotuoppiin - juurirotuineen.
Steinerin hörhöyteen verrattuna kristinusko on melkein järkevä oppi... - Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
💋 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Äänestän Haavistoa. Kiintoisaa, että julkihomo liittyy kirkkoon.
- Anonyymi
Kiinnostavaa, että vapari kannattaa kirkottajaa.
- Anonyymi
On sentään yksi asia, jossa voi olla vaparien kanssakin samaa mieltä. Nimittäin siinä, että äänestää Stubbia.
- Anonyymi
Oletko varma, että vaparit eivät äänestä Haavistoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko varma, että vaparit eivät äänestä Haavistoa.
Ei täysin varma, mutta harvemmin rationalisti äänestää umpihörhöön steinerilaisuuteen haksahtanutta!!!
Mutta ok, moni ei tietenkään tiedä mitä Haaviston aika asiallisen fasaadin takana liikkuu. Eivätkä journalistit ole tehneet kotitöitään, kaivaakseen Haaviston pimeitä taustoja esille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei täysin varma, mutta harvemmin rationalisti äänestää umpihörhöön steinerilaisuuteen haksahtanutta!!!
Mutta ok, moni ei tietenkään tiedä mitä Haaviston aika asiallisen fasaadin takana liikkuu. Eivätkä journalistit ole tehneet kotitöitään, kaivaakseen Haaviston pimeitä taustoja esille.Vaparit on umpihörhöjä, kaukana rationalismista.
- Anonyymi
Tähänkin keskusteluun on pitänyt kirjoittaa kaksi törkyviestiä, jotka ylläpito on joutunut poistamaan. Mikä vapareita oikein vaitaa?
- Anonyymi
Aloittajan tyyli on tällä palstalla tyypillistä vapaa-ajattelijain vastaista provosointia. Vapaa-ajattelijain liitto on puoluepoliittisesti riippumaton, ja se koskee myös presidentinvaaleja. Ks. Vapaa-ajattelijat.fi
- Anonyymi
Puoluepoliittisesti sitoutumattomia kylläkin, mutta kaikenlaista hörhöilyä vastaan.
Ja Haavisto edustaa hörhöyttä vielä enemmän kuin Stubb. - Anonyymi
En tiedä vaparien tämänhetkistä sitoutumisen astetta. Vieläkö liehitellään Vasemmistoliittoa, jotta saataisiin rahaa valtion kassasta?
- Anonyymi
Antonio...
Katolinen...? - Anonyymi
Äänestäähän Merja Kyllönenkin Stubbia. Ei vasuri-vapareillekaan niin outoa. Ehkä.
- Anonyymi
Kannattaa muuten liittyä vapareihin.
- Anonyymi
Erotkaa vapareista
- Anonyymi
"– Meillä oli Pohjois-Pohjanmaalla nimenomaan vaalitilaisuus, jossa oli vanhoillislestadiolaisia perheitä. Siellä veisattiin virsiä ja puhuttiin lapsiperheiden tilanteesta, ja sitten veisattiin vähän lisää virsiä. Se oli yksi sydämellisimpiä vaalitilaisuuksia, missä olen ollut."
Että silleen.- Anonyymi
Pekka on petturi!
- Anonyymi
Vai tämä on vaparien valinnan peruste. Kyllä olette yksinkertaisia.
- Anonyymi
Onko Ylikoski tosiaan Stubbin kannalla?
- Anonyymi
Ei. Mököttää ja äänestää varmaan Putinia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei. Mököttää ja äänestää varmaan Putinia.
Vastenmielistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastenmielistä.
Y ei ole kertaakaan tuominnut Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Y ei ole kertaakaan tuominnut Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.
Y:a ei häiritse edes P:n kimppa ort. kirkon kanssa.
- Anonyymi
Kiukuttaako vapareita äänestys kahden kirkkouskovaisen välillä?
- Anonyymi
Vuonna 2014 eduskunta keskusteli Ukrainan tilanteesta. tällöin Alexander Stubb (kok.) totesi seuraavaa:
“On sanomattakin selvää, että Itä-Ukrainassa on vahva venäjänkielinen vähemmistö, kun taas läntisellä puolella on enemmän ukrainalaisia. Ja yksi osasyy siihenkin, että tämä kriisi eskaloitui, oli se lainsäädäntö, joka rakennettiin venäjänkielisyyttä vastaan Ukrainassa.”- Anonyymi
Tämäpä on mielenkiitoista. Ei tosin liity palstan aiheeseen.
- Anonyymi
Oli se niin taikka näin, Stubbin sanomisia tarkastellaan.
- Anonyymi
Tänään hän antaa maallisen juhlallisen vakuutuksen. Ei mitään arpomista uskonnollisen kanssa. Samoin voisi olla virkamiehillä ja armeijan alokkailla, kuten vapaa-ajattelijat ovat esittäneet.
- Anonyymi
Näin pääsi käymään.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veriteko Kajaanissa.
Nuorta naista epäillään puukotuksesta. Väkivaltaisuus lisääntyy, eihän ole kauan kun kyse oli samanlaisesta teosta.593899Martinan firma haastettiin käräjille
Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.4583841Anna vihje jonka vain te tiedätte
Tällä näkyy olevan monia etsijöitä ja kaipaajia. Otetaan ketju jossa voi antaa vihjeen. Kirjoittakaa jotain mitä muut e2072719Millaisiin naisiin miehet OIKEASTI hullaantuvat
Kerrotaanpa nyt muutamia tosiasioita, joita miehet eivät yleensä halua myöntää ja joihin naiset usein haluavat olla usko2502027- 91665
Miksi haluat satuttaa
Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano601641- 1051445
- 1031378
- 691314
- 91291