Suomi on ensimmäinen pohjoismaa

Muissa pohjoismaissakin on kymmenen kertaa halvempaa ruokaa kuin Suomessa...

Suomi on EUn kalleimmat hinnat...

Anonyymi kirjoitti:

Muissa pohjoismaissakin on kymmenen kertaa halvempaa ruokaa kuin Suomessa...

Suomi on EUn kalleimmat hinnat...

Juu jallain *itun kryptisen nerokkaalla juonella Suomessa on myös samalla maailman korkeimmat maataloustuet, ja silti maataloustuottajat nurisee solkenaan et heidän tulonsa on aivan naurettavqn pienet!?

Joten ei voi kun ihmetellä et kuka helvetti noi kaikki miljardot käärii liiveihinsä tossa välissä!?

Tai ei sitä tartte kauaa ees ihmetellä, jos Suomessa on enemmän isoja ostareita kuin jenkkilässä, vaikka tääl on 100 kertaa vähemmän väkeä maksamassa ne.

Anonyymi kirjoitti:

Muissa pohjoismaissakin on kymmenen kertaa halvempaa ruokaa kuin Suomessa...

Suomi on EUn kalleimmat hinnat...

Vai kymmenen kertaa halvempaa?
Kävin muutama päivä sitten ruotsalaisessa elintavikekaupassa ja eipä siellä ollut halvempaa kuin mehut ja kerkit ja tietenkin sokeri,
Lihat ja lihajalosteet jäivät kauppaan, tosin kurkkusalaatti tuli mukaan ja sekään ei hiinnan takia vaan tykkään sen mausta.
Huomauttaisin vielä katsomaan myös ruotsin palkkatasoa ja muuntamaan sen nykykurssin mukaisesti euroiksi, tänäänkin ruotsalaisten palkat (euroiksi muutettuna) laskivat 0,45%.

Anonyymi kirjoitti:

Vai kymmenen kertaa halvempaa?
Kävin muutama päivä sitten ruotsalaisessa elintavikekaupassa ja eipä siellä ollut halvempaa kuin mehut ja kerkit ja tietenkin sokeri,
Lihat ja lihajalosteet jäivät kauppaan, tosin kurkkusalaatti tuli mukaan ja sekään ei hiinnan takia vaan tykkään sen mausta.
Huomauttaisin vielä katsomaan myös ruotsin palkkatasoa ja muuntamaan sen nykykurssin mukaisesti euroiksi, tänäänkin ruotsalaisten palkat (euroiksi muutettuna) laskivat 0,45%.

Lue lisää

Kokoomus-mafia on saatava nyt loppumaan Suomessa !!!!!!

siksi HAAVISTO pressaksi heti !!

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18245742/pekka-haavisto-isanmaallisin-ehdokas

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

🍒 ­N­­­y­m­­­f­­o­­­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

😍 ­­N­­y­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18246474

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Kyllä Väykän jutuissa on viime aikoina haissut aika vahvasti kaali, mahorkka ja vodka, miksei myös smetana.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Väykän jutuissa on viime aikoina haissut aika vahvasti kaali, mahorkka ja vodka, miksei myös smetana.

Taitaisi olla ihan sama, vaikka haisisi; kaali moharkka ja vodka, kuin juosta kaikkien hyväksikäyttäjien perässä, suu tukittuna.

Katsokaapa kehon kieltä, loistokkaassa Eu:ssa. Näyttääkö Unkarin Orban jotenkin alistetulta? Ei tietenkään, vaan Itävalta-Unkarin viimeiseltä ylpeältä Edustajalta.

Onko se muuten niin, että suomessa kalleimmat hinnat lidleissä? Jos on, niin mistäköhän se johtuu?

Anonyymi kirjoitti:

Onko se muuten niin, että suomessa kalleimmat hinnat lidleissä? Jos on, niin mistäköhän se johtuu?

Kävin eilen kontulan lidlissä ja yllätyin kun pussillinen maustettua kuivattua lihaa maksoi 1,24 euroa. Noh, tänään sama tuote olikin sitten 2, 49 euroa. Lipsahtiko saksan tai ruotsin hinta ensin?

Euro oli kusetus ja tulon siirto etelän banaaneille espanja ja italia.

Anonyymi kirjoitti:

Euro oli kusetus ja tulon siirto etelän banaaneille espanja ja italia.

Euron ostovoima hupenee joka paikassa, mutta Suomessa eurolla on aina saanut vähemmän kuin muissa eu-maissa. Espanjassakin monet elintarvikkeet todella murto-osan Suomen hinnoista. Matkailu avartaa. Mutta kyllähän näistä Suomen keleistä sietää maksella.

Wellcome refucees ja taas me tienataan.

Anonyymi kirjoitti:

Wellcome refucees ja taas me tienataan.

Homo-Stubb-EU-liittovaltio welcome heti kun Stubb jos Sieg EU ...!

Oletko kuullut markkinataloudesta, vai elätkö jossain kommunistisessa utopiassa, jossa valtio omistaa yritykset, säätelee niiden hintoja ja määrää myynnistä?

Suomen valtiolla on yhä merkittäviä yritysomistuksia yrityksissä, kuten Finnair, VR, Fortum ja Neste, mutta suuri osa ns. suomalaisyrityksistä on monikansallisten omistajien omistamia pörssiyhtiöitä, aivat kuten pörssiyhtiöt muuallakin. Se on kapitalismia. Persuille ero sosialismin ja kapitalismin välillä on veteen piirretty viiva: kaikki ei-persut ovat kommunisteja riippumatta näiden talousopeista. Esimerkiksi Fortumin sähköverkkojen myynti valtion pääosin omistamalta yritykseltä kansainväliselle sijoittajaryhmälle on anti-sosialismia.

Sinäkin voit olla kansainvälisten pörssiyhtiöiden omistaja sijoittamalla ko. yritysten osakkeisiin. Se onko yksityistäminen järkevää, on toinen kysymys. Minusta huoltovarmuuden kannalta tärkeitä valtionyritykaiä ei pitäisi yksityistää. Mä muistutan, että nykyhallinnto (PS ja Kokoomus) ajaa voimakkaasti julkisen sektorin romuttamiseen ja yksityistämiseen tähtäävää politiikkaa. Seurauksena suomalaisten omistamat julkiset terveydenhoitopalvelut valuvat kansainväliseen omistukseen. Persut saavat syyttää suomalaisen omaisuuden vuodosta kansainvälisille omistajille omaa politiikkaansa, jossa lypsävät lehmät pannaan lihoiksi välittömän hyödyn vuoksi.

NeoGnostic kirjoitti:

Oletko kuullut markkinataloudesta, vai elätkö jossain kommunistisessa utopiassa, jossa valtio omistaa yritykset, säätelee niiden hintoja ja määrää myynnistä?

Suomen valtiolla on yhä merkittäviä yritysomistuksia yrityksissä, kuten Finnair, VR, Fortum ja Neste, mutta suuri osa ns. suomalaisyrityksistä on monikansallisten omistajien omistamia pörssiyhtiöitä, aivat kuten pörssiyhtiöt muuallakin. Se on kapitalismia. Persuille ero sosialismin ja kapitalismin välillä on veteen piirretty viiva: kaikki ei-persut ovat kommunisteja riippumatta näiden talousopeista. Esimerkiksi Fortumin sähköverkkojen myynti valtion pääosin omistamalta yritykseltä kansainväliselle sijoittajaryhmälle on anti-sosialismia.

Sinäkin voit olla kansainvälisten pörssiyhtiöiden omistaja sijoittamalla ko. yritysten osakkeisiin. Se onko yksityistäminen järkevää, on toinen kysymys. Minusta huoltovarmuuden kannalta tärkeitä valtionyritykaiä ei pitäisi yksityistää. Mä muistutan, että nykyhallinnto (PS ja Kokoomus) ajaa voimakkaasti julkisen sektorin romuttamiseen ja yksityistämiseen tähtäävää politiikkaa. Seurauksena suomalaisten omistamat julkiset terveydenhoitopalvelut valuvat kansainväliseen omistukseen. Persut saavat syyttää suomalaisen omaisuuden vuodosta kansainvälisille omistajille omaa politiikkaansa, jossa lypsävät lehmät pannaan lihoiksi välittömän hyödyn vuoksi.

Lue lisää

Mutta samalla unohdat Haaviston infranmyynnit josta meuhkaat itse.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta samalla unohdat Haaviston infranmyynnit josta meuhkaat itse.

En unohda. Fortumin sähköverkkojen myynti ulkomaiselle sijoittajaryhmälle oli mielestäni virhe. Huoltovarmuuden kannalta tärkeät palvelut pitäisi pitää kansallisessa omistuksessa, kuten totesin.

Sähköverkkojen myynti ulkomaisille oli kuitenkin looginen ja kapitalistisen talouspolitiikan mukainen. Lainsäädännön muutoksen vuoksi Fortum oli velvoitettu sähkönjakelun infran parantamiseen, mikä olisi maksanut helvetisti. Fortum myi sähköverkot perinteisen talousliberaalin talousopin mukaan eniten maksaneille. Jos Fortum olisi myynyt sähköverkot vähemmän maksaville eettisistä tai poliittisista syistä, se olisi aiheuttanut vieläkin isomman myrskyn.

Sähköverkkojen myynnistä saadut varat Fortum sijoitti mm. Venäjällle ja Uniperiin, jotka oli ennen Ukrainan sotaa hyvin tuottaneita sijoituksia. Tilanne muuttui 2022 ja näistä sijoituksista tuli painolasteja.

Mä en pidä lyhytnäköisestä talouspolitiikasta, jossa lypsävät lehmät teurastetaan. Nykyinen hallitus on tekemässä Carunat ja taksiuudistuksen koko julkiselle sektorille, mikä on mielestäni iso virhe. Perussuomalaisten kannattajat vaikuttavat sokeilta tälle, vaikka se tapahtuu heidän vahtivuorollaan. Nyt suomalaisten kansallista omaisuutta laitetaan urakalla lihoiksi. Julkisen sektorin leikkaukset ja yksityistäminen johtaa terveyspalvelujen valumisen kansainväliseen omistukseen. Virhe on isompi kuin Caruna.

Niin, esimerkiksi Suomelta.

ja pakotteet ei haittaa ketään muuta paitsi tuhoaa Suomen talouden...

saatanan Tunarit...

Maailman viisain pohjoisamerikkalainen!?

Koska mun logiikalla toi aivopieru pätee ihan mihin tahansa maailman maahan. Eli jos yhdessäkään maailman maista syttyy sota, se vaikuttaa aika oleellisesti kyseisen maan turvallisuustilanteeseen?

*diu-diu* 🤪

Anonyymi kirjoitti:

Maailman viisain pohjoisamerikkalainen!?

Koska mun logiikalla toi aivopieru pätee ihan mihin tahansa maailman maahan. Eli jos yhdessäkään maailman maista syttyy sota, se vaikuttaa aika oleellisesti kyseisen maan turvallisuustilanteeseen?

*diu-diu* 🤪

Lue lisää

Suomi tukee välillisesti ukrainaa ja suomelle se kai kuulu, maantiet on kuralla terveynhoito on kuralla nykyään. Oman maan asiosta ei välitetä.

www.kielitoimistonsanakirja.fi

Kts: Pilkun nussiminen?

Mitä taas valtion lainaamme tulee: Iso syy miks se on meille suurempi ongelma on siinä et meidän kasvunakymämme väestömme ikärakenteen ja sijaintimme johdosta on paljon surkeemmat kun keskieuroopan maissa.

Anonyymi kirjoitti:

www.kielitoimistonsanakirja.fi

Kts: Pilkun nussiminen?

Mitä taas valtion lainaamme tulee: Iso syy miks se on meille suurempi ongelma on siinä et meidän kasvunakymämme väestömme ikärakenteen ja sijaintimme johdosta on paljon surkeemmat kun keskieuroopan maissa.

Lue lisää

PS: Eikä se paranna asiaa, et EU-maiden investointikohteiden hännänhuippu oli pieni mutta piskuinen isänmasmme. Kärkimaana muutes muuan Kreikka, jolla on hallussaan yhä pari mijardia verovarojamme, jonka alunperin piti olla vaan "laina", ja hyvä bisnes, mut muuttui hyvin äkkiä lahjoitukseksi. :/

Ruotsin ja suomen lidleissä ei pitäisi juurikaan olla hintaeroja, mutta kyllä niitä on ja ruotsissa monet tuotteet halvempia.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin ja suomen lidleissä ei pitäisi juurikaan olla hintaeroja, mutta kyllä niitä on ja ruotsissa monet tuotteet halvempia.

Suomi on inflaatiossa sen tajuaa jos vertailee kulustavaroiden hintoja naapurimaihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin ja suomen lidleissä ei pitäisi juurikaan olla hintaeroja, mutta kyllä niitä on ja ruotsissa monet tuotteet halvempia.

Onko tästä jokin hintavertailu? Kruunun kurssi on niin alhaalla, että ulkomaisille Ruotsi on nyt halpa. Ruotsalaiset kuluttajat eivät hyödy halvasta kruunusta, sillä se nostaa tuontitavaroiden hintoja ja heikentää näiden osalta ostovoimaa.

Mä en tiedä Ruotsin Lidlien hintatasoa suhteessa ruotsalaisten ostovoimaan. suora vertailu on hankalaa, koska Ruotsi ei ole euromaa. Valuuttojen kursseilla on vaikutusta hintoihin.

Mutta Suomen uusi velka on pääasiassa syömävelkaa eikä investointia tulevaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Suomen uusi velka on pääasiassa syömävelkaa eikä investointia tulevaisuuteen.

Marinin aikana Suomeen suunniteltiin 90 miljardin edestä vihreän siirtymän investointeja. Edellytyksenä oli, että Suomi jatkaa kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa. Purra ja Orpo luopuivat tästä ilmastopolitiikasta verovaroin toimineen turpeen vuoksi, ja nyt Suomeen suunnitellut 90 miljardin investoinnit valuvat mm. Ruotsiin. Hyvä PS ja Kokoomus.

Itse asiassa Marinin hallituksen aikana Suomeen investoitiin ja suunniteltiin investointeja ennätyksellisen paljon. Harmi, että tämä nykyhallitus ei katso tulevaisuuteen, vaan menneisyyteen. Lyhytnäköistä ja typerää politiikkaa, josta Suomi ja suomalaiset eivät hyödy.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Suomen uusi velka on pääasiassa syömävelkaa eikä investointia tulevaisuuteen.

Käytännössä ylivelkaantuneen pikavippejä..

NeoGnostic kirjoitti:

Onko tästä jokin hintavertailu? Kruunun kurssi on niin alhaalla, että ulkomaisille Ruotsi on nyt halpa. Ruotsalaiset kuluttajat eivät hyödy halvasta kruunusta, sillä se nostaa tuontitavaroiden hintoja ja heikentää näiden osalta ostovoimaa.

Mä en tiedä Ruotsin Lidlien hintatasoa suhteessa ruotsalaisten ostovoimaan. suora vertailu on hankalaa, koska Ruotsi ei ole euromaa. Valuuttojen kursseilla on vaikutusta hintoihin.

Lue lisää

Hintavertailu Ruotsin ja Suomen LIDL ien hinnoista olisi kyllä paikallaan tehdä. Kovin suuri hintaero ei olisi selitettävissä millään muulla kuin sillä., että LIDL on lähtenyt Suomessa mukaan Keskon johtamaan elintarvikekartelliin. Ja olivathan ne korotukset hurjia joita noin vuosi sitten LIDL issä tehtiin.

Anonyymi kirjoitti:

Käytännössä ylivelkaantuneen pikavippejä..

Arviossa taloudesta ja velkaantumisesta luotan enemmän talouden asiantuntijoihin, kuten Sixten Korkmaniin, Mika Pantzariin ja Jan Hurriin, kuin Purran politiikkaa tukeviin EK:n asiantuntijoihin ja mutulla vetäviin taviksiin.

juuri näin.

Sitähän se on kun nuoret ei koskaan saaneet edes vaikuttaa ollaanko paska EU ssa ja euron taas runnoi Lipponen ja Niinistö läpi eikä edes kansalta kysytty.

Ei ole kyllä fiksu maa ollut 1970-1990-luvuillakaan. Täällä mennään herkästi äärimmäisyydestä toiseen. Maailman tiukin aikuissensuurivideolaki vuodelta 1986 hyvä esimerkki tästä. Kertoo taipumuksesta fasismiin, sensuuriin ja salailuun ylipäänsä. Pinnan alla paljon pahaa kun ei edes fiktiivisiä elokuvia kestetty ja suotu aikuisillekaan valinnan vapautta elokuvien katsomisen suhteen. NL n vaikutuskin oli tietysti vahvaa ja kulttuuria piti sopeuttaa neuvostoliittolaiseen mikä johti moniin koomisiinkin tilanteisiin. Kokoomuslainen ylipormestari kielsi länsimaisten elokuvien kuvaamisenkin Helsingissä vuoden 1984 lopussa.

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän se on kun nuoret ei koskaan saaneet edes vaikuttaa ollaanko paska EU ssa ja euron taas runnoi Lipponen ja Niinistö läpi eikä edes kansalta kysytty.

Sopimus valuuttaunionista oli yksi EU:n perussopimuksista, jotka Suomi allekirjoitti liittyessään Euroopan unioniin. EU-jäsenyys edellyttää Euroopan unioniin vuoden 1994 jälkeen liittyneiltä valtioilta liittymistä talousliittoon ja euron käyttöön ottoa. Ruotsi sai joidenkin teknisten syiden vuoksi torpattua kruunusta luopumisen. Tanska oli EU:n jäsen ennen vuotta 1994.

Ruotsikin liittynee euromaihin jossain vaiheessa. Jo nyt Ruotsissa talousasiantuntijat haluavat euroon, koska kruunun arvo on hyvin heikko. Euron kannatus Ruotsissa taitaa olla 30-40 %, mutta selvästi korkeampi talousasiantuntijoiden parissa.

Lipponen ja Niinistö eivät runnoneet euroa läpi. Sitovat kansanäänestykset eivät muutenkaan kuulu Suomen perustuslakiin ja edustukselliseen demokratiaan. EU-äänestyskin oli neuvoa antava.

1970-luvulta lähtien tämän maan polkuja taapertaneena olen kokenut 70-luvun kekkosslovakian, 80-luvun hullut vuodet ja 90-luvun laman. Suomi itsenäistyi todella vasta liityttyään Euroopan unioniin. Sitä ennen Suomi riippui löyhässä Kremlin YYA-hirressä. Taloutemme ja hyvinvointimme on pieniä taka-askelia paitsi kasvanut.

Lisäksi nostalgia-uunoille: bilateraalikauppa Neuvostoliiton kanssa loi toki teollisen perustan yhteiskunnallemme, mutta sillä oli hyvin negatiiviset vaikutukset taloudelliselle osaamiselle. Jäimme vuosikymmeniä jälkeen markkinatalouden periaatteista, kuten markkinoinnista, brändäämisestä ja kilpailusta. NL:ssä ei piitattu laadusta, joten Suomessa kilpailu hinta-laatusuhteissa oli vähäistä tai olematonta. Tämän vuoksi muut Pohjoismaat pärjäävät paremmin: niiden taloutta ei sairastuttanut kahdenvälinen kauppa. Suomessa ollaan vasta opettelemassa markkinatalouden lainalaisuuksia. Siksi taloudellisissa kysymyksissä Suomen rinnastaminen Pohjoismaihin on harhaan johtavaa. Me kuulumme taloudellisissa kysymyksissä samaan koriin ex-itäblokin maiden kanssa, jotka Suomen tavoin olivat riippuvaisia Neuvostoliiton kaupasta ja Kremlin hyväntahtoisuudesta.

Niin tai näin. EU-jäsenyys tuottaa kaikkien maksujen jälkeen Suomelle 2-3 miljardia vuodessa. Meidän kaupastamme 60 % kohdistuu EU- ja ETA-maihin. Jäsenyys oli taloudellisesti ja poliittisesti itsenäisyyden ajan tärkein. Me asemoiduimme länteen, jonne kuulumme historiallisesti, poliittisesti, juridisesti, kulttuurisesti ja uskonnollisesti. Kaipaatko sinä takaisin Moskovan etupiiriin ja miksi?

Ja senkin pelasti eu kommunistit.

Islanti ei mennyt konkkaan. Osa sen pankeista meni. Islanti ei lähtenyt tukemaan pankkeja, kuten Suomi teki veromarkoilla 90-luvulla, vaan päästi pankit kaatumaan. Mitään romahdusta ei tullut ja Islanti on bruttokansantuotteeltaan per capita Suomea rikkaampi. Myös Irlanti ajautui finanssikriisin myötä vakavaan luisuun, mutta on tällä hetkellä yksi Euroopan rikkaimmista valtioista. Valtiot eivät mene konkurssiin. Se, kuinka valtiot nostetaan jaloilleen talousluisun jälkeen vaihtelee maittain: Suomi uskoo typerästi, että säästämällä ja protestanttisella niukkuusetiikalla talous saadaan kasvuun. Ei saada. Se ei toiminut Kataisen aikana, eikä se toimi nyt.

Jos talous vedetään leikkauksin ja säästöliekille, talous hidastuu ja supistuu - ei kasva.

Ruotsissa lääkkeiden myynnistä vastaakin valtio. Ei pitäisi olla mitään järkisyytä antaa apteekkarien rikastua lääkemyynnillä, jos ei sitten joku porukka jaa voittoja keskenään.