Stubb sallii ydinaseet Suomeen

Mielestäni on aivan väärin puhua ydinaseiden toimittamisesta Suomeen. Sateenvarjo on jo olemassa ilman tätäkin. Kyllä Keski-Euroopasta ammutut ydinkärjet ovat riittävä uhka Venäjää vastaan, ei niitä aseita kaivata Suomen maaperälle. Tässä Haavisto on ollut selkeästi johdonmukaisempi ja siksi hän on myös minun ehdokkaani seuraavaksi presidentiksi.
16345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Vahempikin uho riittaisi

Äänestä

Ale ihan salekopio hieroo SOTAA.

Äänestä

Etkö ymmärrä. Stubb ei ole koskaan sanonut että ydinaseita säilytettäisiin Suomessa.

Sen sijaan jos on äärimmäinen kriisi Suomi, niin päättäessään sallisi kautta kulun.

Vaatii lakimuunnoksen.

Etkö ymmärrä asioita vai vääristeletkö..molemmat kertovat sinusta paljon.

Äänestä

Miksi joudun valitsemaan homppelin ja tomppelin väliltä?

Äänestä
  • Homppeli vaikuttaa paremmalle.

    Äänestä

Siinä meni Stubbin viimeinenkin mahdollisuus. Ydinaseita Suomeen.Toivottavasti ei koskaan.

Äänestä

Ydinaseet Suomessa on tosi vaarallista.

Äänestä

Stubb ei ole vaatinut ydinaseita Suomeen. Hän on halunnut varauman, että jos on tilanne atomisodassa ja sen partaalla niin Suomi voisi mahdollistaa erikoistilanteessa ydinaseen kauttakulun Suomen (ilmatilan) kautta.

Haavisto vääristelee sitäkin.
Pekka rikkoi lakia Al Holin tapauksessa oli tyranni Ulkoministeriössä ja vääristelee ja valehtelee toisten sanomisia.

Pekankin kannattaisi kokeilla rehellisyyttä.

Äänestä

Mielestäni Stubb tekisi väärin, jos hän ei keskustelisi Venäjän presidentti Putinin kanssa tilaisuuden tullen ja kyselisi samalla rauhan mahdollisuudesta Ukrainan osalta. Eihän voi olla niin, että rauhaa ei voisi yrittää ajaa ja keskustella asiasta.

Äänestä

Pekka Haavisto teki lain väärin, kun toi lapset Suomeen Alholin leiriltä. Mutta hän teki aivan oikein pelastaessaan lapset hengissä Suomeen. Tämä oli inhimillinen hyvä teko, joka ei olisi tullut tehtyä ilman lain tulkinnan venytystä.

Äänestä

Joo kauttakulun, mutta siis Suomen maaperälle. Mitähän tuo kauttakulku tarkoittaa? Tuleeko esim. Ruosista, Virosta vai Norjasta? Tuskin Venäjältä ainakaan, ovat kai sinne menossa? Eli Suomesta ammuttaisiin nyo ydinkärjillä varustetut ohjukset Venäjälle, niin kai Stubid Stubb tarjkoitaa?

Äänestä

Stubbilta puuttuu harkintakykyä ja malttia.

Äänestä

Pitäisi mennä avantoon jäähtymään. Suomi ei tarvitse mitään ydinaseiden kauttakulkua.

Äänestä

Tottakai. Kaikki pommit otetaan mitä varastosta löytyy. Vain Neuvostoliittolainen taikina- aivo pistää hanttiin.

Äänestä

Kyllä just niin on todella ihmeellisen typerää sanoisinko vajaa älyisen poliitikon puhetta A.Stubilta kertakaikkiaan helvetti sentään ! Eikö mies ymmärrä sitä mikä kantama ohjuksilla on tuhansia kilometrejä,eli ei ole mitään järkeä maateitse mitään kuljettaa Suomen maaperällä sulaa hulluutta aivan totaalisen tyhmää tuollainen ajatus !
Muka peloite tuota ei edes Putin ymmärrä nauraa päin naamaa Stupille,että totaalisen tyhmäkö sinä olet saatana tollo ! Käy niin että jos Stub valitataan hän tuo sodan Suomeen se on sata varma ! Voisin jatkaa mutta mutta on parempi että en vain että rauha hänen sielulleen kun valitsi tiensä tyhmä kun on !😞

Äänestä

Voe alex olet ales.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mielestäni on aivan väärin puhua ydinaseiden toimittamisesta Suomeen. Sateenvarjo on jo olemassa ilman tätäkin. Kyllä Keski-Euroopasta ammutut ydinkärjet ovat riittävä uhka Venäjää vastaan, ei niitä aseita kaivata Suomen maaperälle. Tässä Haavisto on ollut selkeästi johdonmukaisempi ja siksi hän on myös minun ehdokkaani seuraavaksi presidentiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu