Eikö ole käsittämätöntä, että yksi uskovaisena itseään pitävä ihminen voi syytellä toisia aivan julkisesti pahantekijöiksi, kuten tässä: "Alexander, vaskiseppä, on tehnyt minulle paljon pahaa; Herra on maksava hänelle hänen tekojensa mukaan", 2 Tim. 4: 14. Onkohan tuo puhuja oikein uskossakaan?
Ja toisaalla tämä riehuja herjaa taas oikein nimeltä mainiten yhtä ihmistä maailmalliseksi: "Sillä tähän nykyiseen maailmaan rakastuneena jätti minut Deemas ja matkusti Tessalonikaan...", 2 Tim. 4: 10. Onpa kaverilla pokkaa! Hänellä ei varmaankaan ole Pyhää Henkeä.
Kaikkein törkeimmän väitteensä tämä uskosta osaton esittää tässä: "Niitä ovat Hymeneus ja Alexander, jotka minä olen antanut saatanan haltuun, kuritettaviksi, etteivät enää pilkkaisi", 1 Tim. 1:20. Mitä nuo miesparat ovatkaan saaneet kärsiä yhden vikoilijan takia! Tuollaisen häiriköinnin takia minä olisin kutsunut jo poliisit paikalle.
Uskomatonta, että tuollaista tekstiä saa päästellä ulos maailman laajalevikkisimmässä mediassa. Parjata nyt julkisesti veljiä ja vielä 2000 vuoden ajan ja ympäri maapalloa! Jos minä olisin he££untaipa$tori, niin en kyllä päästäisi tuollaista puhujanpönttöön.
Ja toisaalla tämä riehuja herjaa taas oikein nimeltä mainiten yhtä ihmistä maailmalliseksi: "Sillä tähän nykyiseen maailmaan rakastuneena jätti minut Deemas ja matkusti Tessalonikaan...", 2 Tim. 4: 10. Onpa kaverilla pokkaa! Hänellä ei varmaankaan ole Pyhää Henkeä.
Kaikkein törkeimmän väitteensä tämä uskosta osaton esittää tässä: "Niitä ovat Hymeneus ja Alexander, jotka minä olen antanut saatanan haltuun, kuritettaviksi, etteivät enää pilkkaisi", 1 Tim. 1:20. Mitä nuo miesparat ovatkaan saaneet kärsiä yhden vikoilijan takia! Tuollaisen häiriköinnin takia minä olisin kutsunut jo poliisit paikalle.
Uskomatonta, että tuollaista tekstiä saa päästellä ulos maailman laajalevikkisimmässä mediassa. Parjata nyt julkisesti veljiä ja vielä 2000 vuoden ajan ja ympäri maapalloa! Jos minä olisin he££untaipa$tori, niin en kyllä päästäisi tuollaista puhujanpönttöön.
Vastaukset 9
Vanhimmat
sitten niitä huumor-miehiä/naisia !
Lyhyesti ja nasevasti!
Joskus pitää murjaista herja, kun ei vakavaa puhetta kuunnella. Tarkoitukseni oli siis sanoa, että Rean suorittama arvostelu on linjassa Raamatun esimerkkien ja ohjeiden kanssa. Ei kukaan ole seurakunnassa Jumalan sanan yläpuolella, etteikö häntä voisi arvostella.
Erityisen vaarallista on, jos johtajat ovat harhassa. Silloin heillä on valtuudet sekä opettaa väärin että estää oman oppinsa arvostelu. Nykyaikana on paljon sellaista toimintaa, mikä ei kestä tutkimista Raamatulla. Moni voi evankelistana olla väkevä veli jonka julistus on oikeaa ja hedelmällistä, mutta kun mennään itse varsinaisesta evankeliumista muihin asioihin, hän onkin harhassa.
KATKERUUDEN syövyttämä nainen.
tulla arvostelemaan,vaikka ei nyt ihan papin paikalle ,mutta vaikka etu-osaan ja kertoa oliko saarna saatanasta vai Jumalsta, sanoiko saarnaja jotain ohi raamatun?
Taitaa oven suunta löytyä ennen "profetian" loppua teillä päin.
Kääntelehän baskeri vaihteeksi itsees päin
Ootkos kuullunnakaan et rukoilemalla siirretähän vuoria?
Siirrä rukouksellas soimaajasi parannuksen tielle.
On se sitten käsittämätöntä, joku on mennyt julkaisemaan Paavalin yksityiskirjeet. Eihän Paavali tarkoittanut näitä juttuja julkisuuteen, vaan ystävilleen luottamuksellisesti purki huoliaan ja sai varmaan rukoustukea. Ja sinä Baskeri laitat ne vielä miljoonien luettavaksi nettiin, häpeä Baskeri!!
Totta, huomasin tehneeni virheen. Nyt hävettää. Kohta tulee syyte tekijänoikeuksien loukkaamisesta ja kunnianloukkauksesta ja sitten vankeutta ja helvettiä.
arvosteleen ihan noin julkisesti kesken saarnan?
Ajatus vaan tuli ,kun lomia ajattelin ottasin joitakin Göteborgin kuppikunnasta mukaan, jos oma rohkeus pettää.
Ei kait se kokoustenne ja liturgiaanne mitenkään sekoita jos väli-huomautuksia tulen sanomaan.
Eikös se teilläkin lutterilaiset,ole tarkkaa tuo hengen eroittelu, ettei pappi väärää henkeä ilmoille päästä?