Hallituksen toimet ja leikkausket ylimitoitettuja

Anonyymi-ap

Oikeuskanselikin tuomitsee urpon natsi hallituksen saavutukset

51

314

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oikeuskansleri: Työttömyysturvaa koskevien muutosten arviointi on jäänyt puutteelliseksi
      Lausuntoaika jäi liian lyhyeksi ilman asianmukaisia perusteluja.

      Oikeuskansleri katsoo lausunnossaan, että hallituksen esittämiä muutoksia työttömyysturvaan ja niiden yhteisvaikutuksia aiemmin annettujen säästölakiesitysten kanssa ei ole arvioitu riittävän hyvin.

      Oikeuskansleri Tuomas Pöystin lausunto koskee esitystä ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastamisesta sekä eräiden työttömyysturvaan liittyvien ikäsidonnaisten poikkeussääntöjen poistamisesta.

      Esityksen mukaan ansiosidonnainen päiväraha alenisi 40 työttömyyspäivän jälkeen 20 prosenttia ja 170 työttömyyspäivän kohdalla 25 prosenttia. Hallitus esittää myös, että palkkatuettu työ ei jatkossa pääsääntöisesti kerryttäisi työssäoloehtoa.

      Hallituksen esityksessä viitataan erilliseen muistioon, jonka sosiaali- ja terveysministeriö laati syksyllä sosiaaliturvaa koskevien muutosehdotusten yhteisvaikutuksista kotitalouksille. Oikeuskansleri toteaa, että lausunnolla olevassa esityksessä olisi ollut perusteltua arvioida eri esitysten yhteisvaikutuksia.

      Perus- ja ihmisoikeusvaikutukset tutkittava paremmin
      Oikeuskanslerin mukaan eduskunnan perustuslakivaliokunta on pitänyt ongelmallisena, ettei ministeriön muistiossa erikseen tarkasteltu esitysten perus- ja ihmisoikeusvaikutuksia. Kokonaisarvio oikeuksia koskevista vaikutuksista ei voi jäädä pelkästään kyseisen muistion varaan, huomauttaa oikeuskansleri.

      Vaikutusten kokonaisarviointi on erittäin tärkeää perussoikeussäännöksien ja kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden toteutumisen kannalta, Pöysti huomauttaa.

      Pöysti muistuttaa pitävänsä tärkeänä, että toisiinsa liittyvien lakiesitysten riippuvuussuhteiden ja kumulatiivisten yhteisvaikutusten selvittämiseen sekä vaihtoehtojen arvioimiseen jää riittävästi aikaa.

      Hän huomauttaa, että eduskunta on lausumassaan edellyttänyt muun muassa, että hallitus seuraa työttömyysturvan muutosten vaikutuksia lapsiperheiden toimeentuloon ja ryhtyy tarvittaessa toimiin kannustinloukkujen purkamiseksi siten, että työllistyminen on kaikissa tilanteessa etuuksien saajalle kannattavaa.

      Lisäksi Pöysti kiinnittää huomiota siihen, että lakiesitysten lausuntoaika oli poikkeuksellisen lyhyt, vain neljä ja puoli viikkoa. Se myös osui suurelta osin joulun ja vuodenvaihteen lomien aikaan.

      Suositus on, että lausuntoajan tulee olla vähintään kuusi viikkoa. Aikaa voidaan lyhentää vain perustellusta syystä.

    • Anonyymi

      On tainnu jäädä paljon muutakin miettimättä .Lakko oikeus on perusoikeus, jota hallitus on rajaamassa .Toinen perustavaa laatua oleva kämmi on kun valtion hallinto ryhtyy määräämään palkanmaksusta:

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uusi-hallitus-rajoittaa-palkankorotuksia-lain-voimin-palkansaajat-taas-ihmeissaan/8722964#gs.4frcs2

      Palkan maksu ja siitä sopiminen on kyllä puhtaasti työnantajan ja työntekijöiden välinen asia, enkä näe kyllä miten tuo lisää työllisyyttä tai millaisia vaikutuksia palkankorotuksien rajaamisella on valtion talouteen?

      Yrityksen talouteen kyllä .Palkkojen maksua rajaamalla kilpailukykyä on parannettavissa ja sen myötä talouskasvua edistettävissä, mutta jos valtiollisesti tuollaiseen lähdettäisiin toimissa tulisi noudattaa tasapuolisuutta ja tällöin puuttua myös yritysjohdon palkkoihin ja palkkioihin, jotka usein ovat satojen palkansaajien palkkojen suuruisia. Tällöin nähtävästi palkanmasukyky nousisi ja uusien palkattavien kautta tuottavuus ja vaikutus olisi myös työllistävä, mutta kun tuollainen toimitapa ei missään suhteessa vapaissa länsimaisissa demokratioissa ole valtiovallan käsissä.

      • Anonyymi

        Tasapuolisuuden nimissä ennen köyhimpiin kohdistuvaa kurjennusta,tulisi suurennuslasin kanssa tarkastella politikkojen palkkoja,palkkioita,veroeuroilla maksettuja matka-ja majoituskustanuksia,toisarvoisia tiehankkeita ja rakentamista,jne jne...
        Onko tässä taloustilanteessa välttämättömyys köyhimpiä rökittäen kulttuuri vaikkapa Turun musiikkitalon muodossa tai pätkä moottoritietä ajan säästämiseksi tai pressan kämpän korjaus,kun samalla köyhät lapsiperheet ja vanhukset menettävät kotinsa?
        Missä on poliitikkojen moraali ja kantaväestön ihmisoikeudet??????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tasapuolisuuden nimissä ennen köyhimpiin kohdistuvaa kurjennusta,tulisi suurennuslasin kanssa tarkastella politikkojen palkkoja,palkkioita,veroeuroilla maksettuja matka-ja majoituskustanuksia,toisarvoisia tiehankkeita ja rakentamista,jne jne...
        Onko tässä taloustilanteessa välttämättömyys köyhimpiä rökittäen kulttuuri vaikkapa Turun musiikkitalon muodossa tai pätkä moottoritietä ajan säästämiseksi tai pressan kämpän korjaus,kun samalla köyhät lapsiperheet ja vanhukset menettävät kotinsa?
        Missä on poliitikkojen moraali ja kantaväestön ihmisoikeudet??????

        Samaa mieltä.

        Ensin vielä pedataan itselle solidaarisuusveromuutos, mikä lisää velanottoa 60 miljoonalla vuodessa. Tilanteessa, jossa pitäisi kääntää joka kivi.

        Olut veroa haluttiin laskea 25 miljoonalla. Lisää velkaa vaikkei näy kuluttajahinnoissa edes sitä kahta senttiä. Elvytetäänkö tällä panimoita?

        Sitten keskitytään palkansaajan aseman heikentämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tasapuolisuuden nimissä ennen köyhimpiin kohdistuvaa kurjennusta,tulisi suurennuslasin kanssa tarkastella politikkojen palkkoja,palkkioita,veroeuroilla maksettuja matka-ja majoituskustanuksia,toisarvoisia tiehankkeita ja rakentamista,jne jne...
        Onko tässä taloustilanteessa välttämättömyys köyhimpiä rökittäen kulttuuri vaikkapa Turun musiikkitalon muodossa tai pätkä moottoritietä ajan säästämiseksi tai pressan kämpän korjaus,kun samalla köyhät lapsiperheet ja vanhukset menettävät kotinsa?
        Missä on poliitikkojen moraali ja kantaväestön ihmisoikeudet??????

        Moraalia ei ole ryövätessä köyhimmiltä ja normi palkansaajilta! Leikattavaa löytyisi valehtelijoiden klubin omista tuloista:

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd02fe6f-b63e-48e1-aad2-c1ebe06ba719


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moraalia ei ole ryövätessä köyhimmiltä ja normi palkansaajilta! Leikattavaa löytyisi valehtelijoiden klubin omista tuloista:

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd02fe6f-b63e-48e1-aad2-c1ebe06ba719

        Saku Timonen: Kun totuus ei miellytä
        Facebook
        Twitter
        LinkedIn
        Sähköposti
        Epävarmuuden täyttämässä maailmassa hallituksen luulisi yrittävän yhdistää kansaa, mutta Orpon hallitus toimii toisin.
        Itärajan ylityspaikkojen sulkemisen yhteydessä jotkut ministerit rupesivat tulkitsemaan lakia yli oman laillisuusvalvojansa tulkinnan, ja vastalauseet hiljennettiin kyseenalaistamalla laillisuusvalvojan toiminta. Vallan kolmijako-opin mukaan lainsäätäjien tehtävä on säätää lakeja, mutta lakien tulkinta ei kuulu heille.

        Tämän prosessin lopputulos oli kuitenkin hyvä ja toivottu, ja kiitos siitä kuuluu oppositiolle. Siellä ymmärretään, että vakavissa tilanteissa pitää toimia yhdessä. Hallitus ei omahyväisyydessään tätä ymmärrä, vaan jakaa kansaa ylimielisellä toiminnallaan. Oppositiopuolueiden varjobudjeteista käyty eduskuntakeskustelu oli kamalaa kuunneltavaa, kun valtiovarainministeri Riikka Purra ei nähnyt yhdessäkään esityksessä mitään hyvää. Hänen viestinsä oli, että iniskää mitä inisette, mutta nyt tehdään niin kuin minä määrään. Joskus tuntuu siltä, että Petteri Orpolla on lupa käyttää pääministerin titteliä Riikka Purran johtamassa hallituksessa.

        Sosiaaliturvaan kohdistuvien leikkausten valmistelu puolestaan osoittaa, että kun hallitusta ei miellytä totuus, niin se yrittää peitellä ja jopa muuttaa sitä. Hallitus ei millään suostu tekemään kaikkien leikkausten yhteisvaikutusarviota, vaikka moneen kertaan on luvannut sen tehdä. Orpo lupasi kesällä yhteisvaikutusarvion, jotta kukaan ei joudu kärsimään leikkauksista kohtuuttomasti. Nyt hallitus jopa väittää tehneensä sellaisen, vaikka tosiasiassa eri ministeriöt ovat arvioineet vain yksittäisten leikkausten vaikutukset. Kokonaisuutta ei haluta nähdä, koska se osoittaisi leikkausten kohdistuvan juuri samoihin, jo valmiiksi kaikkein heikoimmin pärjääviin ihmisiin.

        Hallitus on luvannut 100 000 uutta työpaikkaa, mutta saakin saman verran uusia köyhiä.

        Monilapsisten perheiden tulot voivat laskea jopa 500 euroa, ja asumistuen lakkautus omistusasujilta vaikuttaa vielä enemmän. Lapsiköyhyys tulee pelkästään ensi vuonna kasvamaan 17 000 lapsella. Leikkauksia tehdään asumistukeen, työttömyysturvaan, perusturvaan, kuntoutusetuuksiin ja toimeentulotukeen. THL:n arvion mukaan toimeentulotuen asiakkaita tulee 100 000 lisää. Hallitus on luvannut 100 000 uutta työpaikkaa, mutta saakin saman verran uusia köyhiä.

        Tätä totuutta ei hallitus halua nähdä, joten se yrittää piilottaa sen. Sosiaali- ja terveysvaliokunnassa hallituspuolueiden edustajat ovat poistaneet asiantuntijalausuntoihin perustuvaa virkamiesten tekstiä lausuntoluonnoksesta. Negatiivisia vaikutuksia ei haluta nähdä, joten teeskennellään ettei niitä ole olemassakaan. Vastalauseet vaiennetaan tuttuun tapaan syyttämällä valiokunnan puheenjohtajana toimivaa Krista Kiurua kokousten pitkittämisesttä. Somen huutokuoro pitää huolen vastustajien vaientamisesta.

        Jokainen voi miettiä millaista on lainsäädäntö, jonka arvioituja vaikutuksia piilotetaan jo etukäteen. Se saattaa helpottaa lain säätämistä, mutta seurauksia ei enää voikaan kätkeä julkisuudelta.

        Hallitus horjuttaa oikeusvaltion perusteita ja aikoo tuhota hyvinvointivaltion. Vastustajat se vaientaa ivallisella ylimielisyydellä ja somerähinällä. Se hakee tahallaan vastakkainasettelua, vaikka nykyinen maailmantilanne vaatii kansalta yksimielisyyttä.

        Sitä ei saada pakottamalla.

        Sakari Timonen

        Kirjoittaja on juukalainen paluumuuttaja, bloggaaja ja juristi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tasapuolisuuden nimissä ennen köyhimpiin kohdistuvaa kurjennusta,tulisi suurennuslasin kanssa tarkastella politikkojen palkkoja,palkkioita,veroeuroilla maksettuja matka-ja majoituskustanuksia,toisarvoisia tiehankkeita ja rakentamista,jne jne...
        Onko tässä taloustilanteessa välttämättömyys köyhimpiä rökittäen kulttuuri vaikkapa Turun musiikkitalon muodossa tai pätkä moottoritietä ajan säästämiseksi tai pressan kämpän korjaus,kun samalla köyhät lapsiperheet ja vanhukset menettävät kotinsa?
        Missä on poliitikkojen moraali ja kantaväestön ihmisoikeudet??????

        Miksi jatiaa sotaa kun kukaa ei hyödy
        Työsopimusjärjestelmämme syntymäpäivänä on pidetty 23.1.1940, jolloin solmittiin ns. tammikuun kihlaus. Siinä työantajat tunnustivat ammattiyhdistysliikkeet sopimusosapuoleksi työmarkkinoilla. Siitä alkoivat sitten vähitellen valtakunnaliset työehtosopimukset, joista myöhemmin muodostuivat kolmikantaisiksi valtion osallistuttua niihin veroratkaisuilla. Tällä tavoin oli mahdollista tehdä ns. maltillisia palkkasopimuksia.

        Nyt toinen osapuoli eli työantajat ovat halunneet purkaa avioliiton eli sopimusjärjestelmän ja asettaa sen myötä myös kihlauksen eli ay-liikkeen tunnustamisen sopimusosapuolena kyseenalaiseksi. Aviolittoa kesti noin 80 vuotta. Platinahäitä ei enää vietetty juhlien, sillä eron merkit olivat ilmassa. Pääkiihottajana eroon on pidetty Björn Wahlroosia ja sen myötä hänen vaikutusvallassaan olevaa metsäyhtiö UPM:ää.

        Mutta oikeistolainen rintama ei ole täysin yhtenäinen. Vastarannan kiiskinä on ollut EK:n eläkkeellä ole pitkäaikainen pääneuvottelija Lasse Laatunen. "Laatunen uskoo, että nyt on kyseessä ideologinen taistelu, jossa työnantajat pyrkivät heikentämään ammattiyhdistysliikkeen valtaa.

        – Ideologiset tavoitteet ovat ihan selviä, vaikka ne varmasti kiistetään. Tästä on myös tullut mielikuva, ainakin ulkopuoliselle, että yrityksen pienipalkkaisimmilta tavallaan kielletään tai halutaan estää kollektiivinen edunvalvonta. Tämän kaltaisella politiikalla hävitetään keskinäinen luottamus, Laatunen sanoo." (lähde: Iltalehti)

        Laatunen on useaan otteeseen moittinut työantajaleiriä selkävoiton tavoittelemisesta. Se voi kääntyä siihen, että sitä tavoittelevat voivat ollakin jonain päivänä itse selällään matolla. Esiemrkkinä Laatunen on maininnut työehtosopimusten tulkintaensisijaisuuden. Se on Suomessa työnantajilla, mutta Ruotsissa työntekijöillä. Seuraava keskusta-vasemmistolainen hallitus voi valtaan päästessään hakea myös mallia Ruotsissa ja muuttaa tulkintamallin Ruotsin mallin mukaiseksi. Se olisi Laatusen mukaan myrkkyä työnantajille.

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0b83549d-16b1-473b-906a-82291e56a85c

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006420764.html

        Unohtui vain kertoa ettei nyt ole menossa työehtosopimusneuvottelut! Niissä AY liike on osapuoli mutta maan hallituksen lakiesityksissä ei ole!!!
        Annat vain hämätä itseäsi sillä, että nykyinen hallitus toimii EK:n etäispäätteenä. Jos et usko minua, niin usko kuitenkin EK:n sisäpiirin miestä Lasse Laatusta. Hän ei taatusti edusta mitään vihervasemmistoa vaan on toiminut pitkään EK:n edunvalvojana. Hänellä pitkän aikavälin näkemystä ja realisin tajua.

        "Laatusen mukaan EK:n ja Suomen yrittäjien rooli Orpon hallituksen ohjelman taustalla paljastaa hallituksen todellisen pyrkimyksen.

        ”Halutaan vahvistaa porvarillista valta-asemaa ottamalla työmarkkinapolitiikka puoluepolitiikan ja ennen kaikkea kokoomuksen tueksi. No, minäkin haluan porvarillisen Suomen – mutta ei sitä pitäisi näin tyhmästi lähteä rakentamaan”, Laatunen sanoo."

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009858127.html

        Nyt ei ole menossa työehtosopimusneuvottelut. Olet ihan asian ytimessä. Nyt on menossa työelämää koskeva sanelupolitiikka, jolla on syrjäytetty se vanha käytäntö eli työehtosopimukset. Siihen syrjäyttämiseenhän EK siis pyrkii oikeistohallituksen tuella. Kannattaa tutustua näihin Laatusen näkemykseen, koska silloin ei ole tule tunnetta, että sehän on vaan vasemmistopropagandaa.


        Asiat kummassa jamassa.
        Kenen etu on riidellä, eikä sopia. jne..
        https://youtu.be/Z8PlCWWGHnY?si=2BoEnACGiuf3OonC

        Äänestä

        Kommentoi



        Anonyymi

        04.02.2024 12:28

        Eeittäin hyvä kysymys

        Vähän sama kuin kenen etu jatkaa sotaa , ei kumankaan mutta kun jörjetöntä muutosta haluuvakaikki vaalilupauksetn pettänyt hallitus ei anna oeriksi

        Miksi satamat on vielä auki





        Suomen talous kuntoon poistamalla 8 miljardindin yritystuet

        Suomi elää velaksi. Sen vuoksi on aivan välttämätöntä poistaa kaikki kilpailua vääristävät yrityet pois

        Teollisuusliitto julisti uuden suurlakon. Hyvä, hyvä!! Kaikki mukaan


    • Anonyymi

      Nyt jää valtiolta saamatta verotuloja jos olaan lakossa kassa kuihtuu

      On aivan päivän selvää selvää, että Orpon hallituksen toimien ykköstavoitteena on työntekijän aseman heikentäminen työpaikalla ja työntekijöiden ammattiliittojen aseman heikentäminen yhteiskunnassa.
      – Toisin kuin hallitus sanoo, toimien ykköstavoitteena ei ole valtion velkaantumisen taittaminen, sillä toimien vaikutukset valtiontalouteen tai työllisyyteen ovat käytännössä olemattomat.

    • Anonyymi

      On se kummaa, kun nämä samat työelämää koskevat lakiuudistukset on tehty jo ajat sitten muissa Pohjoismaissa arvoisa "krapulakeppi".

      • Anonyymi

        Muissa pohjoismaissa on samalla tehostettu esim. irtisanomissuojaa tai muuta työelämän asiaa jotta työntekijän asema ei aivan rusikoituisi muusiksi. Suomessa nazihallitus ei ole tekemässä näitä muita muutoksia joissa työntekijän asemaa turvattaisiin, eli on poimittu rusinoita pullasta. Kalliita rusinoita poimivat, satoja miljoonia tulee maksamaan, ellei puhuta kohta miljardeista.


      • Anonyymi

        Ei varmasti ole siinä muodossaan missä niitä Suomessa läpi ajetaan.

        Tällä hallituksella ei ole minkään näköistä käsitystä yleisitä oikeuskäsitteistä ,saati että olisi kokonais käsitys jossain ulkomailla toteutetuista työmarkkina järjestöjen toimitavoista ja sosiaalipolitiikasta jonka kautta toimeentuloista huolehditaan ihmisoikeudet kattaen rinnan työmarkkinatoimien ohella. On vain halu viedä heikennyksiä työmarkkinoilla läpi ja paskaa puhutaan sen kun keritään .Toimien laillisuus asteita vähät välitetään ja toimitaan niitä piittaamatta ,kuten myös sen kummemmin ymmärtämättä työmarkkina järjetön toimintaa ja niiden sisältöä, saati lainsäädännöllisiä puitteita, joiden rajoissa toimitaan niin kansallisesti kuin kansainvälisesti. Lakeja pitäisi päästä säätämään omien tarkoitusperien mukaan, jotta saisi haluamansa toimet läpi lainsäädäntöä hyödyntämällä ja EK intressit ajettua läpi. Siitä on kysymys pohjimmiltaan.


      • Anonyymi

        Mutta meillä on jotain muita kuluja ja maksuja joita ei ole pohjois maissa esim korkein tuön beeotus ja suueimmat yritystuet 18 miljaedii yriyystukee joka vuosi mihin yeitysten voitot katoomjoka buosi kun ne on niin köyhii alkuvuodesta meneköö ne veeoparaeiiseihin


      • Anonyymi

        Pohjoismaissa suremmat palkat myös työläisllä
        Simess asuuret beeot työlöisillö yritykset beeottomia tukineen alv veeonkin maksaa palkansaajat


      • Anonyymi

        Jöpö höpö suomi on kaleinmmaa niin palkansajien beeoituisessa kun kuin mutenkin

        Pient palkast aj huinomelinteaso muilla kuin yritystukiloisilla


      • Anonyymi

        Höpö löpö
        Ai satone mene eskoiuluin takas


    • Anonyymi

      Jos työelämän säännöt on enemmistöhallituksen saneltavissa ilman minkäänlaisía neuvotteluja työntejäpuolten välillä, niin mitä jos seuraavissa vaaleissa kävisi niin, että vasemmisto saisi enemmistön ja pystyttäisi maahan puhtaan vasemmisohallituksen. Olisiko ok, että hallitus voisi sanella pitkän listan työntekijöiden asemaa ja tulotasoa parantavia uudistuksia niin, ettei asioista neuvoteltaisi mitenkään työnantaja puolen kanssa? Ei minustakaan. Kyllä huonokin kompromissi on parempi kuin täysi sota.

      • Anonyymi

        Tämä on tietty hyvä backup neljän vuoden jälkeen, että palkansaajaa heikentävät asiat palautetaan ja otetaan yritystuet tarkasteluun.

        Kansan pitää ymmärtää, että nykyisen hallituksen ansiosta työttömyys kasvaa ja siten palkkojen sivukuluja on todennäköisesti kasvatettava seuraavan hallituksen aikana. Tämä pitää ymmärtää ja kestää, jotta saadaan järkevämmän hallituksen aikana työllisyys taas kohdalleen ja kahdeksan vuotta keskinkertaista toimintaa.

        On hyvä muistaa, että politiikassa keskinkertainen taso on käytännössä maksimi. Nykyinen hallitus on huono eli käytännössä katastrofi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on tietty hyvä backup neljän vuoden jälkeen, että palkansaajaa heikentävät asiat palautetaan ja otetaan yritystuet tarkasteluun.

        Kansan pitää ymmärtää, että nykyisen hallituksen ansiosta työttömyys kasvaa ja siten palkkojen sivukuluja on todennäköisesti kasvatettava seuraavan hallituksen aikana. Tämä pitää ymmärtää ja kestää, jotta saadaan järkevämmän hallituksen aikana työllisyys taas kohdalleen ja kahdeksan vuotta keskinkertaista toimintaa.

        On hyvä muistaa, että politiikassa keskinkertainen taso on käytännössä maksimi. Nykyinen hallitus on huono eli käytännössä katastrofi.

        Sulatetaanko jossain muualla maailmassa näin kieroutunutta toimintaa maan asioista päättäviltä?! Sulatetaanko suoranaista VALEHTELUA ja vääristeltyihin faktoihin perustuvia päätöksiä?! Sulatetaanko oman maan tuhoamista ja kantaväestöön kohdistuvaa "hallitusterrorismia" ja poliitikkojen oman edun turvaamista köyhimpiä kurittamalla?! Jos tämä hallitus saa jatkaa edellisten hallitusten aloittamaa rökitys/Suomi-tuho politiikkaa, niin koko Suomi-kuva on vain suuri vitsi maailman silmissä!!!!

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/57defd13-d11e-42e2-a625-123fa0c9d45f
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f0e2ce01-7ad6-43ed-9926-911c230708dc
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd3c81c1-933e-4ea2-871d-b35f5a10c053

        ...ja nämä "paljastukset" ovat vain pisara meressä, kun aletaan tonkia tosiasioita!


    • Anonyymi

      Kaikkea se "oikeuskanselikin" kerkee miettimään... Onneksi meillä ei ole enää nazzi puoluetta hallituksessa vaan joutuu istumaan oppositiossa, ainakin toistaiseksi. Istuvan hallituksen kaataminen heillä on kyllä tähtäimessä...

    • Anonyymi

      Kokoomus natsi
      Perust in oetos Persut

      Kummatkin lähtee iloiseti
      Uusi alkko alkaa 14 .2 ja aketää 3 pv

      Satamat kiini heti tuleemurpon ek lle miljoona tapiaot

      Kusuokessa työt teke ei anakaan uepot ja ek ja satonen

    • Anonyymi

      Kanslerille on jäänyt demari /kommunisti aate päälle , vasemmiston valitsema joten se kertoo ajatusmaailman tuotokset .

      • Anonyymi

        Aika halveeraava oikeiskanslerin ammattitaitoa kohtaan. Tyypillinen dissaus vailla päätä eikä häntää.


      • Anonyymi

        Miksi yrittäjät ei meneet töihin Koronannaikana vaan piti elättää heidät ulkmaan velalla

        Jota urpo vaati joka viikko lisää olessaan hallitusksessa itsekkin

        Siksi juuri Suomi velkaantui kun velka turbo urpo sitä vaati

        Velka ottiin yrittäjille sosiaalietuutetna kun eivät meneet töihin Koronan aikana

        Ja kaikki urpon vaatimuksesta.

        Onpa sulla paha dementia jao


    • Anonyymi

      Eduskunta päättää lait.

      Oikeuskansleri keskittyköön virkamiesten tekemisten tarkkailuun.

      • Anonyymi

        Kolmen ja puolen vuoden jälkeen äänestäjän osaavat äänestää sellaisen eduskunnan, ettei lakkoja tarvita.


      • Anonyymi

        eikö nämä sylkisatonen,persepurra,urpo-orpo oo sit virkamiehiä....?!


    • Anonyymi

      Se jos tuomitsee touhut pitää myös puuttua niihin ja viedä toimista tuomiolle, eikä vain puhua. Tilanne on sen kaltainen.

      • Anonyymi

        Purra sanoi MTV:n Uutisextra ohjelmassa että hallitus on valmis keskustelemaan ay-liikkeen kanssa, MUTTA sen vastustamista lakimuutoksista HALLITUS EI PERÄÄNNY! Eli tarkoittaa että hallitus tukkii korvansa ja huutaa: LA LA L A L A LA LA LA LAA!!!🙉💦


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Saivat hyvää oppia marinin kaudella. Kaikki eliitin sikailu menee läpi kun mennä porskuttaa vaan .Jos joku vastustaa, pitää huutaa lujempaa. Välillä voi höpistä omituisia velkalaiva on polulla nääs. Jaetaan kiireesti rahaa niille, joista on itselle hyötyä jatkossa. Köyhiltä voi ottaa tekohampaatkin suusta, ne ei tarvi niitä enää lusmut.Otetaan leipäkin pois Naurattaa ja sylettää niin..yahhahahaa..


      • Anonyymi

        Mistä sä ottaisit ne rahat sitten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saivat hyvää oppia marinin kaudella. Kaikki eliitin sikailu menee läpi kun mennä porskuttaa vaan .Jos joku vastustaa, pitää huutaa lujempaa. Välillä voi höpistä omituisia velkalaiva on polulla nääs. Jaetaan kiireesti rahaa niille, joista on itselle hyötyä jatkossa. Köyhiltä voi ottaa tekohampaatkin suusta, ne ei tarvi niitä enää lusmut.Otetaan leipäkin pois Naurattaa ja sylettää niin..yahhahahaa..

        Työssäkäyvät ja eläkeläiset maksavat aina kaiken. Ja työssä käyvät maksavat eläkkeet.
        Vain pummeja naurattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sä ottaisit ne rahat sitten?

        Ei vaadi älyä sanoa ettei mitään saa tehdä, mutta tulosta pitää tulla.
        SAK


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sä ottaisit ne rahat sitten?

        Yritystuet on hyvä esimerkki järjettömästä rahan kylvämisestä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritystuet on hyvä esimerkki järjettömästä rahan kylvämisestä!!

        Todellinen rahapula tulee, kun neljän miljardin tunnin rata budjetti maksaa kahdeksan miljardia.

        Budjetit tuppaa olemaan optimistisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritystuet on hyvä esimerkki järjettömästä rahan kylvämisestä!!

        Ja kjuuti stä Marinin hallitus teki. Tyhmiä kun olivat, nuo toverit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kjuuti stä Marinin hallitus teki. Tyhmiä kun olivat, nuo toverit.

        Valaisetko tarkemmin, mitä teki?


    • Anonyymi

      Pääministerinä on Napoleon kompleksista kärsivä pikku hyypiö ja valtiovarainministerinä asioista täysin pihalla oleva katkeroitunut persutäti. Ja kieltämättä muutkin ministerit kärsivät osaamattomuudesta ja sen tuottamasta häpeästä. Haluavat kostaa sen kansalle.

      • Anonyymi

        Tunnin juna (jota vain pikku-petteri tarvitsee) ei olekkaan tunnin juna. Yksi valhe sinne tänne, pääasia että suu on suurempi kuin pää..on niin mahtavaa kyykyttää ja syljeskellä köyhien päälle..


    • Anonyymi

      Avaaja, voitko kehitellä vastaavan kuvaavan nimen Marinin hallitukselle. Ei lienee vaikeaa eikä paljoa vaadittu.

    • Anonyymi

      Väitätkö Avaaja, että oikeuskansleri olisi käsitellyt hallitusta natsi hallituksena.
      Et varmaankaan yritäkään tajuta tosiasiaa, että aina kun nimität maan laillista hallitusta natsi hallitukseksi, lähtee kannattajia SDP:stä Kokoomukseen, Kristillisiin ja Perussuomalaisiin.
      Näin tyhmyys tuottaa tulosta.

      • Anonyymi

        Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue oli myös laillinen hallituksessa.


    • Anonyymi

      Oikeuskansleri nyt on mitä on!! Ei hänen sanomisistaan tarvitse välittää!!
      Vihervassemmistolainen ideologia tunkenut jo maamme oikeuslaitokseenkin!!

      • Anonyymi

        Niinpä! Vitut oikeusvaltioperiaatteista, perskoko määrää nyt!


    • Anonyymi

      GÖBBEL MÄÄKII MEGAFONIIN.

      MUUUH MUUUUH.

      LAUMA VILLIINTYYY.

      VAADIMME GOLD CARD by KELA.

      HAHHAHHAHHAHHAAAA.

      JA POOOOIS.

    • Anonyymi

      Tämän hallituksen toimien osalta pitää nostaa punninnan alle oikeusvaltion toimitavat ja valtiovallan toimivallan rajat . Valtaa ei voi käyttää miten sattuu huvittamaan. Valta ja vastuu kulkee käsikädessä oikeuskäsitteiden puitteissa ja jos oikeusvaltion toimitavat menetetään myös oikeuden saanti sulkeutuu ja tilalle astuu mielivalta.

      Tuota syytä aikoinaan on myös eduskunnan toiminta asetettu laillisuus näkökulmasta valvonnan alle .Mm oikeus asiamies on tuossa suhteessa keskeisessä asemassa. Ei voi olla niin että valtaa voi käyttää miten tahansa ,sillä silloin valtio valtaa voidaan hyödyntää omiin tarkoituksiin ja valta ajautua vaikka rikollisiin käsiin. Siksi ion tärkeää että myös päätöksenteko on asetettu perutuslain alle ja sitä valvotaan laillisuus lähtökulmista.

    • Anonyymi

      - Yritystuet veks, johan sen sanoo kansainväliset lait ja säännökset ettei valtio voi noin vain yrityksille rahaa syytää.
      - Pääoma ja ansiotulot yhdistetään takaisin tuloksi, jota verotetaan tuloverolla, kuten ennen hyvinä aikoina olikin.
      - Eduskunnan koko puolitetaan, avustajien määrää leikataan 70-90%.
      - Kelan maksamat tuet/lisät harkinnanvaraisiksi, eli tulot vaikuttaa tukien saamiseen.
      - Aikuiskoulutustukeen satsataan enemmän vähentämisen sijaan, tällä taataan yritysten jatkuva osaavan työvoiman saanti.

      • Anonyymi

        Niinhän nuo vaan tekevät. Ryöstävät kansan tyhjiin leikkauksilla ja jakavat rahat yritystukina yrityksille. Tuotahan on jatkunut jo vaikka kuinka pitkään.


    • Anonyymi

      Kokoomus 30 vuotta vallankahvassa. Nyt saavat setviä omia mokiansa.

    • Anonyymi

      Toisaalta säälittää, toisaalta huvittaa lukea näitä demareiden vaikerruksia. Olettekohan oikeasti tyhmiä vai onko elämänne harhaa punaisten verhojen takana?

      • Anonyymi

        Mitä muuta kuin vaikerrusta tämä hullun hallituksen toiminta aiheuttaa....jos vaan järjen avulla asiaa käsitellään!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukkola: "Sanna Marin, nolo keikari"

      Nyt osuu niin kohdilleen, että sattuu...hahahaaa. "Marinin rahvaanomainen piehtarointi mammonassa on yhtä kamalaa kats
      Maailman menoa
      341
      4635
    2. Seiska: Taas uusi TTK-romanssi? Pernilla Böckerman ja Anssi Heikkilä suhdehuhujen pyörteissä

      Oho, olisiko rakkautta ilmassa? Ainakin hyvin Pernillan ja Anssin kemiat kohtasivat TTK-parketilla ja olivat myös erittä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      3055
    3. Pietilässä menossa poliisioperaatio

      PIETILÄSSÄ on parasta aikaa menossa poliisioperaatio, jossa on mukana sekä siviili- että virkapukuisia poliiseja. https
      Jämsä
      28
      2296
    4. Mikä kaivatussasi on niin erityistä?

      Asiallisia vastauksia kiitos 🙋‍♂️
      Ikävä
      60
      1044
    5. Hyvän mielen ketju

      Palstalla taas kähinöidään sanasta jos toisesta. Muistuttaisin kaikkia että joka päivä tapahtuu jotakin hyvää. Tähän k
      Sinkut
      216
      956
    6. Opettaja piti tuntia kännissä Jämsänkoskella

      No nin! Jämsänkosken Yhteiskoululla: https://www.jamsanseutu.fi/uutiset/art-2000010246632.html
      Jämsä
      27
      881
    7. tapahtuukohan tänään

      Jotain jännää🤔
      Ikävä
      88
      842
    8. Moi rakas nainen

      Mulla seisoo nyt kun ajattelen sua. Tai oikeastaan aina kun ajattelen sua :) haluan sua
      Ikävä
      67
      836
    9. Oletko siis kiinnostunut minusta?

      Seuraavan kerran nipistän sinua, koska haluan varmistaa, ettei tämä ole unta.
      Ikävä
      57
      826
    10. Katso: Danny, 81, lataa tiukkaa tekstiä Farmi Suomi -olosuhteista: "Voi todeta, että ei tämä ole..."

      Danny tilittää tiukkaa tekstiä ja varmaan ihan asiasta. Tuohon ikään jo paljon nähnyt. Mutta saikohan tuonne ottaa oman
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      821
    Aihe