https://yle.fi/aihe/a/20-10006177
”Korekawan mukaan viime vuonna maahan (Japaniin) tuli 300 000 maahanmuuttajaa. Eläkeongelma ratkeaisi hänen mukaansa 400 000:lla.”
Puheen Japanin tiukasta maahanmuuttopolitiikasta taitavat vain olla tietämättömien horinaa. Kun Japanissa haaveillaan lähes puolesta miljoonasta vuosittaisesta maahanmuuttajasta, täytyy olla hieman yksinkertainen sen, joka väittää tätä tiukaksi maahanmuuttopolitiikaksi.
Japanista voimme selkeästi nähdä sen tien, jota Suomikin nyt kulkee. Kantaväestön syntyvyys ei kasva, ei millään teoilla , eikä millään puheilla. Silloin on ihan turhaa yrittää horista synnytystalkoista. Japanissa myös töissä käyvien ikä koko ajan kasvaa. Nyt Japanissa jo satavuotias mummeli voi käydä töissä. Jokainen voi pohtia tätä omaksi kohtalokseen.
Olisiko aika nähdä tosiasiat ja ainakin lopettaa se täysin katteeton horina Japanin mallista.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Japanin maahanmuuttopolitiikka - otetaan mekin mallia siitä
97
527
Vastaukset
- Anonyymi
entä tanskan mallissa joissa tavoite nolla turvapaikan hakijaa vuodessa
- Anonyymi
Tanskan tavoite, NOLLA kehitysmaamuslimi islampaskan haittamaahanmuuttajaa on hyvä tavoite!
- Anonyymi
Japani tuskin ottaa mitään lukutaidottomia muslimeita maahansa, elätettäväksi ? Rikollisuus ei siinä maassa kannata, raaka murha tietää kuolemantuomiota joka tulee nopeasti. Vankilat eivät myöskään ole lepokoteja vaan oikeasti rangaistuslaitoksia. Japaniin tulevat maahanmuuttajat ovat ihmisiä jotka mukautuvat Japanin yhteiskuntaan, siellä se on pakko. Ja luku 300000 ei ole suuri määrä kun väkiluku on 125 miljoonaa ?
- Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍒 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Eipä taida meidän ongelmat ratketa 400 000 lähi-idän tai Afrikan maiden kansalaisilla. Taitaa aiheuttaa päinvastaista.
- Anonyymi
ja tätä tulee sitten Japaniinkin
päily: Ruotsista tuotiin yli 200 kiloa huumeita Oulun seudulle
Poliisi takavarikoi esitutkinnassa kymmeniä kiloja huumausaineita, tuhansia euroja käteistä rahaa sekä useita laittomia ampuma-aseita.
JAA
TALLENNA
Poliisin esitutkintakokonaisuudessa on ollut vangittuina useita henkilöitä, joista osa on edelleen tutkintavankeina. Rikoksista epäillyn ryhmittymän johtohenkilöt ovat noin 25–40-vuotiaita ja pääosin ulkomaalaistaustaisia
Poliisin esitutkintakokonaisuudessa on ollut vangittuina useita henkilöitä, joista osa on edelleen tutkintavankeina. Rikoksista epäillyn ryhmittymän johtohenkilöt ovat noin 25–40-vuotiaita ja pääosin ulkomaalaistaustaisia KUVA: JUSSI NUKARI / LEHTIKUV Ymmärsinkö oikein, että olette nyt hylänneet Japanin mallin?
Niin se mieli muuttuu.
Nauretaan yhdessä. ;)- Anonyymi
kerro totuus valheesta piip
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kerro totuus valheesta piip
Totuutta on täältä käsin hankalampi tiettä, Yle tuuttaa mitä tuuttaa, hmm. hiukan painotetusti, jotta linja pysyy.
- Anonyymi
Täytyy suhteuttaa väestön määrään. Japanissa on 120 miljoonaa ihmistä. Eivät he ota maahanmuuttajia muualta kuin Aasian maista, missä on samanlainen kulttuuri.
"Täytyy suhteuttaa väestön määrään. "
Tehdään näin. Japanin esimerkin mukaisesti Suomeen tulisi ottaa siis ainakin 20.000 maahanmuuttajaa per vuosi. Oletkos tyytyväinen määrään?
"...missä on samanlainen kulttuuri. "
Taisit vallan unohtaa sen, että Japanin suhteen muut Aasian maat ovat myös lähimpiä naapureita. Lähialueilta tulevat työperäiset maahanmuuttajat myös viihtyvät paremmin, koska heidän on helpompaa säilyttää yhteydet sukulaisiinsa ja myös itse vierailla lähtömaassaan.
Itse on oikein usko tuohon kulttuurihöpötykseen, Jos työperäinen maahanmuuttaja on työhaluinen, ammattitaitoinen ja ahkera, työnantajalle lienee yhdentekevää mihin etniseen tai uskonnolliseen ryhmään hän muuten kuuluu. Rasismi ja tietämättömyys on tietysti sitten ihan toinen juttu.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Täytyy suhteuttaa väestön määrään. "
Tehdään näin. Japanin esimerkin mukaisesti Suomeen tulisi ottaa siis ainakin 20.000 maahanmuuttajaa per vuosi. Oletkos tyytyväinen määrään?
"...missä on samanlainen kulttuuri. "
Taisit vallan unohtaa sen, että Japanin suhteen muut Aasian maat ovat myös lähimpiä naapureita. Lähialueilta tulevat työperäiset maahanmuuttajat myös viihtyvät paremmin, koska heidän on helpompaa säilyttää yhteydet sukulaisiinsa ja myös itse vierailla lähtömaassaan.
Itse on oikein usko tuohon kulttuurihöpötykseen, Jos työperäinen maahanmuuttaja on työhaluinen, ammattitaitoinen ja ahkera, työnantajalle lienee yhdentekevää mihin etniseen tai uskonnolliseen ryhmään hän muuten kuuluu. Rasismi ja tietämättömyys on tietysti sitten ihan toinen juttu.
Parhain terveisin, Moktar. ;)Onko Afrikka lähinaapuri!
- Anonyymi
Onko ”turvaan” tulleiden kehitysmaamuslimeiden edesottamukset länsieurooppaan unohtuneet kokonaan?
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Täytyy suhteuttaa väestön määrään. "
Tehdään näin. Japanin esimerkin mukaisesti Suomeen tulisi ottaa siis ainakin 20.000 maahanmuuttajaa per vuosi. Oletkos tyytyväinen määrään?
"...missä on samanlainen kulttuuri. "
Taisit vallan unohtaa sen, että Japanin suhteen muut Aasian maat ovat myös lähimpiä naapureita. Lähialueilta tulevat työperäiset maahanmuuttajat myös viihtyvät paremmin, koska heidän on helpompaa säilyttää yhteydet sukulaisiinsa ja myös itse vierailla lähtömaassaan.
Itse on oikein usko tuohon kulttuurihöpötykseen, Jos työperäinen maahanmuuttaja on työhaluinen, ammattitaitoinen ja ahkera, työnantajalle lienee yhdentekevää mihin etniseen tai uskonnolliseen ryhmään hän muuten kuuluu. Rasismi ja tietämättömyys on tietysti sitten ihan toinen juttu.
Parhain terveisin, Moktar. ;)Jos työnantajan tai asiakkaiden kriteerit täyttyvät on todellakin sama mihin ryhmään kuuluu. Alkaa olla jo kokemusta, ettei kaikkien ryhmien kohdalla kriteerit täyty. Onhan tästä jo tehty virallisestikin huomio.
Odottelen nyt ihan kaikessa rauhassa rauhassa, josko joku keskustelukykyinen vielä saapuisi. Järjettömät sarjahuutelijat ohitan. Ne eivät anna aihetta sen enempään. ;)
- Anonyymi
mixet sä jo tuu 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mixet sä jo tuu 🤣🤣🤣
mixei ?
- Anonyymi
Odottelen nyt ihan kaikessa rauhassa rauhassa.
Onko Rauhassa muka vielä mielisairaala, ihmettelen vain?
Buahhahhahhaaa!! Hauskaa viikonloppuaaaaaaaa!! - Anonyymi
Höhö, turhaan odottelet samanmielisiä jotka pystyy hörhöämään samalla tavalla.
- Anonyymi
Japanissa ei koskaan päästetä maahanjuoksu hotittomuuta valloilleen,
- eikä sinne näitä kaiken sotkijoita huutajia päästetä, juosten rajat ylitäneitä
JAPANI NOUSI 100v HUIPUKSI JA MYÖS HUIPULLA PYSYY"Japanissa ei koskaan päästetä maahanjuoksu hotittomuuta valloilleen...".
Tämä on kaikin puoli opettavainen lause. Jos sopii, niin otan tämän talteen.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Japaniin on saatanan vaikea jousta, ellei ole Jeesus…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Japaniin on saatanan vaikea jousta, ellei ole Jeesus…
Eikö kirjoitusvirheetkään enää kelpaa Simpeleen imaami Moktar Abdulkarimille….
Jousta=juosta… Lukihäiriöllä mennään… Anonyymi kirjoitti:
Japaniin on saatanan vaikea jousta, ellei ole Jeesus…
"Japaniin on saatanan vaikea jousta, ellei ole Jeesus…"
Heti perään toinen opettavainen lause.
Kiitos tästäkin. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Japanissa ei koskaan päästetä maahanjuoksu hotittomuuta valloilleen...".
Tämä on kaikin puoli opettavainen lause. Jos sopii, niin otan tämän talteen.
Parhain terveisin, Moktar. ;)Hervottomuus ei ole tänä päivänä oikeata elämää
- Anonyymi
Japani ei ota turvapaikanhakijoita vastaan, vaan lähes kaikki saavat auttamattomasti kenkää.
Ajatteleva ihminen ymmärtää, että Suomen pitää ottaa mallia Japanista tässä asiassa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201802132200741312- Anonyymi
Niinpä!
Japani ei ota yhtään kehitysmaamuslimi haittamaahanmuuttajaa sinne, eikä suomenkaan pitäisi, vaikka jonkun mielestä lähi itä ja afrikka ovatkin meidän lähialueita! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä!
Japani ei ota yhtään kehitysmaamuslimi haittamaahanmuuttajaa sinne, eikä suomenkaan pitäisi, vaikka jonkun mielestä lähi itä ja afrikka ovatkin meidän lähialueita!Jokainen täällä tietää että integroitumattomien kehitysmaamuslimeiden haittamaahanmuutto on se mistä täällä puhutaan!
Jokainen täysijärkinen ymmärtää että se on ollut suuri virhe, niin talouden kuin yhteiskuntarauhankin kannalta! "Japani ei ota turvapaikanhakijoita...."
Juu, nämä ovat niitä viisi vuotta vanhoja juttuja.
Mieli muuttuu Japanissakin. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Japani ei ota turvapaikanhakijoita...."
Juu, nämä ovat niitä viisi vuotta vanhoja juttuja.
Mieli muuttuu Japanissakin. ;)Paljonko japanissa on kehitysmaamuslimi islampaskaa?
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Japani ei ota turvapaikanhakijoita...."
Juu, nämä ovat niitä viisi vuotta vanhoja juttuja.
Mieli muuttuu Japanissakin. ;)Lue tuosta ja ota opiksesi. Japani on esikuva oikeasta turvapaikkapolitiikasta.
https://thediplomat.com/2023/12/moving-beyond-checkbook-diplomacy-japans-changing-refugee-policy/
- Anonyymi
Ja 2 kiusallista haram viestiä poistettu….
- Anonyymi
Näin nopeasti ne ”turvaan” tulleiden kehitysmaamuslimeiden edesottamukset on unohtuneet länsieuroopassa…
Täälläkään ei puhuta kuin yhdestä hullusta Breiviikistä, eikä se edes ole maahanmuuttaja! Anonyymi kirjoitti:
Näin nopeasti ne ”turvaan” tulleiden kehitysmaamuslimeiden edesottamukset on unohtuneet länsieuroopassa…
Täälläkään ei puhuta kuin yhdestä hullusta Breiviikistä, eikä se edes ole maahanmuuttaja!"... eikä se edes ole maahanmuuttaja!"#
Ei niin.
Jussin ihailija on. ;)
- Anonyymi
Yhteiskuntaa on muutettava vähenevään väkimäärään.
- Anonyymi
samaa ohjelmaakatselin mutta jopa nuoret ihmiset eivät olleet varmoja onko hyväksi maahanmuuttajien lisäys ja sanoivat että on myös haittaa nimenomaan kurdit mainittiin haittamuutoksi
Moktar.Gubta
2024-02-02 09:21:39
”Korekawan mukaan viime vuonna maahan (Japaniin) tuli 300 000 maahanmuuttajaa. Eläkeongelma ratkeaisi hänen mukaansa 400 000:lla.”
*********
Asukasluvut
Japani 125,7 miljoonaa
Suomi 5,541 miljoonaa
Nämä luvut eivät ole vertailukelpoisia.- Anonyymi
Meinaatko ettei suomen eläkeongelmat ratkeisi, jos suomeen tulisi 400000 kehitysmaamuslimi islampaskaa, elämään tulonsiirroilla ja lisääntymään holtittomasti?
- Anonyymi
Tuolla logiikalla meillä ei pitäisi olla mitään ongelmia kun pelkästään 2015 kehitysmaamuslimi invaasiossa lähes 15000 sai oleskeluluvan…
Mutta huonompaan suuntaanhan tämä on vain mennyt, niin yhteiskuntarauhan kuin taloudenkin kannalta… "Nämä luvut eivät ole vertailukelpoisia."
Tämä väitteeni jäi sitten sinulta lukematta tai ymmärtämättä:
"Japanin esimerkin mukaisesti Suomeen tulisi ottaa siis ainakin 20.000 maahanmuuttajaa per vuosi."
Terveisin, Moktar. ;)
- Anonyymi
JAPANIN maahanmuuttopolitiikka jämptimpää, sinne saa työskentelyluvan viideksi vuodeksi ja sinä aikana ei kukaan poistu maasta ja uutta on työsuhdetta vaikea saada, siellä vaaditaan henkilön sitoutumista. Sieltä ei lomailla japanin laskuun.
Mutta jopa nuoret ihmiset eivät olleet varmoja onko hyväksi maahanmuuttajien lisäys ja sanoivat että on myös haittaa , nimenomaan kurdit mainittiin haittamuutoksi eli iran , syyria, irak kansalaisia eli ihan samoja mitkä suomessakin tuovat harmia somaleiden ja agfaanien lisäksi.- Anonyymi
No jokainen tolkun ihminen ymmärtää sen että kehitysmaamuslimeiden maahanmuutto on haittamaahanmuuttoa!
Ja mikä pahinta se pilaa yhteiskuntarauhan ja sisäisen turvallisuuden!
Ruotsi on (oli) yhteiskuntana verrokki maamme!
Olemmehan nähneet mitä ruotsissa nykyään tapahtuu, niin ei pitäisi olla tyhmemmällekään epäselvää ketkä siellä riehuu… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jokainen tolkun ihminen ymmärtää sen että kehitysmaamuslimeiden maahanmuutto on haittamaahanmuuttoa!
Ja mikä pahinta se pilaa yhteiskuntarauhan ja sisäisen turvallisuuden!
Ruotsi on (oli) yhteiskuntana verrokki maamme!
Olemmehan nähneet mitä ruotsissa nykyään tapahtuu, niin ei pitäisi olla tyhmemmällekään epäselvää ketkä siellä riehuu…Täysin samaa mieltä.
- Anonyymi
Japanilaiset ottaa mieluiten aasialaisia maahanmuutajia joilla samanlainen kulttuuri perimä. Tehdään mekin sama eikä oteta muita kuin eurooppalaisia maahanmuuttajia. Maassa maan tavalla näin tekee Japanilaiset ja niin pitäs tehdä meidänkin. Kävi hyvin selvästi ilmi, että on sopeuduttava Japanilaiseen yhteiskuntaan eivät hyväksy mitään rinnakkaisyhteisöitä perustettavan omine lakineen. Sosiaaliturvalla eläminen ei onnistunut Japanissa vaan pitää tehdä työtä yhteikunnan eteen.
- Anonyymi
tuolta jokainen voi lukea totuuden 🤣
https://www.japantimes.co.jp/news/2023/09/26/japan/politics/new-refugee-residency-system/ - Anonyymi
Asiaa tulee miettiä valtion menojen kautta. Rahaa menee sellaiseen maahanmuuttoon, joka ei tuota verotuloja. Työperäinen maahanmuutto onkin eri asia. Siinä työntekijä tekee työnsä ja maksaa veronsa.
Valtion tehtävä on sitä paitsi huolehtia omasta maasta ja kansasta. Tulee huolehtia oman maan ja kansan turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Muut maat huolehtikoon omistaan. Tämä on se peruslähtökohta."Valtion tehtävä on sitä paitsi huolehtia omasta maasta ja kansasta."
Tietysti näin on.
Tämä ei kuitenkaan sulje pois sitä, että mekin voimme myös varojemme mukaan auttaa pakolaisia ja antaa kehitysapua. Suomi on yksi maailman vauraimmista valtioista. Jos meillä ei ole varaa auttaa muita, kenellä on?
Kukin huolehtikoon vain itsestään on kovin yksisilmäinen lähtökohta. Myös Suomea ja suomalaisia on autettu.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Valtion tehtävä on sitä paitsi huolehtia omasta maasta ja kansasta."
Tietysti näin on.
Tämä ei kuitenkaan sulje pois sitä, että mekin voimme myös varojemme mukaan auttaa pakolaisia ja antaa kehitysapua. Suomi on yksi maailman vauraimmista valtioista. Jos meillä ei ole varaa auttaa muita, kenellä on?
Kukin huolehtikoon vain itsestään on kovin yksisilmäinen lähtökohta. Myös Suomea ja suomalaisia on autettu.
Parhain terveisin, Moktar. ;)Keneltä leikataan suomessa, että voidaan lähettää rahaa gepardihatuille ja terroristi järjestöille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keneltä leikataan suomessa, että voidaan lähettää rahaa gepardihatuille ja terroristi järjestöille?
Vai otetaanko velkaa lisää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai otetaanko velkaa lisää?
Kenen vastuulla on kehitysmaalaisten holtiton lisääntyminen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen vastuulla on kehitysmaalaisten holtiton lisääntyminen?
Milloin milläkin syyllä ”turvaan” tuleva kehitysmaamuslimi islampaska pilaa, sivistyneen, tasa-arvoisen, demokraattisen, länsimaisen yhteiskuntamme talouden ja yhteiskuntarauhan…
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Valtion tehtävä on sitä paitsi huolehtia omasta maasta ja kansasta."
Tietysti näin on.
Tämä ei kuitenkaan sulje pois sitä, että mekin voimme myös varojemme mukaan auttaa pakolaisia ja antaa kehitysapua. Suomi on yksi maailman vauraimmista valtioista. Jos meillä ei ole varaa auttaa muita, kenellä on?
Kukin huolehtikoon vain itsestään on kovin yksisilmäinen lähtökohta. Myös Suomea ja suomalaisia on autettu.
Parhain terveisin, Moktar. ;)Miten ajattelit auttaa Afrikan holtittomia lisääntyjiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen vastuulla on kehitysmaalaisten holtiton lisääntyminen?
Afrikan väkiluku oli 1950 noin 180 miljoonaa!
Afrikan väkiluku oli 2023 noin 1,4 miljardia!
Afrikan väkiluvun arvioidaa olevan 2050 noin 2,5 miljardia!
Eli sadassa vuodessa väkiluku 13 kertaistuu…
Miten ajattelit Moktar auttaa?
Paljonko ajattelit tuoda suomeen ”turvaan” jatkamaan holtitonta lisääntymistä, kuten somalit?
Olisi kiva kuulla… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afrikan väkiluku oli 1950 noin 180 miljoonaa!
Afrikan väkiluku oli 2023 noin 1,4 miljardia!
Afrikan väkiluvun arvioidaa olevan 2050 noin 2,5 miljardia!
Eli sadassa vuodessa väkiluku 13 kertaistuu…
Miten ajattelit Moktar auttaa?
Paljonko ajattelit tuoda suomeen ”turvaan” jatkamaan holtitonta lisääntymistä, kuten somalit?
Olisi kiva kuulla…Tule nyt Moktar kertomaan että kaikki on persujen syytä….hehhehheh…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tule nyt Moktar kertomaan että kaikki on persujen syytä….hehhehheh…
No eipä tullut…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afrikan väkiluku oli 1950 noin 180 miljoonaa!
Afrikan väkiluku oli 2023 noin 1,4 miljardia!
Afrikan väkiluvun arvioidaa olevan 2050 noin 2,5 miljardia!
Eli sadassa vuodessa väkiluku 13 kertaistuu…
Miten ajattelit Moktar auttaa?
Paljonko ajattelit tuoda suomeen ”turvaan” jatkamaan holtitonta lisääntymistä, kuten somalit?
Olisi kiva kuulla…Minkään länsimaan talous ei kasva samaan tahtiin väestönkasvun kanssa että olisi loputtomasti varaa avustaa. Aika jarrutella kun ei tule muuta tulosta kuin lisää ja lisää apua pyytäviä. Tulvivat jo reunojensa yli.
- Anonyymi
Ja 7 kiusallista haram viestiä poistettu…
- Anonyymi
Ja 8 kiusallista haram viestiä poistettu…
- Anonyymi
Ja 13 kiusallista haram viestiä poistettu….
"Miten ajattelit auttaa Afrikan holtittomia lisääntyjiä?"
Täällä on kiinnitetty huomiota Afrikan väestökasvuun. Huoli on aiheellinen. Järkevä ihminen ymmärtää, että Afrikan väestö ei voi kymmenkertaistua. Kasvun rajat tulevat luonnollisesti ensin vastaan. Afrikan aineelliset resurssit eivät mahdollista tällaista kasvua.
Järjetön kasvu tukehtuu siihen, että ensin loppuu ruoka ja puhdas vesi, lopulta loppuu myös viljelysmaa. Kaupungit kasvat, kunnes sekin kasvu tukehtuu omiin saasteisiinsa, kuten Intiassa on nyt käymässä Mumbaissa ja monessa muussakin Intian suurkaupungissa. Tiedämme myös senkin, että resurssien loppuminen laukaisee liikkeelle sellaisen kansainvaelluksen, jollaista ei ole ennen nähty.
Ajatteleva ihminen ymmärtää, että jotakin pitää tehdä ennen kuin katastrofi kaatuu syliin. Persujen ratkaisu ongelmaan on, että nillitetään entistä kiivaammin.
Kiinan väestöpolitiikasta tiedämme, että rajukin väestökasvu voi hiipua yhden tai kahden sukupolven aikana. Kiinassa kontrolloivalla väestöpolitiikalla on väestökasvun hiipumiseen oma osuutensa, mutta väheksyä ei voida myöskään kiinalaisten hyvinvoinnin ja terveysolojen kohenemista.
Afrikassa avainasemassa on naisten koulutuksen ja terveysolojen parantaminen. Kiinan esimerkistä tiedämme, että kun lapsikuolleisuus alenee, perheiden ei tarvitse tehdä niin monta lasta vain taatakseen sen, että edes joku lapsista varttuisi aikuiseksi saakka.
Juuri kehitysapu on se työkalu, jolla Afrikan väestökasvuun voidaan puuttua. Pitää vain olla kylliksi viisautta, että asian jaksaa ymmärtää.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
kätuhehtuvat oejlysmaa, uu- Anonyymi
Afrikassa eletään vain kuusikymppisiksi keskimäärin.
Mutta ei sekään väestön liikakasvua rajaa.
Koko ikäni ajan on kehitysapua Afrikkaan annettu, mutta mitä se auttaaa. Mm. ainoastaan Nigeriassa 223.8 milj. ihmistä. Väestö moninkertaistunut muutamassa kymmenessä.
Kuinka monen Euroopan maan väestö yhteensä on 223 miljoonaa.
Kuka noita auttaa, kun se ei auta kuitenkaan.
Ei ne mitään opi. - Anonyymi
Ainut kestävä työkalu Afrikankin auttamiseen on tuo keskiaikaisen uskonnon hävittäminen. Naisten koulutuskin on utopiaa, haram tai hyödytöntä kun päähomma on kuitenkin lisääntyminen allahin nimeen.
- Anonyymi
Montahan miljardia Suomen pitäisi lisätä kehitysapua pelkästään Afrikkaan jotta holtiton lisääntyminen loppuisi?
Kun 1950 Afrikan väkiluku oli 180 miljonaa ja nyt 1,4 miljardia ja 2050 arviolta 2,5 miljardia!"Montahan miljardia Suomen pitäisi lisätä kehitysapua..."
Suomi ei yksin voi ratkaista Afrikan väestökasvua, sen sinäkin ymmärrät. On valitettavaa, että haluat pelkästään huudella, et löytää ratkaisua ongelmaan.
https://valtioneuvosto.fi/-/ukrainan-tuki-nosti-suomen-julkisen-kehitysyhteistyon-tasoa-vuonna-2022
Tuossa on numeroita Suomen. Suomen vuonna 2022 kehitysavuksi kirjatut menot olivat 1534 miljoonaa euroa. Tästä kuitenkin vain puolet kului varsinaiseen kehitysapuun, koska myös Ukrainalle annettu tuki on laskettu kehitysavuksi.
Kunhan Suomelta liikenisi edes yksi miljardi kehitysapuun, niin se olisi jo paljon se. Valitettavasti nykyinen hallitus tekee parhaansa pienentääkseen kehitysapua.
Valitettavasti meiltä puuttuu järkeä siinä, että emme jaksa ymmärtää omaa etuamme.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Montahan miljardia Suomen pitäisi lisätä kehitysapua..."
Suomi ei yksin voi ratkaista Afrikan väestökasvua, sen sinäkin ymmärrät. On valitettavaa, että haluat pelkästään huudella, et löytää ratkaisua ongelmaan.
https://valtioneuvosto.fi/-/ukrainan-tuki-nosti-suomen-julkisen-kehitysyhteistyon-tasoa-vuonna-2022
Tuossa on numeroita Suomen. Suomen vuonna 2022 kehitysavuksi kirjatut menot olivat 1534 miljoonaa euroa. Tästä kuitenkin vain puolet kului varsinaiseen kehitysapuun, koska myös Ukrainalle annettu tuki on laskettu kehitysavuksi.
Kunhan Suomelta liikenisi edes yksi miljardi kehitysapuun, niin se olisi jo paljon se. Valitettavasti nykyinen hallitus tekee parhaansa pienentääkseen kehitysapua.
Valitettavasti meiltä puuttuu järkeä siinä, että emme jaksa ymmärtää omaa etuamme.
Parhain terveisin, Moktar. ;)Tuossa on numeroita Suomen. Suomen.
Ajatteleva ihminen miettii tätäkin lausahdusta tovin.
Buahhahhahhaaa!! Buahhahhahhaaa!!!!
- Anonyymi
Velaksi ei voi elää loputtomasti ja on täysi hulluus velkarahalla ratkoa maailman ongelmia. Meidän on pakko saada valtion menot ja tulot tasapainoon ja elää sitten tulojemme mukaan. Hurkastelu velkarahalla vie tilannetta vuosi vuodelta huonompaan suuntaan. Intiassa on paljon suuremmat ongelmat kuin Afriikassa--pitäskö lähteäkkin Intiaan ongelmia ratkomaan?
- Anonyymi
Näin. Otetaanpas lainausta vähän :
"Valtion tehtävä on sitä paitsi huolehtia omasta maasta ja kansasta."
Tietysti näin on.
Tämä ei kuitenkaan sulje pois sitä, että mekin voimme myös varojemme mukaan auttaa pakolaisia ja antaa kehitysapua. Suomi on yksi maailman vauraimmista valtioista. Jos meillä ei ole varaa auttaa muita, kenellä on?
Kukin huolehtikoon vain itsestään on kovin yksisilmäinen lähtökohta. Myös Suomea ja suomalaisia on autettu.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Sillä lailla. Suomihan se vasta isorikas maa onkin.
Onko rikas semmoinen valtio joka tienaa enemmän kuin syö ja selviää vuosittain omilla tuloillaan ottamatta korollista velkaa muualta ??
Tässäpä olisi sen rikkaan Suomen velkalistaa viimeiseltä kolmeltakymmeneltä vuodelta ...:
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot/julkisyhteisojen-ja-valtion-velka/#a5f61199
Jaa ,mutta jos se isorikas Suomi sitten ottaa tuota velkaa siksi että se on niin isorikas että se varmastikin saa ihan ilmaiseksi sitä rahaa , eikä tarvitse maksaa edes korkoa vekseleilleen ?? Olisko noin?
Katsotaanpa , vaikka viimeisen parinkymmenen vuoden ajalta :
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot/julkisyhteisojen-ja-valtion-velka/#a5f61199
Ja on hyvä muistaa , että se isorikas Suomi maksoi koko 1990 luvun ajan pelkkiä korkomenoja silloiset noin satamijardia .
Joten miksi näin isorikas valtio , joka on niiiiiiiiin Rikas että siltä kyllä hynää riittää afrikkalaisten ja muiden hyvinvointia lisäämään , siis MAKSAA MUILLE siitä hyvästä että saa jakaa rahaa muualle maailmaan ??- Anonyymi
Mutta meillä on velvollisuus elättää miljardeilla holtittomasti lisääntyviä kehitysmaamuslimeita velaksi, koska kansaenväliset sopimukset…
Kehitysapu pitää sitoa bkt:hen vaikka rahat eivät riitä edes omiin menoihin!
Kaikkein pahinta on kuitenkin kehitysmaamuslimi islapaskan käytänteiden leviäminen yhteiskuntaamme ja edesottamusten vaikutukset yhteiskuntarauhaan…
Kehitysmaamuslimi islampaska ei tuo mitään hyvää sivistyneeseen, tasa-arvoiseen, demokraattiseen, länsimaiseen yhteiskuntaamme!
Eli voimme hyvin puhua haittamaahanmuutosta, taakanjaosta…jne, jne! "Suomihan se vasta isorikas maa onkin."
Eihän tosiasiat pelkästään huutelemalla muuksi muutu.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Archive:GDP_per_capita,_consumption_per_capita_and_price_level_indices/fi&oldid=85473
Suomen bruttokansantuote (BKT) henkeä kohden laskettua on EU-valtioiden huipputasoa (11. sija EU:n 27 valtion joukossa). BKT mittaa varsin hyvin valtion taloudellista tuottavuutta ja taloudellista aktiivisuutta.
Se, että meillä valtio velkaantuu, ei ole muuta sitä, että Suomi on hyvinvointivaltio. Meillä on ollut tyypillistä vauraan taloutemme löperö hoitaminen. Esimerkiksi pääomien verotusaste on keinotekoisen matala ja samalla myös työn verotusta on kevennetty. Olemme omaa tyhmyyttämme syömäköyhiä. Suuretkaan tulot eivät riitä, jos emme ymmärrä käyttää niitä oikein.
Sitten toinen asia on se, että jos emme ole mukana ratkaisemassa maailmanlaajuista väestöongelmaa ja ilmaston lämpenemistä, nämä ongelmat kaatuvat myös meidän niskaamme ja hautaavat meidät. Onko tätä niin vaikea ymmärtää?
Kysyy, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Suomihan se vasta isorikas maa onkin."
Eihän tosiasiat pelkästään huutelemalla muuksi muutu.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Archive:GDP_per_capita,_consumption_per_capita_and_price_level_indices/fi&oldid=85473
Suomen bruttokansantuote (BKT) henkeä kohden laskettua on EU-valtioiden huipputasoa (11. sija EU:n 27 valtion joukossa). BKT mittaa varsin hyvin valtion taloudellista tuottavuutta ja taloudellista aktiivisuutta.
Se, että meillä valtio velkaantuu, ei ole muuta sitä, että Suomi on hyvinvointivaltio. Meillä on ollut tyypillistä vauraan taloutemme löperö hoitaminen. Esimerkiksi pääomien verotusaste on keinotekoisen matala ja samalla myös työn verotusta on kevennetty. Olemme omaa tyhmyyttämme syömäköyhiä. Suuretkaan tulot eivät riitä, jos emme ymmärrä käyttää niitä oikein.
Sitten toinen asia on se, että jos emme ole mukana ratkaisemassa maailmanlaajuista väestöongelmaa ja ilmaston lämpenemistä, nämä ongelmat kaatuvat myös meidän niskaamme ja hautaavat meidät. Onko tätä niin vaikea ymmärtää?
Kysyy, Moktar. ;)Se, että meillä valtio velkaantuu, ei ole muuta sitä, että Suomi on hyvinvointivaltio.
Ajatteleva ihminen saattaa pohtia sitäkin, mikä saa kirjoituksen noin sekoamaan.
Tiedätkö sinä itse? Anonyymi kirjoitti:
Se, että meillä valtio velkaantuu, ei ole muuta sitä, että Suomi on hyvinvointivaltio.
Ajatteleva ihminen saattaa pohtia sitäkin, mikä saa kirjoituksen noin sekoamaan.
Tiedätkö sinä itse?Et tainnut ymmärtää ajatusta syömäköyhästä. Ihan turhaan yrität saivarrella.
Nauretaan vartti. ;)- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta meillä on velvollisuus elättää miljardeilla holtittomasti lisääntyviä kehitysmaamuslimeita velaksi, koska kansaenväliset sopimukset…
Kehitysapu pitää sitoa bkt:hen vaikka rahat eivät riitä edes omiin menoihin!
Kaikkein pahinta on kuitenkin kehitysmaamuslimi islapaskan käytänteiden leviäminen yhteiskuntaamme ja edesottamusten vaikutukset yhteiskuntarauhaan…
Kehitysmaamuslimi islampaska ei tuo mitään hyvää sivistyneeseen, tasa-arvoiseen, demokraattiseen, länsimaiseen yhteiskuntaamme!
Eli voimme hyvin puhua haittamaahanmuutosta, taakanjaosta…jne, jne!Sillä saatanan kehitysavulla pitää olla edes seuranta ja valvonta. Täsmennetty kohde, ja sen valvottu toteuttaminen. Nyt se on tuuleen kylvämistä. Tai niihin aseisiin ja gepardihattuihin. Tolkuttomia rikkauksia niilläkin paikallisdiktaattoreilla.
- Anonyymi
Moktar ei taida oikein ymmärtää Japanin työkulttuuria, joka on aikalailla erilainen kuin meillä. Sinne ei todellakaan mennä loisimaan tai elämään sosiaaliturvalla, vaan siellä pitää tehdä todella töitä ja myös työssä pärjätä.
- Anonyymi
Sitä se islamilla aivopesu teettää….
- Anonyymi
Jos mamut eivät ole saaneet omia maitaan kuntoon, kuinka ne saisi muitakaan maita kuntoon, joihin luikertelevat loisimaan. muutamat vain töitä tekee, muut pelkkä suuri kuluerä.
"Jos mamut eivät ole saaneet omia maitaan kuntoon...".
Yritä nyt jotenkin ymmärtää, että pelkkä parkuminen ei auta tässä asiassa.
Terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Jos mamut eivät ole saaneet omia maitaan kuntoon...".
Yritä nyt jotenkin ymmärtää, että pelkkä parkuminen ei auta tässä asiassa.
Terveisin, Moktar. ;)Kehitysmaamuslimi islampaska saa pilattua kaikki länsimaiset, sivistyneet, demokraattiset, tasa-arvoiset yhteiskunnat, mihin ne tunkeutuu…
- Anonyymi
Ruotsin pakolois politiikka jo näyttänyt mihin holtiton pakoloisten otto maahan vie.,sitä suomen tulee välttää.
- Anonyymi
Ruotsi on hyvä esimerkki siitä mitä kehitysmaamuslimit tekee länsimaiselle, sivistyneelle, demokraattiselle, tasa-arvoiselle, yhteiskunnalle!
- Anonyymi
Todellakin…
- Anonyymi
Mutta Japani ottaakin mamutyöläiset maahan rajoitetuksi ajaksi eli maksimissaan tällä hetkellä n. 5 vuodeksi. He eivät lyö mamutyöläisilleen maansa passia kouraan, vaan vaihtavat työväkensä määräajan jälkeen.
He ovat huomanneet myös maahanmuuton epäkohdat. Ongelmia ovat aiheuttaneet siellä pääasiassa kurdit."...vaan vaihtavat työväkensä määräajan jälkeen."
Tämä on kovin hölmö ajatus, eikä se sovi Suomeen.
Meidän etumme on, että työperäinen maahanmuuttaja muuttaa perheineen Suomeen, kotoutuu ja oppii myös kielen. Meidän vanheneva yhteiskuntamme tarvitsee nuorta väkeä, joka pitää tätä yhteiskuntaa pystyssä - ei vaan sen viisi vuotta vaan pysyvästi.
Myöskään työnantajan etu ei ole se, että se yhtiön kokenein ja osaavin hitsaaja lähtee viiden vuoden kuluttua pois ja taas on alettava alusta uuden hitsaajan koulutus.
Kannattaa joskus ajatella ihan itse.
Parhain terveisin, Moktar:)- Anonyymi
Hyvä systeemi!
Viisivuotta, jos ei integroidu niin pihalle ilman valitusoikeutta…
Miksi ihmeessä japanilaiset yleensä ottavat sinne kehitysmaamuslimi islampaskaa, kun tulijoita on muualtakin vaikka kuinka…
- Anonyymi
Työperäisestä maahanmuutosta on helppo sinun lässyttää, tulijat ovat silti olleet suurimmaksi osaksi nuoria islaminuskoisia miehiä, ja työvoimapula on edelleen kova - mikään ratkaisu ei mokutuksesi ole.
"Työperäisestä maahanmuutosta on helppo sinun lässyttää...".
Sekoitat suloisesti nyt työperäisen maahanmuuton ja turvapaikan hakijat, niin että väitteesi on vain sekavaa velliä.
Turvapaikanhakijat ovat ihan oma ryhmänsä, puhukaamme heistä vaikka ihan omassa avauksessa. Tämän avauksen aiheena oli Japanin työperäinen maahanmuutto.
Kun ulkolainen työtekijä hakee Suomesta oleskelulupaa, hänellä on jo siinä vaiheessa tieto tulevasta työpaikastaan. Työperäinen maahanmuuttaja on aina valittu etukäteen. Työantaja on pohtinut työtekijän ammattitaitoa ja soveltuvuutta hänelle varattuun tehtävään. Uskoisin työnantajan myös harkinneen sitä, onko työntekijän mahdollinen uskonnollinen suuntaus etu vai haitta tulevan työntehtävän kannalta. Esimerkiksi HKL:n bussikuskin tapauksessa terveet ja raittiit elämäntavat ovat aivan kiistaton etu.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Eli suomeen kannattaa tuoda holtittomasti lisääntyvää ja yliedustetusti tulonsiirroilla elävää kehitysmaamuslimi islampaskaa muuttamaan yhteiskuntaamme islampaskan kalifaatiksi, jotta saadaan muutamia ”raittiita” bussikuskeja sekä perseileviä taksikuskeja!
No sillälailla tänään…. Anonyymi kirjoitti:
Eli suomeen kannattaa tuoda holtittomasti lisääntyvää ja yliedustetusti tulonsiirroilla elävää kehitysmaamuslimi islampaskaa muuttamaan yhteiskuntaamme islampaskan kalifaatiksi, jotta saadaan muutamia ”raittiita” bussikuskeja sekä perseileviä taksikuskeja!
No sillälailla tänään….Edelleen ovat työperäisen maahanmuuttajat ja turvapaikan hakijat sinulla suloisesti sekaisin.
Eivät nämä asiat pelkällä huutelulla selkiinny.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Edelleen ovat työperäisen maahanmuuttajat ja turvapaikan hakijat sinulla suloisesti sekaisin.
Eivät nämä asiat pelkällä huutelulla selkiinny.
Parhain terveisin, Moktar. ;)Edelleen ovat työperäisen maahanmuuttajat ja turvapaikan hakijat sinulla suloisesti sekaisin.
Siis kenelläköhän on nyt taas päänuppi suloisesti sekaisin?
Tätä ajattelin kysäistä ihan ohimennen. - Anonyymi
Työantaja on pohtinut.
Pohtisit sinäkin, mikä taas meni pieleen.
Buahhahhahhaaa!!!!!!
- Anonyymi
Kehitysmaamuslimi islampaskan haittamaahanmuutolla ei ole pääsääntöisesti mitään tekemistä työperäisen maahanmuuton kanssa…
"...ei ole pääsääntöisesti mitään tekemistä työperäisen maahanmuuton kanssa…".
Jos kerran hahmotan tämänkin asian, miksi sitten huutelit tuosta haittamaahanmuutosta, kun puhe oli työperäisistä maahanmuuttajista?
Ihmettelee, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"...ei ole pääsääntöisesti mitään tekemistä työperäisen maahanmuuton kanssa…".
Jos kerran hahmotan tämänkin asian, miksi sitten huutelit tuosta haittamaahanmuutosta, kun puhe oli työperäisistä maahanmuuttajista?
Ihmettelee, Moktar. ;)Jos kerran hahmotan tämänkin asian, miksi sitten huutelit tuosta haittamaahanmuutosta?
Tärkeä kysymys, mutta kovin on vaikeaselkoinen ja jopa sekava.
Buahhahhahhaaa!!!! Buahhahhahhaaa!!!!!
Kas näin tämäkin keskustelu tuli kunnialla käytyä alusta loppuun.
Teillä oli kummallisia käsityksiä Japanin maahanmuuttopolitiikasta, jotka minä nyt oikaisin,
Voimme yhdessä todeta, että totuus on aina vahvempi kuin sitkeimmätkään sontapuheet.
Kiitos hyvästä keskustelusta.
Parhain terveisin, Moktar. ;)Kun keskustelu on päättynyt ja keskustelijat poistuneet, paikalle jää aina se viimeinen torvelo, joka jupisee itsekseen ja esittelee omasta mielestään tärkeitä näkökohtia.
Lähde sinäkin kotiin, muut menivät jo.
Nauretaan yhdessä. ;)- Anonyymi
Voithan sinä sammuttaa valot ja jäädä pimeyteen, mutta voitko keskustelun lopuksi tosiaankin kertoa mitä mieltä olet tästä kätuhehtuvat oejlysmaa, uu -asiasta?
Sitten lupaan jättää sinut toikkaroimaan ja hihittelemään yksiksesi.
- Anonyymi
Haaveillaanko Japanissa työperäisistä maahanmuuttajista vai niistä muista?
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)755534Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu242476- 261957
- 551694
- 121591
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51388- 91307
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa91269"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71229- 141193