Onko feministi viehättävällä tavalla vahva, itsenäinen nainen?
Entä mitä olet mieltä feministien vihaamasta Pick Me -naistyypistä, joka haluaa olla miehen mieleen?
Täytyykö parisuhteessa kummankin osapuolen hoitaa tasapuolisesti työ- ja kotiasiat vai voiko olisiko reilumpaa, että toinen hoitaa työn ja toinen kodin?
Voiko moderni nainen olla kotivaimo, ja toisitko hänelle leivän pöytään, jos hän hoitaa oman kenttänsä kotona ja kunnioittaa sinua?
Entä mitä olet mieltä feministien vihaamasta Pick Me -naistyypistä, joka haluaa olla miehen mieleen?
Täytyykö parisuhteessa kummankin osapuolen hoitaa tasapuolisesti työ- ja kotiasiat vai voiko olisiko reilumpaa, että toinen hoitaa työn ja toinen kodin?
Voiko moderni nainen olla kotivaimo, ja toisitko hänelle leivän pöytään, jos hän hoitaa oman kenttänsä kotona ja kunnioittaa sinua?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Arvostan viehättäviä, itsenäisiä naisia. Sen sijaan aivotonta feministisen tuuttauksen toistelua en siedä.
Toksista feminismiä tuutin täydeltä:
https://www.eeva.fi/teemat/feminismi
"murskaamme patriarkaatin"
Tarkoitatko itsenäisyydellä asennetta vai rahan hankkimista?
Olipa erikoinen kysymyssarja.
"Onko feministi viehättävällä tavalla vahva, itsenäinen nainen?"
Ymmärrän mitä tarkoittaa itsenäinen nainen. Mutta en ole vielä ihan varmistunut siitä mitä tarkoittaa ajatus "vahvasta naisesta". Onko se jonkinlainen haavoittumaton kaiken kestävä teräsnainen? Pitäisikö naisen, eritoten feminstin olla sellainen? Miksi?
"Entä mitä olet mieltä feministien vihaamasta Pick Me -naistyypistä, joka haluaa olla miehen mieleen?"
Yritätkö itse naisena/ miehenä miellyttää aivan kaikkia vastaantulevia vastakkaisen sukupuolen edustajia? Missä ja kuka feministi vihaa naisia jotka haluavat kenties miellyttää jotakin tiettyä mielitiettyä? Eikö se ole aika luonnollista?
"Täytyykö parisuhteessa kummankin osapuolen hoitaa tasapuolisesti työ- ja kotiasiat vai voiko olisiko reilumpaa, että toinen hoitaa työn ja toinen kodin?"
Mitä se meille kuluu millaisen elämäntavan kukakin pariskunta keskenään sopii? Feministi joka edustaa individualismia ei pyri määräilemään muiden elämänvalintoja.
"Voiko moderni nainen olla kotivaimo, ja toisitko hänelle leivän pöytään, jos hän hoitaa oman kenttänsä kotona ja kunnioittaa sinua?"
Kotivaimona oleminen ei ole millään tavoin feminismin vastainen valinta. Feminismin vastaista se on vain silloin kun joku muu kuin nainen itse ulkoapäin määrää että naisen on oltava kotivaimo. Aivan samoin on feminismin vastaista yrittää määräillä että kaikkien naisten on on haluttava presidentiksi.
"Feministi joka edustaa individualismia ei pyri määräilemään muiden elämänvalintoja."
Eipä tietenkään. Hän haluaa vain päättää, millaisia leluja lapsille ostetaan ja minkälaisia vaatemainoksia naisille tehdään. Puhumattakaan siitä, että hän haluaa aatteensa sukupuolisuutta käsittelevää osaa opetettavan päiväkodeissa ja kouluissa alaikäisille.
Kuka feministi niin tekee?
Pistä linkkiä.
Ja muista sitten olla sekoitamatta pridetystä ja sateenkaaripelleilyä feminismin.
Etkö ole huomannut naisten alusvaatemainontaan tullutta "kehopositiivisuutta"? Mistähän se on keksitty?
Lasten lelut taas on vanha juttu, luulisi sinun muistavan.
https://lauda.ulapland.fi/bitstream/handle/10024/59663/Lackman-Ala-Poikela.Sanna.pdf?sequence=2
Etsi itse parempia esimerkkejä.
Sukupuolisensitiivinen varhaiskasvatus on sekin tuttua, tiedät kyllä. Transtuputusta, sateenkaaripelleilyä tai mitä vaan, feministien suosikki silti.
Eeli siis miten tämä liittyy feminismiin?
Mikä liittyy miten? Kysy feministeiltä, hehän näitä aiheita tuovat esille.
Kehopositiivisuus, kehorauha, turvallinen tila. Feministisiä uudissanoja.
HAH HAH HAHA HAH HAA HA HA H AH HHAH HAA! !!!! hah ha ho hoo hoho haha hah haa hoh hoo ha h hoo ho haha hhaaha hoh hhoo hah!!!!!!!!
siis vitsihän tuo nyt oli vai mitä.....