Tämmöinenkin tapaus:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010199716.html
Se mitä monet eivät nyt ilmeisesti kuitenkaan huomanneet, on se, että Miko Bergbom kansanedustajana ihan julkisesti alkoi neuvomaan kansaa sanomalla "menkää töihin".
Ongelma tässä töihin menemisen neuvonnassa on se, että kansanedustajalla eikä kenellläkään muullakaan hallituksessa tai eduskunnassa ole MITÄÄN toimivaltaa kansalaisille kuuluviin työvalintoihin.
Työn vapaa valinta on Perustuslaki pykälä 18 mukainen oikeus, ja se todellakin tarkoittaa 100% täydellistä valtaa työhön liittyviin valintoihin mm. työn valintakriteerit, ja jos julkinen toimija alkaa ilman eri pyyntöä viisastelemaan neuvoillaan kansalle, se on nähtävissä myös lainvastaisena toimintana.
Syy tähän on se, että valtion on lain mukaan tunnustettava em. työn vapaa valinta kansalle, sen vapaan valinnan on oltava 100% täydellinen, ja Miko Bergbom on jo neuvoillaan tunkemassa tuon vapaan valinnan ylitse kritisoivilla ja moralisoivilla neuvoillaan.
Kannattaisi Miko Bergbominkin laitella nyt vain suosiolla jäitä hattuun eikä alkaa neuvomaan muita, millaisia kauppoja työstä halutaan tehdä, kun on kerran ihan itsekin saanut vapaasti valita hakeutuvansa kansanedustajan työhön.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010199716.html
Se mitä monet eivät nyt ilmeisesti kuitenkaan huomanneet, on se, että Miko Bergbom kansanedustajana ihan julkisesti alkoi neuvomaan kansaa sanomalla "menkää töihin".
Ongelma tässä töihin menemisen neuvonnassa on se, että kansanedustajalla eikä kenellläkään muullakaan hallituksessa tai eduskunnassa ole MITÄÄN toimivaltaa kansalaisille kuuluviin työvalintoihin.
Työn vapaa valinta on Perustuslaki pykälä 18 mukainen oikeus, ja se todellakin tarkoittaa 100% täydellistä valtaa työhön liittyviin valintoihin mm. työn valintakriteerit, ja jos julkinen toimija alkaa ilman eri pyyntöä viisastelemaan neuvoillaan kansalle, se on nähtävissä myös lainvastaisena toimintana.
Syy tähän on se, että valtion on lain mukaan tunnustettava em. työn vapaa valinta kansalle, sen vapaan valinnan on oltava 100% täydellinen, ja Miko Bergbom on jo neuvoillaan tunkemassa tuon vapaan valinnan ylitse kritisoivilla ja moralisoivilla neuvoillaan.
Kannattaisi Miko Bergbominkin laitella nyt vain suosiolla jäitä hattuun eikä alkaa neuvomaan muita, millaisia kauppoja työstä halutaan tehdä, kun on kerran ihan itsekin saanut vapaasti valita hakeutuvansa kansanedustajan työhön.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olennaista on nimenomaan se että on OIKEUS VAPAASEEN VALINTAAN.
Vapaasti valitaan, vapauden on toteuduttava. Valinta voi ehkä toteutua tai sitten ei, mutta valinnan on toteuduttava, ja tätä edellytetään myös valtion toimilta (ja miksei siis myös kansanedustajien puheilta)
Älä sä jätkä ala neuvomaan asioissa joihin sulla ei ole toimivaltaa, sanoisin näin.
"mutta *valinnan* on toteuduttava"
*vapauden*
Niin . Ookko työläisorja vaiko vapaa . Kaikki ei halua olla orjia kuten kiltit venäläiset on .
Persuissa on paljon homoja Haaviston puolella .
Vai Bergbom ihan sama homo kuitenkin !!🤣🤣🤣🤣
BERGBOM on oikeassa !
Bergbom on Vigeliuksen ja Tynkkysen tavoin homo. On siis oikeassa?
Kyllä
Kansan vaaleilla valitsemilla kansanedustajilla jotka muodostavat huom.! sitten enemmistöhallituksen on valta päättää minkälaisia korvauksia maksetaan näille työtävieroksivien luuserijoukolle.
Prole
Enemmistöhallitus voi varmasti päättää niistä korvauksista, johon päätöksen tekemiseen sillä enemmistöhallituksella on toimivalta.
Sen sijaan sellaiseen päätöksentekoon, mihin enemmistöhallituksella - tai minkäänlaisella hallituksella ylipäätään - ei ole mitään toimivaltaa, no, siihen ei ole mitään toimivaltaa.