Teollisuusliiton hallitus vuosiksi 2023–2028. Hallituksessa on kaikkiaan 22 jäsentä.
Hallituksen puheenjohtajisto:
Puheenjohtaja Riku Aalto
Varapuheenjohtaja Turja Lehtonen
Hallituksen jäsenet:
Riku Aalto
Turja Lehtonen
Keijo Alahuhtala
Jari Berg
Markus Haataja
Satu Heijari
Sauli Hilden
Timo Hokkanen
Markus Hotta
Sanni Taipalus
Mika Lehmusvirta
Esa Lehtilä
Mara Lehtonen
Tomi Kovanen
Paavo Niskanen
Teijo Paananen
Mathias Pukkila
Juha Pöllänen
Sami Ryynänen
Miia Soininen
Memmu Tammiluoma
Riitta Viljakainen
Hallituksen puheenjohtajisto:
Puheenjohtaja Riku Aalto
Varapuheenjohtaja Turja Lehtonen
Hallituksen jäsenet:
Riku Aalto
Turja Lehtonen
Keijo Alahuhtala
Jari Berg
Markus Haataja
Satu Heijari
Sauli Hilden
Timo Hokkanen
Markus Hotta
Sanni Taipalus
Mika Lehmusvirta
Esa Lehtilä
Mara Lehtonen
Tomi Kovanen
Paavo Niskanen
Teijo Paananen
Mathias Pukkila
Juha Pöllänen
Sami Ryynänen
Miia Soininen
Memmu Tammiluoma
Riitta Viljakainen
Vastaukset 14
Vanhimmat
Maffia?
Sanat tiijätte
Teollisuusliitto on ilmoittanut jatkotoimista. Kolmen päivän lakot parin viikon päästä. Järjestöntä. Ylimitoitettuja ja vastuuttomia.
Yksittäiset ihmiset päättävät työtaisteluista, uhkaavat, kiristävät ja pakottavat. Lakkoon osallistujalle tulee taloudellisia tappioita, yritykset kärsivät ja koko yhteiskunta kärsii. Päättäjät eivät siitä välitä. Heillä on toinen motiivi. Missä on yhteiskuntavastuu? Maan hallituksella on kansan antama mandaatti tehdä päätöksiä. Ammattiliittoja on kuultu ja kolmikantaiset työryhmät ovat toimineen. Siitä ei ole kysymys.
Teollisuusliiton toiminnalla on samanlaisia piirteitä kuin kolmekymmentä vuotta sitten, jolloin Suomi oli myös taloudellisesti vaikeassa tilanteessa. Työntekijäjärjestöt, hallitus ja työnantajajärjestöt saivat aikaan yhteiskuntasopimuksen, millä tukalasta taloustilanteesta oli tarkoitus päästä ulos. Silloinkin yksittäiset ihmiset toimivat vastuuttomasti ja heittäytyivät poikkiteloin. Suomi ajautui kriisiin. SAK oli Ihalaisen johdolla sopinut asiat, mutta Teollisuusliiton edeltäjä Metalliliitto Lundhin ja Paperiliitto Mäen johdolla jatkoivat taistelua tietäen mihin se johtaa. Syvään lamaan ja ihmisten kärsimykseen. Ostovoima laski, tuli tuhansia henkläkohtaisia konkursseja ja tragedioita. Kansalla on tämä oikeus tietää.
Tässä dokumenttia kolmenkymmenen vuoden takaa. Kansalla on oikeus tietää. Yhtäläisyyksiä on nykytilanteeseen. Eikö ay-liike ole oppinut mitään?
"AHO palaa lama-aikaan tänään perjantaina julkaistavassa kirjassaan 1991 – Mustien joutsenten vuosi.
Hallituksensa säästötoimien vuoksi kansan epäsuosioon ajautunut ex-pääministeri avaa siinä lamavuosien päätöksenteon taustoja ja tulee samalla kumonneeksi monia aikaan liittyviä sitkeitä väitteitä.
Eniten Ahoa on jäänyt lamasta kaivelemaan juuri yhteiskuntasopimuksen kariutuminen.
Kalevi Sorsan johdolla neuvotellussa sopimuksessa oli tarkoitus toteuttaa sisäinen devalvaatio ja sitoutua kustannusten alentamiseen niin, että se olisi ratkaissut sekä viennin, velkaantuneen kotimarkkinasektorin että julkisen talouden ongelmia.
– Nyt on pyrittävä kunnolliseen ratkaisuun, sopimukseen, joka alentaa kustannuksia. Palkkalinjana se tarkoittaa nolla miinus lomarahat vuosille 1992 ja 1993. Jos sellaista sopimusta ei synny, budjetti on pakko tehdä kovimman jälkeen. Myös devalvaatio on siinä tapauksessa lähellä. Muuten ei selvitä, nuori pääministeri merkitsi päiväkirjaansa 8. elokuuta 1991.
TYÖNTEKIJÄJÄRJESTÖT eivät sopimisesta innostuneet. Ne tyrmäsivät kaikki hallituksen kaavailemat säästötoimet eivätkä pyynnöstä huolimatta esittäneet omiaan.
Vaikka kaikki myönsivät kansantalouden romahduksen ja siitä seuraavan julkisen talouden ahdingon, kukaan ei halunnut hyväksyä pienintäkään puuttumista oman jäsenkuntansa etuihin.
Viimein 19. lokakuuta yöllä puristettiin sovittelijaksi suostuneen Sorsan johdolla sopimus, jonka kustannusvaikutus olisi vastannut hallituksen tavoittelemaa 7,5 prosentin tasoa. Se olisi saatu laskemalla vakuutetun TEL-maksua neljä prosenttia sekä tulojen alennuksella, joka olisi vastannut 60 prosenttia lomarahasta.
Työantajajärjestöt ja SAK:n Lauri Ihalainen hyväksyivät ratkaisun, mutta Paperiliiton Antero Mäki ja Metalliliiton Pehr-Erik Lundh sanoivat kiertelemättä haluavansa devalvaation.
– Meidät on valittu nostamaan palkkoja, ei laskemaan niitä, Aho kertoo ay-johtajien sanoneen."
Hallitus oli pakotettu devalvoimaan, mikä johti lamaan ja tragediaan.
Yksisilämäinen palkkojen nosto ei välttämättä lisää ostovoimaa. Veronkorotukset ja inflaatio voivat johtaa siihen, että netto laskee tai sillä ei saa niin paljon kuin ennen. Pitäisi uskoa asiantuntijoita.
Olis myös hyvä tietää, kuka niitä päätöksiä teetättää . Riku Aalto on vain demareiden juoksupoika .
Riku Aalto kaipaa huomiota, television ruutuaikaa.
Olisiko lakkoja ollenkaan, jos niistä ei uutisoitaisi? Kysymys ei siis ole asioista.
Ihmisillä on oikeus tietää.
Miksi asiantuntijan tuntijoita ei kuunnella päätöksen teossa.
Virkoihin valitaan sopivat vaan ei pätevät.
Konsultti apua otetaan.mutta,sävelletään itse jotai muuta
Olisiko jo aika palata ruotuun..
Ei ihme et rännitään ja ihmetellään kun asiat eivöt suju.
Olisi aika uskaltaa ottaa oikeaa apua vastaan
Näin saadaan uusia virkoja johon nää apua tarvitsevat sitte pesiintyä..
Voidaan lopettaa koko asisntutija koulutus jos apua ei osata ottaa vastaan.
Punavihreät asiantuntijat ovat täyttäneet koko maan joten totuudella ei ole sijaa mediassa .
Täysin vastuuntunnoton porukka, ei muuta kun pallo jalkaan.
Uskon, että paha saa palkkansa, mutta miten? Miten vahingonkorvausvastuu toteutuu? Ryhmäkanteet?
"Ote Helsingin sanomien kirjoituksesta 31,1,2024, sivu A12;
" Mieheni hautajaiset ja muistotilaisuus ovat perjantaina. Vieraita on tulossa muun muassa lentäen ulkomailta sekä junalla ja bussilla ympäri Suomea. Hautajaisjärjestelyt ja kuolinpesän asioiden selvittely kaiken surun keskellä olisivat olleet riittävän haastavia aioita ilman lakkojakin. On vaikea ymmärtää, jos lakkojen eri osapuolet eivät pyri neuvotteluratkaisuun, vaikka tietävät, että heidän valtataistelunsa johtaa yksilötasolla kohtuuttomiin kärsimyksiin. - Nainen, 70"
SAK on kieltäytynyt neuvotteluista hallituksen kanssa. Käveli ulos neuvotteluista. Sen sijaan Teollisuusliitto ja kumppanit ovat vaatineet, että hallituksen pitää luopua kaikista uudistuksista. Siihen ammattiliitoilla ei ole valtaa."
Lue koko ketju.