Milloin politiikasta tuli pelkkä trollaamisen väline suomalaisille?

Homma on mennyt aivan sekopäiseksi jo. Yhtäällä huudetaan että on täysin ok hukuttaa oma valtio ja kansa vieraan kulttuurin alle, seurauksista viis, kunhan vaan "vastapuolta", eli eri mieltä olevia, ketuttaa mahdollsimman paljon. Toisaalla öyhötään miten on täysin ok antaa kaikki rahat Ukrainalle ja lietsoa kaikin mahdollisin tavoin sotilaallista konfliktia myös oman maan kohdalla jopa täydelliseen ydintuhoon asti, kunhan vaan "vastapuolta", eli niitä eri lailla ajattelevia vatuttaisi mahdollisimman paljon.

Miten tähän jouduttiin ja mikä on syy?
6137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tämä

ensin lyödään ja sitten kun sattuu, julkaistaan ”tutkimus”
MAAILMAN ONNELLISIN KANSA.


Kuka vastasi tuollaiseen kyselyyn?

Äänestä
  • Somen keskustelukulttuuri on maailmanlaajuinen ilmiö. Se perustuu osittain ihmisen psykologiaan. Ihminen reagoi anonyymeihin kommentteihin eri tavoin kuin kasvokkain esitettyihin. Poliittisen keskustelun taso alkoi sen sijaan vajota populismin myötä. Useimmilla populistitrolleilla ei ole aikomustakaan - saati sitten kykyä - keskusteluun.

    Äänestä

Pelko saa ihmiset hysteerisiksi. Pelätään jotain asiaa niin paljon että jollain kieroutuneella tavalla uskotellaan itselle että suorastaan toivoo sen tapahtuvan, jotta muitakin pelottaisi vähintään yhtä paljon kuin itseä, jolloin oman pelon voisi yrittää naamioida vahingoniloon. Eräänlainen kostofantasia tuo taitaa siten olla.

Äänestä

Ai että mikäkö on syy! Vastaus on yksinkertainen: Some!

Äänestä

Juu, ei maailmanmenoa palstaa, ainakaan puolet kansasta lue. Että aika laimeeksi sillä poliittinenvaikuttaminen jää.

Äänestä

sekopäitähän suomalaiset on nykyään kaikki. eu on syypää sillä liittymiseen asti maassa asiat oli suht hyvin ja maassa RAUHA. nyt kaikki ihan viturallaan ei ihmisten päät kestä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Homma on mennyt aivan sekopäiseksi jo. Yhtäällä huudetaan että on täysin ok hukuttaa oma valtio ja kansa vieraan kulttuurin alle, seurauksista viis, kunhan vaan "vastapuolta", eli eri mieltä olevia, ketuttaa mahdollsimman paljon. Toisaalla öyhötään miten on täysin ok antaa kaikki rahat Ukrainalle ja lietsoa kaikin mahdollisin tavoin sotilaallista konfliktia myös oman maan kohdalla jopa täydelliseen ydintuhoon asti, kunhan vaan "vastapuolta", eli niitä eri lailla ajattelevia vatuttaisi mahdollisimman paljon.

Miten tähän jouduttiin ja mikä on syy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu