On ääni homppeli Haavistolle. Nyt kansalaiset äänen antoon ja mialuummin numero 8.
Äänestämättä jättäminen
Anonyymi-ap
36490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
molemmat olivat myimässä sähköverkkoa,haavisto vielä on kiertueellaan retostellut päätöstään,niin- kuin lapualla valtuusto v1995
Jätän taktisesti äänestämättä.
Konflikteisssa Venäjän kanssa luotan ehdottomasti enemmän Haavistoon, jonka diplomaatinen olemus on jo itsessään rauhoittava, ja ulkopoliittinen kokemuksensa peittoaa mennen tullen Italiassa professorina maljoja kohotelleen Stubbin. Presidentin viran hoidossa ei ole mitään tekoa seksuaalisella suuntauksella. On todella typerää jos antaa kyvyikkäimmän ehdokkaan pudota sen takia.
Putin jyrää nössykkä- Pekan, siis Stubbille äänet.
Totta ja stubido on kyllä kertonu olevansa bi ettei aivan normi dekään suuntaukselta
Meillä on edessämme kovat ajat. Tarvitsemme rutinoituneen ulkopolitiikan hoitajan, joka osaa diplomatian, on rauhallinen ja vakaa toisin kuin impulsiivinen Stubb.
Kustannustehokasta kuin mikä! Makaa vain kotona ja parhain tulee valituksi.
Tarvitsemme presidentin, joka osaa johtaa maatamme niin, ettemme joudu sotaan. Tarvitsemme diplomatian osaajaa, joka ei päästele suustaan sammakoita tyyliin "Sori siitä" , vaan on vakaa ja harkitsevainen myös sanoissaan.
Moskova arkistoista löytyy varmasti materiaalia peppu-Pekan 80-luvun huvittelu reissuista Lenigradiin.
Onko tämä turvallisuusriski, sitä voi jokainen itsetykönään miettiä...
En tiedä ketä äänestän, mutta en ainakaan homoa.
Ei Haavistolle, koska syön lihaa ja ajelen autolla. STUBB.
Miks homoudesta pitää tehdä joku ongelma, niin mitätön asia oikeiden asioiden joukossa. Eikö aikuisten ihmisten pitäisi äänestää asiaperusteilla. Lapsellista hirttäytyä johonkin pikkuseikkaan. Asiaosaaminen ratkaisee. Stubbi ei osaa mitään asiaa kunnolla, tyhmä kuin saapas, tutkinnotkin ostettu isän rahoilla. Haavisto kokenein ulkopolitiikan asiantuntija tässä maassa.
Lapsellista mollata Stubbia, ei kai pääministeriksi tai ulkoministeriksi valita tyhmäksi koettua. Eurooppa- asiantuntija ja kielitaitoinen Stubb on ihan hyvä valinta.
Olkoot hyvä tai ei. On lapsellista tuomita joku homouden perusteella.
Rikkana rokassa Al-Hol, puolustusvoimien alasajo, Carunan myynti, ydinvoiman vastustaminen, peukuttaminen vihreiden laittomuuksille esim elokapinan toilailut jne.
Haavisto on parempi.
Haavisto ei havittele Suomeen turvallisuutemme vaarantavia ydinaseita, toisin kuin sotaintoinen Stubb, jolle käy ihan mikä vaan mitä USA ehdottaa.
Mitä sitte.Komiampi kuolla ydinsäteilyyn kun makaaminen vaipois jossain homeises teekoos.
Eihän tuota homppelia äänestä kuin muutamat naiset ja naismaiset miehet. Murskatappio on tulossa homppelille ja eiköhän tuo tämän jälkeen jo ala ymmärtää pysyä poissa tosimiesten kisoista.
Sanoo peräkamaripoika, joka pelkää kaikkea erilaista, ja luulee että häntä itseään fiksummat keskivertosuomalaiset ajattelisi samoin.
Ei homoja tarvitse suvaita.
Luulen että vaalitulosten tultua koetaan vielä yllätys! Minun ääntäni ei saa ydinpommi-Stubb. Tahdon elää rauhassa, enkä joutua pelkäämään, että mitäköhän tämä jenkkien liehkari on mennyt sopimaan USA:n matkallaan.
Samaa mieltä. Aluksi ajattelin äänestää Stubbia, mutta on se kyllä niin kloppiisen oloonen, ja tyypillinen kiipijä. Tekee mitä vain mitä usasta vihjataan, äkkiä on ydinaseet täällä, ja siitä ei hyvää seuraa.
Valistunut veikkaus: Stubb 57%, pekka 43%. Virhemarginaali +/-3% kumpaankin suuntaan.
Kyllä ne homppelihommat jää sivuseikaksi, kun kysees on se haluaako toinen tuoda ydinaseet Suomeen ja toinen ei.
Ei voi käsittää näitä homouden vähättelijöitä.
Lähettää mies edustamaan maatamme ja hänellä kainalossa aviopuoliso partainen mies.
Ei meidän maapallo ole niin edistynyt, että kaikkialla hyväksytään homous. Vain muutama maa on listalla. Kaikki isot maat amerikkaa myöten karsastavat homoutta, puhumattakaan muslimimaista.
Niitä tulee Suomeen pakolaisina ja saa paperit homouden perusteella.
Venäjä ei usko kuin voimaa, niin Stubbin asenne Natoon on enemmän kohdallaan.
Se on päivänselvä asia, äänestä Stubbia ja hänet myös valitaan Suomen tasavallan 13. presidentiksi.
Loistavaa.
Huomaa näistäkin kirjoituksista, sekä vaalituloksista. Että eteläpohjanmaalla karsastetaan Haavistoa homouden takia koko maan eniten. Muualla maassa Haavisto sai huomattavasti enemmän ääniä, eteläpohjanmaa suorastaan erottuu selvästi muita haaleampana, Haaviston suhteen. Tämä kertoo tietystä jälkeenjääneisyydestä. Muualla Suomessa ollaan modernimpia, ja äänestetään asiaperusteilla. Eteläpohjanmaalla sen sijaan jumitetaan jossain menneen vuosisadan asenteissa, vaikka eletään vuotta 2024. Ei haloo sentään.
Vaimon kanssa äänestettiin Pekka Haavistoa. Meidän suosikki Rehn putosi niin näistä kahdesta kun piti valita niin Pekka voitti. On pätevämpi ja kokeneempi.
Studildo vois mennä 5 tonnin design pukunsa kanssa takas Italiaan.
Stubb oli huono ministerinä. Ja inhottu. Mietin sitä että miten ökysika rikkaat, eliitti kerma ja varsinkin Orpo ottais Stubbin häviön. Mahtaisi naamat venähtää. Se olisi hieno nähdä. Ei raha auttaiskaan.
Homoudesta ei kannata 2024vuonna tehdä mörköä. Se on niin sivuseikka lopuksi. Sitäpaitsi onhan Stubbikin biseksuaali, eikä silläkään ole mitään merkitystä. Täysin turhia asioita miettiä.
Ennemminkin kannattaisi miettiä, kumpi on osaavampi ja pätevämpi presidentiksi, asiaperustein. Lisäksi Stubbi edustaa ylevää eliittiä ja Haavisto taas enemmän keskivertokansalaista. Molemmat ovat tehneet virheitä, kukapa ei. Enemmänkin kannattaa katsoa sitä miten henkilöt suhtautuvat virheisiinsä jälkikäteen. Molemmat ovat olleet myös aiemmin liian sinisilmäisiä venäjän suhteen, sitäkään on turha jälkiviisastella, koska konsensus oli myös sinisilmäinen tuolloin.
Äänestin Stubbia, koska kuulun eliittiin, aina omasta mielestäni.
Siitä vaan, Suomi on vapaa maa, itse äänestin Haavistoa.
Äänestin Tuppia 👨👩👧👦 . Ajatuskin 👨❤️💋👨 oksettaa🤮