Miksiköhän näistä asioista ei Yle nykyään puhu enää mitään, joista se vielä avoimesti uutisoi kymmenisen vuotta sitten:
Krim halusi irti Ukrainasta jo 1990-luvulla. Vuonna 1992 alue julistautui ensi kertaa itsenäiseksi. Monelle kriminvenäläiselle tämä tarkoitti ensiaskelta kohti Venäjään liittymistä: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/21/krim-halusi-irti-ukrainasta-jo-1990-luvulla
Elävä arkisto: Krim halusi osaksi Venäjää jo 20 vuotta sitten:
https://yle.fi/a/3-7149546
YLE: Krim halusi irti Ukrainasta jo 1990-luvulla
Anonyymi-ap
38
552
Vastaukset
- Anonyymi
Krim on halunnut eroon venäjästä heti sen jälkeen kun se siihen pakkoliitettiin 1700-luvulla normivenäläisellä kusetuksella.
Normivenäläisen tappamisen lisäksi venäjä hillitsi tilannetta väestön pakkosiirroilla. Putin on siis vain yksi lenkki venäläisen tyrannian loputtomassa ketjussa.- Anonyymi
Kyllä. Täydellinen analyysi👍
- Anonyymi
höpön höpön, i liity avaukseen mitenkään, siinä ei eletä 1700 lukua, ikä silloinkan Krimilä asustellut ukrainalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
höpön höpön, i liity avaukseen mitenkään, siinä ei eletä 1700 lukua, ikä silloinkan Krimilä asustellut ukrainalaisia.
Turkilla olisi voinut olla vaatimuksia!
- Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18249357
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Totuus on nytkyisin välineellistetty eli sitä käytetään oikeuttamaan mitä tahansa tekoja.
Ja välineellistetty totuus ei tarvi perustua tapahtumiin.
Viimeisin esimerkki; Lloyd Austin on palannut kertomaan millaisia iskuja USA tulee tekemään Irania vastaan kostoksi kolmen amerikkalaisen laittomasti Jemeniä miehittäneen sotilaan kuolemasta.
"Sillä, oliko Iran iskun takana ei vai ei, ole väliä. Iran on kuitenkin syyllinen ja tulee saamaan koston".
Tällaisella logiikalla ja vielä avoimesti kertoen USAn sotahallinto toimii.- Anonyymi
joo, jenkkejä on pyydety häipymään Syyriata ja Irakista, kahden suvereenin valtion alueelta. Eivät häivy vaan tapansa mukaan aiheuttavat ongelmia siellä.
Someenkin kun ne pian pesiinty, niistä ei pääse millään eroon koskan , vaikka haluaisi, sitä ei enää suomalaisilta edes kysytä. - Anonyymi
Jopas on kommentti !
# kolmen amerikkalaisen laittomasti Jemeniä miehittäneen sotilaan kuolemasta. #
Kolme amerikkalaistako miehitti Jemeniä ?
Kukaan ei miehitä, mutta Iran aseistaa hutheja ampumaan siviilialuksiin ohjuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
joo, jenkkejä on pyydety häipymään Syyriata ja Irakista, kahden suvereenin valtion alueelta. Eivät häivy vaan tapansa mukaan aiheuttavat ongelmia siellä.
Someenkin kun ne pian pesiinty, niistä ei pääse millään eroon koskan , vaikka haluaisi, sitä ei enää suomalaisilta edes kysytä.Miksi US hyökkäyssoti koko ajan vuosina 2001-21?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopas on kommentti !
# kolmen amerikkalaisen laittomasti Jemeniä miehittäneen sotilaan kuolemasta. #
Kolme amerikkalaistako miehitti Jemeniä ?
Kukaan ei miehitä, mutta Iran aseistaa hutheja ampumaan siviilialuksiin ohjuksia.Mitä tapahtuu Gazassa - kansanmurha ja kenen toimesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tapahtuu Gazassa - kansanmurha ja kenen toimesta?
Hamaz, putinin myötävaikutuksella sen aloitti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
joo, jenkkejä on pyydety häipymään Syyriata ja Irakista, kahden suvereenin valtion alueelta. Eivät häivy vaan tapansa mukaan aiheuttavat ongelmia siellä.
Someenkin kun ne pian pesiinty, niistä ei pääse millään eroon koskan , vaikka haluaisi, sitä ei enää suomalaisilta edes kysytä.Fiksummat tosin tietävät, että amerikkalaiset ovat Irakissa Irakin hallituksen pyynnöstä. Syyriassa yhteistyökumppanina on autonominen kurdihallinto. USA:n läsnäolo on ollut samalla palvelus myös Assadin hallinnolle, koska se ei olisi pystynyt Isisiä häätämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi US hyökkäyssoti koko ajan vuosina 2001-21?
Huono muisti? Afganistanissa tuhottiin YHTEISTYÖSSÄ afgaanihallinnon kanssa terroristien koulutusleirejä. Leireillä koulutetut tekivät 9/11 terrori-iskut USA:ssa. Operaatio ei ollut vain sotaa. Afganistanissa oli myös isot koulutus- ja avustusoperaatiot, joissa yhteiskuntaa kehitettiin ja kansalaisia autettiin.
Irakiin USA jäi jumiin jo 90-luvun alussa. Irak yritti silloin vallata Kuwaitin ja USA puolusti pikkuvaltiota. Sodan jälkeen solmittiin aseleposopimus ja Irakiin perustettiin Kuwaitin turvaamiseksi lentokieltoalue. Näiden valvonta jäi USA:n tehtäväksi. Saddam rikkoi sopimuksia jatkuvasti ja USA joutui puuttumaan asiaan myös ilmaiskuin. Irakin sota 2002 lopetti pelleilyn. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huono muisti? Afganistanissa tuhottiin YHTEISTYÖSSÄ afgaanihallinnon kanssa terroristien koulutusleirejä. Leireillä koulutetut tekivät 9/11 terrori-iskut USA:ssa. Operaatio ei ollut vain sotaa. Afganistanissa oli myös isot koulutus- ja avustusoperaatiot, joissa yhteiskuntaa kehitettiin ja kansalaisia autettiin.
Irakiin USA jäi jumiin jo 90-luvun alussa. Irak yritti silloin vallata Kuwaitin ja USA puolusti pikkuvaltiota. Sodan jälkeen solmittiin aseleposopimus ja Irakiin perustettiin Kuwaitin turvaamiseksi lentokieltoalue. Näiden valvonta jäi USA:n tehtäväksi. Saddam rikkoi sopimuksia jatkuvasti ja USA joutui puuttumaan asiaan myös ilmaiskuin. Irakin sota 2002 lopetti pelleilyn."YHTEISTYÖSSÄ afgaanihallinnon kanssa" Muhaha!
Mitä hallintoa itse määräsi.
Se on sama kun sanoa että talvisotaa NL kävi yhteistyössä suomen hallinnon kanssa (Terijoen sellaisen) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huono muisti? Afganistanissa tuhottiin YHTEISTYÖSSÄ afgaanihallinnon kanssa terroristien koulutusleirejä. Leireillä koulutetut tekivät 9/11 terrori-iskut USA:ssa. Operaatio ei ollut vain sotaa. Afganistanissa oli myös isot koulutus- ja avustusoperaatiot, joissa yhteiskuntaa kehitettiin ja kansalaisia autettiin.
Irakiin USA jäi jumiin jo 90-luvun alussa. Irak yritti silloin vallata Kuwaitin ja USA puolusti pikkuvaltiota. Sodan jälkeen solmittiin aseleposopimus ja Irakiin perustettiin Kuwaitin turvaamiseksi lentokieltoalue. Näiden valvonta jäi USA:n tehtäväksi. Saddam rikkoi sopimuksia jatkuvasti ja USA joutui puuttumaan asiaan myös ilmaiskuin. Irakin sota 2002 lopetti pelleilyn.Jenkki poistui hävinneenä.
- Anonyymi
Ihme että Yle on ylipäätään säilyttänyt nuo jutut julkisena, kun kerran uutisoinnin narratiivi on muuttunut täysin päinvastaiseksi nykyään. Nykyään jos joku tuollaisia juttuja kertoisi, niin hänethän leimattaisiin välittömästi putinistiksi.
- Anonyymi
Katsos, me emme ole venäjällä, jossa "totuus" päivittyy.
Kun edes pohdit asiaa, altistut putinistin leimalle vankasti...
- Anonyymi
Yle kertoo asiat aina tilanteen mukaan tai sitten vaikenee niistä tarkoituksella täysin.
- Anonyymi
Tämä saattaa olla monille yllätys!
- Anonyymi
Kommunistikaverini, joka vieraili Krimillä säännöllisesti NL-aikana, kertoi silloin, että NL tuo sinne koko ajan asukkaita muualta NL alueelta. Antaa asunnot yms. Väestönvaihtoa. Tämä tuotu porukka on varmasti sitä mieltä, että irti Ukrainasta.
- Anonyymi
väestönvaihtoa? olet sekaisin, ei siellä koskaan ole ollut kuin kourallien ukrainalaisia. Krim on ollut jo vuosisatoja venäläinen, ei koskaan historiansa aikana ukrainalainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
väestönvaihtoa? olet sekaisin, ei siellä koskaan ole ollut kuin kourallien ukrainalaisia. Krim on ollut jo vuosisatoja venäläinen, ei koskaan historiansa aikana ukrainalainen.
Neuvostoliitossa suoritettiin kaikkialla väestönvaihtoa , eli venäläisiä (herrakansa) tuotiin ja paikalliset venäläistettiin, ellei sitten kuskattu kansanvihollisina jonnekin tundralle...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitossa suoritettiin kaikkialla väestönvaihtoa , eli venäläisiä (herrakansa) tuotiin ja paikalliset venäläistettiin, ellei sitten kuskattu kansanvihollisina jonnekin tundralle...
Neivostoliitto oli vain about 70 vuotta, sitä ennen ja sen älkeen ei krimillä ole ollut ukrainalaisia kuin kouralllinen, se on tässä olennaista. Krim ei siis koskaan palaa ukrainan vallan alle.
- Anonyymi
Neuvostoliitto oli väestönvaihdon ammattilainen. Kansanryhmien pakkosiirrot johtivat lopulta alueiden itsenäistymispyrkimyksiin mikä tuhosi Neuvostoliiton. Fiksumpi olisi älynnyt ennakoida tämän. Samalla reseptillä Venäjä vieläkin jatkaa. Krimin asukkaat häädettiin samoin vuonna 2014 kodeistaan ja tilalle siirrettiin venäläisiä. Itä-Ukrainassa toimitaan nyt samoin. Arvatkaa mistä väestönvaihtoa koskevat salaliittoteoriat tulevat?😂
https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_väestönsiirrot - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neivostoliitto oli vain about 70 vuotta, sitä ennen ja sen älkeen ei krimillä ole ollut ukrainalaisia kuin kouralllinen, se on tässä olennaista. Krim ei siis koskaan palaa ukrainan vallan alle.
Eli kun venäjä vaihtaa väestön, se saa alueen itselleen? Jep jep.
- Anonyymi
Eu nato meinaa vallata Krimin takaisin, vuonna 2080?🤪
Miksi tämä ei ole tänään enemmän uutis-estraadilla?
- Anonyymi
Siksi koska vastuullinen media ei pidä aiheellisena julistaa disinformaatiota.
- Anonyymi
Mikä "uutinen" tämä on?? Krimin historiaan voi perehtyä itse, ei tarvitse turvautua venäläisten taruihin. Jos etninen tausta määräisi kenelle alue kuuluu, niin Krim voisi tuolla logiikalla kuulua Turkille. Kaikki valtiot - ml. Venäjä - ovat vahvistaneet itsenäisen Ukrainan lailliset rajat vuonna 1991. Ainoa asia, joka merkitsee on se, että kansainvälisen lain mukaan Krim on edelleen osa Ukrainaa!! Se tarkoittaa, että Venäjä on laiton valloittaja.
Ps. Suomessa on tänään tärkeämpiäkin asioita, kuten PRESIDENTIN VIRKAANASTUJAISET!! - Anonyymi
Liian kiusallinen russofobisteille ja nato-fanaatikoille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä "uutinen" tämä on?? Krimin historiaan voi perehtyä itse, ei tarvitse turvautua venäläisten taruihin. Jos etninen tausta määräisi kenelle alue kuuluu, niin Krim voisi tuolla logiikalla kuulua Turkille. Kaikki valtiot - ml. Venäjä - ovat vahvistaneet itsenäisen Ukrainan lailliset rajat vuonna 1991. Ainoa asia, joka merkitsee on se, että kansainvälisen lain mukaan Krim on edelleen osa Ukrainaa!! Se tarkoittaa, että Venäjä on laiton valloittaja.
Ps. Suomessa on tänään tärkeämpiäkin asioita, kuten PRESIDENTIN VIRKAANASTUJAISET!!Stubbilaisuus vie suomalaiset 1941-uhon kautta uuteen sotaan, "onneksi" aikaa vielä muutama vuoasi.
- Anonyymi
YLE on porvarimedia
- Anonyymi
Itseasiassa 1700-luvulla Krimille perustettiin senaikaisen Venäjän laivastotukikohta. Siitä lähtien Venäjä on sitä hallinnut ja käyttänyt omistajana tai vuokralaisena.
On aivan selvä asia miksi Krim on edelleen Venäjän mielenkiinnon kohde.
Ellei Venäjä hallitse tukikohtaansa, niin NATO hallitsee sitä.- Anonyymi
Turkkilaisetkin, ja mongolit.
- Anonyymi
Mutta kun halusivat.
- Anonyymi
Krimi neuvoo suomalaisia liittymään Venäjään
- Anonyymi
Olimme jo Autonomiassamme, eiköhän se riittänyt.
- Anonyymi
Senaikaisen krimin väestössä oli tyytymättömyyttä Ukrainan politiikkaan ja haluja liittyä venäjään joka oli "vapaa ja demokratisoitunut".
Tätä venäjää ei vain enää ole olemassakaan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 553650
Miksi juuri vasemmiston puolelta tulee niin paljon luusereita, kelapummeja jne.
Tämä asia ihmetyttää suuresti.413080Kehutaan vaihteeksi Perussuomalaisia
Perussuomalaiset ovat olleet melkoisen lokakampanjoinnin kohteena, vaikka ovat saaneet paljon hyvää aikaiseksi. Nyt on1512914SDP ylivoimainen ykkönen
En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.722363Roiskeläpät takaisin niin alkaa lasit kestämään
"Tuulilaseja hajottava talvi-ilmiö on ehkä ratkennut" Tämän päivän autoissa kun on esimerkiksi vanhempaa autokalustoa s581869Polttomoottoriauto on köyhän merkki
Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.1121698Mitä tarkalleen tunnet
Minkälaisia tunteita sisälläsi liikkuu, kun tiedät, että ajattelen sinua lämmöllä ja jotain syttyy myös sinussa? Haluai681140- 821111
- 511086
Miten tällaista voi tapahtua
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaksi-kuollut-liikenteessa-virroilla/9241442 Miksi tällainen on tapahtunut?431004