Mikä vika mersun

varsinkin taksien ajovalojen kirkkaus on vain murto-osa muihin ajoneuvoihin verrattuna?

Vaika onko sittenkin syynä että puikoissa on niin helvetin tyhmä kuski ettei osaa kytkeä päälle ajovaloja?
171432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ehkä ne on suunnattu oikein, niin etteivät paista silmiin?

Eikös kaikissa vähänkin uudemmissa autoissa ajovalot tule automaattisesti päälle kun pistää koneen käyntiin? Olen kyllä kuullut huhuja siitä että Mersut ovat tässäkin asiassa peränpitäjiä...

Äänestä
  • Kyllä aikoinaan mun -88 Nissan Sunnyssakin oli sellainen toiminto. Tosiaan kummaa, että mersuihin ole varaa laittaa sellaista.

    Äänestä

  • >> Olen kyllä kuullut huhuja siitä että Mersut ovat tässäkin asiassa peränpitäjiä...

    Äänestä

  • Miksiköhän niiden valojen pitäisi itsekseen syttyä, kun koneet käynnistetään? Erikseen sytytettävät valot eivät kuluta virtaa esim. kylmäkäynnistyksissä ja ne eivät joudu jännitevaihtelujen kohteeksi autoa käynnistettäessä.

    Minusta ei ole iso vaiva sytyttää ja sammuttaa valoja. Enemmän ihmettelen miten suuri osa autoilijoista jaksaa ajaa väkisinvaihdettavilla polkuautoilla. Ainakin minusta manuaalivaihteiden käyttö aiheuttaa huomattavasti ylimääräistä työtä.

    Äänestä

parkeilla...niitä ei mielestään koske mitkään yhteiset säännöt.

Äänestä
  • joissain bemuissa tms. ne ananasvalot on aika mageita. Jos ne haluaa esitellä niitä?

    Äänestä

niin, tarkennan että eihän siellä ananaksia ole, ne siis nayttävät ihan ANANASRENKAILTA

Äänestä

ne kun ei näytä toimivan kovin monessa mersussa, varsinkaan uudemmissa.

taitaa ne olla myös aika kylmiä autoja, koska akat ajaa niillä minkkiturkit päällä kesät talvet.

Äänestä
  • Toyotassa kaikki toimii. Myös käyttäjä osaa asiansa mm vilkunkäytön.

    Avensiksella ajan ja ylpeänä.

    Ps. oletteko huomanneet kuinka paljon avensiksia on ilmestynyt taksitolpille. (taksimies ei voi olla auton suhteen väärässä) Nämä taksimiehet (avensikset) ajavat valot päällä ja käyttävät suuntamerkkiä.

    Äänestä

  • oli juttua radiossa viikonlopun aikaan. Siinä ihmeteltiin miten voi olla mahdollista, ettei Mersuun kuulu vilkut vakiovarusteina, eivätkä ostajat muista hankkia niitä lisävarusteinakaan;D

    Äänestä

  • jpk kirjoitti:

    Toyotassa kaikki toimii. Myös käyttäjä osaa asiansa mm vilkunkäytön.

    Avensiksella ajan ja ylpeänä.

    Ps. oletteko huomanneet kuinka paljon avensiksia on ilmestynyt taksitolpille. (taksimies ei voi olla auton suhteen väärässä) Nämä taksimiehet (avensikset) ajavat valot päällä ja käyttävät suuntamerkkiä.

    miten siihen luotettavaan ja muutenkin mainioon töhöön saa ajo-ominaisuudet, tai että menis edes suoraan?
    Ei näy lisävarustelistalla ainakaan...

    Äänestä

että halutaan säästää ja moni saksalainen autotehdas on valinnut säästö kohteeksi auton johdot eli sulakerasiasta valoihin tulevat johdot ovat turhan ohuita tai sulakerasista tulevat johdot on juuri tarpeeksi paksuja mutta liittemestä umpiolle menevät johdot ovat liian ohuita
ja siitä syystä monessa saksalaisessa autossa loistaa etuvalot niinkuin sianpillu pakkasella

itselläni on ollut kaksi saksalaista ja molempien autojen etuvalojen johdotukset vedin itse uusiksi

niin ja sitten yksi vika miksi autossa saattaa olla huonot valot merkistä riippumatta on että valojen maadoitus johto ei yhdistä kunnolla runkoon/lampunpidikkeeseen

Äänestä

Ja monessa bemarissakin on samaa vikaa.. Mutta mersut on tässä asiassa ihan ylivetoja.

Äänestä

Ainakin tässä vielä joku aika sitten Saksassa ajovalomuisti oli kielletty, en tiedä onko edelleen. Todennäköisesti siitä johtuu ettei Mersuissa ym. saksalaisissa muistia ole. Eipä tuo tietysti olisi paha asia laittaa ns. Suomen vakioksi.

Joku tuossa puolusteli ettei muistia voi käyttää, kun se vie virtaa kylmäkäynnistyksessä. Ei se vie yhtään sen enempää, kunhan se tehdään oikein. Eli ajovalojen rele kytkee vasta kun laturi lykkää virtaa. Näin toimii kuorma-autojen valomuisti, tai itse asiassa aikas monessa on alennetulla jännitteellä toimivat 'huomiovalot'. Henkilöautoissa tiedän ainakin Saabin käyttävän moista systeemiä (jo n. 20 v ajan) ja taitaa Volvokin käyttää. Ainakin osassa Toyotoja (en tiedä uusista) ja italialaiset käyttävät taas tätä virtasyöppöratkaisua, jossa ajovalot syttyvät heti kun virta laitetaan päälle.

Äänestä
  • "Eli ajovalojen rele kytkee vasta kun laturi lykkää virtaa."

    Tämä on oikea suuntaus, muttei siltikään vielä riittävän hyvä. Useissa paikoissa ihan turhaan paistatellaan aamuisin naapureiden huoneistoja, kun auto on käynnissä ja kuski skrapaa laseja.

    Miksi valot eivät voisi syttyä vasta, kun auto lähtee liikkeelle tai eteenpäinajovaihde kytketään päälle? Syttyyhän pakkivalotkin vasta kun pakki kytketään. Tuosta "pakkivalosysteemistä" hieman kehittämällä saisi aikaan ylivoimaisen valojärjestelmän.

    Äänestä

"Kateus on katsojan silmässä."

Saattaa asiassa olla paikallisia eroja, mutta melko tasaisesti noita valottomia on minua tullut vastaan ihan joka merkkisiä, ja siis myös niitä, joissa pitäisi olla valoautomatiikka. Mersu vaan on merkki, joka jää varmasti jokaisen mieleen.

Enemmänkin ihmetyttää, miksei monetkaan ei-mersuilijat vaihda polttimoita ehjiin, kun monet ajavat "puolivaloilla". Viallisen polttimon merkkivalohan lienee kuulunut jo kymmeniä vuosia autojen vakiovarustukseen.

Äänestä

toiminnasta eli niillä on parkit päällä ja kun ajovalojen päällä pitämisen tarkoitus on näkyminen niin se ei toteudu niiden kohdalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajovaloissa kirjoitti:

varsinkin taksien ajovalojen kirkkaus on vain murto-osa muihin ajoneuvoihin verrattuna?

Vaika onko sittenkin syynä että puikoissa on niin helvetin tyhmä kuski ettei osaa kytkeä päälle ajovaloja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu