99,99% vollottajista ei ole pätkääkään kiinnostunut hyökkäyssodan kamaluudesta ja siviilien ahdingosta, vaan siitä että pelottaa oman perceen puolesta kun sota on niin lähellä ja kun Ukrainaan hyökkäsi Suomen kannalta väärä maa (ei länsimaa). Mitään samansuuruista vollotusta ei ole kuultu länsimaiden aloittamien sotien vuoksi.
Miksei tätä voida myöntää, vaan yritetään verhota koko hysteria johonkin moraaliseen närkästykseen?
Miksi Ukrainan sodasta vollotetaan moraalisin perustein, kun todellisuudessa syyt on ihan muut?
Anonyymi-ap
223
1057
Vastaukset
- Anonyymi
Se johtuu varmaan siitä että länsimaisilla ihmisillä on kehittynyt moraali te primitiiviset tiltut ette kykene ymmärtämään sitä siinähän se ongelma onkin ihmisten kehityksen tasot eivät kohtaa.
- Anonyymi
No miten se kehittynyt moraali näkyi esim. Irakin sodan suhteen? Listaatko tähän ne sanktiot, korvausvaatimukset ja Haagin tuomiot, joita Yhdysvalloille ja briteille sodan vuoksi kohdistettiin näiden korkeamoraalisten länsimaiden toimesta.
- Anonyymi
UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE
UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miten se kehittynyt moraali näkyi esim. Irakin sodan suhteen? Listaatko tähän ne sanktiot, korvausvaatimukset ja Haagin tuomiot, joita Yhdysvalloille ja briteille sodan vuoksi kohdistettiin näiden korkeamoraalisten länsimaiden toimesta.
Minkä ihmeen Irakin sodat? Saddam ketkuili asetarkastajajien suhteen ja länsi kyllästyi!
Lännellä ei kuitenkaan ole himotus miehittää tai kaapata alueita, kuten sotakiimaisella Venäjällä on tapana! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä ihmeen Irakin sodat? Saddam ketkuili asetarkastajajien suhteen ja länsi kyllästyi!
Lännellä ei kuitenkaan ole himotus miehittää tai kaapata alueita, kuten sotakiimaisella Venäjällä on tapana!No näytäpäs se YK:n päätöslauselma joka oikeutti USA:n ja britit hyökkäämään? Ei paljoa merkkaa mikään länsimaiden kyllästyminen, vaan kyllä se sodan oikeuttaminen vaatii vähän muutakin.
"Lännellä ei kuitenkaan ole himotus miehittää tai kaapata alueita"
Aijaa? No mikäs se 20v kestänyt Irakin miehitys miehityshallintoineen kaikkineen sitten oikein oli? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No näytäpäs se YK:n päätöslauselma joka oikeutti USA:n ja britit hyökkäämään? Ei paljoa merkkaa mikään länsimaiden kyllästyminen, vaan kyllä se sodan oikeuttaminen vaatii vähän muutakin.
"Lännellä ei kuitenkaan ole himotus miehittää tai kaapata alueita"
Aijaa? No mikäs se 20v kestänyt Irakin miehitys miehityshallintoineen kaikkineen sitten oikein oli?No kun ryssä ei näköjään osaa itse hakea:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_1441
Huomaa, että päätöslauselman allekirjoitti myös venäjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kun ryssä ei näköjään osaa itse hakea:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_1441
Huomaa, että päätöslauselman allekirjoitti myös venäjä.Kyseinen resoluutio äänestettiin nurin myöhemmässä vaiheessa kun täytäntöönpanosta päätettiin, eikä USA ja britit saaneet lupaa varsinaiseen sotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä ihmeen Irakin sodat? Saddam ketkuili asetarkastajajien suhteen ja länsi kyllästyi!
Lännellä ei kuitenkaan ole himotus miehittää tai kaapata alueita, kuten sotakiimaisella Venäjällä on tapana!Irak ketkuili lentokieltoalueen ja tulitaukosopimuksen kanssa, joiden valvonta oli USA:n tehtävä. Teki toistuvia raketti-iskuja Kuwaitiin. USA reagoi iskuilla Bagdadiin. Tämä pelleily oli jatkunut 10 vuotta. Joukkotuhoaseita seurattiin, koska Saddam oli niitä käyttänyt kurdeihin.
Irakin oppositio pyysi Kuwaitin sodan jälkeen USA:n tukea Saddamin kaatamisessa. Vanhempi herra Bush ei halunnut lähteä siihen ja koko oppositioryhmä teloitettiin. Saddam pisti omat tuohon aikaan hyvin nuoret poikansa ampumaan ministereitä. George W. Bush halusi hoitaa loppuun sen, mikä isältä jäi kesken. Nämä oli todelliset syyt Irakin sodalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No näytäpäs se YK:n päätöslauselma joka oikeutti USA:n ja britit hyökkäämään? Ei paljoa merkkaa mikään länsimaiden kyllästyminen, vaan kyllä se sodan oikeuttaminen vaatii vähän muutakin.
"Lännellä ei kuitenkaan ole himotus miehittää tai kaapata alueita"
Aijaa? No mikäs se 20v kestänyt Irakin miehitys miehityshallintoineen kaikkineen sitten oikein oli?"Aijaa? No mikäs se 20v kestänyt Irakin miehitys miehityshallintoineen kaikkineen sitten oikein oli?"
Se oli vastuunkantoa. Irakia ei voitu jättää Isisille. Eikä siellä mitään 20 vuoden USA:n miehityshallintoa ollut, vaan YK:n väliaikainen hallinto. USA alkoi vetämään sotajoukkoja 2007 ja viimeiset lähtivät 2018. Loppuaikoina amerikkalaiset olivat siellä Irakin hallituksen pyynnöstä kouluttamassa ja jälleenrakentamassa. Suomalaisetkin ovat osallistuneet irakilaisten koulutukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Irak ketkuili lentokieltoalueen ja tulitaukosopimuksen kanssa, joiden valvonta oli USA:n tehtävä. Teki toistuvia raketti-iskuja Kuwaitiin. USA reagoi iskuilla Bagdadiin. Tämä pelleily oli jatkunut 10 vuotta. Joukkotuhoaseita seurattiin, koska Saddam oli niitä käyttänyt kurdeihin.
Irakin oppositio pyysi Kuwaitin sodan jälkeen USA:n tukea Saddamin kaatamisessa. Vanhempi herra Bush ei halunnut lähteä siihen ja koko oppositioryhmä teloitettiin. Saddam pisti omat tuohon aikaan hyvin nuoret poikansa ampumaan ministereitä. George W. Bush halusi hoitaa loppuun sen, mikä isältä jäi kesken. Nämä oli todelliset syyt Irakin sodalle.Suomessa on syytä olla mieluisia YSA:lme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseinen resoluutio äänestettiin nurin myöhemmässä vaiheessa kun täytäntöönpanosta päätettiin, eikä USA ja britit saaneet lupaa varsinaiseen sotaan.
USA:n vastuulle jäi Kuwaitin sodan jälkeen Irakin lentokieltoalueen ja tulitaukosopimuksen valvonta ja niiden rikkomuksiin liittyvät vastatoimet. Turvaneuvosto totesi vuonna 2001 Irakin rikkovan jälleen sopimuksia. USA ei tarvinnut YK:n lupaa Irakin operaatioon, sillä se oli osa alkuperäistä tehtävää. USA oli joutunut tekemään ilmaiskuja jo usemman kerran. Se päätti että parempi kertarytinä, kuin ainainen kitinä. Sodalla oli laaja tuki, mikä näkyi liittouman koossa. Sodan aloittaminen ei vaadi YK:n mandaattia. Valtio voi koota vapaaehtoisten liittouman esim. terrorismin vastaiseen operaatioon ja informoida siitä YK:ta. Nämä sodat poikkeavat Venäjän sodasta Ukrainassa siinä, että niissä ei vallata alueita, vaan pyritään rauhoittamaan tilanne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA:n vastuulle jäi Kuwaitin sodan jälkeen Irakin lentokieltoalueen ja tulitaukosopimuksen valvonta ja niiden rikkomuksiin liittyvät vastatoimet. Turvaneuvosto totesi vuonna 2001 Irakin rikkovan jälleen sopimuksia. USA ei tarvinnut YK:n lupaa Irakin operaatioon, sillä se oli osa alkuperäistä tehtävää. USA oli joutunut tekemään ilmaiskuja jo usemman kerran. Se päätti että parempi kertarytinä, kuin ainainen kitinä. Sodalla oli laaja tuki, mikä näkyi liittouman koossa. Sodan aloittaminen ei vaadi YK:n mandaattia. Valtio voi koota vapaaehtoisten liittouman esim. terrorismin vastaiseen operaatioon ja informoida siitä YK:ta. Nämä sodat poikkeavat Venäjän sodasta Ukrainassa siinä, että niissä ei vallata alueita, vaan pyritään rauhoittamaan tilanne.
Usa ja Britannia aloittivat täysimittaisen hyökkäyssodan Irakia vastaan valheellisin todistein "Irakin kehittämistä joukkotuhoaseista".
Joukkotuhoaseita ei Irakista tietenkään löytynyt.
Vähintään 200 000 siviiliuhria oli tuloksena tästä laittomasta hyökkäyssodasta. - Anonyymi
"länsimaisilla ihmisillä on kehittynyt moraali"
Se moraali vaan näyttää loppuvan kuin seinään, kun on kyse Israelin tekemästä gazalaisten kansanmurhasta.
Ainakin tämä koskee länsimaiden vallassa olevia päättäjiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miten se kehittynyt moraali näkyi esim. Irakin sodan suhteen? Listaatko tähän ne sanktiot, korvausvaatimukset ja Haagin tuomiot, joita Yhdysvalloille ja briteille sodan vuoksi kohdistettiin näiden korkeamoraalisten länsimaiden toimesta.
Miksi MINUN pitäisi ”listata” SINUN sepittämiä asioita? OOKKONÄÄPÖLJÄ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No näytäpäs se YK:n päätöslauselma joka oikeutti USA:n ja britit hyökkäämään? Ei paljoa merkkaa mikään länsimaiden kyllästyminen, vaan kyllä se sodan oikeuttaminen vaatii vähän muutakin.
"Lännellä ei kuitenkaan ole himotus miehittää tai kaapata alueita"
Aijaa? No mikäs se 20v kestänyt Irakin miehitys miehityshallintoineen kaikkineen sitten oikein oli?” No näytäpäs se YK:n päätöslauselma joka oikeutti USA:n ja britit hyökkäämään? ”
Näytän heti, kun itse ENSIN näytät ”YK:n luvan” Venäjälle hyökätä Ukrainaan!
” Aijaa? No mikäs se 20v kestänyt Irakin miehitys miehityshallintoineen kaikkineen sitten oikein oli?”
Ei USA ja Englanti enää siellä ole! Anonyymi kirjoitti:
No miten se kehittynyt moraali näkyi esim. Irakin sodan suhteen? Listaatko tähän ne sanktiot, korvausvaatimukset ja Haagin tuomiot, joita Yhdysvalloille ja briteille sodan vuoksi kohdistettiin näiden korkeamoraalisten länsimaiden toimesta.
Muistutan taas siitä, että Irakia hallitsi sen ajan pahin massamurhaaja, josta Martti Ahtisaarikin totesi, että Saddamin tekoset tietäen hän ei niitä väitettyjä joukkotuhoaseita kaipaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseinen resoluutio äänestettiin nurin myöhemmässä vaiheessa kun täytäntöönpanosta päätettiin, eikä USA ja britit saaneet lupaa varsinaiseen sotaan.
Mutta Venäjä varmaan sai YK:n luvan hyökätä Ukrainaan? Olet kovasti valikoiva lupien suhteen?
Anonyymi kirjoitti:
"länsimaisilla ihmisillä on kehittynyt moraali"
Se moraali vaan näyttää loppuvan kuin seinään, kun on kyse Israelin tekemästä gazalaisten kansanmurhasta.
Ainakin tämä koskee länsimaiden vallassa olevia päättäjiä.Mikähän Hamasin allahinhuutajilta mahtoi loppua, kun he tekivät Israelin siviilikohteisiin hyökkäyksen, jonka seuraukset tiesivät sadan prosentin varmuudella gazalaisille erittäin koviksi?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Muistutan taas siitä, että Irakia hallitsi sen ajan pahin massamurhaaja, josta Martti Ahtisaarikin totesi, että Saddamin tekoset tietäen hän ei niitä väitettyjä joukkotuhoaseita kaipaa.
Länsi tuki tuota massamurhaajaa ihan fiiliksissä koko 80-luvun ajan. Ei haitanneet ne joukkotuhoaseetkaan yhtään, vaikka niitä käytettiin iranilaisia joukkoja ja omia siviileitä vastaan - USA:n tuki jatkui silti vankkumattomasti Saddamille.
Että ihan turha tulla uikuttamaan taas tässäkin asiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Venäjä varmaan sai YK:n luvan hyökätä Ukrainaan? Olet kovasti valikoiva lupien suhteen?
Eli onko se hyökkäys nyt sitten OK vai ei, jos YK ei anna lupaa? Jos on, niin miksi sitten vollotatte yötä päivää tästä Ukrainan sodasta. Jos ei ole, niin miksi ette vollota yötä päivää länsimaiden pahuudesta Irakin sodan suhteen?
Yrittäkääpä jo päättää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” No näytäpäs se YK:n päätöslauselma joka oikeutti USA:n ja britit hyökkäämään? ”
Näytän heti, kun itse ENSIN näytät ”YK:n luvan” Venäjälle hyökätä Ukrainaan!
” Aijaa? No mikäs se 20v kestänyt Irakin miehitys miehityshallintoineen kaikkineen sitten oikein oli?”
Ei USA ja Englanti enää siellä ole!"Ei USA ja Englanti enää siellä ole!"
No eipä taida totuus olla kallun lempilaji?
USA on siellä edelleen, vaikka Irak on toistuvasti vaatinut heitä poistumaan; vastahan siellä iskettiin USA:n laittomia tukikohtia vastaan, josta suivaantuneena USA tietty taas vähän pommitteli sinne tänne, ilman lupaa tottakai. Anonyymi kirjoitti:
Länsi tuki tuota massamurhaajaa ihan fiiliksissä koko 80-luvun ajan. Ei haitanneet ne joukkotuhoaseetkaan yhtään, vaikka niitä käytettiin iranilaisia joukkoja ja omia siviileitä vastaan - USA:n tuki jatkui silti vankkumattomasti Saddamille.
Että ihan turha tulla uikuttamaan taas tässäkin asiassa.Sinun mielestäsi tuen ja ymmärryksen Saddamille olisi siis pitänyt jatkua loputtomiin yhä uusien ja yhä suurempien ruumispinojen jälkeenkin. Saathan sinä toki niin ajatella.
Anonyymi kirjoitti:
"Ei USA ja Englanti enää siellä ole!"
No eipä taida totuus olla kallun lempilaji?
USA on siellä edelleen, vaikka Irak on toistuvasti vaatinut heitä poistumaan; vastahan siellä iskettiin USA:n laittomia tukikohtia vastaan, josta suivaantuneena USA tietty taas vähän pommitteli sinne tänne, ilman lupaa tottakai.Irakin hallitus ei ole pyytänyt amerikkalaisia lähtemään.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Irakin hallitus ei ole pyytänyt amerikkalaisia lähtemään.
On pyytänyt toistuvasti. Suorastaan käskenyt.
- Anonyymi
Kyllä on. Miksi valehtelet?
https://www.reuters.com/world/middle-east/iraq-seeks-quick-exit-us-forces-no-deadline-set-pm-says-2024-01-10/ Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on. Miksi valehtelet?
https://www.reuters.com/world/middle-east/iraq-seeks-quick-exit-us-forces-no-deadline-set-pm-says-2024-01-10/Sori, tuo oli uusi tieto, joka on mennyt tutkani ohi. Aikaisemmin vain Irakin parlamentti oli vaatinut USA:a poistumaan kokonaan Irakista, ei hallitutus. Seison korjattuna.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Sinun mielestäsi tuen ja ymmärryksen Saddamille olisi siis pitänyt jatkua loputtomiin yhä uusien ja yhä suurempien ruumispinojen jälkeenkin. Saathan sinä toki niin ajatella.
Onko länsimailta hieman hullua alkaa hurskastella joukkotuhoaseista ja Saddamista vain muutama vuosi sen jälkeen, kun on ihastuksesta täristen hurrattu saman Saddamin käydessä hyökkäyssotaa kemiallisin asein ja kaasuttaessa myös omia siviileitään?
USA:han meni niin pitkälle Saddamin tukemisessa että määräsi jopa pakotteita hyökkäyksen uhriksi joutuneelle Iranille ja suoritti jopa sotilaallisia erikoisoperaatioita tätä vastaan, ampuen alas matkustajakoneenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä ihmeen Irakin sodat? Saddam ketkuili asetarkastajajien suhteen ja länsi kyllästyi!
Lännellä ei kuitenkaan ole himotus miehittää tai kaapata alueita, kuten sotakiimaisella Venäjällä on tapana!Hans Blix - YKn asettama asetarkastajia sai vapaat kädet tarkastaa kaikki paikat Irakissa ja hän kävi läpi ne paikat joissa USA väitti joukkotuhoaseita valmistettavan/säilytettävän.
Mitään ei löytynyt.
USAn kokoaman liittouman hyökkäys Irakiin 2003 oli rikollinen hyökkäyssota.
Samoin Libyan tuhoaminen oli rikollinen sotatoimi. UKn parlamentin ulkoasiainvaliokunnan raportin mukaan päätös Libyan pommittamisesta tehtiin valheellisten ja vaillinaisten raporttien pohjalta - poliittisena päätöksenä. Irakin sodasta ei opittu mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kun ryssä ei näköjään osaa itse hakea:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_1441
Huomaa, että päätöslauselman allekirjoitti myös venäjä.Tuo YKn päätöslauselma ei antanut mitään valtuutuksia sodan aloittamiseen båvaan pelkästään velvoitti Irakin suostumaan YKn johtamiin asetarkastuksiiin.
Natokuppaisen pää työntää vain paskaa ihmisille ja uskottelee USAn liittolaisineen saan en oikeuden aloitellaan laittomia huåyökkäyssotia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usa ja Britannia aloittivat täysimittaisen hyökkäyssodan Irakia vastaan valheellisin todistein "Irakin kehittämistä joukkotuhoaseista".
Joukkotuhoaseita ei Irakista tietenkään löytynyt.
Vähintään 200 000 siviiliuhria oli tuloksena tästä laittomasta hyökkäyssodasta.Länsimaisen ylevämmästä moraalin mukaan USAlla ja sen liittolaisilla on oikeus tappaa siviilejä ilman mitään rajoituksia.
Ukrainan sodassa on saanut surmansa vähän toistakymmentä tuhatta siviiliä ja siitä puhutaan maksetussa mediassa kansanmurhana. Israel on tappanut Gazan sodassa pelkästään lapsia enemmän ja lännen mukaan se on sallittua itsepuolustusta.
Kun NATOn jäsenmaat tappavat satoja tuhansia siviilejä niin siitä ei kirjoiteta. Se on sitä yhteisten arvojen jakamista ja puolustamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” No näytäpäs se YK:n päätöslauselma joka oikeutti USA:n ja britit hyökkäämään? ”
Näytän heti, kun itse ENSIN näytät ”YK:n luvan” Venäjälle hyökätä Ukrainaan!
” Aijaa? No mikäs se 20v kestänyt Irakin miehitys miehityshallintoineen kaikkineen sitten oikein oli?”
Ei USA ja Englanti enää siellä ole!USA poisti miehitysjoukkonsa 2011, mutta siirsi sinne muita joukkoja. USA pitää Irakissa joukkojaan vastoin Irakin parlamentin tahtoa ja on kutsunut sinne joukkioita muista maista harjoittelemaan. Myös ylisuorittaja Suomi pitää joukkoja Irakissa USAn kutsumina. Suomen tehtäväksi USA on antanut estää Iranin vaikutusvallan kasvu alueella.
V.ttu mitä paskaa Suomi siellä tekee? - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Irakin hallitus ei ole pyytänyt amerikkalaisia lähtemään.
Irakin hallitus ei saa toimia vastoin USAn etua. Irakin parlamentti sen sijaan vaatii yhtenään USA joukkojen poistumista Irakin maaperältä. USA liittolaisineen on syöpäkasvain, joka tulisi pyyhkiä pois maan päältä. Siten saataisiin rauha maailmaan.
Anonyymi kirjoitti:
Irakin hallitus ei saa toimia vastoin USAn etua. Irakin parlamentti sen sijaan vaatii yhtenään USA joukkojen poistumista Irakin maaperältä. USA liittolaisineen on syöpäkasvain, joka tulisi pyyhkiä pois maan päältä. Siten saataisiin rauha maailmaan.
Valehtelet. Sitten vasta saisimme sotia ympäri maailmaa, kun Venäjä, Kiina ja muut vastaavat diktauurit hyökkäilisivät naapurimaihinsa valtailemaan niitä. Euroopassakin ainoa maa, jossa on nyt sota, on Ukraina, joka ei kuulunut NATO:on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä ihmeen Irakin sodat? Saddam ketkuili asetarkastajajien suhteen ja länsi kyllästyi!
Lännellä ei kuitenkaan ole himotus miehittää tai kaapata alueita, kuten sotakiimaisella Venäjällä on tapana!Usa teki naapurimaansa, Meksikon, maiden kaappaukset jo 1840-luvulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli onko se hyökkäys nyt sitten OK vai ei, jos YK ei anna lupaa? Jos on, niin miksi sitten vollotatte yötä päivää tästä Ukrainan sodasta. Jos ei ole, niin miksi ette vollota yötä päivää länsimaiden pahuudesta Irakin sodan suhteen?
Yrittäkääpä jo päättää."Yrittäkääpä jo päättää."
Miksi pitäisi? Me OLEMME = 'länsi" ja sinä olet = "itä"!
Ei tässä ole mitään päättämistä!
- Anonyymi
Venäjä tekee Ukrainaan puskurivyöhykkeen Natoa vastaan.
Venäjän turvalliisuus vaatii sitä.Venäjä olisi ollut täysin turvassa, ellei se itse olisi päättänyt aloittaa rikollista sotaansa Ukrainassa. Nyt Venäjän talous, armeija, kansainvälinen asema ym. ovat kärsineet valtavasti sen lisäksi, että öljyjalostamot paukkuvat Pietarissa asiti, satoja tuhansia venäläisiä miehiä on kuollut jne.
- Anonyymi
Puten imperiumin kasvu on nyt sitten loppu ja ne on menossa kivikaudelle
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä olisi ollut täysin turvassa, ellei se itse olisi päättänyt aloittaa rikollista sotaansa Ukrainassa. Nyt Venäjän talous, armeija, kansainvälinen asema ym. ovat kärsineet valtavasti sen lisäksi, että öljyjalostamot paukkuvat Pietarissa asiti, satoja tuhansia venäläisiä miehiä on kuollut jne.
Lännen vuoden 2014 vallankaappauksen tulokset Ukrainassa:
- Pinta-ala on pienentynyt 34%
- Väestömäärä on laskenut 36%
- Bruttokansantuote on vähentynyt 27,5%
- Bruttokansantuote laskee 29.1% vauhdilla
- Inflaatio on 17,7%
Länsi tukee tynkä-Ukrainaa - viimeiseen Ukrainalaiseen. Anonyymi kirjoitti:
Lännen vuoden 2014 vallankaappauksen tulokset Ukrainassa:
- Pinta-ala on pienentynyt 34%
- Väestömäärä on laskenut 36%
- Bruttokansantuote on vähentynyt 27,5%
- Bruttokansantuote laskee 29.1% vauhdilla
- Inflaatio on 17,7%
Länsi tukee tynkä-Ukrainaa - viimeiseen Ukrainalaiseen.Valehtelet meille suomalaisille Venäjän valheita. Ukrainassa ei vuonna 2014 edes ollut vallankaappausta, saati lännen vallankaappausta. ja Venäjä miehittää vain 18% Ukrainasta, väestö on laskenut korkeintaan noin 20 % jne. Ukrainalaisia tappaa Venäjä, ei länsi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Valehtelet meille suomalaisille Venäjän valheita. Ukrainassa ei vuonna 2014 edes ollut vallankaappausta, saati lännen vallankaappausta. ja Venäjä miehittää vain 18% Ukrainasta, väestö on laskenut korkeintaan noin 20 % jne. Ukrainalaisia tappaa Venäjä, ei länsi.
Valehtelet meille suomalaisille Ukrainan valheita.
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet meille suomalaisille Ukrainan valheita.
Minulla ei ole tarvetta valehdella, ei myöskään Ukrainan puolesta.
- Anonyymi
Ukrainan sotahan lisäsi Venäjän NATO-rajaa 1300 km eli kannattiko?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä olisi ollut täysin turvassa, ellei se itse olisi päättänyt aloittaa rikollista sotaansa Ukrainassa. Nyt Venäjän talous, armeija, kansainvälinen asema ym. ovat kärsineet valtavasti sen lisäksi, että öljyjalostamot paukkuvat Pietarissa asiti, satoja tuhansia venäläisiä miehiä on kuollut jne.
Turvallisuuden hankkiminen ei ole ilmaista. Naton jenkkiohjukset lentäisivät 4 minuutissa Moskovaan Itä-Ukrainasta.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Valehtelet meille suomalaisille Venäjän valheita. Ukrainassa ei vuonna 2014 edes ollut vallankaappausta, saati lännen vallankaappausta. ja Venäjä miehittää vain 18% Ukrainasta, väestö on laskenut korkeintaan noin 20 % jne. Ukrainalaisia tappaa Venäjä, ei länsi.
Usa sponsoroi Maidanin vallankaappausta 5 miljardilla dollarilla.
Victoria Nuland jakoi voileipiä Maidanin torimellakoijille ja McCain julisti: Olemme kanssanne. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Minulla ei ole tarvetta valehdella, ei myöskään Ukrainan puolesta.
Sitten valehtelet muuten vaan, jos ei ole tarvetta valehdella.
Anonyymi kirjoitti:
Turvallisuuden hankkiminen ei ole ilmaista. Naton jenkkiohjukset lentäisivät 4 minuutissa Moskovaan Itä-Ukrainasta.
Entä kauanko Liettuasta, Latviasta, Virosta tai Suomesta? Neljä ja puoli?
Anonyymi kirjoitti:
Turvallisuuden hankkiminen ei ole ilmaista. Naton jenkkiohjukset lentäisivät 4 minuutissa Moskovaan Itä-Ukrainasta.
Venäjän pitäisi keksiä uusia ja parempia tekosyitä, koska Ukraina ei ollut liittymässä NATO:on eikä NATO tai USA ollut viemässä ohjuksia Ukrainaan silloin kun Venäjä Ukrainaan hyökkäsi.
Anonyymi kirjoitti:
Usa sponsoroi Maidanin vallankaappausta 5 miljardilla dollarilla.
Victoria Nuland jakoi voileipiä Maidanin torimellakoijille ja McCain julisti: Olemme kanssanne."Usa sponsoroi Maidanin vallankaappausta 5 miljardilla dollarilla."
Jatkat vlehteluasi, vaikka sinut on tästäkin jo korjattu.
"Victoria Nuland jakoi voileipiä Maidanin torimellakoijille ja McCain julisti: Olemme kanssanne."
Ja sehän olikin Venäjän syy hyökätä Ukrainaan, että muutama mielenosoittaja sai mahansa täytettä.Anonyymi kirjoitti:
Sitten valehtelet muuten vaan, jos ei ole tarvetta valehdella.
Niinkö? Mitä minä sinun mielestäsi olen valhedellut. Anna edes yksi esimerkki, jotta et olisi itse valehtelija.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Minulla ei ole tarvetta valehdella, ei myöskään Ukrainan puolesta.
Silloinhan olet ihmiskunnan kovin valehtelija kautta aikain, koska valehtelet aamusta iltaan, vaikka sinulla ei ole siihen edes tarvetta.
Anonyymi kirjoitti:
Silloinhan olet ihmiskunnan kovin valehtelija kautta aikain, koska valehtelet aamusta iltaan, vaikka sinulla ei ole siihen edes tarvetta.
Ja edelleenkään sinä et kykene kertomaan minulta edes yhtä valhetta. Miksiköhän?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Valehtelet meille suomalaisille Venäjän valheita. Ukrainassa ei vuonna 2014 edes ollut vallankaappausta, saati lännen vallankaappausta. ja Venäjä miehittää vain 18% Ukrainasta, väestö on laskenut korkeintaan noin 20 % jne. Ukrainalaisia tappaa Venäjä, ei länsi.
Ukrainassa CIA toimitti vallankaappauksen 2014 edellisen epäonnistuttua 2004.
CIAn pääjohtaja Charles Brennan kertoi Senaatin kuulusteluissa käsi raamatulla olleensa Kiovassa esikuntansa kanssa Maidanin tapahtumien aikana. Hän sanoi olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksista.
USA asetti Ukrainan uuden hallituksen (jonka kokoonpanon USA pääpiirteissään määritteli) neuvonantajaksi CIAn.
Millainen suvereeni valtio huolisi hallituksensa neuvonantajaksi CIAn?
Molo levittää taas propagandaansa kuten jo kymmenet vuodet eikä onneton edes ymmärrä hävetä tuollaista moraalitonta valehtelua. Anonyymi kirjoitti:
Ukrainassa CIA toimitti vallankaappauksen 2014 edellisen epäonnistuttua 2004.
CIAn pääjohtaja Charles Brennan kertoi Senaatin kuulusteluissa käsi raamatulla olleensa Kiovassa esikuntansa kanssa Maidanin tapahtumien aikana. Hän sanoi olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksista.
USA asetti Ukrainan uuden hallituksen (jonka kokoonpanon USA pääpiirteissään määritteli) neuvonantajaksi CIAn.
Millainen suvereeni valtio huolisi hallituksensa neuvonantajaksi CIAn?
Molo levittää taas propagandaansa kuten jo kymmenet vuodet eikä onneton edes ymmärrä hävetä tuollaista moraalitonta valehtelua.Valehtelet jo kymmeniä kertoja kumottuja Venäjän valheita meille suomalaisille, tiltunen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Valehtelet jo kymmeniä kertoja kumottuja Venäjän valheita meille suomalaisille, tiltunen.
Ai, missä nämä kumoamiset ovat? Pelkkiä globalistin huuteluja ilman linkkejä.
Anonyymi kirjoitti:
Ai, missä nämä kumoamiset ovat? Pelkkiä globalistin huuteluja ilman linkkejä.
Haha. Ne löytyvät noiden vanhojen valeviestien perästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lännen vuoden 2014 vallankaappauksen tulokset Ukrainassa:
- Pinta-ala on pienentynyt 34%
- Väestömäärä on laskenut 36%
- Bruttokansantuote on vähentynyt 27,5%
- Bruttokansantuote laskee 29.1% vauhdilla
- Inflaatio on 17,7%
Länsi tukee tynkä-Ukrainaa - viimeiseen Ukrainalaiseen.Vallankaappauksen Ukrainan Krimillä vuonna 2014 suoritti venäjä ns (vihreillä miehillä) eli tunnuksettomilla joukoilla.
Mitään muita vallankappauksia Ukrainassa ei ollut 2014.
Länsi (mikä se edes on, muuta kuin ilmansuunta) ei siis suorittanut Ukrainassa ainuttakaan vallankaappausta 2014, toisin kuin venäjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turvallisuuden hankkiminen ei ole ilmaista. Naton jenkkiohjukset lentäisivät 4 minuutissa Moskovaan Itä-Ukrainasta.
Montako minuuttia Latviasta rai Puolasta? Ei tilanne muutu sillä, että Putte uskoi hetken olevansa "Pietari Suuri"!
- Anonyymi
Venäjän oli pakko toimia Ukrainassa agressiivisten ja laajentumishaluisten länsi-maiden takia. Venäjä tulee voittamaan Ukrainan. Velka Eu n täytyy mennä muualle laajentumaan. Ukrainassa se ei onnistu.
Venäjän oli pakko hyökätä Ukrainaan, koska Venäjää johtaa kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen, imperialistinen fasisti, joka kuvittelee olevansa Pietari Suuren veroinen valloittaja.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjän oli pakko hyökätä Ukrainaan, koska Venäjää johtaa kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen, imperialistinen fasisti, joka kuvittelee olevansa Pietari Suuren veroinen valloittaja.
Miksi Blairia ja Bush jr.ia ei muuten etsintäkuulutettu samoilla perusteilla? Laiton hyökkäyssota tekaistuin perustein, 100000+ kuollutta siviiliä, kidutusleirejä, 20 vuoden miehitys jne.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Blairia ja Bush jr.ia ei muuten etsintäkuulutettu samoilla perusteilla? Laiton hyökkäyssota tekaistuin perustein, 100000 kuollutta siviiliä, kidutusleirejä, 20 vuoden miehitys jne.
"Miksi Blairia ja Bush jr.ia ei muuten etsintäkuulutettu samoilla perusteilla?"
He eivät varastaneet Irakista lapsia kuten Putin Kalsarimyrkyttäjä varasti ja varastaa edelleen Ukrainasta lapsia.
"Laiton hyökkäyssota tekaistuin perustein, 100000+ kuollutta siviiliä, kidutusleirejä, 20 vuoden miehitys jne."
Juu, minustakin heidät pitäisi tuomita rikollisesta sodastaan Irakissa.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Miksi Blairia ja Bush jr.ia ei muuten etsintäkuulutettu samoilla perusteilla?"
He eivät varastaneet Irakista lapsia kuten Putin Kalsarimyrkyttäjä varasti ja varastaa edelleen Ukrainasta lapsia.
"Laiton hyökkäyssota tekaistuin perustein, 100000 kuollutta siviiliä, kidutusleirejä, 20 vuoden miehitys jne."
Juu, minustakin heidät pitäisi tuomita rikollisesta sodastaan Irakissa.Haha Puten trolli luulex venäläinen ihan totta et toi paska täällä meihin uppoaa??Venäläinen
- Anonyymi
VENÄJÄLLÄ EI OLLUT MIKÄÄN PAKKO ALOITTAA MAAILMAN TYHMINTÄ SOTAA!
NYT SE KOITUU VENÄJÄN KOHTALOKSI! - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Miksi Blairia ja Bush jr.ia ei muuten etsintäkuulutettu samoilla perusteilla?"
He eivät varastaneet Irakista lapsia kuten Putin Kalsarimyrkyttäjä varasti ja varastaa edelleen Ukrainasta lapsia.
"Laiton hyökkäyssota tekaistuin perustein, 100000 kuollutta siviiliä, kidutusleirejä, 20 vuoden miehitys jne."
Juu, minustakin heidät pitäisi tuomita rikollisesta sodastaan Irakissa."He eivät varastaneet Irakista lapsia kuten Putin Kalsarimyrkyttäjä varasti ja varastaa edelleen Ukrainasta lapsia."
Aivan, pommittivat lapset kuoliaiksi.
"Juu, minustakin heidät pitäisi tuomita rikollisesta sodastaan Irakissa."
Et kuitenkaan puhu näistä lännen rikollisista mitään, vaikka tulevat miehittämään Suomen. Anonyymi kirjoitti:
"He eivät varastaneet Irakista lapsia kuten Putin Kalsarimyrkyttäjä varasti ja varastaa edelleen Ukrainasta lapsia."
Aivan, pommittivat lapset kuoliaiksi.
"Juu, minustakin heidät pitäisi tuomita rikollisesta sodastaan Irakissa."
Et kuitenkaan puhu näistä lännen rikollisista mitään, vaikka tulevat miehittämään Suomen."Aivan, pommittivat lapset kuoliaiksi."
Vaan eivät tarkoituksella, kuten Venäjä Ukrainassa. Kun ukrainalaiset kirjoittivat pommisuojan katolle "Lapsia", niin se joutuikin täsmäpommitusten kohteeksi.
"Et kuitenkaan puhu näistä lännen rikollisista mitään, vaikka tulevat miehittämään Suomen."
Haha. He olivat vallassa parikymmentä vuotta sitten, eivätkä ole miehittämässä ketään, saati sitten Suomea.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Aivan, pommittivat lapset kuoliaiksi."
Vaan eivät tarkoituksella, kuten Venäjä Ukrainassa. Kun ukrainalaiset kirjoittivat pommisuojan katolle "Lapsia", niin se joutuikin täsmäpommitusten kohteeksi.
"Et kuitenkaan puhu näistä lännen rikollisista mitään, vaikka tulevat miehittämään Suomen."
Haha. He olivat vallassa parikymmentä vuotta sitten, eivätkä ole miehittämässä ketään, saati sitten Suomea."Vaan eivät tarkoituksella, kuten Venäjä Ukrainassa. Kun ukrainalaiset kirjoittivat pommisuojan katolle "Lapsia", niin se joutuikin täsmäpommitusten kohteeksi."
USA täsmäpommitti väestönsuojaa Bagdadissa täysin tarkoituksella, vaikka jopa heidän oma tiedustelunsa oli kertonut kyseessä olevan väestönsuoja. Kaksi LGB:tä pudotettiin tästä huolimatta kun tappamaan piti päästä, ja tuloksena 450 kuollutta siviiliä. Anonyymi kirjoitti:
"Vaan eivät tarkoituksella, kuten Venäjä Ukrainassa. Kun ukrainalaiset kirjoittivat pommisuojan katolle "Lapsia", niin se joutuikin täsmäpommitusten kohteeksi."
USA täsmäpommitti väestönsuojaa Bagdadissa täysin tarkoituksella, vaikka jopa heidän oma tiedustelunsa oli kertonut kyseessä olevan väestönsuoja. Kaksi LGB:tä pudotettiin tästä huolimatta kun tappamaan piti päästä, ja tuloksena 450 kuollutta siviiliä.USA väitti tuolloin toisin:
"Puolustusministeri Dick Cheney toisti torstaina, että liittouman keskiviikkona tuhoama väestönsuoja oli todellisuudessa sotilaallinen komentokeskus."
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003047357.html
Venäjä ei kuitenkaan ole tietääkseni edes yrittänyt valehdella, että sen tuhoama väestönsuoja olisi ollut armeijan käytössä.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
USA väitti tuolloin toisin:
"Puolustusministeri Dick Cheney toisti torstaina, että liittouman keskiviikkona tuhoama väestönsuoja oli todellisuudessa sotilaallinen komentokeskus."
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003047357.html
Venäjä ei kuitenkaan ole tietääkseni edes yrittänyt valehdella, että sen tuhoama väestönsuoja olisi ollut armeijan käytössä.No USA:n väitteet toki tiedetään kun käry on käynyt.
Todellisuudessa "However, Human Rights Watch noted in 1991, "It is now well established, through interviews with neighborhood residents, that the [Amiriyah] structure was plainly marked as a public shelter and was used throughout the air war by large numbers of civilians".[3]"
https://en.wikipedia.org/wiki/Amiriyah_shelter_bombing Anonyymi kirjoitti:
No USA:n väitteet toki tiedetään kun käry on käynyt.
Todellisuudessa "However, Human Rights Watch noted in 1991, "It is now well established, through interviews with neighborhood residents, that the [Amiriyah] structure was plainly marked as a public shelter and was used throughout the air war by large numbers of civilians".[3]"
https://en.wikipedia.org/wiki/Amiriyah_shelter_bombingNiinpä:
"Jeremy Bowen, a BBC correspondent, was one of the first reporters on the scene. Bowen was given access to the site and found no evidence of military use."- Anonyymi
Voi vittu miten aivotonta potaskaa. terv. Ukrainassa ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Blairia ja Bush jr.ia ei muuten etsintäkuulutettu samoilla perusteilla? Laiton hyökkäyssota tekaistuin perustein, 100000 kuollutta siviiliä, kidutusleirejä, 20 vuoden miehitys jne.
Aivotonta jankutusta. Irakin sodan laillinen tausta on selitetty sata kertaa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Aivan, pommittivat lapset kuoliaiksi."
Vaan eivät tarkoituksella, kuten Venäjä Ukrainassa. Kun ukrainalaiset kirjoittivat pommisuojan katolle "Lapsia", niin se joutuikin täsmäpommitusten kohteeksi.
"Et kuitenkaan puhu näistä lännen rikollisista mitään, vaikka tulevat miehittämään Suomen."
Haha. He olivat vallassa parikymmentä vuotta sitten, eivätkä ole miehittämässä ketään, saati sitten Suomea."Vaan eivät tarkoituksella, kuten Venäjä Ukrainassa. Kun ukrainalaiset kirjoittivat pommisuojan katolle "Lapsia", niin se joutuikin täsmäpommitusten kohteeksi."
Kiovan koomikko on niin paha kusettaja, että "lapsia" tarkoittaa sotilaita. Taisit kuitenkin keksiä itse tämän jutun, että saisit venäjävihassasi Venäjän näyttämään ainoalta pahalta.
"Haha. He olivat vallassa parikymmentä vuotta sitten, eivätkä ole miehittämässä ketään, saati sitten Suomea."
Tämä poppoo on vapaamuurareita ja rikollisia, jotka vetelevät naruista kulissien takana. Vaihtelevat vain vuoroja, mutta tästä sinä et tajua mitään, kun kalsarimyrkyt ovat vieneet ajattelukykysi. Suomea aletaan miehittää kannattamillasi natojoukoilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivotonta jankutusta. Irakin sodan laillinen tausta on selitetty sata kertaa.
Joo, satoja valheita eikä mitään joukkotuhoaseita ikinä löytynyt. Briteissä ase-expertti David Kelly murhattiin 2003, kun hänellä oli eriävä mielipide joukkotuhoaseista globalisti Tony Bliarin kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
"Vaan eivät tarkoituksella, kuten Venäjä Ukrainassa. Kun ukrainalaiset kirjoittivat pommisuojan katolle "Lapsia", niin se joutuikin täsmäpommitusten kohteeksi."
Kiovan koomikko on niin paha kusettaja, että "lapsia" tarkoittaa sotilaita. Taisit kuitenkin keksiä itse tämän jutun, että saisit venäjävihassasi Venäjän näyttämään ainoalta pahalta.
"Haha. He olivat vallassa parikymmentä vuotta sitten, eivätkä ole miehittämässä ketään, saati sitten Suomea."
Tämä poppoo on vapaamuurareita ja rikollisia, jotka vetelevät naruista kulissien takana. Vaihtelevat vain vuoroja, mutta tästä sinä et tajua mitään, kun kalsarimyrkyt ovat vieneet ajattelukykysi. Suomea aletaan miehittää kannattamillasi natojoukoilla."Kiovan koomikko on niin paha kusettaja, että "lapsia" tarkoittaa sotilaita. Taisit kuitenkin keksiä itse tämän jutun, että saisit venäjävihassasi Venäjän näyttämään ainoalta pahalta."
Tiltu ei tietenkään koskaan lue mitään uutisia Venäjän rikoksista ja jos vahingossa lukisikin, heti unohtaa kaiken.
https://reliefweb.int/report/ukraine/children-attack-donetsk-regional-academic-drama-theatre-mariupol-ukraine-enru
"Tämä poppoo on vapaamuurareita ja rikollisia, jotka vetelevät naruista kulissien takana. Vaihtelevat vain vuoroja, mutta tästä sinä et tajua mitään, kun kalsarimyrkyt ovat vieneet ajattelukykysi. Suomea aletaan miehittää kannattamillasi natojoukoilla."
Haha. NATO ei miehitä NATO-maita kuin sairaassa mieluvituksessa, joka ei pohjaudu reaalimaailmaan. Ja sitten vielä kuvittelet ymmärtäväsi asioista muka enemmän kuin muut. Haha.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivotonta jankutusta. Irakin sodan laillinen tausta on selitetty sata kertaa.
"Aivotonta jankutusta. Irakin sodan laillinen tausta on selitetty sata kertaa."
No niinhän se on selvitettykin ettei mitään laillista pohjaa hyökkäykselle ollut. Siksi siitä pikkuinen poru aikoinaan nousikin, mutta kiitos länsimaiden kaksoistandardien, mitään sanktioita ei USA:lle ja briteille asetettu. Anonyymi kirjoitti:
"Vaan eivät tarkoituksella, kuten Venäjä Ukrainassa. Kun ukrainalaiset kirjoittivat pommisuojan katolle "Lapsia", niin se joutuikin täsmäpommitusten kohteeksi."
Kiovan koomikko on niin paha kusettaja, että "lapsia" tarkoittaa sotilaita. Taisit kuitenkin keksiä itse tämän jutun, että saisit venäjävihassasi Venäjän näyttämään ainoalta pahalta.
"Haha. He olivat vallassa parikymmentä vuotta sitten, eivätkä ole miehittämässä ketään, saati sitten Suomea."
Tämä poppoo on vapaamuurareita ja rikollisia, jotka vetelevät naruista kulissien takana. Vaihtelevat vain vuoroja, mutta tästä sinä et tajua mitään, kun kalsarimyrkyt ovat vieneet ajattelukykysi. Suomea aletaan miehittää kannattamillasi natojoukoilla.Sanan selitystä satunnaiskävijöille: Vapaamuurarit = Saatanan kätyrit ja (Venäjää tukevan) Jumalan viholliset.
Anonyymi kirjoitti:
"Aivotonta jankutusta. Irakin sodan laillinen tausta on selitetty sata kertaa."
No niinhän se on selvitettykin ettei mitään laillista pohjaa hyökkäykselle ollut. Siksi siitä pikkuinen poru aikoinaan nousikin, mutta kiitos länsimaiden kaksoistandardien, mitään sanktioita ei USA:lle ja briteille asetettu.Sepä olisikin ollut vekkulia, kun olisi asetettu miljoonamurhaajapsykopaatti Saddamia tukevat sanktiot.
- Anonyymi
Kymmenen vuotta sitten Ukrainassa tehtiin USA:n johdolla vallankaappaus ja maa ajettiin sisällissotaan.
Itäosien venäjänkielisiä itsenäistyneitä maakuntia vastaan hyökättiin ja niitä pommitettiin kahdekasan vuotta länsiaseilla ja siviiliuhrien lukumäärä nousi jo kymmeneen tuhanteen.
Kun läntisen Ukrainan armeija oli aloittamassa suurhyökkäystä puuttui myös Venäjä peliin ja antoi pyydettyä apua sotilaallisen erikoisoperaation muodossa.
Rajoitettua sotavoimaa käyttämällä se sai lännen hyökkäyksen pysäytettyä ja etenee länteen päin.
Ukraina on kyvytön sopimaan rauhasta joten näyttää siltä että se on siihen pakotettava jatkamalla sotilasoperaatiota.- Anonyymi
Totta.Näin tapahtui.Jenkkien globaalisti propaganda kääntäneet tapahtumat aivan päinvastaiseksi.Sitten joku molok vielä täällä näitä valeita toistaneet ja monistaneet vuosikausia eiköhän tässä olla nyt herätty todellisuuteen .
Anonyymi kirjoitti:
Totta.Näin tapahtui.Jenkkien globaalisti propaganda kääntäneet tapahtumat aivan päinvastaiseksi.Sitten joku molok vielä täällä näitä valeita toistaneet ja monistaneet vuosikausia eiköhän tässä olla nyt herätty todellisuuteen .
Heräähän sinä itse todellisuuten:
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Heräähän sinä itse todellisuuten:
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.htmlMitä sitten?Tuo linkitetty juttu ei selvennä tapahtumia yhtään.Se on vain yksittäisen henkilön selvitys tapahtumista no myöntää aloittaaneen sodan tapahtumien kiihtyessä.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten?Tuo linkitetty juttu ei selvennä tapahtumia yhtään.Se on vain yksittäisen henkilön selvitys tapahtumista no myöntää aloittaaneen sodan tapahtumien kiihtyessä.
Luitko edes jutun? Hän itse kertoo, että tapahtumat eivät olleet kiihtymässä, vaan rauhoittumassa ja että siksi hän lietsoi oikean sodan. Alkuperäisessä haastattelussa hän kertoo toimineensa Putin Kalsarimyrkyttäjän neuvonantajan ohjauksessa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Luitko edes jutun? Hän itse kertoo, että tapahtumat eivät olleet kiihtymässä, vaan rauhoittumassa ja että siksi hän lietsoi oikean sodan. Alkuperäisessä haastattelussa hän kertoo toimineensa Putin Kalsarimyrkyttäjän neuvonantajan ohjauksessa.
Höpö höpö molok ei yksi kenraali joukkoineen sytytä sotaa.Oikea Sektori Liike mainitaan siis natseja jotka sytyttivät sodan.
- Anonyymi
Puten trolli Pietarissa lätissään...venäläinen...venäläinen on vaan venäläinen...ei muuta
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö molok ei yksi kenraali joukkoineen sytytä sotaa.Oikea Sektori Liike mainitaan siis natseja jotka sytyttivät sodan.
Valehtelet. Putin Kalsarimyrkyttäjän neuvonantajan ohjauksessa Girkin hyökkäsi Ukrainaan tappamaan ukrainalaisia ja valtaamaan sotilaskohteita ja hallintorakennuksia, kunnes Ukrainan oli vastattava sotilaallisesti ja sota alkoi.
- Anonyymi
Vaihda Tiltu jo levyä. Tätä tarinaa on Moskovasta suollettu maailmalle jo yli 10 vuotta. Ei mene lännessä läpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puten trolli Pietarissa lätissään...venäläinen...venäläinen on vaan venäläinen...ei muuta
Ja kaalisoppakattilakin ihan tyhjä. Nyyh.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Luitko edes jutun? Hän itse kertoo, että tapahtumat eivät olleet kiihtymässä, vaan rauhoittumassa ja että siksi hän lietsoi oikean sodan. Alkuperäisessä haastattelussa hän kertoo toimineensa Putin Kalsarimyrkyttäjän neuvonantajan ohjauksessa.
Ei kukaan lue väsynyttä propagandaasi.
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan lue väsynyttä propagandaasi.
Todelliset uutiset ovat tiltusta propagandaa, koska ne osoittavat Venäjän syyllisyyden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan lue väsynyttä propagandaasi.
Miksi sinua ei kiinnosta venäläiselle lehdelle annettua haastattelua venäläiseltä komentajalta joka aloitti sodan ja perusti toisen venäläisen komentajan kanssa Donetskin nukkehallituksen jota johti ministerinä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten?Tuo linkitetty juttu ei selvennä tapahtumia yhtään.Se on vain yksittäisen henkilön selvitys tapahtumista no myöntää aloittaaneen sodan tapahtumien kiihtyessä.
Venäläinen Igor Girkin kertoo joukkojensa vallanneen ensin Krimin. Sieltä hän siirtyi johtamaan Donetskin kansantasavallan alueen kapinaa kesällä 2014. Girkin toimi alueen puolustusministerinä. Hän on kertonut aloittaneensa sodan ampumalla ensimmäisen laukauksen. Hän on Venäjältä tullut tapahtumien kiihdyttäjä ja organisoija, eikä mikään satunnainen sekoilija.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Valehtelet.
Varsinainen perusteluexpertti, HAHA.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Heräähän sinä itse todellisuuten:
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.htmlNäytti sinun kaltaisille vain keskisormea, etkä tajunnut.
Anonyymi kirjoitti:
Näytti sinun kaltaisille vain keskisormea, etkä tajunnut.
Sinun ei kannattaisi puhua muiden tajuamisesta yhtään mitään, tiltunen. Sinuthan on kusetettu uskomaan jopa, ettei koronavirustakaan olisi edes olemassa. Haha.
Anonyymi kirjoitti:
Varsinainen perusteluexpertti, HAHA.
Olen nuokin valheet kumonnut varmaan jo yli sata kertaa. Voit tarkistaa asian vanhemmista viesteistäni.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sinun ei kannattaisi puhua muiden tajuamisesta yhtään mitään, tiltunen. Sinuthan on kusetettu uskomaan jopa, ettei koronavirustakaan olisi edes olemassa. Haha.
Sinä näköjään "tiedät" mitä muut ajattelevat. Että sellainen natoepäselvänäkijä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Olen nuokin valheet kumonnut varmaan jo yli sata kertaa. Voit tarkistaa asian vanhemmista viesteistäni.
Et ole mitään kumonnut vaan esittänyt pelkkiä väitteitä ja propagandaa.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä näköjään "tiedät" mitä muut ajattelevat. Että sellainen natoepäselvänäkijä.
No tiedän sen siitä, että itse olet niin kertonut.
Anonyymi kirjoitti:
Et ole mitään kumonnut vaan esittänyt pelkkiä väitteitä ja propagandaa.
Olen kumonnut valheesi perustellen,. mutta sinä jatkat valheidesi esittämistä aivan kuin mitään ei olisi taphtunut.
Anonyymi kirjoitti:
Totta.Näin tapahtui.Jenkkien globaalisti propaganda kääntäneet tapahtumat aivan päinvastaiseksi.Sitten joku molok vielä täällä näitä valeita toistaneet ja monistaneet vuosikausia eiköhän tässä olla nyt herätty todellisuuteen .
Se että olet "herännyt" helluntailaisuuden ääroikeistoversioon ei todellakaan tarkoita että olisit minkäänlaisessa kosketuksessa todellisuuteen.🤣
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö molok ei yksi kenraali joukkoineen sytytä sotaa.Oikea Sektori Liike mainitaan siis natseja jotka sytyttivät sodan.
Helpostikin sytyttää, jos on Korkeimman siunaus ja käsky Moskovasta.
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan lue väsynyttä propagandaasi.
Mistä niin päättelet? Tiedäthän, että Venäjään suhtautuu suomalaisista hyvin myönteisesti noin yksi prosentti (1 %). Mitäpä päättelet siitä?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Olen kumonnut valheesi perustellen,. mutta sinä jatkat valheidesi esittämistä aivan kuin mitään ei olisi taphtunut.
Mitkä ovalivat perustelusi?? "VALEHTELET"..... Aivan, siinä ne olivatkin.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
No tiedän sen siitä, että itse olet niin kertonut.
Opi jo viimeistään nyt, että anonyymi palstalla ei ole se yksi ja sama henkilö, joka kirjoittee, superpelle.
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä ovalivat perustelusi?? "VALEHTELET"..... Aivan, siinä ne olivatkin.
Kerro vain, minkä valheen kumoamiseen haluat taas uudestaan samat perustelut, niin annan jälleen ne.
Anonyymi kirjoitti:
Opi jo viimeistään nyt, että anonyymi palstalla ei ole se yksi ja sama henkilö, joka kirjoittee, superpelle.
Haha. Tunnistin toki fasistitiltun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta.Näin tapahtui.Jenkkien globaalisti propaganda kääntäneet tapahtumat aivan päinvastaiseksi.Sitten joku molok vielä täällä näitä valeita toistaneet ja monistaneet vuosikausia eiköhän tässä olla nyt herätty todellisuuteen .
Yhdyisvalloissa on jo herätty. Kyllä se totuus suomeenkin rantautuu. Kärsivällisyys kunniaan.
Myös se fakta, että kyseinen sota ei liity käytännössä mitenkään suomen nato-jäsenyyteen tulee aikanaan ilmi. Toki mitään merkitystä sillä ei enää siinä vaiheessa ole. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Olen nuokin valheet kumonnut varmaan jo yli sata kertaa. Voit tarkistaa asian vanhemmista viesteistäni.
Miksi kukaan haluaisi lukea valheitasi, joita pakonomaisesti täällä levität?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kerro vain, minkä valheen kumoamiseen haluat taas uudestaan samat perustelut, niin annan jälleen ne.
Miksi kukaan haluaisi tuijottaa sinun "VALEHTELET"- perustelujasi?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Tunnistin toki fasistitiltun.
Tiltut ja kaikki muut ja myös jopa globalistitkin tietävät, että tämä tapahtui, kun katsoit peiliin.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kukaan haluaisi lukea valheitasi, joita pakonomaisesti täällä levität?
Mitä minä sinun mukaasi olen valhdellut? Annapa edes yksi esimerkki.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kukaan haluaisi tuijottaa sinun "VALEHTELET"- perustelujasi?
No jos perustelut eivät sinua kiinnosta, niin miksi kyselet niitä?
Anonyymi kirjoitti:
Tiltut ja kaikki muut ja myös jopa globalistitkin tietävät, että tämä tapahtui, kun katsoit peiliin.
Höpsis. En nähnyt peilistä sinua, tiltuseni.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
No jos perustelut eivät sinua kiinnosta, niin miksi kyselet niitä?
Puhuin nyt sanasta "VALEHTELET". mikä ei ole perustelu, mutta sitä käytät joka toisessa viestissäsi ikään kuin se olisi.
Anonyymi kirjoitti:
Puhuin nyt sanasta "VALEHTELET". mikä ei ole perustelu, mutta sitä käytät joka toisessa viestissäsi ikään kuin se olisi.
En käytä. Mutta jätän perustelut kertomatta, jos olen kumonnut valheet kymmeniä kertoja perustellen ja tiltu silti jatkaa samojen valheiden esittämistä.
- Anonyymi
Valloitussotia käyvä rysäpöksy kun vetää terroristinsa ja romunsa pois itsenäisestä naapurimaasta olisi hyvä alku rauhalle .
Ei se vaikeaa ole Kremlissä tutustutaan vain kansainvälisiin lakeihin sitoumuksiin joihin venäjä on sitoutunut ja voimassa oleviin kansainvälisesti tunnustettuihin rajasopimuksiin .
Ei kai ne valloitussodat kuulu nykyiseen maailmaan eikös ne kuulu johonkin kauas menneisyyteen .... - Anonyymi
länsi rahan itään etenemis sota tämä on.
( -nato-media vaikenee taustoista täysin.. raha pelaa..).- Anonyymi
EI LÄNSI OLLUT ETENEMÄSSÄ MIHINKÄÄN!
Sodan syy on simppeli: umpiluu-Putler keksi olevansa ”Pietari Suuri” ja Venäjän olevan suurvalta ja päätti levittää valtapiiriään Ukrainaan 24.2.2022!
Nyt kahden vuoden sotimisen jälkeen hänelle on selvinnyt, että Venäjä EI OLE ENÄÄ SUURVALTA ja että sota Ukrainassa oli karkea munaus! Länsikö se hyökkäsi vai Venäjä? Tausta on selvä, koska Putin kalsarimyrkyttäjö itse kertoi syynsä hyökätä Ukrainaan. hänestä Ukarina ei ole oikea maa eivätkä ukrainalaiset oikea kansa, vaan venäliset ja ukrainalaiset muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää.
moloch_horridus kirjoitti:
Länsikö se hyökkäsi vai Venäjä? Tausta on selvä, koska Putin kalsarimyrkyttäjö itse kertoi syynsä hyökätä Ukrainaan. hänestä Ukarina ei ole oikea maa eivätkä ukrainalaiset oikea kansa, vaan venäliset ja ukrainalaiset muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää.
Eikä yhdistää miten tahansa, vaan ainoastaan Vova-sedän johtamaan latrokratiaan.
Kansainvälisesti tehokkaasti valvotuilla ja kaikin tavoin ehdottoman vapailla vaaleilla toteutettava yhdistäminen saattaisi kelvata jopa ukrainalaisille, mutta se ei missään tapauksessa kelpaa Vova-sedälle. Ennemmin hän tapattaa miljoona alamaistaan lisää kuin siihen suostuu.Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Eikä yhdistää miten tahansa, vaan ainoastaan Vova-sedän johtamaan latrokratiaan.
Kansainvälisesti tehokkaasti valvotuilla ja kaikin tavoin ehdottoman vapailla vaaleilla toteutettava yhdistäminen saattaisi kelvata jopa ukrainalaisille, mutta se ei missään tapauksessa kelpaa Vova-sedälle. Ennemmin hän tapattaa miljoona alamaistaan lisää kuin siihen suostuu.Eikä yhdistää miten tahansa, vaan ainoastaan Vova-sedän johtamaan latrokratiaan.
Yritin googlailla tuota latrokratiaa, mutta ei löytynyt tuloksia. Mistä nappasit sanan?
"Kansainvälisesti tehokkaasti valvotuilla ja kaikin tavoin ehdottoman vapailla vaaleilla toteutettava yhdistäminen saattaisi kelvata jopa ukrainalaisille, mutta se ei missään tapauksessa kelpaa Vova-sedälle. Ennemmin hän tapattaa miljoona alamaistaan lisää kuin siihen suostuu."
Tietenkin.moloch_horridus kirjoitti:
Eikä yhdistää miten tahansa, vaan ainoastaan Vova-sedän johtamaan latrokratiaan.
Yritin googlailla tuota latrokratiaa, mutta ei löytynyt tuloksia. Mistä nappasit sanan?
"Kansainvälisesti tehokkaasti valvotuilla ja kaikin tavoin ehdottoman vapailla vaaleilla toteutettava yhdistäminen saattaisi kelvata jopa ukrainalaisille, mutta se ei missään tapauksessa kelpaa Vova-sedälle. Ennemmin hän tapattaa miljoona alamaistaan lisää kuin siihen suostuu."
Tietenkin.Nappasin sen johtamalla itse, pitkä latina kun on muinaisuudessa takana ja siitä täysi laudatur. Lisäksi vielä yliopistossa muutama kurssi. Latro = rosvo.
Joku proffa käänsi joskus Rosvo-Roopen latinaksi: "Latro Robertus". Enempää en siitä muista. 😎Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Nappasin sen johtamalla itse, pitkä latina kun on muinaisuudessa takana ja siitä täysi laudatur. Lisäksi vielä yliopistossa muutama kurssi. Latro = rosvo.
Joku proffa käänsi joskus Rosvo-Roopen latinaksi: "Latro Robertus". Enempää en siitä muista. 😎Heh. Googlailua olisi siis pitänyt jatkaa. Latrokin antoi tulokseksi vain jonkun firman.
moloch_horridus kirjoitti:
Heh. Googlailua olisi siis pitänyt jatkaa. Latrokin antoi tulokseksi vain jonkun firman.
No onpa siinä firmalla nimi... 😅
Latro Robertus:
1. Cantāre statim volumus si plētis pōculum,
fābulam mīrābilem, cui non est aemulum.
Dē pīrātā cantābimus Robertō nōmine,
qui corda rūpit nāvita Neptūnī nūmine.
2. Is pulcher erat faciē aetāte iuvencus
et disciplīnam dederat pater illī proprius.
Sed puella quam amābat non fidem servāvit
et ita ferus Robertus pīrāta ēvasit.
3. Et ōrae maris Balticī memorāre Robertum
et Petrogradī fēminae tremōre capitum.
Et ōrae Maris Fennicae Robertum nōvērunt
et Arctopolis virginēs in metu magnō sunt.
4. Et virgo ōrae Estnicae fert semper memoriam,
sē comitante Robertō intrāsse tabernam
cēnābant quidquid volēbant, bibērunt pōculum
cor cremāvit puella tum, Robertus zigarrum.
5. Āmīsit virgo Alandica ratiōnem ūnicam,
cum latrō illī lavandam relīquit tūnicam.
Perrupta erat tūnica, quam salvam suēbat.
corruptaque mens virginis – Robertum amābat.
6. Roberto mercēs data est, nam rūrī habitat
ratemque Chāron custōdit, qua cīvēs trānsportat.
Nam matrōnae succubuit, quam dūxit uxōrem
et ita ferus Robertus fert strictus labōrem.Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
No onpa siinä firmalla nimi... 😅
Latro Robertus:
1. Cantāre statim volumus si plētis pōculum,
fābulam mīrābilem, cui non est aemulum.
Dē pīrātā cantābimus Robertō nōmine,
qui corda rūpit nāvita Neptūnī nūmine.
2. Is pulcher erat faciē aetāte iuvencus
et disciplīnam dederat pater illī proprius.
Sed puella quam amābat non fidem servāvit
et ita ferus Robertus pīrāta ēvasit.
3. Et ōrae maris Balticī memorāre Robertum
et Petrogradī fēminae tremōre capitum.
Et ōrae Maris Fennicae Robertum nōvērunt
et Arctopolis virginēs in metu magnō sunt.
4. Et virgo ōrae Estnicae fert semper memoriam,
sē comitante Robertō intrāsse tabernam
cēnābant quidquid volēbant, bibērunt pōculum
cor cremāvit puella tum, Robertus zigarrum.
5. Āmīsit virgo Alandica ratiōnem ūnicam,
cum latrō illī lavandam relīquit tūnicam.
Perrupta erat tūnica, quam salvam suēbat.
corruptaque mens virginis – Robertum amābat.
6. Roberto mercēs data est, nam rūrī habitat
ratemque Chāron custōdit, qua cīvēs trānsportat.
Nam matrōnae succubuit, quam dūxit uxōrem
et ita ferus Robertus fert strictus labōrem.Hauska juttu.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
No onpa siinä firmalla nimi... 😅
Latro Robertus:
1. Cantāre statim volumus si plētis pōculum,
fābulam mīrābilem, cui non est aemulum.
Dē pīrātā cantābimus Robertō nōmine,
qui corda rūpit nāvita Neptūnī nūmine.
2. Is pulcher erat faciē aetāte iuvencus
et disciplīnam dederat pater illī proprius.
Sed puella quam amābat non fidem servāvit
et ita ferus Robertus pīrāta ēvasit.
3. Et ōrae maris Balticī memorāre Robertum
et Petrogradī fēminae tremōre capitum.
Et ōrae Maris Fennicae Robertum nōvērunt
et Arctopolis virginēs in metu magnō sunt.
4. Et virgo ōrae Estnicae fert semper memoriam,
sē comitante Robertō intrāsse tabernam
cēnābant quidquid volēbant, bibērunt pōculum
cor cremāvit puella tum, Robertus zigarrum.
5. Āmīsit virgo Alandica ratiōnem ūnicam,
cum latrō illī lavandam relīquit tūnicam.
Perrupta erat tūnica, quam salvam suēbat.
corruptaque mens virginis – Robertum amābat.
6. Roberto mercēs data est, nam rūrī habitat
ratemque Chāron custōdit, qua cīvēs trānsportat.
Nam matrōnae succubuit, quam dūxit uxōrem
et ita ferus Robertus fert strictus labōrem.Onko tämä 6000v vanhaa raamattukoodia?
- Anonyymi
Jos itsellä ei ole moraalia, niin mielikuvitus ei riitä siihen muidenkaan kohdalla.
- Anonyymi
Olen myös ihmetellyt samaa. Länsimailla on eri säännöt muille ja meille.
- Anonyymi
Venäläisillä ei ole nykyaikaista moraalia se johtuu siitä että he ovat henkisesti jälkeenjäänyt primitiivinen kansa joka ihailee muinaisia valloitussotia ja pitää näitä järjettömyyksiä vielä nykyajankin ihanteinaan nykyajassa .
- Anonyymi
nato-media on häivyttänyt sodan syynkin...
Sota syttyi, koska nato alkoi laajeta itään.
Länsi raha halusi iskeä kiinni ukrainaan, luonnonvarat energia,
busines kiinnosti länsi-keinottelijoita ja ahneus globalistaja..
Näin saatiin sota, ei neuvoteltu, etenemistä jatkettiin...- Anonyymi
Miten edes valhe narratiivisi liittyy venäjään ? sehän on täysin vieras valtio kun puhutaan itsenäisestä Ukrainasta ?
Ymmärtäisin jo valehtelisit että länsi yritti iskeä venäjälle mutta puhut ihan toisesta maasta.
Nato ei koskaan laajene mihinkään se ei ole mikään maa tai valtio se on itsenäisten maiden keskinäinen puolustussopimus ja tällaisen sopimuksen piiriin hakee itsenäiset valtiot se tietysti ei kuulu maille jotka eivät edes ole kyseisen sopimuksen osapuoli . Mitä energiaa länsi Ukrainasta haluaisi? Muutamassa vuodessa sillä on fossiilisesta ylitarjontaa muutenkin.
Paistaako Ukrainassa aurinko erityisen kuumasti vai tuuleeko siellä harvinaisen kovaa? Onko vähävenäläinen maankuori poikkeuksellisen helppo läpäistä geotermiselle energialle?- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mitä energiaa länsi Ukrainasta haluaisi? Muutamassa vuodessa sillä on fossiilisesta ylitarjontaa muutenkin.
Paistaako Ukrainassa aurinko erityisen kuumasti vai tuuleeko siellä harvinaisen kovaa? Onko vähävenäläinen maankuori poikkeuksellisen helppo läpäistä geotermiselle energialle?"Mitä energiaa länsi Ukrainasta haluaisi? "
Viljaa ihmisten suihin tai oikeastaan sen kontrollointia, jonka avulla kyykytetään kansoja. Suomen valtamedia on todella hiljaa näistä keskieuroopan massiivisista maajussien traktoritempauksista. Putin listi globalislistien ihmiskaupat ja kokeet Ukrainassa ja sekös globoja ketuttaa ja kaikkialla jauhetaan vain Venäjän hyökkäyssotaa ja laajentumista, kuten eräät tälläkin palstalla. Anonyymi kirjoitti:
"Mitä energiaa länsi Ukrainasta haluaisi? "
Viljaa ihmisten suihin tai oikeastaan sen kontrollointia, jonka avulla kyykytetään kansoja. Suomen valtamedia on todella hiljaa näistä keskieuroopan massiivisista maajussien traktoritempauksista. Putin listi globalislistien ihmiskaupat ja kokeet Ukrainassa ja sekös globoja ketuttaa ja kaikkialla jauhetaan vain Venäjän hyökkäyssotaa ja laajentumista, kuten eräät tälläkin palstalla.Siinäpä paraskin ihmiskaupalta ja -kokeilta pelastaja: mies joka tappoi pahimman poliittisen vastustajansa hitaasti kiduttaen nälkään ja sairauksiin. 🤮
Jos sinä uskot tällaisella äijänkuvatuksella olevan jotain mitattavaa moraalia, siinähän sitten uskot, muttä älä ihmettele jos 99 % meistä muista ei usko.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Siinäpä paraskin ihmiskaupalta ja -kokeilta pelastaja: mies joka tappoi pahimman poliittisen vastustajansa hitaasti kiduttaen nälkään ja sairauksiin. 🤮
Jos sinä uskot tällaisella äijänkuvatuksella olevan jotain mitattavaa moraalia, siinähän sitten uskot, muttä älä ihmettele jos 99 % meistä muista ei usko.Globalistieliitti ei tietenkään tee mitään pahaa, kuten sodi maapallon joka kolkassa, eikö vain. Näköjään se 99% katsoo tämän olevan ok.
Anonyymi kirjoitti:
Globalistieliitti ei tietenkään tee mitään pahaa, kuten sodi maapallon joka kolkassa, eikö vain. Näköjään se 99% katsoo tämän olevan ok.
Kummasti länsimaat eivät sodi tällä hetkellä juurikaan missään. Eikö ne globalistirikolliset kuitenkin juuri demokratioissa luuraa?
On se vaan metkaa miten kaikkein häikäilemättömimmät ja omaakin kansaansa murhanneet diktaattorit ovat ihmeellisiä pulmusia, kun vain lahkotiltuilta päästään kysymään.
- Anonyymi
Tämä pitää muistaa, ei ole mitään hyökkäyssotaa.
On erikoisoperaatio ja sen syiden puimista ei lännessä haluta...tiedetään kyllä mutta siitä ei saa puhua,(sensuuri)- Anonyymi
Tiltu on niin tyhmä ettei tunnista edes valloitussotaa toiseen maahan 😁Ei tarvi ihmetellä tiltujen älyvapaita tekstejä kun selvät asiatkin on niin vaikeita .
Voisit puida ne syyt vaikka heti tässä, mutta säästän vaivojasi: Ukrainan sodan juurisyy on Vova-sedän tavoite valloittaa Venäjälle imperiumi muiden maiden alueelta ennen kuolemaansa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Voisit puida ne syyt vaikka heti tässä, mutta säästän vaivojasi: Ukrainan sodan juurisyy on Vova-sedän tavoite valloittaa Venäjälle imperiumi muiden maiden alueelta ennen kuolemaansa.
Tätä valhetta hoetaan aamusta iltaan, mutta se ei siitä totuudeksi muutu.
Anonyymi kirjoitti:
Tätä valhetta hoetaan aamusta iltaan, mutta se ei siitä totuudeksi muutu.
Ei tietenkään muutu, koska totuus on totuus. ☑️
- Anonyymi
Tuossa neitotiltusille sitä Venäjän valloitussodan problematiikkaa.
https://www.facebook.com/IBSInow/videos/289446699978073/ - Anonyymi
Mitä se auttaa, jos myöntää, että pelkää isoa karhua?
- Anonyymi
No just niin.
- Anonyymi
Venäjän sotatalous voi negatoida hyödyt, mutta yritän päästä sivarivarareservistä ennen sotaa Suomea vastaan.
Putini voisi näyttää mallia ja vetää sotajoukkonsa pois toisen maan alueelta.
Www.signmyrocket.com nyt on sinunkin aika tehdä lahjoitus puolustussotaa käyvän maan hyväksi. Saat lähettää terveisiä örkeille kielellä minkä nekin ymmärtää.- Anonyymi
Israel voisi lopettaa siviilien tappamisen, joko 30.000 on täynnä?
Sitä ei juurikaan kauhistella, kirkko on harvinaisen hiljaa.
Venäjä on pelastanut lapsia lapsikaupalta pedofiilien kynsistä, kun Israel on tappanut niitä Gazan julmuuksissa. - Anonyymi
Suomalainen vapaaehtoinen Ukrainassa, olikohan Aleksi nimeltään, kertoi viime vuonna ilmestyneessä kirjassaan halveksuvansa näitä signmyrocket-öyhöttäjiä. Sotilaat rintamalla kunnioittavat toisiaan molemminpuolisesti ja tuollainen uhoaminen kotisohvalta ei heiltä juuri arvostusta saa.
Anonyymi kirjoitti:
Israel voisi lopettaa siviilien tappamisen, joko 30.000 on täynnä?
Sitä ei juurikaan kauhistella, kirkko on harvinaisen hiljaa.
Venäjä on pelastanut lapsia lapsikaupalta pedofiilien kynsistä, kun Israel on tappanut niitä Gazan julmuuksissa.Venäjä käy itse kauppaa "pelastamillaan" lapsilla, jotka se kasvattaa vihaamaan synnyinmaataan.
Anonyymi kirjoitti:
Israel voisi lopettaa siviilien tappamisen, joko 30.000 on täynnä?
Sitä ei juurikaan kauhistella, kirkko on harvinaisen hiljaa.
Venäjä on pelastanut lapsia lapsikaupalta pedofiilien kynsistä, kun Israel on tappanut niitä Gazan julmuuksissa.Epätoivoinen harhautus yritys pikku putinisti. Yhtä heikko kuin venäjän itsevarmuus.
- Anonyymi
Ravenlord79 kirjoitti:
Epätoivoinen harhautus yritys pikku putinisti. Yhtä heikko kuin venäjän itsevarmuus.
" Yhtä heikko kuin venäjän itsevarmuus."
Ja kuitenkin Venäjä on valloittamassa koko eurooppaa pikku globalistin mielestä.
- Anonyymi
Israelin aloittama täysimittainen hyökkäyssota palestiinalaisia vastaan, joka ollut paljon tuhoisampi siviileille kuin Ukrainan konflikti, ei ole herättänyt kovinkaan suuria protesteja lännessä.
Eikä tietenkään ole asetettu pakotteita.
Euroviisuihin Israel luonnollisesti toivotetaan tervetulleeksi ja Israelin urheilijat samoin kv-kisoihin.- Anonyymi
Länsimaiden tekopyhyys ja kaksinaismoralismi on saanut aivan uudet mittasuhteet näiden konfliktien myötä.
- Anonyymi
” Israelin aloittama täysimittainen hyökkäyssota palestiinalaisia vastaan, joka ollut paljon tuhoisampi siviileille kuin Ukrainan konflikti, ei ole herättänyt kovinkaan suuria protesteja lännessä.”
Ei niin ja TIEDÄTKÖ MIKSEI?
ISRAEL KUN EI ALOITTANUT SITÄ! SEN ALOITTI HAMAS ITSE LOKAKUUSSA 2023!
HUPSIS! MITES AINA TILTULTA KONFLIKTIN ALKU UNOHTUUKIN? EIKÖS OLE OUTOA? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Israelin aloittama täysimittainen hyökkäyssota palestiinalaisia vastaan, joka ollut paljon tuhoisampi siviileille kuin Ukrainan konflikti, ei ole herättänyt kovinkaan suuria protesteja lännessä.”
Ei niin ja TIEDÄTKÖ MIKSEI?
ISRAEL KUN EI ALOITTANUT SITÄ! SEN ALOITTI HAMAS ITSE LOKAKUUSSA 2023!
HUPSIS! MITES AINA TILTULTA KONFLIKTIN ALKU UNOHTUUKIN? EIKÖS OLE OUTOA?Alku oli lavastus ja saivat tekosyyn silmittömälle tappamiselle.
Ei kannattaisi huutaa. Anonyymi kirjoitti:
Alku oli lavastus ja saivat tekosyyn silmittömälle tappamiselle.
Ei kannattaisi huutaa.Tämä onkin aivan uutta tietoa! Olisiko lähteitä?
Israel siis toteutti verisen lavastuksen, joka sai sen hallituksen ja tiedustelun äärimmäisen noloon ja häpeälliseen tilanteeseen ja pääministerin näyttämään emähölmöltä!
Ei taida maailmanhistoria tuntea vastaavaa omaan koipeen ampumista.
Miten Israel muuten toteutti panttivankien siirron Gazaan ja vielä sen että Hamas tunnustaa ne omiksi vangeikseen? 🤔
- Anonyymi
Nyt kirjoitat vaan itsestäsi. Venäjän hyökkäys tänne on nyt epätodennäköisempi kuin koskaan.
- Anonyymi
Koska se on ollut todellinen?
Venäjä ei ole hyökkäämässä mihinkään ja sen tietävät myös nämä globalistirikolliset. Anonyymi kirjoitti:
Koska se on ollut todellinen?
Venäjä ei ole hyökkäämässä mihinkään ja sen tietävät myös nämä globalistirikolliset.Seuraahan sinkin edes hieman uutisia. Venäjä kun hyökkäsi mm. Ukrainaan.
Anonyymi kirjoitti:
Koska se on ollut todellinen?
Venäjä ei ole hyökkäämässä mihinkään ja sen tietävät myös nämä globalistirikolliset.Ei, ei! Voisiko venäläinen haluta sotaa milloinkaan?
Kuullos pyhä vala: "Venäjä ei aio hyökätä Ukrainaan." 😎- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Seuraahan sinkin edes hieman uutisia. Venäjä kun hyökkäsi mm. Ukrainaan.
Lopeta jo, kaikki tietävät tosiasiat ja ne jotka eivät vielä tiedä, saavat tiedon tämän vuoden aikana.
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta jo, kaikki tietävät tosiasiat ja ne jotka eivät vielä tiedä, saavat tiedon tämän vuoden aikana.
Voi siis olla, että sinullekin selviää, että se oli Venäjä, joka hyökkäsi Ukrainaan eikä sotilaallinen erikoisoperaatio ole mitään muuta kuin täysimittainen sota.
- Anonyymi
Ihmisten pitää nähdä, ei sitä ja tätä oikein muuten voi kuvailla.
Tämä median harjoittama aivopesu ja toisto on jo niin läpinäkyvää, että ellei sekin jo herätä, aletaan olla toivottomuuden tilassa. Venäjä, Venäjä, Venäjä ja tietysti Putin. Miksi jokin länsimaa oli hyökännyt Venäjän vihaamaan Ukrainaan?
- Anonyymi
Mitä sekoilua, ei Putinin Venäjä vihaa Ukrainaa.
Kaikesta toteutuneesta voi nähdä lännen globalistien häikäilemättömyyden ja vihan.
Mariupolissa paljastettiin juuri hirvittävät ihmiskokeisiin keskittyneet laboratoriot.
Ei ihme että pitää taistella viimeiseen ukrainalaiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sekoilua, ei Putinin Venäjä vihaa Ukrainaa.
Kaikesta toteutuneesta voi nähdä lännen globalistien häikäilemättömyyden ja vihan.
Mariupolissa paljastettiin juuri hirvittävät ihmiskokeisiin keskittyneet laboratoriot.
Ei ihme että pitää taistella viimeiseen ukrainalaiseen."Mitä sekoilua, ei Putinin Venäjä vihaa Ukrainaa."
Itse olen samaa ihmetellyt kyse on samasta asiasta kuin 1939 oli Suomen kohdalla Stalin ei vihannut Suomea se halusi vapauttaa suomalaiset ja ainoa keino oli hyökätä Suomeen silloisen Suomen uuden hallituksen (terijoen hallituksen) pyynnöstä Stalin rakasti Suomea niin paljon että halusi liittää sen neuvostoliiton osaksi.
Nyt Putin on rakastunut Ukrainaan yhtä palavasti .
Mariupolissa Putin on joutunut jopa eliminoimaan asiaa tutkineiden järjestöjen mukaan 100 000 siviiliä jotka ovat kadonneet venäjän miehityksen jälkeen joukkohautoihin nämä siviilit eivät ymmärtäneet Putinin rakkautta heidän maataan kohtaan . Anonyymi kirjoitti:
Mitä sekoilua, ei Putinin Venäjä vihaa Ukrainaa.
Kaikesta toteutuneesta voi nähdä lännen globalistien häikäilemättömyyden ja vihan.
Mariupolissa paljastettiin juuri hirvittävät ihmiskokeisiin keskittyneet laboratoriot.
Ei ihme että pitää taistella viimeiseen ukrainalaiseen."Mariupolissa paljastettiin juuri hirvittävät ihmiskokeisiin keskittyneet laboratoriot."
Haha. Ja varmaan myös geenimuunneltua hyttysiä.Anonyymi kirjoitti:
Mitä sekoilua, ei Putinin Venäjä vihaa Ukrainaa.
Kaikesta toteutuneesta voi nähdä lännen globalistien häikäilemättömyyden ja vihan.
Mariupolissa paljastettiin juuri hirvittävät ihmiskokeisiin keskittyneet laboratoriot.
Ei ihme että pitää taistella viimeiseen ukrainalaiseen.>Mariupolissa paljastettiin juuri hirvittävät ihmiskokeisiin keskittyneet laboratoriot.
No, no! Kerro lisää!
Milloin YK pääsee tutkimaan nuo laboratoriot ja näin kertomaan epäilevälle maailmalle, että ne eivät suinkaan ole Venäjän rakentama sikamainen lavastus vaan tosiaan toimineet hirvittävän julmin tavoin aiemmin Kiovan globalistirikollisten hallussa ollessaan?
Moderni rikostutkintahan selvittää tuollaisen perussetin käden käänteessä täysin varmoin tuloksin. Mikä propagandavaltti se Venäjälle onkaan ja mikä häpeä Ukrainalle!
Eli?moloch_horridus kirjoitti:
"Mariupolissa paljastettiin juuri hirvittävät ihmiskokeisiin keskittyneet laboratoriot."
Haha. Ja varmaan myös geenimuunneltua hyttysiä.Avasinpa tästä polttavasta aiheesta oman kettingin. 😅
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Mariupolissa paljastettiin juuri hirvittävät ihmiskokeisiin keskittyneet laboratoriot."
Haha. Ja varmaan myös geenimuunneltua hyttysiä.Et sinä tuolla idioottityylillä voi kumota todettuja tosiasioita.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Mariupolissa paljastettiin juuri hirvittävät ihmiskokeisiin keskittyneet laboratoriot.
No, no! Kerro lisää!
Milloin YK pääsee tutkimaan nuo laboratoriot ja näin kertomaan epäilevälle maailmalle, että ne eivät suinkaan ole Venäjän rakentama sikamainen lavastus vaan tosiaan toimineet hirvittävän julmin tavoin aiemmin Kiovan globalistirikollisten hallussa ollessaan?
Moderni rikostutkintahan selvittää tuollaisen perussetin käden käänteessä täysin varmoin tuloksin. Mikä propagandavaltti se Venäjälle onkaan ja mikä häpeä Ukrainalle!
Eli?Mitä YK on saanut aikaiseksi missään?
Minulle riittää se, kun tiedetyt kidutuslabrat ja muut labrat on eliminoitu. Anonyymi kirjoitti:
Et sinä tuolla idioottityylillä voi kumota todettuja tosiasioita.
Tarkoitatko, että sinä uskot Venäjän ilmoittamiin geenimanipuloitiin hyttysiin? Se ei tietenkään ole yllätys.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä YK on saanut aikaiseksi missään?
Minulle riittää se, kun tiedetyt kidutuslabrat ja muut labrat on eliminoitu.Juuri Venäjä on perustanut miehittämilleen Ukrainan alueille kidutuskeskuksia.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tarkoitatko, että sinä uskot Venäjän ilmoittamiin geenimanipuloitiin hyttysiin? Se ei tietenkään ole yllätys.
Suuri globalisti idolisi bill gates hyttysiä manipuloi. Venäjä varmaan ja toivottavasti tuhoaa niitä. https://www.youtube.com/watch?v=lVkBxxzr0Cc
Anonyymi kirjoitti:
Suuri globalisti idolisi bill gates hyttysiä manipuloi. Venäjä varmaan ja toivottavasti tuhoaa niitä. https://www.youtube.com/watch?v=lVkBxxzr0Cc
Hyttysiä tosiaan geenimanipuloidaan, mutta ei Venäjän valehtelemalla tavalla-
Anonyymi kirjoitti:
Suuri globalisti idolisi bill gates hyttysiä manipuloi. Venäjä varmaan ja toivottavasti tuhoaa niitä. https://www.youtube.com/watch?v=lVkBxxzr0Cc
Hyttynen onkin sopivan pieni vastustaja mahtavalle Venäjälle. Heikompiahan se "suurvalta" aina etsii kiusattavakseen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Juuri Venäjä on perustanut miehittämilleen Ukrainan alueille kidutuskeskuksia.
Valehtelet!!!!
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet!!!!
Eikö tiltu seuraa länsimaista mediaa? Vai eikö teillä ole pääsyä Wikipediaan:
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_torture_chambers_in_Ukraine- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Eikö tiltu seuraa länsimaista mediaa? Vai eikö teillä ole pääsyä Wikipediaan:
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_torture_chambers_in_UkraineHaha, tuolta voi lukea lisää valheita. Wikipedia nimenomaan on länsimedian propagandatuutti.
Anonyymi kirjoitti:
Haha, tuolta voi lukea lisää valheita. Wikipedia nimenomaan on länsimedian propagandatuutti.
Mitä netin tietosanakirjaa siis suosittelet?
Anonyymi kirjoitti:
Haha, tuolta voi lukea lisää valheita. Wikipedia nimenomaan on länsimedian propagandatuutti.
Heh. Eihän se toki mikään RT-kanava olekaan.
- Anonyymi
"99,99% vollottajista ei ole pätkääkään kiinnostunut hyökkäyssodan kamaluudesta ja siviilien ahdingosta, vaan siitä että pelottaa oman perceen puolesta kun sota on niin lähellä"
Semmottii ne ryssän trollit on, pelko perceessä koko ajan.
Kaikilla kahdellakymmenellä eli voidaan kyllä sanoa rehellisesti että 100%.- Anonyymi
Niin, kohta proxysota saa lopputulemansa ja natohuorien volina voimistuu, mutta ei se nyt auta.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kohta proxysota saa lopputulemansa ja natohuorien volina voimistuu, mutta ei se nyt auta.
Jälleen yksi tiltun profetia, joka kusee entisten lailla 100 %.😅
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Jälleen yksi tiltun profetia, joka kusee entisten lailla 100 %.😅
Venäjä vetää lättyyn Kiovan koomikkoa ja kuvittelet, että tiltujen profetiat kusevat? Taitaa mennä niin, että sinun profetiat kusevat sen 100%.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä vetää lättyyn Kiovan koomikkoa ja kuvittelet, että tiltujen profetiat kusevat? Taitaa mennä niin, että sinun profetiat kusevat sen 100%.
Venäjä on vetänyt koomikkoa lättyyn jo kaksi vuotta ja Ukrainan on pitänyt romahtaa melkein viikoittain. Mutta vetääkö enää kauan?
https://www.hs.fi/talous/art-2000010224442.html
"YKSI perimmäisistä kysymyksistä on, kuinka pitkään valtion rahat riittävät. Se riippuu Gurijevin mukaan kahdesta asiasta. Sodan kestosta ja siitä, missä määrin länsivaltiot antavat aseita Ukrainalle.
Mitä paremmat aseet Ukrainalla on, sitä kalliimmaksi sota Venäjälle tulee.
”Venäjän hyvinvointirahaston likvidit [helposti käteiseksi muutettavat] varat ovat 55 miljardia dollaria. Jos puolustusmenot kasvavat samaa vauhtia kuin viime vuonna, rahaston likvidit varat loppuvat ensi vuonna.”
Ensi vuosi on siis eräänlainen taloudellinen taitekohta. Putinin täytyy keksiä sodalleen uusia rahoituslähteitä tai turvautua menojen leikkauksiin."- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Venäjä on vetänyt koomikkoa lättyyn jo kaksi vuotta ja Ukrainan on pitänyt romahtaa melkein viikoittain. Mutta vetääkö enää kauan?
https://www.hs.fi/talous/art-2000010224442.html
"YKSI perimmäisistä kysymyksistä on, kuinka pitkään valtion rahat riittävät. Se riippuu Gurijevin mukaan kahdesta asiasta. Sodan kestosta ja siitä, missä määrin länsivaltiot antavat aseita Ukrainalle.
Mitä paremmat aseet Ukrainalla on, sitä kalliimmaksi sota Venäjälle tulee.
”Venäjän hyvinvointirahaston likvidit [helposti käteiseksi muutettavat] varat ovat 55 miljardia dollaria. Jos puolustusmenot kasvavat samaa vauhtia kuin viime vuonna, rahaston likvidit varat loppuvat ensi vuonna.”
Ensi vuosi on siis eräänlainen taloudellinen taitekohta. Putinin täytyy keksiä sodalleen uusia rahoituslähteitä tai turvautua menojen leikkauksiin."Kun lainaat iltapaskaa, on se lähtökohtaisesti propagandaa.
Voisit lainata suoraan Pekka Toveria.
Eli ei noita lainauksia viitsi edes lukea, täysin todellisuudesta irrotettuja. Anonyymi kirjoitti:
Kun lainaat iltapaskaa, on se lähtökohtaisesti propagandaa.
Voisit lainata suoraan Pekka Toveria.
Eli ei noita lainauksia viitsi edes lukea, täysin todellisuudesta irrotettuja.Se on kuule ihan taivaallisen yhdentekevää, mitä edustamasi yksi prosentti suomalaisista tuostakin jutusta ajattelee ja mitä viitsii lukea. 😎
Supo tietää sinunkin nimesi, ja hyvä että tietää, jos vaikka satut yhä olemaan kyvykäs toimimaan myös fyysisesti tyrannin pyhällä asialla. 😊- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Se on kuule ihan taivaallisen yhdentekevää, mitä edustamasi yksi prosentti suomalaisista tuostakin jutusta ajattelee ja mitä viitsii lukea. 😎
Supo tietää sinunkin nimesi, ja hyvä että tietää, jos vaikka satut yhä olemaan kyvykäs toimimaan myös fyysisesti tyrannin pyhällä asialla. 😊Propaganda on sitä mitä se on, ei siitä minua ja muita syyllistämällä päästä eroon...sinä näkemä samaistat koronahuijauksen syyllistämiset.
Siinä julmasti syyllistettiin ne, jotka eivät suostuneet ottamaan tuntematonta ainetta kehoonsa ja syyllistäjiä olivat pressasta piispaan.
Suomen median propaganda on niin räikeää, että se ei jää kenellekään epäselväksi, ero on ainoastaan siinä, ketkä hyväksyvät propagandan.
Ja sinulle jää pelkät uhkaukset. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Venäjä on vetänyt koomikkoa lättyyn jo kaksi vuotta ja Ukrainan on pitänyt romahtaa melkein viikoittain. Mutta vetääkö enää kauan?
https://www.hs.fi/talous/art-2000010224442.html
"YKSI perimmäisistä kysymyksistä on, kuinka pitkään valtion rahat riittävät. Se riippuu Gurijevin mukaan kahdesta asiasta. Sodan kestosta ja siitä, missä määrin länsivaltiot antavat aseita Ukrainalle.
Mitä paremmat aseet Ukrainalla on, sitä kalliimmaksi sota Venäjälle tulee.
”Venäjän hyvinvointirahaston likvidit [helposti käteiseksi muutettavat] varat ovat 55 miljardia dollaria. Jos puolustusmenot kasvavat samaa vauhtia kuin viime vuonna, rahaston likvidit varat loppuvat ensi vuonna.”
Ensi vuosi on siis eräänlainen taloudellinen taitekohta. Putinin täytyy keksiä sodalleen uusia rahoituslähteitä tai turvautua menojen leikkauksiin.""Mutta vetääkö enää kauan?"
Niin, kestääkö kerjääjäkoomikko kauan?
"Mitä paremmat aseet Ukrainalla on, sitä kalliimmaksi sota Venäjälle tulee."
Sitä enemmän maksat veroja ja eliitti käärii nämä taskuihinsa tappovehkeillä ja jauhat epätoivoista roskaa Venäjän taloudesta. Sairasta touhua. Anonyymi kirjoitti:
"Mutta vetääkö enää kauan?"
Niin, kestääkö kerjääjäkoomikko kauan?
"Mitä paremmat aseet Ukrainalla on, sitä kalliimmaksi sota Venäjälle tulee."
Sitä enemmän maksat veroja ja eliitti käärii nämä taskuihinsa tappovehkeillä ja jauhat epätoivoista roskaa Venäjän taloudesta. Sairasta touhua.Kaikki maksamamme verot ovat hyttysen paska verrattuna siihen mitä venäläinen miehitys ja valta meille maksaisivat. Ja niistä herkuista on kuule Euroopassa aika tuoretta näyttöä ihan helvetisti...
Anonyymi kirjoitti:
Propaganda on sitä mitä se on, ei siitä minua ja muita syyllistämällä päästä eroon...sinä näkemä samaistat koronahuijauksen syyllistämiset.
Siinä julmasti syyllistettiin ne, jotka eivät suostuneet ottamaan tuntematonta ainetta kehoonsa ja syyllistäjiä olivat pressasta piispaan.
Suomen median propaganda on niin räikeää, että se ei jää kenellekään epäselväksi, ero on ainoastaan siinä, ketkä hyväksyvät propagandan.
Ja sinulle jää pelkät uhkaukset.Millä olen uhannut?
Sillä että Supo tietää nimesi on tietenkin merkitystä vain jos suunnittelet rikoksia vieraan valtion hyväksi. Ei muuten.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kaikki maksamamme verot ovat hyttysen paska verrattuna siihen mitä venäläinen miehitys ja valta meille maksaisivat. Ja niistä herkuista on kuule Euroopassa aika tuoretta näyttöä ihan helvetisti...
"venäläinen miehitys"
Onko stuppi jo tilannut sellaisen? Ehkä tuovat ruplia tullessaan ja sijoittavat Suomen talouteen. Anonyymi kirjoitti:
"venäläinen miehitys"
Onko stuppi jo tilannut sellaisen? Ehkä tuovat ruplia tullessaan ja sijoittavat Suomen talouteen.Kuten tekivät Itä-Euroopassakin.🤣
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Millä olen uhannut?
Sillä että Supo tietää nimesi on tietenkin merkitystä vain jos suunnittelet rikoksia vieraan valtion hyväksi. Ei muuten.No rikoksia on tehty pilvin pimein ja lievin syytös on maanpetturuus.
Nähdään, miten oikeudettomassa tilassa maa makaa, toimenpiteisiin ei ole ryhdytty.
Pitääkö taas laittaa lista eliitin rikoksista?
Tietenkin nämä kertovat myös yleisestä kansalaisten halventamisesta. Anonyymi kirjoitti:
No rikoksia on tehty pilvin pimein ja lievin syytös on maanpetturuus.
Nähdään, miten oikeudettomassa tilassa maa makaa, toimenpiteisiin ei ole ryhdytty.
Pitääkö taas laittaa lista eliitin rikoksista?
Tietenkin nämä kertovat myös yleisestä kansalaisten halventamisesta.Laita ihmeessä taas se lista – kun en ole ennen nähnyt, käy varmaan ihan kopiointitoiminnolla – ja muista myös, että länsimaisessa rikosoikeudessa voidaan luonnollisia henkilöitä eikä "eliitin" tai "globalistien" kaltaisia ryhmiä.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Laita ihmeessä taas se lista – kun en ole ennen nähnyt, käy varmaan ihan kopiointitoiminnolla – ja muista myös, että länsimaisessa rikosoikeudessa voidaan luonnollisia henkilöitä eikä "eliitin" tai "globalistien" kaltaisia ryhmiä.
länsimaisessa rikosoikeudessa voidaan luonnollisia henkilöitä po. länsimaisessa rikosoikeudessa voidaan syyttää vain luonnollisia henkilöitä.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kaikki maksamamme verot ovat hyttysen paska verrattuna siihen mitä venäläinen miehitys ja valta meille maksaisivat. Ja niistä herkuista on kuule Euroopassa aika tuoretta näyttöä ihan helvetisti...
Venäjäuhkaa on taottu ruutikalloosi, jotta maksaisit enemmän veroja. Natottajat ovat ryöstäneet sinut sinun sitä tajuamatta.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjäuhkaa on taottu ruutikalloosi, jotta maksaisit enemmän veroja. Natottajat ovat ryöstäneet sinut sinun sitä tajuamatta.
Olen lukenut historiaa varmasti pari hyllymetriä enemmän kuin sinä ikinä ja elänytkin jo muutaman vuosikymmenen naapurin toimintaperiaatteita sivutoimisesti opiskellen, niin että älä sinä moskoviitti tule mulle alkamaan. 😎
Oletko muuten jotenkin onnistunut välttymään tietämästä mitä venäläinen käskyvalta sai aikaan Itä-Euroopassa? Ilmeisesti, eikä taida olla halujakaan tietää. 🧐- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Olen lukenut historiaa varmasti pari hyllymetriä enemmän kuin sinä ikinä ja elänytkin jo muutaman vuosikymmenen naapurin toimintaperiaatteita sivutoimisesti opiskellen, niin että älä sinä moskoviitti tule mulle alkamaan. 😎
Oletko muuten jotenkin onnistunut välttymään tietämästä mitä venäläinen käskyvalta sai aikaan Itä-Euroopassa? Ilmeisesti, eikä taida olla halujakaan tietää. 🧐Varmasti olet lukenut vapaaehtoisesti propagandaa enemmän kuin minä. Pidä mielessä historiaan lukiessasi, että sitäkin väärennetään ja totuuksia muunnellaan. Luepa nyt vielä muutama hyllymetri lännen toimintaperiaatteita, että saat paremman tai sitten vääristyneemmän kuvan, kun sitäkin on peukaloitu.
"niin että älä sinä moskoviitti tule mulle alkamaan"
Ahaa, tänään anonyymistä teit moskoviitin lahkoilijan sijasta. Nämä ovat vain sinun Venäjävihan tuottamia aivopieruja.
"Oletko muuten jotenkin onnistunut välttymään tietämästä mitä venäläinen käskyvalta sai aikaan Itä-Euroopassa? Ilmeisesti, eikä taida olla halujakaan tietää. 🧐"
Eipä ainakaan propaganda pääse pään sisään, kun välttää näitä "tietoja". Oligarkkeja on sekä lännessä että idässä ja ties vaikka yksissä tuumin kulissien takana orkesteroisivat kaikkia poliittisia tapahtumia. Eipä ole luottamista mihinkään. Anonyymi kirjoitti:
Varmasti olet lukenut vapaaehtoisesti propagandaa enemmän kuin minä. Pidä mielessä historiaan lukiessasi, että sitäkin väärennetään ja totuuksia muunnellaan. Luepa nyt vielä muutama hyllymetri lännen toimintaperiaatteita, että saat paremman tai sitten vääristyneemmän kuvan, kun sitäkin on peukaloitu.
"niin että älä sinä moskoviitti tule mulle alkamaan"
Ahaa, tänään anonyymistä teit moskoviitin lahkoilijan sijasta. Nämä ovat vain sinun Venäjävihan tuottamia aivopieruja.
"Oletko muuten jotenkin onnistunut välttymään tietämästä mitä venäläinen käskyvalta sai aikaan Itä-Euroopassa? Ilmeisesti, eikä taida olla halujakaan tietää. 🧐"
Eipä ainakaan propaganda pääse pään sisään, kun välttää näitä "tietoja". Oligarkkeja on sekä lännessä että idässä ja ties vaikka yksissä tuumin kulissien takana orkesteroisivat kaikkia poliittisia tapahtumia. Eipä ole luottamista mihinkään.Tämä tieteellisen historiantutkimuksen dissaus on varmaan täysin välttämätöntä, jos meinaa Venäjän imperiumipyrkyjä puolustaa. Näin historiatiedettä yliopistotasolla opiskelleelle se on lähinnä suunnattoman tragikoomista.
Neuvosto-Venäjän suorittamasta raa'asta ja pitkään kestäneestä Itä-Euroopan alistamisesta ja ryöstämisestä (jonka lopussa esimerkiksi Puolan bkt/asukas oli 1/16 Suomesta!) sanot, että 'eipä ainakaan propaganda pääse pään sisään, kun välttää näitä "tietoja"'. Tämä ei varmaankaan ollut vitsi?
- Anonyymi
Pikkuryssä väärentää Ukrainan tapahtumia samalla tietämättömyyden ja poliittisen uskon tuomalla varmuudella, kuin vaikkapa aateveljien liittymistä käpykaartiin tai Suomen syyllisyyttä Talvisodan syttymiseen.
Tunnus: Uskollisuus Kremlille on kunniamme!- Anonyymi
Ukrainan asiat on sanottu, niinkuin ne ovat ja kukaan ei pysty niitä kiistämään.
Siksi ei globalistirikolliset kykene avoimeen julkiseen keskusteluun, koska ei ole kanttia.
Globalistirikollinen on levittäytynyt koko läntiseen maailmaan ja on levittäytynyt kuin turbosyöpä eri osa alueille.
Siksi ei oikeutta saada, ei edes koronahuijausta ole pystytty kumoamaan oikeudellisin toimin, koska sellaista laitosta ei ole.
Puhumattakaan siitä, että ihmisiä alistettiin mielivaltaisesti ja piikitettiin tuntemattomalla seoksella, jota ei saanut tutkia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan asiat on sanottu, niinkuin ne ovat ja kukaan ei pysty niitä kiistämään.
Siksi ei globalistirikolliset kykene avoimeen julkiseen keskusteluun, koska ei ole kanttia.
Globalistirikollinen on levittäytynyt koko läntiseen maailmaan ja on levittäytynyt kuin turbosyöpä eri osa alueille.
Siksi ei oikeutta saada, ei edes koronahuijausta ole pystytty kumoamaan oikeudellisin toimin, koska sellaista laitosta ei ole.
Puhumattakaan siitä, että ihmisiä alistettiin mielivaltaisesti ja piikitettiin tuntemattomalla seoksella, jota ei saanut tutkia.Piikkikammohörhö! Tule pois asiallisesta keskustelusta, koska olet täysi sekopää! Ei sinuun usko kukaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piikkikammohörhö! Tule pois asiallisesta keskustelusta, koska olet täysi sekopää! Ei sinuun usko kukaan!
Kumpiko olikaan se sekopää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan asiat on sanottu, niinkuin ne ovat ja kukaan ei pysty niitä kiistämään.
Siksi ei globalistirikolliset kykene avoimeen julkiseen keskusteluun, koska ei ole kanttia.
Globalistirikollinen on levittäytynyt koko läntiseen maailmaan ja on levittäytynyt kuin turbosyöpä eri osa alueille.
Siksi ei oikeutta saada, ei edes koronahuijausta ole pystytty kumoamaan oikeudellisin toimin, koska sellaista laitosta ei ole.
Puhumattakaan siitä, että ihmisiä alistettiin mielivaltaisesti ja piikitettiin tuntemattomalla seoksella, jota ei saanut tutkia.Mihin vapaaseen seurakuntaan kuulut? Kuulostaa asialliselta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan asiat on sanottu, niinkuin ne ovat ja kukaan ei pysty niitä kiistämään.
Siksi ei globalistirikolliset kykene avoimeen julkiseen keskusteluun, koska ei ole kanttia.
Globalistirikollinen on levittäytynyt koko läntiseen maailmaan ja on levittäytynyt kuin turbosyöpä eri osa alueille.
Siksi ei oikeutta saada, ei edes koronahuijausta ole pystytty kumoamaan oikeudellisin toimin, koska sellaista laitosta ei ole.
Puhumattakaan siitä, että ihmisiä alistettiin mielivaltaisesti ja piikitettiin tuntemattomalla seoksella, jota ei saanut tutkia.Alan tekstiä me litteän maan ry:n jäsenet haluaisimme sinut jäseneksemme
Anonyymi kirjoitti:
Alan tekstiä me litteän maan ry:n jäsenet haluaisimme sinut jäseneksemme
Eiköhän hän ole jo. 😄
- Anonyymi
99% on kiinnostunut sodan kamaluudesta. Ja totta sodan etäisyys vaikuttaa närkästykseen, mikä on väärin. Länsimaat eivät aloita rikollisia valloitussotia. Lännen avunanto puolustussotia hyvän puolesta ei tulekaan vollottaa.
- Anonyymi
Niinpä, oliko se niin, että jenkkien sodissa on kuollut yli 20 miljoonaa ihmistä jälkeen toisen maailmansodan?
Isoin osa siviilejä ja natoa käytetty 'savuverhona', poislukien Korea ja Vietnam. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, oliko se niin, että jenkkien sodissa on kuollut yli 20 miljoonaa ihmistä jälkeen toisen maailmansodan?
Isoin osa siviilejä ja natoa käytetty 'savuverhona', poislukien Korea ja Vietnam.Eei ollut niin.
- Anonyymi
Nato maa hyökkäsi Irakiin olemattomien joukkotuhoaseiden vaikutuksesta.
Nyt suojellaan korruptiota Ukrainassa ja lapsikauppaa, ja näitä arvoja: BDSM (bondage, discipline, dominance, submission, sadism, masochism) ja
LGBT+-yhteisön, korostaa normatiivisuuden purkamista ja haastamaan perinteisiä näkemyksiä seksuaalisuudesta ja sukupuolesta ja ylistämään perversioita.- Anonyymi
Anonyymi
2024-02-20 18:52:06
Nyt suojellaan korruptiota Ukrainassa ja lapsikauppaa,
++++++
Onko sekin lapsikauppaa että venukit sieppaa Ukrainalaisia Lapsia
ja kuljettaa niitä Aivopesu leireille.
https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-137645
tiltujen säälittävät ininät ei merkkaa meille siis yhtään mitää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi
2024-02-20 18:52:06
Nyt suojellaan korruptiota Ukrainassa ja lapsikauppaa,
Onko sekin lapsikauppaa että venukit sieppaa Ukrainalaisia Lapsia
ja kuljettaa niitä Aivopesu leireille.
https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-137645
tiltujen säälittävät ininät ei merkkaa meille siis yhtään mitää.Taidat käydä ihmisillä kauppaa, ja sitten kilpaillaan kumpi parempaa kauppaa.
En hyväksy sitä ollenkaan. Sairasta touhua.
Missä mättää, syyttely on typerää, vai mitä?
- Anonyymi
Syy oma vaara. Tuki, Eu:n imperialismia ja euforiaa. Homma sai herätyksen kun vastahyökkäys ei onnistunut, ja samalla asetuotanto vajaa ja republikaanit jumittaa tukipakettia täysin epäinhimillisesti, kuin kyse olisi vessapaperista.
Jos todella olisi kirpaissut, niin siellä olisi muiden maiden joukkoja potkimassa venäläiset pois. Kyseisen tulee olla kansallinen päätös, eikä niin, että jokunen vapari menee sinne.- Anonyymi
Sää kannatat kansanmurhaa Gazassa.
Juutalaisilla ei ole Jeesusta, Raamattu on heille yhtä tyhjän kanssa ja Gaza on todistusaineisto. Se oli keskitysleiri ennen kattilan räjähdystä.
Dementia vammaiset puhuu vain 7 lokakuusta 2023. Sorto on ollut alusta saakka, pakolaisina lähti mutta miehittäjinä tuli paikalle, kuin rosvot konsanaan.
Satanan agenda: "maapallo kuuluu juutalaisille." Tässä on väärä tuoksu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sää kannatat kansanmurhaa Gazassa.
Juutalaisilla ei ole Jeesusta, Raamattu on heille yhtä tyhjän kanssa ja Gaza on todistusaineisto. Se oli keskitysleiri ennen kattilan räjähdystä.
Dementia vammaiset puhuu vain 7 lokakuusta 2023. Sorto on ollut alusta saakka, pakolaisina lähti mutta miehittäjinä tuli paikalle, kuin rosvot konsanaan.
Satanan agenda: "maapallo kuuluu juutalaisille." Tässä on väärä tuoksu!Satanan agenda: "maapallo kuuluu juutalaisille." Tässä on väärä tuoksu!
Patmos ja Radio Dei kompaa tämä on sisäänkirjoitettu perustamiskirjassa.
Oikea israel on henkinen Israel. Hengessä eikä laskissä.
- Anonyymi
Syy on fasisti diktaattori PUTLER👽
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tapio Suominen on kuollut
Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y23116685Tapio Suominen oli sairauden uhri
Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van222098- 1101930
- 1871700
Sydämeni on
varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää1191443Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten101092Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!
Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten216952- 119847
Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä
"– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu61738Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu210722