..veroedun poistoon
Ainakin 500 000 000 euroa verotuloja jää siis saamatta vuodessa tämän Suomen ainutlaatuisen miljonääriveroedun säilyttämisen takia, jonka mm. VM ja IMF suosittavat poistettavaksi. No velkaahan voidaan lisätä helposti tuon verran lisää tai nostaa ruoan ALVia. Se on nääs Orpon, Purran, Henrikssonin ja Essayahin arvovalinta.
Ainakin 500 000 000 euroa verotuloja jää siis saamatta vuodessa tämän Suomen ainutlaatuisen miljonääriveroedun säilyttämisen takia, jonka mm. VM ja IMF suosittavat poistettavaksi. No velkaahan voidaan lisätä helposti tuon verran lisää tai nostaa ruoan ALVia. Se on nääs Orpon, Purran, Henrikssonin ja Essayahin arvovalinta.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Järkyttävän yritysten ahneusinflaation greedflation päälle Purra aikoo nostaa nyt vielä ruoan hintaa ALV:n korotuksella, koska ei uskalla vaatia kokoomusta laittamaan myös yrityksiä ja omistajia Suomitalkoisiin esim. listaamattomien yritysten maailman tasolla ainutlaatuisen veroedun poistolla, joka hyödyttää pääosin vain korkeimpaa tulodesiiliä, ollen siis "miljonääriveroetu". Sen poisto vähentäisi velanottotarvetta vähintään 500-1000 miljoonalla eurolla vuosittain. Ei, vaan Purran persut ja Orpon kokoomus haluavat ruoan ALV:n noston, joka kurittaa eniten pieni- ja matalatuloisia sekä alempaa keskiluokkaa, joiden tuloista huomattava osa menee ruokaan.
Menetykset verotuloissa ovat kylläkin lähempänä 1 000 miljoonaa euroa vuodessa.
Näin on:
Finnwatch: Suomi tukee suurituloisia 800 miljoonalla eurolla vuosittain
https://www.hs.fi/talous/art-2000009157101.html
"Finnwatch vaatii, että listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennus pitäisi saada leikkauslistojen kärkeen.”
PÖRSSIIN listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennus pitäisi saada kärkeen julkisten menojen leikkaamisessa, vaatii yritysten vastuullisuutta seuraava järjestö Finnwatch.
”Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen pitäisi olla kaikkien leikkauslistojen kärjessä. Miksi yhteiskunta tukee yli 800 miljoonalla eurolla vuodessa osingonsaajia, joista valtaosa lukeutuu maamme hyvätuloisimpiin”, kysyy Finnwatchin veroasiantuntija Saara Hietanen tiedotteessa.
Hyvä selvitys. Valitettavasti voitaneen kuitenkin todeta, ettei maamme hallituksella/eduskunnalla ole mandaattia korottaa hyvätuloisten verotusta.
"Finnwatch muistuttaa, että Suomessa käytettävä osinkoverojärjestelmä on kansainvälisesti poikkeava. Listaamattomasta yhtiöstä voi Suomessa tiettyjen ehtojen täyttyessä nostaa 75 prosenttia osingoista verovapaasti."
Toisinsanoen osingosta, joka vastaa enintään 8,0 prosenttia osakkeen matemaattisesta arvosta, on 25 prosenttia veronalaista pääomatuloa. Tällöin osinkoa voi yksi henkilö saada vuodessa enintään 150 000 euroa, jonka osinkovero on 7,5 prosenttia.
Tuo on sellainen kannustinloukku ettei kannata ihmetellä, miksi Suomessa investoinnit jäävät vertailumaista jälkeen.
Finnwatchin tekemä huomio on erittäin aiheellinen. Erilaisissa sosiaalisissa asemissa olevien ihmisten tukeminen tai verottaminen on aina politiikkaa. Kokoomus haluaa edistää rikkaimpien ihmisten rikkauden kasvattamista entisestään. En voi käsittää, miksi listaamattomien yhtiöiden osinkoja ei saisi verottaa samoin kuin listattujen yhtiöiden. Tämä porsaanreikä pitää tukkia. Rikkaat eivät tarvitse tällaisia etuoikeuksia ja verohelpotuksia. Heillä on aina tarpeeksi rahaa muutenkin. Tukea tarvitsevat huonompiosaiset kansalaiset.
Listaamattomien yritysten osinkoverohelpotusten kiristäminen on ollut useiden asiantuntijatyöryhmien vahva suositus jo pitkään, mutta asialle ei ole voitu tehdä mitään porvaripuolueiden ja erityisesti kokoomuksen kovan vastustuksen takia.
On kaksinaismoralistista yhtäältä olla huolissaan julkisen talouden tasapainosta ja lietsoa velkapelkoa samalla, kun sabotoi päämäärätietoisesti valtion verotulojen lisäämistä vastustamalla raharikkaiden ansaitsemattomiin veroetuuksiin puuttumista.
Miksi kokoomukselle maistuvat kosteikkoviljelyn tukemisen lopettamisesta kertyvät noin 35 miljoonaa euroa, mutta puolue ylenkatsoo satojen miljoonien verotuotot, jotka saataisiin poistamalla listaamattomien yritysten osinkoverohuojennukset asiantuntijatyöryhmien toistuvien ja painavien ehdotusten mukaisesti?
Jutun pääasia on kuvattu valtava epäkohta. Listaamattomien yritysten osinkoverohuojennuksesta, joka vielä kohdistuu kaikkein rikkaimpiin, on päästävä eroon. Osinkojen keyemmästä verotuksesta on ylipäätään päästävä eroon. Kaikkea tuloa pitää verottaa samalla tavalla. Ei siis tulolajin mukaista verotusta vaan progressiivinen kokonaisvuositulojen mukaan tapahtuva verotus, jossa OIKEASTI maksetaan verot maksukyvyn mukaan. Lisäksi erilaisista verovälttelyn mahdollistavista kuorista ja muista instrumenteista on päästävä eroon. Yhteiskunnalta jää vuosittain saamatta valtavia summia, miljardeja euroja, näiden erilaisten instrumenttien mahdollistaman verovälttelyn takia. Näille maksamatta jääville veroille on yhteiskunnassa, varsinkin nyt, paljon hyviä kohteita, kun oikeistohallitus ottaa ennätyksellisesti noin 14,5 miljardia euroa vuosittain lisävelkaa.
Sillä, onko yritys maksanut jotain veroa, ei ole kerrassaan mitään merkitystä osinkoverotusta ajatellen. Yritys on eri asia kuin osakkeenomistaja (vaikka tätä on monen yrittäjän vaikea ymmärtää, mikä sitten näkyy siinä, että omat ja firman rahat pyrkivät menemään sekaisin).
Finnwatch puhuu täyttä asiaa. Jostakin valtion on kerättävä tuloja. Näin ei voi enää jatkua, että Suomen valtion tulojen ja menojen välinen kuilu katetaan tolkuttomalla velanotolla. Aina vastustetaan kaikkia toimia, jotka kaventaisivat kuilua.
Ei kyse ole kusettajien tahdosta vaan Purran halusta. Se jolla valta on, päättää näissäkin asioissa.
Suomi verottaa pääomia mm.muita Pohjoismaita kevyemmin - ja kevyemmin kuin useimmat vanhat EU-maat:
Listatuista yhtiöistä saatujen osinkojen kokonaisveroaste (sis. yhteisöveron ja osingonsaajan veron) 2020:
Suomessa 43,1%, Ruotsissa 45 %, Tanskassa 54,8 %.
Hollanti ja Italia 43,8 %, Itävalta 45,6 %, Saksa 48,4%, Belgia 50,3 %, Portugali 50,7 %, Ranska 55,1 % ja Irlanti 57,1 %.
Lähde: KPMG; PwC jaOECD ja EVA.
Verottajan mukaan listaamattomista yhtiöistä luonnolliset henkilöt saivat v.2015 osinkoja 2,8 mrd, joista 1,6mrd (lähes 60 %) oli täysin verovapaata tuloa saajalleen.
Listaamattomien osinkojen kokonaisverosteeksi (yhteisövero+osingonsaajan vero) muodostuukin niissä vain n.26 % tai alle. (yritysverotuksen asiantuntijatyöryhmä)
Sopinee muistuttaa että eipä sitä poistanut edellinenkään hallitus.
Sehän se oli edellisenkin hallituksen arvovalinta.
Varsinainen "koko kansan etua ajava Hallitus"
Ahneus ja riisto Hallitus, kuvaa paremmin mitä agendalla näyttää olevan.
Tuollainen hallituksen irvikuva pitää kaataa kansanvastaisena vehkelijänä ja petollisena fasismin kannattajana.
Kukaan äänestäjä ei tuollaista koskaan ole halunnut eikä äänestänyt, eikä äänestäjä voi päättää millainen Hallitus muodostetaan.
Kyllä tässä on äänestäjät petetty totaalisesti, suorastaan rikollista toimintaa.
Yrittäjien menetykset ovat miljaardeissa, koska yrittäjät ovat jatkuvasti verottajan hampaissa.
Odotan kuumeisesti, että Orpo ottaa tämän leikkauslistaansa. En kyllä pidätä hengitystä. Voisi ehkä samalla pudottaa pois sen yhden miljardin verokevennyksen rikkaimmille velkarahalla. Voisi vaikka katsoa esimerkkiä Englannista.
Saamme jälleen kuulla listoja leikkauskohteista ja mihin rahaa tarvittaisiin lisää. Kestävyysvajeen kuulemme taas kansantaloutta uhkaavan, mutta noin 10 miljardin €:n vuosittaisista yritystuistakaan ei leikattavaa löytyne. Ei.
Äskettäin Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju leikkauslistaa esitellessään ei muistanut listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennusta (verotuki), joka säästäisi valtiolta ensi vuonna jo 830 miljoonaa €. Rikkaille tarkoitetun verohuojennuksen määrä on tuplannut reilussa kolmessa vuodessa eikä maamme hyvätuloisin väki ole tästä verohuojennuksesta edes kiittänyt. Vuonna 2020 verotuki kohdistui yli 70 prosenttisesti suomalaisten ylimpään tulokymmenykseen, joka on voinut nostaa listaamattomista yhtiöistä jopa 75 prosenttia osingoistaan verovapaasti. Suomen osinkoverojärjestelmä on kansainvälisesti poikkeava kummajainen ja kaipaisi korjausta tältäkin osin.
Viime vaalien lähestymisen huomasi myös siitä, että Etlan Kangasharjun huulia tuuli heilutteli lähes päivittäin. Huulivoiman tuotoksena syntyi lähinnä loppuun asti punnitsemattomia möläytyksiä. Tämä Etla-mies (lue EKokoomusmafia) ampuilee ilmaan savikiekkoja, joista kokoomus nappaa käyttökelpoisimmat puolueohjelmaansa – parempien puuttuessa miltei kaikki sellaisenaan. Sivistys- ja kykypuolueena itseään pitäneestä kokoomuksesta kasvoi uuden polven myötä kyykkypuolue eikä siellä juuri enää kukaan mainitse sivistyksestä mitään.
Olisihan se vain oikeus ja kohtuus, jos kaikki osallistuisi verojen maksuun, vai mitä!?Nyt suhteellisesti eniten veroja maksaa pienituloiset, koska ns. välillinen verotus on tasaverotusta! Pelkästään ALV-veroa maksaa eniten euroissa pienituloiset, koska heidän maksajaryhmä on suurin! Nuo tukien saajat maksaa heti kaikki saamansa tuet takaisin yhteiskunnan kiertoon, toisin kuin esim. asuntotukea saavat sijoittajat! Asuntosijoittajat saa tukea vuokranmaksajilta, heidän välillisesti saamansa asumistuen! Vuokralaiset ei saa itselleen tuota asumistukea, vaan sen saa sijoittajat, siis varakkaat hyvätuloiset. Itse maksan esim. kesämökin kiinteistöveroa, mutta sille verolle en saa mitään vastinetta, se menee kuin kankkulan kaivoon! Veronmaksu kuuluu jokaiselle, vai kuuluuko?
Osin tämän kevennyksen vuoksi suuri osa varakkaista hoitaa sijoituksensa sijoitusyhtiön kautta sen sijaan, että sijoitukset tehtäisiin suoraan omissa nimissä. En ymmärrä miksi verotuksemme on järjestetty niin, että suositaan varojen ja omistusten piilottamista sijoitusyhtiöihin. Pääomatulojen progressio alkaa 30 000€ kohdalla, mutta yrityksen kautta vasta 150 000€ jälkeen. Yritys mahdollistaa muitakin kikkailuja. Esimerkiksi, jos ei ole muita palkkatuloja niin yrityksestä voi maksaa itselleen jonkin verran palkkaa, jonka saa alhaisella verotuksella ja lisäksi maksettu palkka laskee yrityksen verotettavaa tulosta.
Oikeiden yrittäjien verokannusteet ymmärrän, mutta miksi pääomatuloverotustaan voi keventää kierrättämällä sijoitukset yhtiön kautta?
Palkkatulojen suhteen on samanlainen kannustin ongelma. Lääkärit, johtajat, urheilijat, julkkikset yms. perustavat yhtiöitä, jotta saavat pitää tuloistaan suuremman osan itsellään. Onko tämä sellaista yrittäjyyttä, johon haluamme kannustaa?
Meillä on valtakunnallinen veropäivä, jossa listataan Suomen suurituloisimpia. Listat ovat kuitenkin vuodesta toiseen harhaanjohtavia, koska oikeasti vauraiden tuloista valtaosa ei ole henkilöverotuksen piirissä vaan sijoitusyhtiöissä tai vakuutuskuorissa. Siellä ne kasvavat vuodesta toiseen korkoa korolle pienemmällä veroprosentilla. Lisäksi verolistassa ei näy verottomia tuloja.
Itseasiassa pääomaverotus on hyvin kevyttä verrattuna tuloverotukseen. Tästä onkin viime aikoina ollut puhetta, että tuloeroja olisi hyvä kaventaa verottamalla pääomatuloja myös progressiivisesti. Odakesäästäjien keskusliiton mukaan 3-4 %:n KAIKKIEN osinkotulojen verotus toisi nykyistä enemmän verotuloja, kun näennäiset veroprosentit ovat 30% ja 34%.
Tuetaan tai verotetaan kevyemmin, vaikutus on sama: valtion tilille tulee vähemmän euroja ja tuettavan tilille tulee enemmän euroja.
Turha tuota on sen kummemmin käännellä ja väännellä muuksi. Tottahan se on, että sijoitettuasi paljon pääomia listaamattomaan yritykseen valtio tukee tuota toimintaa verottamalla sitä vähemmän. Raha tulee tässäkin rahan luokse. Palkkatyöläiselle ei moista tukea myönnetä.
Kokoomus tietenkin vastustaa jo periaatteessa henkeen ja vereen suurituloisten verotuksen kiristämistä sen kaikissa muodoissaan ja ajaa raharikkaille päinvastoin mittavia veronkevennyksiä, jotka eivät pienituloisia millään lailla hyödytä, koska hehän eivät edes maksa veroja.
Mitä tulee listaamattomien yritysten osinkoverohuojennuksiin, niin niiden kiristämistä vastustavat myös keskusta ja rkp porvaririntamaan kuuluvina puolueina.
Yksi syy siihen, että keskusta ei ole tehnyt hallituksessa juurikaan aloitteita menoleikkauksista on, että silloin olisi pöydälle nostettu myös veronkiristykset ja erityisesti listaamattomien yritysten omistajien nauttimat ruhtinaalliset osinkojen veroprivilegiot, jotka nauttivat yhtenäisen porvaririntaman jakamatonta ja varauksetonta suojelua.
Täällä huudetaan listaamattomien yritysten verovapaudesta ja ovat osittain oikeassa, mutta sanallakaan ei vaadita ammattiliittoja maksamaan veroa omista tuloistaan. Maksettakoon sielläkin veroa kaikesta tulosta 1 asuntosijoitukset 2 sijoitetun varallisuuden korkotuotot 3 Jäsenten maksamat jäsenmaksut ja kaikki muukin tulo verolle.
Kun ei maksa yleisen verokannan mukaisesti pääomatuloveroa, vaan saa siitä alennusta, alennuksensaaja saa veroedun. Jonkilainen tuki se on..
2015 Talouspolitiikan arviointineuvosto laati kirjelmän, missä se pyysi perustellusti silloiselta hallitukselta perintöverotuksen säilyttämistä. Samaan näkemykseen ovat yhtyneet suurin osa ekonomisteistamme.
Ruotsissa on huomattu, että perintöveron poiston myötä varallisuus keskittyi vielä aiempaa voimakkaammin ja veroa on vaadittu jopa takaisin,koska keskittynyt varallisuus on yhteiskunnan kehityksen kannalta huono asia, johtaen tehottomuuteen.
Tällä samalla tehottomuudella (eli yhteiskuntamme edulla) perustellaan myös listaamattomien osinkojen veroedun pienentämistä.
Verotuki on ihan yleisessä käytössä oleva termi jolla viitataan nimenomaan jonkin ryhmän alennettuun verotasoon. Kai tästäkin asiasta voi keskustella oikeilla termeillä hyssyttelyn sijaan.
"Suomessa on yli 600 000 tulonsaajaa, jotka eivät maksa ollenkaan veroa."
Jokainen Suomessa maksaa veroa.
Vähän on hämärtynyt ihmisiltä, mistä kaikesta verotus koostuu. Välillä tuntuu, että ihmiset kuvittelevat valtion ansiotuloveron olevan ainoa vero ja että on ihan kamalaa, että sitä joutuu maksamaan progressiivisesti. Sen osuus on kuitenkin vain 6 prosenttia kaikista kerätyistä veroista.
Pääomatuloissa taas on 'muutamakin' veroluokka; 'kansankapitalisteille' eli suurelle keskiluokalle, joka sijoittaa pörssiyhtiöihin se on 30/34 prosenttia ja listaamattomien yritysten omistajille 7,5 prosentista ylöspäin.
Laaja, aktiivinen, työteliäs ja kuluttava keskiluokka muuten maksaa tuon 800 miljoonaa, joka jää listaamattomien omistajilta kantamatta. Ja monista kommenteista päätellen ilomielin. Hyvin on pieni talouseliitti keskiluokkansa maksumiehiksi kouluttanut.
Tuohon 'koulutukseen' pieni tarina, jonka olen kuullut. Kun Amazonin työväki on yrittänyt järjestäytyä saadakseen joukkovoimaa korjatakseen niin palkkojaan kuin työolojaan niin erääseen kokoukseen soluttautui puhujaksi Amazonin palkkaama kaveri, joka puheessaan varoitti, että järjestäytyminen on kommunismia, ja niin hyvin on osa kouluttamattomista amerikkalaisista työläisistä ehdollistettu, että osa väestä poistui paikalta. Amazonin syksyisessä työpaikkailmoituksessa työnkuvauksen mukaan palkattavien tulisi tarkkailla työntekijöiden pyrkimyksiä järjestäytyä ja ilmoittaa havainnoista Amazonin ylimmälle johdolle. Että tuollaista.
Kuntavero on efektiivisesti progressiivinen: "Esimerkiksi vuonna 2021 kunnallisveroa maksettiin vasta noin 16 120 euron palkkatuloista, ja 25 000 euronkin vuosipalkalla kunnallisveroa maksettiin keskimääräisellä kunnallisveroprosentilla (20,02 %) 8,3 prosenttia ja 40 000 euron vuosipalkalla 16,4 prosenttia".
Pääomatulo on vapautettu kunnallisverosta. :)
Tuon jälkeen loppu on tasaveroa, kuten mm. arvonlisävero, jota maksavat kaikki, jotka kaupassa käyvät. Purra ja Orpo ovat nyt nostamassa ruoan ALV:tä ja keskustelussa ovat Purran mukaan myös korkeimpien ALV-kantojen nostot, koska miljonäärien veroetuun porvari ei voi koskea.
"Pääomatulo on vapautettu kunnallisverosta"
Miksi, vaikka pääomatulojen saajat käyttävät kunnallisia palveluita ja infraa?
Toki se on tukea. Veroalennus rikkaille maksetaan valtionvaroista. Samoista verovaroista joista samat yritykset saivat yli 2 miljardia koronatukea. 7-8% vero 150k€ tulosta on jokseenkin pieni palkansaajaan tai listattujen yhtiöiden osinkoverotukseen verrattuna. Kaksinkertaisesta verotuksesta on turha höpistä. Kaikki yritykset maksavat yhteisöveroa.
Tällä hetkellä ongelma on se, että varallisuus ja tulot keskittyvät yhä enemmän yhä pienemmälle joukolle. Ongelma on maailman laajuinen. Tästä seuraa BKT heikkoa kasvua ja yhteiskuntarauhalle ongelmia. Oireita yritetään korjata lisäämällä poliiseja, koventamalla rangaistuksia, sulkemalla rajoja ym.
Mitähän varten VM:n kansliapäällikkö ei ole tästä rikkaimpien verotuesta huolissaan, vaikka siitä saisi eittämättä voita valtion leivän päälle? Ehkäpä siksi, että se on hyvin synkronissa sen kanssa, että hän on kuitenkin huolissaan arvonnousuverosta, siitä, joka on laajalti käytössä länsimaissa, mm. USA:ssa, ja jonka tarkoitus on estää aggressiivista verosuunnittelua. Taitaa olla pukki kaalimaan vartijana.
Lainailen Finnwatchin raporttia.
Kun näitä huojennettuja verovapaita osinkoja jaettiin 2020 1,8 miljardia niistä noin 1,3 miljardia jaettiin ylimmälle tulodesiilille eli 71 prosenttia. Muille tulodesiileille meni 29 %.
Ylimmän prosentin eli hyvätuloisimman sadasosan osuus verovapaista huojennetuista osingoista oli yli 31 % ja kaikista hyvätuloisimman promillen eli tuhannesosan osuus oli vähintään 9 %.
Saajia oli 313 173 henkilöä, osinkojen keskiarvo 5731 euroa ja mediaani 373 euroa.
Keskiverto pienyrittäjä näyttää tilastojen valossa hyötyvän siitä hyvin rajallisesti suurituloisten korjatessa valtaosan verovapaista huojennetuista osingoista (tyypillisin verovapaan huojennetun osingon määrä on 373 euroa).
Vuonna 2020 mediaani oli saatavilla kaikille tuloluokille, joihin kuului vähintään 5 tulonsaajaa. (Verohallinnon tulotasotilastossa tuloluokat on esitetty varsin tarkalla jaottelulla, ja luokkaväli muuttuu useaan kertaan pienimmästä luokasta kohti suurinta siirryttäessä. Tuloluokkien kokonaismäärä on 203.)
Tuolloin havaittiin, että kaikista ylimmässä tuloluokassa, samoin kuin useissa muissa yläpään tuloluokissa, saatujen verovapaiden huojennettujen osinkojen mediaani oli 112 500 euroa. Tämä tarkoittaa, että ko. tuloluokissa yleisin nostettu osinkomäärä oli vuonna 2017 yhtä suuri kuin tuloverolaissa määritetty huojennetun verovapaan osingon maksimimäärä.
Verottajan tilastoista katsottuna listaamattomia yrityksiä on 218000 joista 191309 alle 10 henkilön mikroyrityksiä. Listaamattomien yritysten yhteensä 356 miljardin euron nettovarallisuudesta mikroyritykset omistavat 58 miljardia, 16,3%. Suuret yli 250 henkilöä työllistävät listaamattomat yritykset joita on 6597 omistavat nettovarallisuudesta 211 miljardia, 59,3%. Näin olnen on selvää että suurten listaamattomien yritysten omistajat saavat valtaosan henkilöomistajille jaetuista osingoista ja veroetukin menee heille. Lisäksi valtaosa listaamattomien yritysten jakamista osingoista menee muille kuin henkilöomistajille. Lähinnä omistajien sijoitus- ja holding yhtiöille mutta myös säätiöille ja muille omistajille
Tulolajin mukaisesta verotuksesta kokonaisvuositulojen progressiiviseen verotukseen 👍
Eikö ruoan hinta ole jo tarpeeksi korkea yritysten ahneusinflaation=greedflation takia Orpo, Purra, Henriksson ja Essayah? 😡