Mitä jos Halla- aho sai jo yli 70% äänistä ekalla kieroksella?

Tieto väärensi stubin ja haaviston toiselle kierrokselle,
koska jo sauli niinistön valinta oli liian selvä vaalivilppi.

Nämä vaalit eivät ole rehelliset.

Olisiko missään ryhmää joka kaivaisi todelliset
äänet ja liikehdinnät asiasta esille?
4178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

CIA, bryssel, tieto kätyrinä
ei eroa korea ja venäjätyylistä millään lailla.

vaalivilppi on punikkien ydinosaamista.

kun on tarpeeksi paska, voi päästä stbin paikalle.

Äänestä

MV lehden toimittaja todistaa aukomasti, että näin on tapahtunut ja myös aikoinaan Niinistön äänet oli CIA huijaus. Mutta nyt Halla-Ahon äänet varastettiin ja MV lehti on selvittänyt tapauksen täysin! Meitä huijataan pahemman kerran.

”…Eli Alexander Stubb johtaa selvästi ja Pekka Haavisto toisena. Kuulin kyliltä että Jussi Halla-aho sai oikeasti eniten ääniä Suomessa, mutta eihän valeopposition ehdokasta voi päästää tässä maassa presidentiksi asti, koska siitä olisi vaarana perussuomalaisen oikeistolaisuuden vaarallinen kansannousu. Siksi nämä perussuomalaiset mestarit vain huutelevat totuuksia ja heille CIA ei salli sen enempää valtaa.

Mutta tämän jälkeen menemme sitten presidetinvaalien toiselle kierrokselle, jonka jälkeen Amerikan tiedustelupalvelu CIA kertoo Alexander Stubbin voittaneen toisen kierroksen yli 72% murskaäänillä. Tekevät saman vaalivilppitempun, kuin Sauli Niinistön toisessa presidentinvaalien voitossa.

Mutta suomalaiset ovat idiootteja ja uskovat ääntenlaskuun, ja luulevat, että heidän äänensä lasketaan oikein, vaikka tämä Alex valitaan Amerikan tahdon mukaan pressaksi, oli niitä ääniä Alexille kertynyt vaikka maamme toiseksi vähiten. Mutta Tieto -niminen firma ne tuonne ruudulle nytkin väärentääm sähköisesti”.

Äänestä
  • Tuo on varmasti totta, jos kyliltä toimittaja on sen kuullut.

    Äänestä

  • Nyt on kovaa tietoa Putkosen putiikista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tieto väärensi stubin ja haaviston toiselle kierrokselle,
koska jo sauli niinistön valinta oli liian selvä vaalivilppi.

Nämä vaalit eivät ole rehelliset.

Olisiko missään ryhmää joka kaivaisi todelliset
äänet ja liikehdinnät asiasta esille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu