Sinbad on tarina rikkaasta arabi kauppiaasta, Sinbadista, joka kertoo köyhälle kauppiaalle seitsemän satumaista tarinaa kaukomatkoistaan Intian merellä kuten kohtaamisesta suuren meripedon kanssa, jonka selässä kasvoi puita, timanttien peittämästä laaksosta, josta Rok-linnut saalistivat elefantteja, sekä Kykloopista, jonka vankeudesta laivan miehistö pakeni sokeuttamalla jättiläisen. Tarinan lopussa köyhä kauppias saa Sinbadilta runsaan lahjan kiitokseksi kuuntelemisesta, mutta kauppias toteaa tämän satujen olevan vain merimiesten höpinöitä ja lähtee pois.
Sinbad on uskottavampi tarina kuin yksikään Raamatun Jeesus satu
8
152
Vastaukset
- Anonyymi
Sinbad tahtoo vapaan Palestiinan joelta merelle. Ja ateistit marssii heiluttaen lippuja sen puolesta. Samalla, kun sillä ei merkitystä, miten aate toteutetaan ja kuinka se pysyisi itsekseen yllä.
Siinä on ateismin satuallegoria, jos ei oteta huomioon saunan tonttua, ns. uskovaisuushahmo olkiukkoa ja ateistisesti ennustavaa pseudokosmoksessa leijuvaa kristallipalloa, joka vedetään hatusta ennustelemaan asioita.- Anonyymi
Raamattu, on tunnettu satu ja satuna sitä on aina kerrottu. Jeesuksesta on kerrottu alusta asti satu ja satuna
teistit marssii heiluttaen lippuja sen aseita . Samalla, kun sillä ei merkitystä, miten aate toteutetaan ja kuinka se pysyisi itsekseen yllä. Gaza, israel RU ja EU. Uskonnon sotia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu, on tunnettu satu ja satuna sitä on aina kerrottu. Jeesuksesta on kerrottu alusta asti satu ja satuna
teistit marssii heiluttaen lippuja sen aseita . Samalla, kun sillä ei merkitystä, miten aate toteutetaan ja kuinka se pysyisi itsekseen yllä. Gaza, israel RU ja EU. Uskonnon sotiaMiksi ateistit haluavat Palestiinan valtioita, jossa harjoitettaisiin tod.näk. teismiä?
Jos selität sen ristiriidan ensin, niin katsotaan sitten mitä muita väärinkäsityksiä ateistinen ajattelu on tuonut mukanaan? On eri asia, että kansoilla tai ihmisten joukoilla voi olla eritavoin järjestettyjä hallintoja. Mutta miten teistinen ideologia sopii ateismin aatokseen?
Vai onko ateisteilla tarjota alueen ateistamissuunnitelmaa, jolla ikuinen rauhanaika ja jumalaton elämä palaisivat, kauan sitten alkuateismista tapahtuneen lankeamisen jälkeen?
Ateismin mukaanhan alkuperäinen jumalaton elämä ei voi palata takaisin maan päälle, niin kauan kuin teismiä harjoitetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ateistit haluavat Palestiinan valtioita, jossa harjoitettaisiin tod.näk. teismiä?
Jos selität sen ristiriidan ensin, niin katsotaan sitten mitä muita väärinkäsityksiä ateistinen ajattelu on tuonut mukanaan? On eri asia, että kansoilla tai ihmisten joukoilla voi olla eritavoin järjestettyjä hallintoja. Mutta miten teistinen ideologia sopii ateismin aatokseen?
Vai onko ateisteilla tarjota alueen ateistamissuunnitelmaa, jolla ikuinen rauhanaika ja jumalaton elämä palaisivat, kauan sitten alkuateismista tapahtuneen lankeamisen jälkeen?
Ateismin mukaanhan alkuperäinen jumalaton elämä ei voi palata takaisin maan päälle, niin kauan kuin teismiä harjoitetaan.teismin mukaanhan Raamatullinen elämä tuhoaa kaiken maan päältä, niin kauan kuin teismiä harjoitetaan.
Siis miksi aina soditana Jumalan takia, hyvä ihme panttivangit Gazassa ja Israelin rakettileikit.
Vai onko teisteillä tarjota sodatonta teistimissuunnitelmaa, jolla ikuinen rauhanaika ja elämä palaisivat, kauan sitten alkua , teismista tapahtuneen lankeamisen jälkeen?
Tuo koko tarina ja Raamattukin eli Koraani - on vain tekosyy sodille tai työstä pinaamiseen tekopyhineen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ateistit haluavat Palestiinan valtioita, jossa harjoitettaisiin tod.näk. teismiä?
Jos selität sen ristiriidan ensin, niin katsotaan sitten mitä muita väärinkäsityksiä ateistinen ajattelu on tuonut mukanaan? On eri asia, että kansoilla tai ihmisten joukoilla voi olla eritavoin järjestettyjä hallintoja. Mutta miten teistinen ideologia sopii ateismin aatokseen?
Vai onko ateisteilla tarjota alueen ateistamissuunnitelmaa, jolla ikuinen rauhanaika ja jumalaton elämä palaisivat, kauan sitten alkuateismista tapahtuneen lankeamisen jälkeen?
Ateismin mukaanhan alkuperäinen jumalaton elämä ei voi palata takaisin maan päälle, niin kauan kuin teismiä harjoitetaan.Ateismi ei ota kantaa koko Israel-Palestiina konfliktiin vaan ainoastaan siihen että onko jumalia olemassa vai ei.
- Anonyymi
Sinbad on tunnettu satu ja satuna sitä on aina kerrottu. Jeesuksesta on kerrottu alusta asti historiallisena totuutena.
- Anonyymi
Vain Raamatussa on tunnettu satu Jeesuksesta, eikä Jeesuksesta ole sen enempiä ei sadullisia todisteita kuin Sinbadistakaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain Raamatussa on tunnettu satu Jeesuksesta, eikä Jeesuksesta ole sen enempiä ei sadullisia todisteita kuin Sinbadistakaan
Uskovaiset eivät kertoneet tarinoita Jeesuksesta satuna vaan sanoivat niiden kuvaavan todellista historiaa ja todellisuutta.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt414648Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.532524Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391034Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin1611005Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh70906- 117888
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok70854- 137805
- 48790
Taas mietin että
mitä ihmettä sanoisin, jos laittaisin viestiä. Aina voi toivottaa jotain, vaikka hyvää kesää, ja jos ei tule vastausta,48746