Sinbad on tarina rikkaasta arabi kauppiaasta, Sinbadista, joka kertoo köyhälle kauppiaalle seitsemän satumaista tarinaa kaukomatkoistaan Intian merellä kuten kohtaamisesta suuren meripedon kanssa, jonka selässä kasvoi puita, timanttien peittämästä laaksosta, josta Rok-linnut saalistivat elefantteja, sekä Kykloopista, jonka vankeudesta laivan miehistö pakeni sokeuttamalla jättiläisen. Tarinan lopussa köyhä kauppias saa Sinbadilta runsaan lahjan kiitokseksi kuuntelemisesta, mutta kauppias toteaa tämän satujen olevan vain merimiesten höpinöitä ja lähtee pois.
Sinbad on uskottavampi tarina kuin yksikään Raamatun Jeesus satu
Anonyymi-ap
8158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sinbad tahtoo vapaan Palestiinan joelta merelle. Ja ateistit marssii heiluttaen lippuja sen puolesta. Samalla, kun sillä ei merkitystä, miten aate toteutetaan ja kuinka se pysyisi itsekseen yllä.
Siinä on ateismin satuallegoria, jos ei oteta huomioon saunan tonttua, ns. uskovaisuushahmo olkiukkoa ja ateistisesti ennustavaa pseudokosmoksessa leijuvaa kristallipalloa, joka vedetään hatusta ennustelemaan asioita.
Raamattu, on tunnettu satu ja satuna sitä on aina kerrottu. Jeesuksesta on kerrottu alusta asti satu ja satuna
teistit marssii heiluttaen lippuja sen aseita . Samalla, kun sillä ei merkitystä, miten aate toteutetaan ja kuinka se pysyisi itsekseen yllä. Gaza, israel RU ja EU. Uskonnon sotia
Miksi ateistit haluavat Palestiinan valtioita, jossa harjoitettaisiin tod.näk. teismiä?
Jos selität sen ristiriidan ensin, niin katsotaan sitten mitä muita väärinkäsityksiä ateistinen ajattelu on tuonut mukanaan? On eri asia, että kansoilla tai ihmisten joukoilla voi olla eritavoin järjestettyjä hallintoja. Mutta miten teistinen ideologia sopii ateismin aatokseen?
Vai onko ateisteilla tarjota alueen ateistamissuunnitelmaa, jolla ikuinen rauhanaika ja jumalaton elämä palaisivat, kauan sitten alkuateismista tapahtuneen lankeamisen jälkeen?
Ateismin mukaanhan alkuperäinen jumalaton elämä ei voi palata takaisin maan päälle, niin kauan kuin teismiä harjoitetaan.
teismin mukaanhan Raamatullinen elämä tuhoaa kaiken maan päältä, niin kauan kuin teismiä harjoitetaan.
Siis miksi aina soditana Jumalan takia, hyvä ihme panttivangit Gazassa ja Israelin rakettileikit.
Vai onko teisteillä tarjota sodatonta teistimissuunnitelmaa, jolla ikuinen rauhanaika ja elämä palaisivat, kauan sitten alkua , teismista tapahtuneen lankeamisen jälkeen?
Tuo koko tarina ja Raamattukin eli Koraani - on vain tekosyy sodille tai työstä pinaamiseen tekopyhineen
Ateismi ei ota kantaa koko Israel-Palestiina konfliktiin vaan ainoastaan siihen että onko jumalia olemassa vai ei.
Sinbad on tunnettu satu ja satuna sitä on aina kerrottu. Jeesuksesta on kerrottu alusta asti historiallisena totuutena.
Vain Raamatussa on tunnettu satu Jeesuksesta, eikä Jeesuksesta ole sen enempiä ei sadullisia todisteita kuin Sinbadistakaan
Uskovaiset eivät kertoneet tarinoita Jeesuksesta satuna vaan sanoivat niiden kuvaavan todellista historiaa ja todellisuutta.