Kirkon väkimäärän puoliintumisaika

Anonyymi-ap

Laskeskelin tuossa, että kirkon väkimäärän puoliintumisaika olisi 33 vuotta.
Eli jos nyt kuuluu 64% niin vuonna 2056 kuuluu enää 32% kirkkoon. Toki on viitteitä, että väheneminen on kiihtymässä.

18

233

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja mikä on vuosi kun puoliintumisaikalaskelmassa alitetaan 50 prosenttia?

      • Anonyymi

        Perusmatematiikkaa, jos puoliintumisaika on 33v, niin pudotus 64% -> 50% on 11 v 9kk.


      • Anonyymi
        UUSI

        😍😋😍😋😍😋😍😋😍

        🍑 ­­­N­­y­­m­­­f­o­m­­a­­a­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Eli kirkon kuihtumiseen (1% marginaaliin) vie vielä 200 vuotta.

    • Anonyymi

      Ei kai se mikään ihme ole! Väen vähentyminen alkoi arkkipiispa Mäkisen sanomasta, jossa voitiin todeta ettei kirkkomme enää tunnusta Raamatun oppeja!
      Nykyäänhän kirkkoon kuuluvat enää vain homot ja virhervassarit!!

      • Anonyymi

        Kirkkoon kuuluu vielä 64% eli jos homojen ja vassarien yhteenlaskettu määrä on tuo, niin miten on mahdollista, että Purra on ministerinä sotkemassa Suomen taloutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkoon kuuluu vielä 64% eli jos homojen ja vassarien yhteenlaskettu määrä on tuo, niin miten on mahdollista, että Purra on ministerinä sotkemassa Suomen taloutta.

        Ei Suomen taloutta voi enää sotkea, kun Marin sen jo teki. Nyt korjaillaan Marinin konkurssipesän perintöä ja yritetään pelastaa se mikä pelastettavissa vielä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomen taloutta voi enää sotkea, kun Marin sen jo teki. Nyt korjaillaan Marinin konkurssipesän perintöä ja yritetään pelastaa se mikä pelastettavissa vielä on.

        Suomen talous ei persujen rukoilulla nouse. Jumalakin vihaa persuja.


    • Anonyymi

      Kirkon jäsenmäärä laskee tasaisesti, puoliintumisaika on siten väärä termi.

      • Anonyymi

        Kun se laski 2022 1,87% ja 2023 1,69%, niin kyllä vauti on sellainen, että jo 8-9 vuoden kuluttua osuus alittaa 50:n prosentin rajan.

        Maahanmuutto, laskenut syntyvyys ja kasteet auttavat mukavasti, yhdessä sen kanssa, että kirkon jäsenet ovat aika ikääntyneitä ja siksi kuolevat suurissa määrin seuraavan vuosikymmenen aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun se laski 2022 1,87% ja 2023 1,69%, niin kyllä vauti on sellainen, että jo 8-9 vuoden kuluttua osuus alittaa 50:n prosentin rajan.

        Maahanmuutto, laskenut syntyvyys ja kasteet auttavat mukavasti, yhdessä sen kanssa, että kirkon jäsenet ovat aika ikääntyneitä ja siksi kuolevat suurissa määrin seuraavan vuosikymmenen aikana.

        Tällä vauhdilla jo kahden vuoden päästä alittuu 60% raja.


      • Anonyymi

        Ei laske tasaisesti (tasainen kun tarkoittaa että joka vuosi väkimäärä pienenisi yhtä monella henkilöllä) sen sijaan väkimäärä pienenemisnopeus on tasaista eli joka vuosi sama prosenttimäärän verran pienenee ja silloin puoliintumisaika täysin oikea termi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei laske tasaisesti (tasainen kun tarkoittaa että joka vuosi väkimäärä pienenisi yhtä monella henkilöllä) sen sijaan väkimäärä pienenemisnopeus on tasaista eli joka vuosi sama prosenttimäärän verran pienenee ja silloin puoliintumisaika täysin oikea termi.

        Toisin sanoen kirkosta eroamisessa voidaan käyttää mallia (N=väkimäärä)
        N=N(alkuhetki)e^(-L*t), missä L on eroamisparametri ja t on aika vuosina.
        L on noin 0,02
        Eli esim. t=0 64%
        t=1 62,7%
        t=2 61,5%
        t=3 60,3%
        t=4 59,1%
        t=5 57,9%
        t=6 56,8%
        t=10 52,4%
        t=12 50,3%
        t=20 42.9%
        t=30 35%
        t=50 23,5%
        t=100 8,7%
        t=200 1,2%


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisin sanoen kirkosta eroamisessa voidaan käyttää mallia (N=väkimäärä)
        N=N(alkuhetki)e^(-L*t), missä L on eroamisparametri ja t on aika vuosina.
        L on noin 0,02
        Eli esim. t=0 64%
        t=1 62,7%
        t=2 61,5%
        t=3 60,3%
        t=4 59,1%
        t=5 57,9%
        t=6 56,8%
        t=10 52,4%
        t=12 50,3%
        t=20 42.9%
        t=30 35%
        t=50 23,5%
        t=100 8,7%
        t=200 1,2%

        Ylempänä: "Kun se laski 2022 1,87% ja 2023 1,69%, niin kyllä vauti on sellainen, että jo 8-9 vuoden kuluttua osuus alittaa 50:n prosentin rajan."

        -22 65,1%.....-1,87% ---Toteutunt
        -23 63,5%......-1,69%---Toteutunut
        t=1 62,7%......-0,8% ---Sinun 'todellisuutesi'
        t=2 61,5%......-1,2%
        t=3 60,3%......-1,2%
        t=4 59,1%......-1,2%
        t=5 57,9%......-1,2%
        t=6 56,8%......-1,1%

        Kun katsoo laskujasi, tulee heti mieleen kirkon omien laskelmien 'laatu'!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylempänä: "Kun se laski 2022 1,87% ja 2023 1,69%, niin kyllä vauti on sellainen, että jo 8-9 vuoden kuluttua osuus alittaa 50:n prosentin rajan."

        -22 65,1%.....-1,87% ---Toteutunt
        -23 63,5%......-1,69%---Toteutunut
        t=1 62,7%......-0,8% ---Sinun 'todellisuutesi'
        t=2 61,5%......-1,2%
        t=3 60,3%......-1,2%
        t=4 59,1%......-1,2%
        t=5 57,9%......-1,2%
        t=6 56,8%......-1,1%

        Kun katsoo laskujasi, tulee heti mieleen kirkon omien laskelmien 'laatu'!!!

        Sanoinkin että parametri on noin 0,02. Tarkempi parametrin arvo pitäisi laskea muutaman viime vuoden tuloksista. Mutta puoliintumisaika on täysin oikea termi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoinkin että parametri on noin 0,02. Tarkempi parametrin arvo pitäisi laskea muutaman viime vuoden tuloksista. Mutta puoliintumisaika on täysin oikea termi.

        Mutta oletuksesi on täysin totuudenvastainen - jo 2 vuoden kokemuksen perusteella.


    • Monet muutoksethan ovat muodoltaan sigmoideja. Esimerkiksi nettiliittymä oli 90-luvun puolivälissä harvalla, määrä kasvoi kiihtyen mutta oli edelleen pientä, kunnes sitten joskus 2002 paikkeilla määrä räjähti ja sitten viimeiset alkoivat pikkuhiljaa tulla mukaan, tahti hidastui koko ajan.

      Jos vaikka uskonto/ET säilyy nykyisellään, tulos taitaa olla sama. Vuodesta 1985 on voinut ET:tä opiskella, mutta pientä se on ollut. Nyt ollaan hyvässä kasvuvauhdissa joka kiihtyy vielä vähän, mutta luultavasti sitten hidastuu kun melkein kaikki ovat ET-oppilaita.

      Kirkon jäsenyydessä ei taida olla ihan vastaavaa. Kasteissa sen sijaan tulosta taitaa olla juuri sellainen, ts. vauhti kiihtyy mutta saattaa lähteä laskuun kun vaikkapa 30 tai 25 % kastetaan.

      Mutta vaikeahan näistä on mitään varmaa numeerista ennustetta sanoa.

      • Anonyymi

        Kun ETn osuus lähti selvään nousuun, niin Opetushallinnon tilastopalvelu Vipunen lakkasi jakamasta tilastoja ETn oppilasosuuksista. Näin yritetään torpata ETn nousua poistamalla lumipalloefektiä. Tiedon pitäisi olla julkista ja se pitäisi haastaa esiin.

        Vähän niin kuin kirkosta eroamisessa. Kun DVV järjestelyssä tieto ei kunnolla reaaliajassa välity, niin kunnon lumipalloefektiä ei synny.

        Lumipalloefekti on sen puolella kuka kokoajan voittaa osuuksia.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      68
      4803
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      15
      2290
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1816
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      13
      1546
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      32
      1481
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1328
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1247
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1156
    9. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      4
      1121
    10. 23
      1102
    Aihe