Kirkon väkimäärän puoliintumisaika

Perusmatematiikkaa, jos puoliintumisaika on 33v, niin pudotus 64% -> 50% on 11 v 9kk.

Kirkkoon kuuluu vielä 64% eli jos homojen ja vassarien yhteenlaskettu määrä on tuo, niin miten on mahdollista, että Purra on ministerinä sotkemassa Suomen taloutta.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkkoon kuuluu vielä 64% eli jos homojen ja vassarien yhteenlaskettu määrä on tuo, niin miten on mahdollista, että Purra on ministerinä sotkemassa Suomen taloutta.

Ei Suomen taloutta voi enää sotkea, kun Marin sen jo teki. Nyt korjaillaan Marinin konkurssipesän perintöä ja yritetään pelastaa se mikä pelastettavissa vielä on.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomen taloutta voi enää sotkea, kun Marin sen jo teki. Nyt korjaillaan Marinin konkurssipesän perintöä ja yritetään pelastaa se mikä pelastettavissa vielä on.

Suomen talous ei persujen rukoilulla nouse. Jumalakin vihaa persuja.

Kun se laski 2022 1,87% ja 2023 1,69%, niin kyllä vauti on sellainen, että jo 8-9 vuoden kuluttua osuus alittaa 50:n prosentin rajan.

Maahanmuutto, laskenut syntyvyys ja kasteet auttavat mukavasti, yhdessä sen kanssa, että kirkon jäsenet ovat aika ikääntyneitä ja siksi kuolevat suurissa määrin seuraavan vuosikymmenen aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Kun se laski 2022 1,87% ja 2023 1,69%, niin kyllä vauti on sellainen, että jo 8-9 vuoden kuluttua osuus alittaa 50:n prosentin rajan.

Maahanmuutto, laskenut syntyvyys ja kasteet auttavat mukavasti, yhdessä sen kanssa, että kirkon jäsenet ovat aika ikääntyneitä ja siksi kuolevat suurissa määrin seuraavan vuosikymmenen aikana.

Lue lisää

Tällä vauhdilla jo kahden vuoden päästä alittuu 60% raja.

Ei laske tasaisesti (tasainen kun tarkoittaa että joka vuosi väkimäärä pienenisi yhtä monella henkilöllä) sen sijaan väkimäärä pienenemisnopeus on tasaista eli joka vuosi sama prosenttimäärän verran pienenee ja silloin puoliintumisaika täysin oikea termi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei laske tasaisesti (tasainen kun tarkoittaa että joka vuosi väkimäärä pienenisi yhtä monella henkilöllä) sen sijaan väkimäärä pienenemisnopeus on tasaista eli joka vuosi sama prosenttimäärän verran pienenee ja silloin puoliintumisaika täysin oikea termi.

Lue lisää

Toisin sanoen kirkosta eroamisessa voidaan käyttää mallia (N=väkimäärä)
N=N(alkuhetki)e^(-L*t), missä L on eroamisparametri ja t on aika vuosina.
L on noin 0,02
Eli esim. t=0 64%
t=1 62,7%
t=2 61,5%
t=3 60,3%
t=4 59,1%
t=5 57,9%
t=6 56,8%
t=10 52,4%
t=12 50,3%
t=20 42.9%
t=30 35%
t=50 23,5%
t=100 8,7%
t=200 1,2%

Anonyymi kirjoitti:

Toisin sanoen kirkosta eroamisessa voidaan käyttää mallia (N=väkimäärä)
N=N(alkuhetki)e^(-L*t), missä L on eroamisparametri ja t on aika vuosina.
L on noin 0,02
Eli esim. t=0 64%
t=1 62,7%
t=2 61,5%
t=3 60,3%
t=4 59,1%
t=5 57,9%
t=6 56,8%
t=10 52,4%
t=12 50,3%
t=20 42.9%
t=30 35%
t=50 23,5%
t=100 8,7%
t=200 1,2%

Lue lisää

Ylempänä: "Kun se laski 2022 1,87% ja 2023 1,69%, niin kyllä vauti on sellainen, että jo 8-9 vuoden kuluttua osuus alittaa 50:n prosentin rajan."

-22 65,1%.....-1,87% ---Toteutunt
-23 63,5%......-1,69%---Toteutunut
t=1 62,7%......-0,8% ---Sinun 'todellisuutesi'
t=2 61,5%......-1,2%
t=3 60,3%......-1,2%
t=4 59,1%......-1,2%
t=5 57,9%......-1,2%
t=6 56,8%......-1,1%

Kun katsoo laskujasi, tulee heti mieleen kirkon omien laskelmien 'laatu'!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ylempänä: "Kun se laski 2022 1,87% ja 2023 1,69%, niin kyllä vauti on sellainen, että jo 8-9 vuoden kuluttua osuus alittaa 50:n prosentin rajan."

-22 65,1%.....-1,87% ---Toteutunt
-23 63,5%......-1,69%---Toteutunut
t=1 62,7%......-0,8% ---Sinun 'todellisuutesi'
t=2 61,5%......-1,2%
t=3 60,3%......-1,2%
t=4 59,1%......-1,2%
t=5 57,9%......-1,2%
t=6 56,8%......-1,1%

Kun katsoo laskujasi, tulee heti mieleen kirkon omien laskelmien 'laatu'!!!

Lue lisää

Sanoinkin että parametri on noin 0,02. Tarkempi parametrin arvo pitäisi laskea muutaman viime vuoden tuloksista. Mutta puoliintumisaika on täysin oikea termi.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoinkin että parametri on noin 0,02. Tarkempi parametrin arvo pitäisi laskea muutaman viime vuoden tuloksista. Mutta puoliintumisaika on täysin oikea termi.

Mutta oletuksesi on täysin totuudenvastainen - jo 2 vuoden kokemuksen perusteella.

Kun ETn osuus lähti selvään nousuun, niin Opetushallinnon tilastopalvelu Vipunen lakkasi jakamasta tilastoja ETn oppilasosuuksista. Näin yritetään torpata ETn nousua poistamalla lumipalloefektiä. Tiedon pitäisi olla julkista ja se pitäisi haastaa esiin.

Vähän niin kuin kirkosta eroamisessa. Kun DVV järjestelyssä tieto ei kunnolla reaaliajassa välity, niin kunnon lumipalloefektiä ei synny.

Lumipalloefekti on sen puolella kuka kokoajan voittaa osuuksia.