Sohva on paras vaihtoehto.
Häpeäisi itseäni jälkeenpäin jos äänestäisin ehdollaolevia
Anonyymi-ap
20169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Niin totta. Itse kävin äänestämässä, mutta äänestinkö? Kurvinenkin antoi neuvon kirjoittaa äänestyslappuun loru, ellei halua kumpaakaan äänestää. En tosin siihen hätään mitään lorua muistanut.
Huvittaa nämä "äänestämällä voit vaikuttaa", Minä vaikutan korvaani.
SAK OLI VENÄJÄN ohjauksessa mellakoidessaan
Jätät siis suosiolla päätöksenteon toisille.
Oletpa nahjus.
Miksi pitäisi vaivautua äänestysuurnille, ellei kumpikaan ehdokas puhuttele, jolloin on aivan yhdentekevää kummastako tulee presidentti? YHDENTEKEVÄÄ, ymmärrätkö?
Ulkoilee sitten vaikka mieluummin senkin ajan.
Itse olen isäni opastuksesta käynyt äänestämässä kaikissa vaaleissa äänestysiän saavutettuani. Nämä ovat ensimmäiset vaalit, jotka ilmeisesti jäävät väliin.
Silloinhan on jo tuonut mielipiteensä julki: molempi parempi.
Minullekin ovat molemmat inhokkeja, mutta suurempi vielä Haavisto. Sempävuoksi annoin ääneni Stubbille. Häpeäisin silmät päästäni jos Haavistosta tulisi Presidentti.
Taitaisi olla jopa ainoalaatuinen maailmassa.
toisella kierroksella olisi pitänyt olla neljä ehdokasta joista valitaan
Ei ole yhdentekevää, ymmärrätkö? Se Haavisto toi maailman vaarallisimman terroristijärjestön edustajia maahan ja näin saattoi aiheuttaa suurta vaaraa omalle kansalle. On äärimmäisen hullunkurista jos hänet palkitaan tuosta "uroteosta" presidentin viralla. Oikeustaju ainakin minulla on erittäin suurella koetuksella.
Sen takia aion äänestää sitä toista ukkoa hampaat irvessä.
Eli sitä kokkaria.
Menny niin sekavaksi tämä "populaarikulttuuri".
-Helmikuun tunnelmia.
https://youtu.be/Z8PlCWWGHnY?si=2BoEnACGiuf3OonC
Aika monta tonnia pitäisi tosiaan maksaa, jotta noita äänestäisin.
ääänestän silti nyt numero 5 jotta tahtoni näkyy
Olen ajatellut samoin, että miksi pitäisi valita kahdesta huonosta parempi? Jos ei ole hyvää tarjolla, niin antaa sitten olla. Vähän sama asia kuin näissä Eu-paketeissa, joissa ensin tuodaan mahdottomat ehdot ja maksut pöytään, joista sitten pitäisi alkaa neuvotella jotain kompromissia. Eikö olisi viisaampaa sanoa heti ettei tuollainen käy lainkaan, ja hylätä koko neuvottelu.
Äänestän Adolf Hitleriä, suomi tarvitsee fuhrerin
Aatun uudelle inkarnaatiolle olisi kyllä kysyntää ja paljon tarvetta.
vaalit pitää uusia påpunikkihäirinnän takia
juu äänestämistä ei voi suorittaa nyt
Vaaleilla on vain viihdearvo - äänestän homon.
Äänestä sitten ruton ja koleran puolesta. Ei käy.