Jo 400 pelkuria eronnut reservistä

perjantaina ja lauantaina.
Sitten vaan aseet pois pelkuteilta. Monihan on liittynyt reserviin koska saa helpommin luvat aseisiin.

Nyt aseille ei enää käyttöä. Näitä ei rintamalle huolita, armeijan varusteisiin ei kuulu Pampers vaippoja eikä tuttia.
153811
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 153

Vanhimmat

Nämä juopot ja pelkurit tulee laittaa 6 kk uudelleenkoulutukseen palomiehiksi pelastustoimeen sodan varalta. Se voidaan tehdä lailla. Ja se pitää tehdä.

Äänestä
  • Ei palomies voi olla pelkuri.

    Eipä noille mitään käyttöä keksi.

    Äänestä

  • Ei isänmaalliset halua puolustaa tätä natsimaata .iihhoijaayeöyh $$666%%%?!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei palomies voi olla pelkuri.

    Eipä noille mitään käyttöä keksi.

    Kyllä tehtävä löytyy jokaiselle, Kouluun vaan!!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä tehtävä löytyy jokaiselle, Kouluun vaan!!

    Raivaushommiin ja raja-aitaa rakentamaan hopi hopi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei palomies voi olla pelkuri.

    Eipä noille mitään käyttöä keksi.

    Kesällä voivat poimia kaalia pelloilta. Se on kuulemma vielä käsityötä.

    Äänestä

  • Noille voisi mainostaa, että armeijassa jaetaan tosi tyjyt aineet sodan aikana. Pervitin oli kova sana sota-aikana samoin heroini, metamfetamiini ja morfiini.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kesällä voivat poimia kaalia pelloilta. Se on kuulemma vielä käsityötä.

    Se ei kyllä ketään auta.

    Äänestä

  • HYVÄ!! Korkea aika saada naisetkin osallistumaan yhteiseen puolustukseen!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä tehtävä löytyy jokaiselle, Kouluun vaan!!

    Mutta kun stubbetti sanoi ettei naisia tarvita, ei sitten miehiäkään!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Noille voisi mainostaa, että armeijassa jaetaan tosi tyjyt aineet sodan aikana. Pervitin oli kova sana sota-aikana samoin heroini, metamfetamiini ja morfiini.

    Nyt on hoitsut kilpaa menossa inttiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    HYVÄ!! Korkea aika saada naisetkin osallistumaan yhteiseen puolustukseen!!!

    evvk

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Mutta kun stubbetti sanoi ettei naisia tarvita, ei sitten miehiäkään!

    Ai mä luulin et Haavisto olis ollu hanakampi sanomaan ettei naisia tarvita!?

    Tai no ... tarttee se ainakin niitten äänet.

    Äänestä

Kyll pakollinen koulutus heille vastuunpakenijoille. Pullamössöille. Antavat toisten hoitaa vastuut ja ite istuvat ryyppäämässä ja tumputtamassa? Ei tule kuuloonkaan. Sammutus pelastus ja raivaustyöt kuuluu niille. Samoin ilmahälytysapu ja muu sivarille sopiva.

Äänestä
  • Häkkänen on uusi Päivi Räsänen.

    Aina kun Häkkis avaa suunsa niin parisen sataa eroaa reservistä...

    Äänestä

Käpykaarti rakentamaan väestösuojia sinne mistä niitä puuttuu.

Äänestä

minusta reservin voisi alentaa 50 -> 40v että eroaa automaattisesti ja upseereille se 50 60 sijaan?

40v ihminen kun alkaa hajota enemmän enenevästi , koska keho ei tuota enää samoin ilman syömistä jotain juttuja, kuten lapsien kohdalla eli alle 40 v keho uudistuu ilmankin syömistä paremmin vielä

Äänestä
  • Jos istuu sohvassa kuin pottusäkki. Kyllä niitä tehtäviä silti löytyy.

    Äänestä

Joutuuko sivari luopumaan rakkaasta astalostaan?

Äänestä
  • Naisenpieksäjät uskaltaa kyllä pahoinpidellä puolisoa muttei ole etulinjaan menijäksi. Joutavat koulutukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Naisenpieksäjät uskaltaa kyllä pahoinpidellä puolisoa muttei ole etulinjaan menijäksi. Joutavat koulutukseen.

    Näin on.

    Äänestä

Ei reservissä oleminen ole mikään aseluvan peruste.

Äänestä
  • Ei todellakaan. Luvat haetaan erikseen omille metsästysaseille.

    Äänestä

  • Kyllä se auttaa kummasti kun harrastaa ammuntaa. Ei kukaan siviili kaupungissa asetta tarvitse mutta hirvee hinku omistaa. Lihaa saa kaupasta.

    Ja vaikkei aseen takia oliskaan reserviin liittynyt, niin miksi sitten jos ei ole valmis sotimaan? Oliko jotenkin hienoo?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kyllä se auttaa kummasti kun harrastaa ammuntaa. Ei kukaan siviili kaupungissa asetta tarvitse mutta hirvee hinku omistaa. Lihaa saa kaupasta.

    Ja vaikkei aseen takia oliskaan reserviin liittynyt, niin miksi sitten jos ei ole valmis sotimaan? Oliko jotenkin hienoo?

    Riista on eettistä lihaa. Tuotantoeläinten liha ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kyllä se auttaa kummasti kun harrastaa ammuntaa. Ei kukaan siviili kaupungissa asetta tarvitse mutta hirvee hinku omistaa. Lihaa saa kaupasta.

    Ja vaikkei aseen takia oliskaan reserviin liittynyt, niin miksi sitten jos ei ole valmis sotimaan? Oliko jotenkin hienoo?

    Reservi on velvoitettu sotimaan. Jos sieltä loikkaa tulee olla sodan ajan tehtävään silti koulutettu. Pelastus- ja raivaustoimeenkin tarvitaan sodanajan koulutus.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Reservi on velvoitettu sotimaan. Jos sieltä loikkaa tulee olla sodan ajan tehtävään silti koulutettu. Pelastus- ja raivaustoimeenkin tarvitaan sodanajan koulutus.

    Koko sivarisektori pitää uudelleenjärjestää sodan varalta. Myös sivarikoulutus.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Koko sivarisektori pitää uudelleenjärjestää sodan varalta. Myös sivarikoulutus.

    Istuuko ne todella vain kuuntelemassa jotain lätinää aseistakieltäytymisen historiasta? Mitä apua siitä on jos Suomeen hyökätään?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Istuuko ne todella vain kuuntelemassa jotain lätinää aseistakieltäytymisen historiasta? Mitä apua siitä on jos Suomeen hyökätään?

    Ei mitään. Ne on sitä porukkaa jotka ajattelevat vain itseään ja sitä miten helpoimmalla pääsevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ei mitään. Ne on sitä porukkaa jotka ajattelevat vain itseään ja sitä miten helpoimmalla pääsevät.

    Vasurit lähinnä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Koko sivarisektori pitää uudelleenjärjestää sodan varalta. Myös sivarikoulutus.

    Olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kyllä se auttaa kummasti kun harrastaa ammuntaa. Ei kukaan siviili kaupungissa asetta tarvitse mutta hirvee hinku omistaa. Lihaa saa kaupasta.

    Ja vaikkei aseen takia oliskaan reserviin liittynyt, niin miksi sitten jos ei ole valmis sotimaan? Oliko jotenkin hienoo?

    On ne aseet hyvä olla lahtareita vastaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Riista on eettistä lihaa. Tuotantoeläinten liha ei.

    Täyty siis hävittää kaikki rakit koska syövät epäeettistä lihaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Reservi on velvoitettu sotimaan. Jos sieltä loikkaa tulee olla sodan ajan tehtävään silti koulutettu. Pelastus- ja raivaustoimeenkin tarvitaan sodanajan koulutus.

    Kaikki naisetkin tarvitaan tai sitten ei ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Koko sivarisektori pitää uudelleenjärjestää sodan varalta. Myös sivarikoulutus.

    Totta, pakolliseksi naisillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ei mitään. Ne on sitä porukkaa jotka ajattelevat vain itseään ja sitä miten helpoimmalla pääsevät.

    Eli naiset, onneksi miehetkin alkoi kannattaa tuollaista "tasa-arvoa" ja haluaa päästä helpolla!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Istuuko ne todella vain kuuntelemassa jotain lätinää aseistakieltäytymisen historiasta? Mitä apua siitä on jos Suomeen hyökätään?

    siellä on mm. rauhankasvatusta. tekisi hyvää myös kansan"edustajille".

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kyllä se auttaa kummasti kun harrastaa ammuntaa. Ei kukaan siviili kaupungissa asetta tarvitse mutta hirvee hinku omistaa. Lihaa saa kaupasta.

    Ja vaikkei aseen takia oliskaan reserviin liittynyt, niin miksi sitten jos ei ole valmis sotimaan? Oliko jotenkin hienoo?

    Miten niin kukaan "siviili" ei "tarvitse" asetta? Millä perusteella määrittelet, että mikä on "pätevä tarve" omistaa ase, kuka sellaista "tarvitsee," missä sitä tarvitsee ja miksi juuri sinä olisit kukaan päättämään tuollaisia asioita?

    Äänestä

Lakisääteinen uudelleenkoulutus hillitsisi tuot
’ reaktiota’. Reaktiohan kertoo vain siitä että Venäjän laajentumispolitiikka nähdään nyt todellisena. Putin käy kolmatta maailmansotaa mieltä vailla.

Äänestä

Häkkäsen ehdotus oli hyvå ja hyvin ajoitettu, saatiinnreservibsiivottua pelkureista.

Ikuiseen rauhaan luottaneet tosimiehet on varmuudella leuhkineet "sotaharjoituksillaan" ja kovuudellaan, mutta tosipaikan edessä valahti vetelät kurat housuun.

Äänestä
  • Eli Putiniin luottajat. Pöljät.

    Äänestä

  • Kannatamme vaan tasa-arvoa, ei vain toista sukupuolta voi pakottaa.

    Äänestä

  • Ihan kuule nato-pakkoliitoksen takia sivariin.

    Äänestä

Haukkuminen toimii aina rivien suoriksi saamiseen. Natsi-Saksassakin haukkuminen ja ryhmäpaine mahdollisti vapaaehtoisten tuhoamispataljoonien kokoamisen, jotka tappoivat kokonaisia kyliä.

Ääniaalloilla korvaan kohdistettuna on helppo käskyttää muita tekemään likaiset työt, joita ei itse halua tehdä.

Kaikilla ei ego ole niin tärkeä. Aina löytyy kuitenkin joku uusi helpommin käskytettävä tilalle...

Äänestä
  • Reserviläiseksi on liitytty erikseen, reserviläisiä koulutetaan säännöllisesti sotaa varten. Ei ole siis kyseessä samaa jengiä kuin vain pakollisen armeijan käyneet jotka käy vain kertaamassa.

    Sota ei siis voi olla syy erota, vaan pelkuruus kun sota onkin realismia nyt.

    Äänestä

  • Reservistä loikkaajat ovat juuri sellaisia pelkureita että ryhtyisivät laittomiksi joukoiksi ellei tilannetta heidän kohdalla oteta haltuun. Heillekin kuuluu sodanajan tehtävät elleivät muuta pois maasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Reservistä loikkaajat ovat juuri sellaisia pelkureita että ryhtyisivät laittomiksi joukoiksi ellei tilannetta heidän kohdalla oteta haltuun. Heillekin kuuluu sodanajan tehtävät elleivät muuta pois maasta.

    Mitä tehtäviä ajattelivat että sivarit ja eronneet reserviläiset täällä tekisivät, kun reserviläiset sotivat Iranissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Reserviläiseksi on liitytty erikseen, reserviläisiä koulutetaan säännöllisesti sotaa varten. Ei ole siis kyseessä samaa jengiä kuin vain pakollisen armeijan käyneet jotka käy vain kertaamassa.

    Sota ei siis voi olla syy erota, vaan pelkuruus kun sota onkin realismia nyt.

    ”Varusmiespalveluksen jälkeen sinusta tulee reserviläinen ja sinut sijoitetaan poikkeusolojen joukkoon. Reserviläiset muodostavat puolustuskykymme vahvan kivijalan. Palveluksessa saatu osaaminen vaatii säännöllistä ylläpitoa reservin kertausharjoituksilla. Reserviläisille järjestetään myös vapaaehtoisia harjoituksia ja koulutuksia.”

    Reserviä on kahdenlaista. Kertaajat ja ne jotka ovat solmineet sopimuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mitä tehtäviä ajattelivat että sivarit ja eronneet reserviläiset täällä tekisivät, kun reserviläiset sotivat Iranissa?

    Hölynpölyä koko Iran. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Hölynpölyä koko Iran. 😂

    Miksi olisi?

    USA on aina halunnut hyökätä Iraniin.
    Iran aseistaa Ukrainan sotaa (sitä Ukrainan vastaista osapuolta)
    Iran tekee huthien kanssa iskuja Euroopan kauppalaivoihin.

    Tässä on hyviä syitä, että NATO hyökkää Iraniin. Tuoreena NATO-jåsenenä myös Suomi tulee lähettämään sotilaita alkavaan sotaan.

    On todennäköisempää, että NATO hyökkää Iraniin kuin Venäjä Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Miksi olisi?

    USA on aina halunnut hyökätä Iraniin.
    Iran aseistaa Ukrainan sotaa (sitä Ukrainan vastaista osapuolta)
    Iran tekee huthien kanssa iskuja Euroopan kauppalaivoihin.

    Tässä on hyviä syitä, että NATO hyökkää Iraniin. Tuoreena NATO-jåsenenä myös Suomi tulee lähettämään sotilaita alkavaan sotaan.

    On todennäköisempää, että NATO hyökkää Iraniin kuin Venäjä Suomeen.

    Voi julolauta mitä sontaa!😂

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Reserviläiseksi on liitytty erikseen, reserviläisiä koulutetaan säännöllisesti sotaa varten. Ei ole siis kyseessä samaa jengiä kuin vain pakollisen armeijan käyneet jotka käy vain kertaamassa.

    Sota ei siis voi olla syy erota, vaan pelkuruus kun sota onkin realismia nyt.

    Pitääkö nykyään reserviin liittyä ihan erikseen?. Ennen kun minä kävin armeijan, liityttiin reserviin automaattisesti kun saatiin sotilaspassi näppiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Miksi olisi?

    USA on aina halunnut hyökätä Iraniin.
    Iran aseistaa Ukrainan sotaa (sitä Ukrainan vastaista osapuolta)
    Iran tekee huthien kanssa iskuja Euroopan kauppalaivoihin.

    Tässä on hyviä syitä, että NATO hyökkää Iraniin. Tuoreena NATO-jåsenenä myös Suomi tulee lähettämään sotilaita alkavaan sotaan.

    On todennäköisempää, että NATO hyökkää Iraniin kuin Venäjä Suomeen.

    Elä unta nää.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Reserviläiseksi on liitytty erikseen, reserviläisiä koulutetaan säännöllisesti sotaa varten. Ei ole siis kyseessä samaa jengiä kuin vain pakollisen armeijan käyneet jotka käy vain kertaamassa.

    Sota ei siis voi olla syy erota, vaan pelkuruus kun sota onkin realismia nyt.

    Älä höpötä, kaikki intin käyneet kuuluu reserviin, vain pelkurit jää, tasa-arvoa kannattavat eroaa kunnes naisillekin pakollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Reservistä loikkaajat ovat juuri sellaisia pelkureita että ryhtyisivät laittomiksi joukoiksi ellei tilannetta heidän kohdalla oteta haltuun. Heillekin kuuluu sodanajan tehtävät elleivät muuta pois maasta.

    Naisillekin kuuluu tai sitten ei kenellekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Miksi olisi?

    USA on aina halunnut hyökätä Iraniin.
    Iran aseistaa Ukrainan sotaa (sitä Ukrainan vastaista osapuolta)
    Iran tekee huthien kanssa iskuja Euroopan kauppalaivoihin.

    Tässä on hyviä syitä, että NATO hyökkää Iraniin. Tuoreena NATO-jåsenenä myös Suomi tulee lähettämään sotilaita alkavaan sotaan.

    On todennäköisempää, että NATO hyökkää Iraniin kuin Venäjä Suomeen.

    Vain teillä ryssillä on tuollaisia erikoisoperaatioita :)

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Reservistä loikkaajat ovat juuri sellaisia pelkureita että ryhtyisivät laittomiksi joukoiksi ellei tilannetta heidän kohdalla oteta haltuun. Heillekin kuuluu sodanajan tehtävät elleivät muuta pois maasta.

    Kaikki reselviläiset on vannonut sotilasvalan,se sitoo heidät riviin.Siinähän oli joku rangaistuspykälä olemassa jos kieltäytyy,ei se niin yksinkertaista ole että kieltäydytään rivistä silloin kun huvittaa..

    Äänestä

Reservistä eroaa miehet, jotka eivät halua puolustaa näitä tämänkin palstan idioottimaisia NATO-intoilijoita, jotka eivät edes ymmärrä, että Suomen etu ei ole NATO:n etu.

Äänestä
  • Suomen etu ehdottomasti on Nato. Vain äärivasurit ja putinistit vastustavat sitä. Trolliarmeija.

    Äänestä

  • Miehet? Intissä on myös naisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Miehet? Intissä on myös naisia.

    Hyvin pieni osa vapaaehtoisia, intti tai sivari pakoilliseksi tai vapaaehtoiseksi kaikille!

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Hyvin pieni osa vapaaehtoisia, intti tai sivari pakoilliseksi tai vapaaehtoiseksi kaikille!

    Kaiken lisäksi nuoret ihmiset jotka ovat joutuneet olemaan naisten kanssa armeijassa tietävät, että tyypillinen nainen siellä armeijassa ei ollut edes sen surkeakuntoisimman ja heikoimman miehen tasoinen. Miksi noita ämmiä edes päästetään paikkaan, joka on lähtökohtaisesti tarkoitettu miehiä varten? Sitten niille on vielä kiintiöt, ja luonnollista auktoriteettia omaamattomat pikkupillut siellä yrittää olla jotain johtajia.

    Äänestä

  • Olen ollu Naton riveissä 2v Balkkanilla,ei se sen kummempaa ole

    Äänestä

Sota on realismia. Siksi olisi uudistettava ja valmennettava koko väestöä koskevat sodan ajan tehtävät. En oikein jaksa uskoa että sivarit ovat hyödyksi missään kun tulee sota.

Äänestä
  • Siinäpä Häkkäsellä mietittävää. Ei kun hommiin.

    Äänestä

  • "koko väestöä" eli naiset myös tai sitten ei miestenkään tarvitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    "koko väestöä" eli naiset myös tai sitten ei miestenkään tarvitse.

    Luonto ei luonut naisia sotimaan. Naisten tehtävä on huolehtia kotirintaman asioista korkeintaan.

    Feminismi yrittää kiistää ihmisen olemassaolon biologisena eläimenä, mutta tosiasia on se, että sukupuolia on kaksi ja ne ovat toisiinsa verrattuna monella tavalla erilaisia. Se ei ole mikään mielipide vaan fakta.

    Äänestä

Aseista kieltäytyjille ja sivareille, ei pidä antaa aselupia ja aseet pois.

Äänestä

Onko sivari pelkuri?

Äänestä
  • Moni on!

    Äänestä

  • Pelkurit ja laiskat eli naiset ei mene kumpaankaan!

    Äänestä

Pelkuria - se vaati rohkeutta erota?

Äänestä

Venäjän trollit saapuivat ketjuun puhumaan sontaa. Hohhoijaa

Äänestä
  • Mitäs tulit. Saatko palkonkin Putinilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Mitäs tulit. Saatko palkonkin Putinilta.

    😂Tyhmä.

    Äänestä

Helmikuussa 2024 on monta ihmeellistä asiaa.
Käpykaarti kasvaa. Lakot ja riitely on pop.
Suomen talous heikko. Sotaa lietsotaan. Nato ei työllistä.
Suomi alkaa olla turvaton maa. jne jne..
Mutta jätkä vaan porskuttaa.
https://youtu.be/Z8PlCWWGHnY?si=2BoEnACGiuf3OonC

Äänestä

Nuorilla pitää olla hyvää syötävää, juotavaa ja ehkä joku huume siinä että jaksaa räiskiä. Kuulokkeet korvilla ja pehmeä tuoli. Eikö näitä saisi järjestettyä sinne rintamalle.

Äänestä
  • Virtuaalisotaa käyvät yötäpäivää 😂Sitten energiajiomaa ja sipsiä ja nakit silmillä kouluun. Tehtävät tekemättä ja läski karttuu. Niistä sitten tulee niitä sivareita jotka luulee että koko elämä on virtuaalia ja oma napa koko maailma.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Virtuaalisotaa käyvät yötäpäivää 😂Sitten energiajiomaa ja sipsiä ja nakit silmillä kouluun. Tehtävät tekemättä ja läski karttuu. Niistä sitten tulee niitä sivareita jotka luulee että koko elämä on virtuaalia ja oma napa koko maailma.

    Puolet kansasta toimii noin, heti laitettava naiset sohvan pohjalta inttiin tai sivariin!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Virtuaalisotaa käyvät yötäpäivää 😂Sitten energiajiomaa ja sipsiä ja nakit silmillä kouluun. Tehtävät tekemättä ja läski karttuu. Niistä sitten tulee niitä sivareita jotka luulee että koko elämä on virtuaalia ja oma napa koko maailma.

    Nuo on hyvä kouluttaa dronin käyttäjäksi,vähän pommikoulutusta ja pääsevät tositoimiin.

    Äänestä

Perussuomalaiset kunnostautuvat!

Äänestä
  • Äärivasurit.

    Äänestä

Kumpikin äärilaita pelaa putinismia. Onneksi ääri-ihmiset ovat pikkuruinen vähemmistö.

Äänestä
  • Keskusta on toimiva yhteiskunta-ideologia. AITO keskusta siis, eikä mikään wef-härpäke-keskusta, jk ei ole mitään muut ku hevosen kengän niitä takaosii, sekin.

    Äänestä

Sivareiden kanssa miinanpolkijoiksi, jos tulee joskus ajankohtaiseksi

Äänestä
  • Naisia riittää siihen hommaan elleivät halua inttiin eikä sivariin :D

    Äänestä

Edesmenneet veteraanit ja maansa puolesta henkensä menettäneet nuoret pyörivät varmaan haudoissaan kun seuraavat miten nykyiset plösöperseet luikkivat karkuun velvollisuudestaan puolustaa isänmaata. Että tuollaisten takia pitikin taistella!

Äänestä
  • Puoli kansaa ei halua taistella, joten miksi miestenkään pitäisi.

    Äänestä

  • Riippuu TASAN siitä kuinka valtionjohto on kansakuntaamme VALINNUT kohdella.

    Ja AINOASTAAN siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Puoli kansaa ei halua taistella, joten miksi miestenkään pitäisi.

    Koska ylipäällikkönä se ari puheloinen osaa motivoida AIDON yhtenäisyyden tälle jo pirstaloituneellekin kansakunnallemme.

    Siten. Ja siks.

    Muutoin tilanne on tripa-voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Puoli kansaa ei halua taistella, joten miksi miestenkään pitäisi.

    Se toinen puoli kansaa pitää maan kotirintaman pystyssä, jotta sillä toisella puolella olisi paikka mihin palata! Kotirintama=lapset, työ, elinkeinojen ylläpito, rintamalla olevien tukeminen monin eri tavoin.

    Äänestä

Minä käyn eroamassa huomenna töistä tullessa, kun ajan aluetoimiston ohitse. Samalla palautan sotilaspassini ja tuntolevyn.

Äänestä
  • niinpä ja käyt ostaa hameen.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    niinpä ja käyt ostaa hameen.

    Hameväki inttiin/sivariin tai erotaan kaikki!

    Äänestä

  • Hyvä. Sitähän ne tais sanoa jo lähtiessä että ei susta miestä tule.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Hameväki inttiin/sivariin tai erotaan kaikki!

    Myös "roskasäkki lookiin" pukeutuneet akat joista todennäköisesti 90 prossaa on osaavia raakoja naissotilaita synnytyskonehommiensa lisäksi.

    Äänestä

Joka vuosi viskataan 75% vuosiluokasta reserviin iän takia eli parikymmentä tuhatta kovaakin kovempaa kommandoa. Onko maallamme varaa tähän?

Äänestä
  • Siis reservistä, piti sanomani.

    Äänestä

Noiden eroajien naamat ja nimet olisi hyvä julkistaa..

Äänestä
  • Samoin kaikki jotka vastrustaa sukupuolesta riippumatonta tasa-arvoa intin/sivarin suhteen, stubbetin kuva julkaistu jo!

    Kun kerran miehiä on reservissä riittävästi niin joutaa erota ellei ämmiä tarvitse kouluttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Samoin kaikki jotka vastrustaa sukupuolesta riippumatonta tasa-arvoa intin/sivarin suhteen, stubbetin kuva julkaistu jo!

    Kun kerran miehiä on reservissä riittävästi niin joutaa erota ellei ämmiä tarvitse kouluttaa.

    Ämmille tulossa ylijännät paikat vielä; muttei inttikoulutuksen tähden. Vaan se vitun saarian siviiliväestömme keskuudes kun sotapaskat menee päälle, äijät keskittyy rys ja taustalla saariat tekee vielä mielivaltaisine rinnakkaishirmuhallinon siiderivalaitamme VASTAAN.

    lähemmäs 40k kertaa olen suomensaarioita vastaan naputellut, mutteihän sellainen ymmärrys ketään kiinnostanut - tietenkään

    Äänestä

Kaljalaiset ovat taas niin innokkaasti sotajalalla, ettei ketään muuta tarvita.

Kaikki sotaamankuvat kaljalaiset heti eturintamaan.

Kymmenen AD/HD Miroa vastaa korkeintaan yhtä Lyzzää.

Äänestä
  • sotaa mankuvat... päivän paras..!

    Annapa meikäläiselle ne 10net ADHD Miroosi, niin minä käännä suhdeluvut mainitsemisistas viel eduksemme.

    Äänestä

Jo 400 tasa-arvon kannattajaa eronnut, milloin tulee pakolliseksi fem-akoillekin?

Äänestä

Yli 400 omat aivot ja arvot omaavaa lähtenyt lammaslaumasta. Tiedoksesi vain, että maanpuolustustahto on korkea myös reservistä eronneilla. Se, ettet sukupuolesi vuoksi suostu sitä pakotettuna tekemään, ei tarkoita ettetkö olisi valmis sitä omasta tahdostasi tekemään. Tämä on protesti, ei pelkuruutta.

Äänestä
  • Onpas mielenkiintoinen kommentti. Tavallaan..

    "maanpuolustustahto on korkea myös reservistä eronneilla", jos tuo on validia ..erityisen kiinnostava kokonaisuus, itseasiassa. Koska noistahan saa omilla aivoilla ajattelevan erityisyksikön sodan ajan Suomelle. Noille äärimmäisen väkevä aidosti isänmaallinen komentaja, niin johan alkaa muodostua ylituottoakin, jopa.

    "Tämä on protesti, ei pelkuruutta".

    Siltä näyttäisi. Jk on periaatteessa keskitettynä pelkkää plussaa; oikein hallinnoituina. Mutteihän sellaisii, nimenomaan positiivisii kehitystoimia osata edes ajatella - saatika toteuttaa. Hitto nuo muutama tuhatta reservistä eronnutta olisi kova sana mm-alafoorumin sihteeristön hyötykäytöön jolla sitten saisi pulkkis-häkkäsille luotua etua nois sotapaskois Suomea vastaan. Se ois yhden prikaatinko verran väkeä jo. Ja tuolle sitten näkyvyyttä niin nousisi vielä maanpuolustustahtokin, jne. Paljon voisi tehdä, jos olisi syvempää ymmärrystä sekä toimintamalleja häkkäselläkin.. oli virhe etteivät tehneet sitä sihteeristöä mm-alafoorumin väestä näiden viime viikkojen aikana..

    Minä suosittelin PMölle sitä porukan keruuta mm-alafoorumilaisist just ennen tän trendin alkamista - jotta tämäkin oltaisiin osattu sekä kyetty flipata Suomen kansan eduksi mitä mielekkäimmällä ja toimivimalla tavalla. Mutteihän se kelvannut.

    Joten häkkäset ym.. pärjäilkööt.

    What ever.

    Äänestä

Olen 63v korpraali, voin lähtee vaikka heti paikkaamaan näiden pelkureiden jättämää aukkoa vaikka en enää reserviin kuulukaan.

Äänestä

Jos vähä kiäntää tulloo kohille. Nyt jalat alle ja kohti ruotsin rajaa...

Äänestä

Epäisänmaallisen, ulkomaalaismielisen trollin tekemä aloitus.

Äänestä

Onneks naisia alkaa kiinnostaa armeija enemmänkin.Kun vellihousut vetäytyy kotirintamalle,naiset astuu riviin!Naisilla on maanpuolustustahto korkealla ollut aina.

Äänestä
  • HAHAHA, vain 5% akoista menee intiin vapaaehtoisesti :D

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    HAHAHA, vain 5% akoista menee intiin vapaaehtoisesti :D

    Niistäkin osa voi olla jotain näitä nykyajan kummallisuuksia. Trans mitälie..

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Niistäkin osa voi olla jotain näitä nykyajan kummallisuuksia. Trans mitälie..

    Meillä oli aikoinaan ihan asiallisia normaaleita naisia siellä intti yksikössämme. Ei mitään moitittavaa heidän suhteen. Esimerkillisenkin särmii, muutama.

    Ja siis äijä olen itse.

    Äänestä

Ukkini oli sodassa kaukopartiossa,mitähän tuumisi jos eläisi moisista eroamisista?No ei tarvi ees arvailla....

Äänestä
  • Silloin he taistelivat Suomen itsenäisyyden puolesta, enää ei ole itsenäisyyttä mitä puolustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Silloin he taistelivat Suomen itsenäisyyden puolesta, enää ei ole itsenäisyyttä mitä puolustaa.

    Näin tekivät. Ei voi kuin ihmetellä miten jotkut eivät tajua kokonaisuutta, vaan luulevat että nyt on sama tilanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Näin tekivät. Ei voi kuin ihmetellä miten jotkut eivät tajua kokonaisuutta, vaan luulevat että nyt on sama tilanne.

    Tilanne on parempi ja vielä huomattavasti. Mitä ihmeen pelkoa tässä nyt on kun puntit on enemmän kuin tasan? Enemmän itseä arveluttaisi olla tuolla ilman natoa älytöntä mies ja väline ylivoimaa vastaan. Samanlaista itsenäisyyttä ei enää ole ja siinä on omat hyvät puolet. Ennemmin jokatapauksessa olen eurooppalainen kun venäläinen kuten käy jos täällä ei laiteta vastaan. Toki on niitäkin joista sekin on hyvä asia. Sen asian voi korjata ilman sotaakin muuttamalla sinne. Winwin.

    Äänestä

Taisit höpöttää, minun mielestä pitäisi korpraali Stubb kouluttaa marssimaan tahdissa ja valkokaarti pitäköön haulikkonsa.

Äänestä
  • Nyt on tyrkyllä vaihteeksi korpraali taas ylipäälliköksi.

    Eikös Saksassa ollu jsk 30/40-luvuilla sama kuvio? LoL.

    Pellemaailma. Aidosti.

    Äänestä

  • Aseistakieltäytyjä vihermätä haavisto (arvoltaan a:n ylioppilas, vaikka mieluusti esiintyykin maailman kongresseissa tutkivana professorina) ei ikinä voi olla Suomenmaan ylipäällikkönä.
    Välittömästi sotatilanteessa menee vihollisen puolelle jopa terrorismia tukien.
    Muistakaa miten tunkeutui vieraalla maalla olevaan terroristileiriin ja roudasi sieltä isisämmiä pentueineen yksityskoneilla Suomeen Kelan tarjoamaan täysihoitoon ei edes oikeuteen ämmänketaleet joutuneet.

    Äänestä

Mitäs jos asevelvollisuus muutettaisiin vapaaehtoiseksi tai molemmille sukupuolille? Kun tilastot myös kertovat, miten historiallisen korkealla maanpuolustustahto on ja porukka hakeutuu vapaaehtoisiin harjoituksiin.

Kun kansaa orjuutetaan ja pakotetaan, ei ole odotettavissa mitään muuta kuin vastarintaa.

Äänestä
  • "Kun kansaa orjuutetaan ja pakotetaan, ei ole odotettavissa mitään muuta kuin vastarintaa".

    Tuon voit toistaa vielä tuhatkin krt, ja edelleenkin validiksi se jää.

    Mut tieks mitä? Kun valtionjohto ei KYKENE rakastamaan kansaa, on heidän PAKKO orjuuttaa ja pakottaa. Ja sittemmin mitä; lävähtää näpeille? Kuten Romanian Ceauseskupariskunnalle yms kävi. Syvääkin viisautta? No ei tietenkään ole.

    Viisainta olisi saada kansakunnalle epäulkoaohjailtuja johtajia. Jk perus-parikympprinen-luutnanttikin on parempi kuin äärikehitysvammais-debiilistöt.

    Tuon tod näk on puhdas 0. Ollut niin jo reipasta toista vuottakin, jo. Ja niinpä imploosiopaskat ovat ulkoasanellusti ylivarmistettui.

    Murphyn lain putkessa wef-jonestownitus. Se se poliittinen linja vaan on. Eikä siinä sen kummempaa, koska sille on alistuttu per kaikki. LoL

    Äänestä

22:19 kirjoittaja,asenteesi paistaa läpi, ja vastaava käytös on yksi syy sille että "akat" ei hae tällä hetkellä enempää inttiin vaikka kiinnostusta maan puolustukseen on myös sotilaaksi.Naiset arvostaa miehiä armeijakavereina,mutta samaa ei voi valitettavasti sanoa miehistä.Mikä teitä vaivaa?

Äänestä
  • Minulla itselläni ole mtn ongelmaa ottaa käskyjä ja määräyksiä vastaan kompetentilta ja altruistiselta naiselta. Yks ja sama mikä on, kunhan viisas on.

    Mutta olen havainnut että monilla miehillä on jk ihme frustraatio naisten suhteen. Ikään kuin kisaisivat naisten kanssa, ja aina pitäisi ns. pitää nainen naisena; eli jonain vitun orjana tms vammailua.

    Tasavertaisii te mielestäni meidän kanssa olette, jos siis naikkosii olet.

    Siiderivalaat toki asia erikseen. Mutta siellä onkin kusi jo kilahtanut kalloonsa. Ja yleensä pahasti.

    Kaunistahan on kun ihmisissä on lähimmäisen rakkautta, eli itsekkyyden vastakohtaa.

    Äänestä

Hyvä että eroavat, varsinkin he jotka natoa vastustivat.

Äänestä
  • Noh. Toivotaan siis, et sinun toiveesi toteutuu ja nato yms härpäkeet tuovat sen +500k miestä vai paljonkin se stupido sanoi et ois jllk aikajänteellä MUKA tulossa jeesaan.

    Minä AIDOSTI toivon tuota. Mutta minä tiedän ettei niin tule koskaan tapahtumaan. Ja niin tiesi tukholman profetian Luoja. Viimekädessähän.. Sama Lähdehän se molemmille megafoneille, on.

    Kellä korvat kuulla, ja silmät nähdä. Näkevät toki.

    Huokaus sentään minkä kaliiberin virheitä..

    Äänestä

Suomessa on noin 400 000-500 000 mielialalääkkeillä lamautettua
kävelijää. Aloitetaan tästä.

Miten te kuvittelette, että T U O N porukan sotimistaidot onnistuu?

Siihen päälle juopot, narkit, nuorisoeläkeläiset,
sosiopaatit, narsistit (näitä riittää), adhd t


Siksi Suomessa ei kapinoida. Lääkärit ja kemianteollisuus huolehti siitä asiasta
jo aikaaaaaaa sitten.

Äänestä

Siviilipalvelusmiehille myös kertausharjoitukset.
Sitä paitsi, turha kuvitella että nämä pääsisivät kuin koira veräjästä jos sota syttyisi. Lakeja voidaan aina muuttaa, ja sodan syttyessä voimaan tulisi varmasti sotatilan lait muutenkin.

Äänestä

Miksi pitäisi ottaa aseet pois? Aseen omistaminen ja oman itsensä sekä omaisuutensa suojeleminen on Jumalan suoma oikeus, eikä se periaatteessa kuulu valtio-nimiselle mafialle mitenkään.

Miksi valtio-niminen mafia saa riistää kansalaisilta työkalut itsensä ja oikeuksiensa puolustamiseen, mutta valtio ja sen palveluksessa olevat rakkikoirat saavat pitää hallussaan vaikka mitä?

Äänestä
  • Perustuslaissakin sanotaan, että valtiovalta kuuluu Suomessa kansalle.

    Äänestä

Epäilen, ettet itse ole armeijaa käynyt. Tyhjät tynnyrit nääs kolisee eniten.

Äänestä

Ymmärrän hyvin. Kuka enää oliis kiinnostunutpuolustamaan tällaista sekasikiölandiaa, mikä Suomi nykyisin on.
On roudattu ja päästetty maahamme kymmeniä tuhansia irakkeja, afgaanirottia , somppuloisia, ukrainattaria pentueineen ym ym joiden ei tarvitse ruskeita sormiaan liata Suomen puolustamiseen kuten ei tarvitse päivääkään töitä tehdä ökyelatuksensa eteen Kela huolehtii eli me veronmaksajat olemme siihen pakotettuja.

Äänestä
  • Kannattaa siis muuttaa täältä pois, jos ei koe tätä maata omakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Kannattaa siis muuttaa täältä pois, jos ei koe tätä maata omakseen.

    Muuttakoot tänne tullee loislaumat irakit, somppuloiset, afgaanirotat, ukrainaelätit ym.
    Kantasuomalaisen ei kotimaastaan tarvitse minnekään lähteä!

    Äänestä

Kyllä se yhteiskunnan älyttömyys ajaa eroamaan ja polttamaan sotilaspassin . Sateenkaari yhteiskunta ja sivarista ehkä pressa ja ylipäällikkö puollustusvoimille , vielä hintti . Niin kyllä panee lähtemään soturin sateenkaari joukkoihin .

Äänestä

Metsiköissä on tungosta.

Äänestä

On otettava huomioon eroamispiikin poliittiset kytkökset. Yhteys natoliitokseen, venäjään ja vasemmiston lakko-mielenosoituskampanjointiin.

Tässä tulee hyvin selväksi, että eroajat ovat sitä ainesta, jota ilman Suomen Puolustusvoimat on entistäkin vahvempi.

Nyt on vain tärkeää vielä selvittää monellako eroajalla on aseita. Ne pitää kerätä pois, koska eroajat ovat vihollismielisiä suomen valtioon nähden, ja saattavat käyttää mahdollisia asita rikosten ja terroritekojen tekemiseen.

Äänestä

Nuo 400 pelkuria ovat vasta pieni osa siitä porukasta joka vaatii Senaatintorilla "Natsihallitusta" hirteen Hamasin lippujen liehutessa taustalla.

Eli monta viidennen kolonnan rottaa on vielä varaa savustaa ulos.

Äänestä

"Naton puolesta elää ja kuolla ja on tahtomme korkehin". Olis ehkä ollu ihan hyvä jos ei oltais äärihyvien sotilasliittoa oltu puskemassa moskovan porteille. Sanansa kun olis länsi pitäny ni olis voinu rauha säilyä. Piti alkaa erityisesti gaybashing viikinkiriimuharrastajia aseistaa ja kouluttaa silloin kymmenen vuotta sitten. F the EU kuten nuland sanoi. Toiveena oli että venäjä romahtais. Piti antaa örkinjahtaajien surmata eri keinoin n. 14 000 donbassissa median vaietessa siitäkin.

Noh, tässä nyt ollaan. Jonkun on ehkä kohta taisteltava, että saadaan ikiviha EU:n ja venäjän välille. En ihmettelis jos sienipilviäkin nähtäis. Nytkö me inhat tuhottavan patriarkaatin possut ollaankin tarpeen kun pitäisi kärsiä ja taistella henkensä kaupalla?

Äänestä
  • Eikös se "rauhaa rakastava" Venäjä alottanut sen taistelun jo vuosia sitten, einstein!?

    Äänestä

400 maanpetturin paikka on ammuttuna suohon perheineen.

Äänestä

Aivan kamalaa!

Kerro tunnin päästä uusimmat tiedot *haukotus* kun kiinnostaa ihan kybällä?

Äänestä

Ei reservistä eroamisella ollut omalla kohdalla kyse mistään pelkuruudesta, vaan suoraan sanoen vittuilusta takas nyky päättäjille, mukamas eletään jossakin "demokratiassa", silti näinkin isoissa asioissa kuten Natoon liittymisestä, tehdään päätös jonkun pätö gallupin perusteella, jonka tulokset saadaan aina mitkä halutaan, liene gallup tehty Kokoomuslaisten kesken?

Jos olisi ollut aito kansanäänestys ja kansa olisi sanonut Natolle kyllä, niin siinä vaiheessa asia olisi ollut selvä, että kait sitten näillä mennään.

Mutta miten se nyt näin meni? Eikös Naton pitänyt tuoda turvaa, sama vaikka 90% eroaisi reservistä =D hahaha! Venäjä ei ole koskaan hyökännyt Nato-maahan, eikös se näin sanottu? Siis mitä väliä tällä asialla on?

Äänestä

Tyhmät eivät edes tajunneet, että eivät pääse eroon kriisiajan palveluksesta. Heille annetaan muita tehtäviä ja joutuvat jopa kolutukseen tuon takia.
Hölmöt luulivat, että joutuisivat jonnekin Naton sotiin maailmalle, mutta mitä siellä tehtäisiin tyyppejä jotka ovat käyneet suomalaisen varusmiespalvelun jossa ollaan puolet lomilla ja ollaan pari kertaa telttailemassa ja ampumassa ampumaradalla pari kertaa.

Äänestä

Kirjoittaa ylipainoinen, palveluksesta vapautettu, peräkamaripoika.

Äänestä

Eivätpähän ole jaloissa jos tosipaikka tulee. Kannattaa miettiä tarkkaan sitä eroamista ressukat.

Äänestä

Miinanpolkijoille on aina käyttöä. Niiden ei tarvitse kantaa asetta.

Äänestä

RESERVILÄISET IHAN OIKEIN TAP TAP EROTKAA LIITOSTA JA PALJO KOKOOMUS HÄKKÄNEN JA TUPPI EI PAKOTA YHTÄÄN KETÄÄN MIHINKÄÄN KOSKAAN. NYT LUU KURKKUUN KOKOOMUKSELLE MENKÖÖT ITE JA KOK NIINISTÖ VAPAUTUU UUTEEN PÄÄLIKÖN TEHTÄVÄÄN SIIS EX VALTAKUNNAN KANSLERI. NYT OPETETAAN KOKOOMUSTA VÄKISIN, PAKOLLA PERIKSI EI ANNETA YHTÄÄN, VALTIO MINISTERI EI OMISTA IHMISTEN YKSITYISYYTTÄ.

Äänestä

Ei alkavaa maailmansotaa pääse pakoon reservistä eroamalla. Ei ole turvapaikkaa kenellekään. Vaihtoehdot on joko taistele minkä kykenet tai polvistu montun pohjalle vihollisen eteen.

Äänestä

Kaikki pois Natoreservistä, kun vielä kerkeää.

Äänestä

Sekavat hermorauniot jotka eroavat reservistä vain protestoidakseen eduskuntavaalien äänestystulosta ja natoon liittymistä..

Ovat porukkaa joille ei tule minkäänlaista asetta antaakaan.

Parempi että ovat poissa reservistä, ja mahdolliset omatkin aseet haettava pois.

Äänestä

Minä en saa koskaan aseita rauhan aikana, minut on koulutettu tappamaan ja tapan kenet tahansa määräyksestä, rakastan kivääriäni 0,50 cal enkä luovu hänestä mistään hinnasta. Miljoona on kyllä houkutteleva tarjous...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

perjantaina ja lauantaina.
Sitten vaan aseet pois pelkuteilta. Monihan on liittynyt reserviin koska saa helpommin luvat aseisiin.

Nyt aseille ei enää käyttöä. Näitä ei rintamalle huolita, armeijan varusteisiin ei kuulu Pampers vaippoja eikä tuttia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu