Vaikka ammuspula helpottaisi,niin sotilaista
tulee pulaa.Menettävät enemmän sotilaita kun
saavat rekrytoitua tilalle.Ukraina menettää
päivässä noin 200 sotilasta keskimäärin.Tulijoita
todennäköisesti ei ole ainakaan enempää.
Ukraina tarvitsisi 1 miljoonaa sotilasta koko
alueen takaisin saamiseksi,nyt heillä lienee
vain 200 000-300 000 sotilasta.
tulee pulaa.Menettävät enemmän sotilaita kun
saavat rekrytoitua tilalle.Ukraina menettää
päivässä noin 200 sotilasta keskimäärin.Tulijoita
todennäköisesti ei ole ainakaan enempää.
Ukraina tarvitsisi 1 miljoonaa sotilasta koko
alueen takaisin saamiseksi,nyt heillä lienee
vain 200 000-300 000 sotilasta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olisi saanut jo ajat sitten takaisin Venäjän valtaamat alueet, jos olisi heti saanut kunnon tuen. Nyt vieläkin monien maiden hallituksissa istuvat vellihousut jahkailevat ja arpovat. Pahin jarrutteleva vellihousu istuu Saksassa. Ryssän kätyreitä kaikki tyynni.
Ukrainan sotimista voi kuvata ahneen typeräksi.
Krimin luovutus vastarinnatta.
Kyvyttömyys tajuta rajojen haavottovuudesta.
Jos he olsivat tajunneet tilanteen oikein niin alueiden takaisinotto olisi tehty järkevimmin pohjoisesta pala kerrallaan.
Siten olisi ollut paremmin näyttöä lahjoittajille.
Mutta ahneus esti. Liekö perintöä Venäjän ajoilta
Venäläisten katkeruus selittyy ainakin osittain.
Ukrainan armeijalla on ollut varsin tuhlaileva tyyli käyttää tykinammuksiaan. Suomalaiset sotilaskouluttajat opettaisivat alta aikayksikön säästämään ammuksia ja osumaan jokaisella tarkasti kohteisiin hakuammunnan sijaan. Tykistökenraali Nenosen opit kunniassa.
Ensiksi pannaan paz-2 Kertsinsalmen silta muutamalla tarkalla osumalla. Sitten täsmäiskuja Sevastopoliin. Venäjän puolen sotilaskohteet ja öljy- ja kaasutuotantojärjestelmät samoin vapaata riistaa.
Suomalaista sotaoppia Ukrainaan!