Nauroin ääneen, kun luin alla olevan "asiantuntijalausunnon":
”Asiantuntijan mukaan ilmastonmuutoksen ansiosta pakkaset eivät olleet niin kireitä kuin olisivat olleet ilman ilmastonmuutosta”. 🤣
Tämä on yhtä typerää kuin koronarokotettakin puolustelevat "asiantuntijalausunnot" tyyliin "ilman rokotteita olisi kuollut paljon enemmän".
Fakta on se, että kummastakaan ei ole olemassa objektiivisia näyttöjä, jotka voisi toimia pätevinä vertailuina ja referensseinä.
”Asiantuntijan mukaan ilmastonmuutoksen ansiosta pakkaset eivät olleet niin kireitä kuin olisivat olleet ilman ilmastonmuutosta”. 🤣
Tämä on yhtä typerää kuin koronarokotettakin puolustelevat "asiantuntijalausunnot" tyyliin "ilman rokotteita olisi kuollut paljon enemmän".
Fakta on se, että kummastakaan ei ole olemassa objektiivisia näyttöjä, jotka voisi toimia pätevinä vertailuina ja referensseinä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Joo nää on huvittavia. Ei ne oikeesti tajua asioita mutta haluais että joku kuuntelee kun ne puhuu. Jonkinlaisia huuhaa ihmisiä.
1987=1988 talvena vaikutti kans el Nino . Marraskuusta lähtien oli pirun paljon pakkasta ja sitä oli helmikuun loppuun asti . Rak, työmailla oli yli 30 pakkasväivää eli vapaita .
Meitin työmaiala sähkö kului julmetusti betoni anturoisen lämpöpeittoihin .
Ens talvena eli Nino vielä vaikuttaa . Jatkossa odotan talvista lunta jopa kaks kolme metriä , mut osa tulee kyl vetenä .