Miksi vihervasemmisto äänestää seksuaalisen suuntautumisen perusteella?

Anonyymi-ap

On hauska seurata, kun vihervasemmisto projisoi omaa äänestyskäyttäytymistään vastapuolelleen väittämällä oikeiston äänestävän seksuaalisen suuntautuneisuuden perusteella.
Todellisuudessahan vihervasemmistolle Pekan homous on pääasiallinen syy äänestää ja toisena seikkana tulee vasemmistovihreä puolue.
Kaikki tuntemani Stubbin äänestäjät taas sanovat, että homoudella ei ole mitään merkitystä äänestyskäyttäytymiseen Haavistoa vastaan, vaan suurin syy olla häntä äänestämättä on vihamieliset vihreät arvot jotka ovat pääosin suomea ja suomalaisia vastaan ja menneisyyden töppäilyt.

Toinen hauska seikka on kun vihervasemmisto kritisoi aina miksi päättäjissä on pelkästään "vanhoja setämiehiä" eikä nuoremmille tehdä tilaa.
Nyt nämä kaksinaismoralistit silti suurin joukoin äänestävät eläkeikäistä "vanhaa setämiestä", vaikka vaihtoehtona olisi 10 v nuorempi, karismaattinen ja kokenut vaihtoehto. xD
Hyvin näkee kuinka puheet ja oma käytäntö ei koskaan mene vihervasemmistolla yksiin.

33

233

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No, vihervasideologiaan kuuluu kaksoisstandartit eli puheet eivät koskaan vastaa heidän omaa käytöstään. "Älä tee niinkuin minä teen, vaan niinkuin minä sanon"
      😅

      • Anonyymi

        Jos on vähääkään seurannut ehdokkaiden toimintaa ja tavoitteita menneinä vuosina ei sukupuolista suuntautumista tarvitse edes mietiskellä. Toiminnasta löytyy niin pahoja luurankoja kaapista ja kaapin edestä, että hirvittää jo nyt!


    • Anonyymi

      Ilmankos syntyvyyskin laskee, kun vihervasemmiston naisetkin tykkää vain homo miehistä.

      • Anonyymi

        Ne antaa vaan kakkosta.


    • Anonyymi

      Homous saattaa olla oma merkittävä aspektinsa Haaviston kannatuksessa vihervasemmiston keskuudessa. Mutta ei pitä unohtaa sitä, että myös muilta osin vastaa vihervasemmistolaista ihannetta. Koko poliittinen ura on rakentunut Venäjän edun ajamiselle suomessa. Lisäksi on tehnyt paljon kansainvälisen islamofascistisen jihadin hyväksi, ja Israelin haitaksi.

      Kyllä siinä on meriittiä näissä piireissä.

      • Anonyymi

        Jep. Venäjämielisyys eli oman puolustuksen alasajo, rajat auki kaikille, hamas terroristien tukeminen jne, joten onhan tuossa meriittiä miksi vihervasemmisto ajaa Pekkaa presidentiksi homouden lisäksi ja näkyy se setämieskin kelpaavan, jos pääasia on muut mutta ei Suomi.


      • Anonyymi

        Kukaan ei vaan o tainnu muistaa kertoa suomikommareille ettei homotus o kovinkaan suosittua Venäjällä!?


    • Anonyymi

      Typerä aloitus. Perustuslain mukaan ketään ei saa syrjiä tuollaisilla perusteilla. Suurimmalle osalle suomalaisille seksuaalinen suuntautuminen on yhdentekevä.

      • Anonyymi

        Mitenniin typerä aloitus? Tämähän vain osoittaa todeksi sen, että seksuaalinen suuntautuneisuus on vasemmistopuolueille peruste äänestää sellaista henkilöä, kun taas oikeistolle ei vaikka nimenomaan vasemmisto antaa puheissa täysin toisen kuvan.😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenniin typerä aloitus? Tämähän vain osoittaa todeksi sen, että seksuaalinen suuntautuneisuus on vasemmistopuolueille peruste äänestää sellaista henkilöä, kun taas oikeistolle ei vaikka nimenomaan vasemmisto antaa puheissa täysin toisen kuvan.😂

        Miten yhden pelkurin perusteeton väite osoittaa väitteen todeksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten yhden pelkurin perusteeton väite osoittaa väitteen todeksi?

        Kuka on pelkuri? Ne kaikki vihervasurit joiden äänestämisen periaate on seksuaalinen suuntautuneisuus vai ne joille sillä ei ole merkitystä?
        Kaikki totuus mitä sanotaan ääneen ei ole pelkuruutta, vaikka se teitä kirpaiseekin. Siksi vihervasemmisto on enemmistössä kehittelemässä sensuuria vähän joka suuntaan. xD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenniin typerä aloitus? Tämähän vain osoittaa todeksi sen, että seksuaalinen suuntautuneisuus on vasemmistopuolueille peruste äänestää sellaista henkilöä, kun taas oikeistolle ei vaikka nimenomaan vasemmisto antaa puheissa täysin toisen kuvan.😂

        Höpsistä vaan. Jokainen on kyllä nähnyt ne kymmenet ja taas kymmenet palstan avaukset, joissa raivotaan että homoa ei sitten voi eikä pidä koskaan äänestää, eikä homo kelpaa presidentiksi. Eivätkä ne viestit tasan ole vihervasemmiston tekoa.


    • Anonyymi

      On hauska seurata, oikeistoon suuntautuneet Stubbin äänestäjät ampuvat itseään noinkin vapaaehtoisesti jalkaan 😅😅😅

      • Anonyymi

        No kieltämättä Stubbin äänestäminen tuntuu hieman omaan jalkaan ampumiselta. Mutta kun Humu-Pekan äänestäminen tuntuis omaan päähän ampumiselta, niin ... :/


    • Anonyymi

      Stubb ja Haavisto ovat asiantuntemukseltaan ja kokemukseltaan suurin piirtein tasavahvoja. Kumpikin on arvoliberaali. Erot tulevat esiin lähinnä vain persoonallisuudessa. Suomen ulkopolitiikka tulee olemaan länsimaisen valtion ulkopolitiikkaa oli presidentin puolue mikä tahansa. Tässä mielessä on aivan sama kummasta tulee presidentti. Äänestyskopissa toimitaan henkilökohtaisten mieltymysten mukaisesti. Toiset tykkää Pekasta ja toiset Alexista. Eikä seksi tule edes mieleen.🥱🥱

      • Anonyymi

        Kannattaisko opiskella puoluepolitiikkaa ennenkun lauot kommenttejasi. Äärivasemmalle siirtyneet vihreät ovat kyllä nykyään todella kaukana kokoomuksen arvomaailmasta, joten presidentin valinnalla on kyllä todella tärkeä rooli. Stubb on enemmän suomalaisten puolella, kun taas Haavisto ajaa ulkomaalaisten asiaa.
        Mitäpä veikkaat kumpiko siis olisi suomelle parempi pressa?😊


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisko opiskella puoluepolitiikkaa ennenkun lauot kommenttejasi. Äärivasemmalle siirtyneet vihreät ovat kyllä nykyään todella kaukana kokoomuksen arvomaailmasta, joten presidentin valinnalla on kyllä todella tärkeä rooli. Stubb on enemmän suomalaisten puolella, kun taas Haavisto ajaa ulkomaalaisten asiaa.
        Mitäpä veikkaat kumpiko siis olisi suomelle parempi pressa?😊

        Miten kokoomuslainen on Suomalaisten puolella, kun katsoo mitä eduskunta tekee ja miten Haavisto ei ole Suomalaisten puolella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten kokoomuslainen on Suomalaisten puolella, kun katsoo mitä eduskunta tekee ja miten Haavisto ei ole Suomalaisten puolella?

        Haavisto ei ole suomalaisten puolella, kun velkaannutyi Suomen löhes Kreikan tielle.

        Stubb taas on suomalaisten puolella kun yrittää saada maamme talouden kuntoon puoluekavereidensa kanssa. Idiootti!

        Vaikeeta?


    • Anonyymi

      Setämäinen mies kelpaa, kunhan on riittävän namusetämäinen.

    • Anonyymi

      Kenties siksi, että enää vuosikausiin kommareilla ei ole ollut enää ainuttakaan ns. perinteistä agendaansa, vain pelkät homotus, mamutus ja woketus.

    • Anonyymi

      Upeeta. Pressanlinnan kättelytilaisuus vaihdetaan "etusormi aanukseen" -tervehdykseen. Käsidesi sitten. Tai sitten voinappi...
      Kyä kyä on upeeta.

    • Anonyymi

      Miksi sinusta tarvitaan lisää kokoomuslaisia johto-asemiin?

      Eikö eduskunnan tekemä haitta riitä?

      • Anonyymi

        Siksi, koska kommareista ei ole mihinkään. Kuten viime hallituskauden farssi varsin hyvin osoitti!


      • Anonyymi

        Kuten joku jo kommentoikin. Vihervasemmistosta ei ole maata johtamaan, koska teille kaikki on ilmaista rahaa ja joutilasta höttöä ja hallituspaikka lähinnä joku hiekkalaatikkoa vastaava leikkikenttä missä määritellään sukupuolineutraaleja pallopää liikennemerkkejä ja parlamentin paikkajakoa ja koko maan ongelmat ovat ykshailee joita voi känni ja huumepäissään hoidella vaikka tekstareilla.
        Ei IKINÄ enää sannan kaltaista katastrofia suomeen!


    • Anonyymi

      Jos Stubb voittaa, niin se on sitten vaalivilpillä saatu petosporvarivoitto.

      Siinä on Vankka Fakta.

      Velvollisuutemme Suomalaisena AY-liikkeenä ja ihmisoikeuksien ainoana edustajana on ryhtyä partisaaneiksi Che Guevaran mallin mukaan.

      Emme tunnusta väärää presidenttiä koskaan.

      • Anonyymi

        Sitten alkaa vihervasemmiston "väärin äänestetty" savustus kampanja heti.🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten alkaa vihervasemmiston "väärin äänestetty" savustus kampanja heti.🤣

        Toivottavasti kommarit yrittää samanlaista parlamentin valtausyritystä kuin Trumpin kannattajat jenkeissä yritti, osottaakseen olevansa Suomen oma oikea äärioikeisto! ;) :D

        BARRIGADEILLE, TOVERIT!!


    • Anonyymi

      Vihervasemmisto on projisoinnin mestareita.🤣

    • Anonyymi

      Fakta on että Stubbin äänistä 40 prosenttia on vain koska vastaehdokas on homo, Haavisto saa homoutensa takia vastaavasti vain 1 prosentin kannatuksen sen takia.

    • Anonyymi

      Kyllähän se täällä keskusteluissa koko ajan jatkuvasti näkyy, ketkä ovat äänestämässä nimenomaan vain seksuaalisen suuntautumisen perusteella, eikä se porukka tosiaan ole vihervasemmistoa.

      Täällä on ollut ties kuinka monta avausta joissa raivotaan että homoja ei sitten voi koskaan äänestää, eikä yksikään niistä ole ollut vihervasemmiston avaus.

    • Anonyymi

      Hetero naiset arvostavat Haavistoa hänen ympäristöasenteidensa vuoksi. Naiset ajattelevat jälkipolvien tulevaisuutta enemmn kuin siittäjät, joille on tärkeätä vain omien geenien levittäminen.

      Toisaalta naiset luottavat homomiehiin, koska heteroukkojen testoöykkäröinti edistää hyvin pitkälti uhoa ja vallan halua järjen valon kustannuksella.

      Siks me naiset luotamme homoseksuaalisiin miehiin. Heillä on aivot.

      • Anonyymi

        Ei vaan mielisairauksien vuoksi.


    • Anonyymi

      Itseään liberaaleiksi väittävät pitää sodomiaa korkeampana oppiarvoja kuin tohtoria.

      90 % itseään liberaaleiksi väittävistä ei ole edes liberaaleja vaan ovat perinteisiä tapoja ja arvoja vastaan sekä haluavat kieltää ”väärien” mielipiteiden ilmaisun. Sen sijaan että olisivat liberaaleja, ovat oman ideologiansa fundamentalistisia agitattoreita.

      Aidot liberaalit on suoranainen harvinaisuus. Aidon liberaalin tunnistaa liberaalin demokratian airuen, filosofi Spinozan, ajatusten kannattamisesta. Spinozan muotoili vapaan (liberaalin) yhteiskunnan kutakuinkin niin, että vapaassa yhteiskunnassa jokainen saa ajatella mitä haluaa ja sanoa mitä ajattelee.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Junger Maria on kuollut

      Tämä EI ole ilon päivä. Tiedoksi sille hömelölle, joka aina toitottaa "ilon päivää" aiheesta kuin aiheesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      138
      5921
    2. Maria Jungner on kuollut.

      Kaikkein viehättävin teeveekuuluttaja Maria Jungner, 50, on kuollut. R.I.P.
      Sinkut
      88
      4820
    3. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä. Onko katseenkestävä vai pitääkö piilotella? 💆‍♂️
      Ikävä
      177
      2759
    4. Todennäköisesti Maria Jungner kuoli

      sydänkohtaukseen. Niin tai näin,,olipahan melkoinen pommi. En olisi ikinä voinut uskoa, että niin hyväntuulinen ja energ
      Maailman menoa
      31
      1850
    5. Miksi en vaan voi

      olla ajattelematta sua? Aiheutat suuria tunteita ❤️ Harvoin kokee näin voimakkaasti.
      Ikävä
      101
      1633
    6. Mitä sanoisit nainen

      Jos sanoisin että sä oot elämäni nainen ja tahtoisin viettää sen vain sun kanssas 🙏❤️
      Ikävä
      109
      1527
    7. En muista koskaan itkeneeni...

      Niin paljon jonkun ihmisen perään kuin sinun perääsi olen itkenyt. En edes sen ihmisen, joka oli elämässäni todella pitk
      Ikävä
      92
      1467
    8. Surullisia uutisia

      Äärettömän kaunis Maria Jungner on kuollut äkillisesti. Oli vasta 50 vuotias. Upea nainen. Suuri suru! Tuli kaikille jär
      Kotimaiset julkkisjuorut
      22
      1220
    9. Mitä haluaisit tällä hetkellä

      sanoa kaivatullesi?
      Ikävä
      124
      1175
    10. SM 2024 -kisojen onnistujat ja yllättäjät

      Aloitetaan Kujanhaaran voitolla Olympia-toivo Sahasta. Mahtava suoritus ja huikeaa työtä urheilijalta sekä valmentajalta
      Judo
      78
      1130
    Aihe