Alustavien tietojen mukaan tuulivoimatuotanto oli 759 GWH viikossa kun ydinvoiman 699 GWH viikossa. Tuulivoima olisi voittanut ydinvoiman vaikka ydinvoimasta osaa ei olisi laskettu matalan hinnan vuoksi.
Tuulivoima löi ensi kerran viikkotasolla ydinvoimatuotannon
Anonyymi-ap
5141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ydinvoiman kapasiteetti on noin 4300 MW joten jos kuukausitasolla tuulivoima lyö tuotannossa ydinvoiman pitää kapasiteetin tuulivoimalla vielä nousta nykyisestä 7 000 MW:sta lähemmäs 10 000 MW ja silloinkin pitää tuulituotannon olla vuoden parasta, yleensä yli 45% kapasiteetista. Tämä useimmiten tapahtuisi tammikuussa, joulukuussa tai helmikuussa.
Kesällä 10 000 MW tuulivoimakapasiteetti ei keskimäärin tuota kuin reilu 2000 MW.
3-4 vuoden kuluttua tuulivoima nousee suurimmaksi sähköntuottajaksi talvikuukausina. Yksittäisinä talvikuukausina se voi päihittää ydinvoiman jo 2025 tai 2026.
Höpö-höpö!
Tuulivoima ei tule IKINÄ olemaan ratkasu talviseen sähköntuotantoon, vaikka niitä olis sit miljoona. Koska kovimmilla pakkasilla ei koskaan tuule!
Ydinvoimaa näytetään aina pudotettavan, kun hinta putoaa tuulivoiman vuoksi.
JIPII!!
1400 tuulivoimalaa, minimikappalehinnalla 5 miljoonaa, päihitti kaikki 5 ydinvoimalaamme!!
Riemuvoitto ituhippeydelle!
... Kerran vuodessa?
PS: Miinus se yks tuulivoimala josta just hajos se siipi! Lukiks kukaa muute siitä? Mite helvetissä sellasen pelkkä 1 siipi voi painaa 14 TONNIA!? Ja miten siis noi *askat voi "pelastaa maailman" jos noissa höskissä on siis yli 50 tonnia MUOVIA!? :D
Kertaa 1400 kpl!