Putin vierailee tärkeässä Nato maassa

Alueensa ehdoton sotilaallinen voimatekijä Turkki ,on pyytänyt tärkeän kumppaninsa Venäjän Vladimir Putinin vierailulle. Silloin kun oikeista sotilaallisista kysymyksistä ,kokemuksista ja kuinka oikeasti sotatilanteessa toimitaan. Onkin paras keskustella asioista niistä tietävien kanssa. Vaihtaa kokemuksia puolin ja toisin. Länsieuroopan Natomaiden Upseereilla ei tälläiseen keskusteluun ole paljon annettavaa. Länsimaat kun pärjää lähinnä kehitysmaita vastaan taistelussa. Ja porukalla. Niinkauan kun tulee tiukkapaikka. Silloin Nato vetäytyy vauhdilla ja usein pienessä sekasorrossa !
30451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Hieno homma.
Turkissa Putin pidätetään ja viedään Haagiin.

Kohta Kremlin lepakot tajuavat homman ja peruvat vierailun NATO syihin vedoten.

2Äänestä
  • Turkki ei edes ole ICC:n jäsen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Turkki ei edes ole ICC:n jäsen.

    Ei ole. Eikä USA kaan ole. USA n rikoshistoria on ihan liian pitkä tälläisiin järjestöihin .

    Äänestä

  • Se oli noita Trumpushkan arvoja, joita sinä itsekin kannatat.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Se oli noita Trumpushkan arvoja, joita sinä itsekin kannatat.

    Hyökkäysluvan antoi Bush jr. (Hague Invasion Act 2002).

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Hyökkäysluvan antoi Bush jr. (Hague Invasion Act 2002).

    Kappas, niinpäs antoikin. Siinä toinen tollo, joka pitäisi itse viedä Haagiin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei ole. Eikä USA kaan ole. USA n rikoshistoria on ihan liian pitkä tälläisiin järjestöihin .

    Juu, ois vähän liian paksua. Eihän Suomenkaan tuomioistuimissa ole nuijaa koputtamassa liivijengit.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Turkki ei edes ole ICC:n jäsen.

    Ei ole pakko olla pidättääkseen.

    1Äänestä

Toivotaan, että joku salamurhaaja tekee hommansa...

Äänestä

Iso virhe antaa modernisoituja F-16 hävittäjiä Turkille. Tiedä mitä tekniikkaa valuu taas kehitysmaa Venäjälle.

Äänestä
  • Niillä ei kuitenkaan ole komponentteja tehdä niitä.

    2Äänestä

  • Kuvittelitko jenkkien antavan mitään modernisoituja, kyllä taitaa olla niitä muutoin romutukseen menossa olevia...

    1Äänestä

  • F16 on 1976 ensilentonsa tehnyt hävittä, jolla on kunniakas historia eri kriiseissä ja sodissa. Täysin ylivoimainen on ollut mm venäläisiin hävittäjiin verrattuna ja hyvin pärjää vielä tänäkin päivänä. Kone on edullinen verrattuna uudempiin, eräänlainen halpishävittäjä, mutta tehokas edelleen.
    En oikein jaksa uskoa, että Turkille myydään edes tuon jo lähes eläköityneen tai ainakin eläköitymisvaiheessa olevan koneen viimeisimpiä versioita kaikkine moderneine ominaisuuksineen juuri Turkin epäluotettavuuden vuoksi. Riskiä, että tekniikkaa ja tietoa valuu Venäjälle tuskin otetaan.

    1Äänestä

Ukko rautoihin ja Haagiin! Niinhän ne joutu Serbian entiset teurastajatkin.

2Äänestä

Kyllä vesipääkin sinne joutuu vielä.

1Äänestä
  • Miks sä sinne haluat :) ?

    Äänestä

Turkki on hakemassa BRICS jäseneksi. Liittyykö vierailu tähän?

Äänestä
  • Mahdollisesti. Maailma on muuttumassa ja tässä muutoksen tuulissa kulkee koko eteläinen maailma. Harmi vaan kun Suomi mokasi Venäjän kanssa tämän asian liittymällä Natoon ja lähettämällä huopien sijasta aseita Ukrainaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mahdollisesti. Maailma on muuttumassa ja tässä muutoksen tuulissa kulkee koko eteläinen maailma. Harmi vaan kun Suomi mokasi Venäjän kanssa tämän asian liittymällä Natoon ja lähettämällä huopien sijasta aseita Ukrainaan.

    Viltti ei auta tappajia vastaan, mutta aseet ovat totisesti auttaneet.

    1Äänestä

NATO on VAIN sotilaallinen puolustusliitto.
Poliittinen liitto se ei ole.
Niin kauan kuin Venäjä ei aloita sotaa NATO-maata vastaan, kukin saa tehdä mitä haluaa.
Jos Venäjä aloittaisi sodan NATO-maata vastaan, tilanne olisi toinen.
NATO:n näkökulmasta Turkki saa tehdä Venäjän kanssa mitä haluaa juuri nyt. Suomikin saa.

1Äänestä
  • EU:n näkökulmasta taas Venäjän kanssa tehdään se mitä yhdessä sovitaan, ja tämä on myös Suomen kanta.

    1Äänestä

Putsku tarttee massia sotaansa. Ja Erdogan saa halvalla kaasua. Voi kun se kusettas Putinia ja se pidätettäis.

Äänestä

"Turkki on hakemassa BRICS jäseneksi. Liittyykö vierailu tähän?"

😁😂🤣 No ei todellakaan

Lähinnä venäjän ryöstämiseen Kiinan tapaan .

Tass: Turkki vaatii Venäjältä alennuksia kaasutoimituksiin
Samaan aikaan kun Venäjän presidentti Vladimir Putin valmistautuu vierailulle Ankaraan, Turkki vaatii Venäjältä myönnytyksiä kaasutoimituksiin.

1Äänestä

Tässäpä hyvä tilaisuus tiputtaa Putler ohjuksella alas. Se olis venäjän perinteiden mukaista. Mitä isompi tappi, sen korkeammalta putoat.

1Äänestä

Turkki neuvotteli rauhansopimuksen 2022 ukrainan ja venäjän välille ja se allekirjoitettiin. BoJo kiirehti ukrainaan estämään moisen ja vakuutti, että länsi tukee loppuun asti! Pois rauhanhulluttelut!

Moniko olisi hengissä jos tuota sopimusta ei olisi hylätty? Globaalille eliitille tavan tallaaja on vain heidän planeettaansa hiilidioksidia tuottamalla pilaava haitake. Meitä on W E F miljardöörien mielestä liikaa muutenkin.

Äänestä
  • Korjaan hieman Bennet oli neuvottelija ja välittäjä ja hän kertoi niiden päättymisen syyn seuraavasti :

    Kun sitten venäläisten tekemä Butsan kansanmurha paljastui ....tiesin että se oli neuvottelujen loppu...

    Äänestä

  • Venäjä tarvitsi tuolloin maalis-huhtikuussa 2022 tulitaukoa kootakseeen tappion kärsineen armeijansa uudelleen, kun se oli lyöty Kiovan porteilla. On täysin selvää, ettei Venäjällä ollut mitään aikomusta pitää tuota sopimusta, vaan se olisi pettänyt sen heti, kun se olisi ollut Venäjälle mahdollista ja sitten vallannut koko Ukrainan. Ja on erittäin hyvä, että sopimus kaatui siksi, ettei Venäjä kyennyt tarjoamaan Ukrainalle uskottavia turvatakeita ja Venäjän armeijan tekemän Butshan joukkmurhan paljastuttua, koska tuolloin Venäjä hallitsi noin 40% Ukrainasta, kun se nykyään hallitsee enää vain noin 18%:a. Paljon Ukrainaa olisi jäänyt Venäjän kansanmurhan kohteeksi.

    Äänestä

Neuvottelut koskee kanan munia ja vessan pönttöjä...

Äänestä

Oletan, että Pytinin kansainvälinen pidätysmääräys on voimassa myös Turkissa?

Turkkilaisessa sellissä viruminen tutkintavankeuden ajan olisi ihan oikea ratkaisu sotarikolliselle.

Äänestä

Kohta Putin viedään kahleissa ja nöyränä Haagiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Alueensa ehdoton sotilaallinen voimatekijä Turkki ,on pyytänyt tärkeän kumppaninsa Venäjän Vladimir Putinin vierailulle. Silloin kun oikeista sotilaallisista kysymyksistä ,kokemuksista ja kuinka oikeasti sotatilanteessa toimitaan. Onkin paras keskustella asioista niistä tietävien kanssa. Vaihtaa kokemuksia puolin ja toisin. Länsieuroopan Natomaiden Upseereilla ei tälläiseen keskusteluun ole paljon annettavaa. Länsimaat kun pärjää lähinnä kehitysmaita vastaan taistelussa. Ja porukalla. Niinkauan kun tulee tiukkapaikka. Silloin Nato vetäytyy vauhdilla ja usein pienessä sekasorrossa !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu