https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010205506.html
Metsämaata onkin saanut aivan surutta raiskata tuulimyllyjen ja kaikenlaisen harrastelun tarpeisiin.
Metsämaata onkin saanut aivan surutta raiskata tuulimyllyjen ja kaikenlaisen harrastelun tarpeisiin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kokoomus nostaisi mieluummin pakollisia elinkustannuksia
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010205298.html
Järkevä ehdotus...😮
Ootko koskaan ajatellut, että metsän omistaa joku? Tuo SDP:n ehdotus on kommaritapaan epäsuorasti sosialisoida toisen omaisuutta.
Jos kovasti tekee mieli metsiä suojella, niin ostakaa sitä monimuotoista metsää ja suojelkaa sitä omilla rahoillanne. Ei se ole metsänomistajan velvollisuus omin kustannuksin joutua toteuttamaan persaukisten ideologien unelmia.
Joten,
mitäs jos yhteiskunta alkaa maksaa siitä, että metsän omistaja toteuttaa sen toiveita - eikä taas väärinpäin ja perse edellä puuhun.
Ei tuolla välttämättä kovin paljon rahaa kerätä, mutta kieltämättä olisi oikeudenmukainen keino kerätä rahaa.
Kepu ei ehkä tuosta pidä, sillä heissä on paljon maaseudun yrittäjiä, jotka tarvitsevat kaikenlaisia mahdollisia rakennusprojekteja elättääkseen itsensä. Heille pitäisi saada tarjottua työtä kaupunkien urakoista, joskin se lisäisi työmatkoja joskus aika paljonkin. Siihenkin varmaan ratkaisuja löytyy.
SDP on mukavasti lähellä poliittista keskustaa ja sen ehdotukset ovat usein hyvin järkeviä. Olisipa ollut tuollainen puolue myös Lipposen aikana.