Siviiliuhrit Ukraina vs Palestiina

Ukraina noin 10000 alkaen 22.2.2022.
Palestiina noin 30000 alkaen 7.10.2023
66581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Tekeekö Israel maailmanennätuksen siviilien tapossa?

Äänestä
  • Ei nyt sentään. Usa säilyttää johtoasemansa siviilien tappamisessa. Kymmenet
    miljoonat siviilit on teurastettu Usan toimesta toisen maailmansodan jälkeen.

    Äänestä

Tarkoitan maakohtaisen ennätyksen.
Hiroshima ja Nagasaki
Korea
Vietnam
Libya
Syyria
Ukraina
Jne.

Äänestä

Noin 10000 Ukrainalaista vs 32000 Palestiinalaista 19.2.2024

Äänestä

Arabit tappavat jatkuvasti toisiaan Syyriassa, Jemenissä ja Sudanissa. Ruumiit lasketaan sadoissa tuhansissa.

Äänestä

Civilian deaths Subsequently, the United Nations confirmed that by 31 January 2024, 10,378 civilians had been killed and 19,632 had been injured, but said they believe the real number is higher.

Ja

As of 18 February 2024, over 30,000 people (28,473 Palestinian[1] and 1,410 Israeli[9]) have been killed in the Israel–Hamas war, including 88 journalists (83 Palestinian, 2 Israeli and 3 Lebanese) and over 136 UNRWA aid workers.[10][11]

Äänestä

Suomen media uutisoi Israelin "sotilasoperaatiosta" Gazassa, vaikka Israel itsekin julisti "sodan Hamasia vastaan" eli Israel käy hyökkäyssotaa.
Ukrainassa Suomen media uutisoi Venäjän hyökkäyssodasta, vaikka Venäjä ei ole julistanut sotaa vaan ilmoittaa kyseessä olevan sotilasoperaatio.

Äänestä
  • Näin Suomen "riippumaton" media.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Näin Suomen "riippumaton" media.

    Harva media on niin riippuvainen lännen mielistelystä kuin Suomen "riippumaton" media.

    Äänestä

Israel sotii naisia ja lapsia vastaan. Suomi tukee rahallisesti, koska USA niin käskee.

Jos Suomi olisi neutraali, niin Suomi olisi perunut asekaupat Israelin kanssa ja maksaisi rahaa YKlle Palestiinalaisten auttamiseen. Mutta USA painostaa, ihan selvä juttu.

Äänestä

Usa käytti jo kolmannen kerran veto oikeuttaa estää tulitauko Gazassa. Hyvin menee?

Äänestä

Edelleen USA estää rauhaa Palestiinaan. Vaikka selittää muuta ja myy Israelille aseita koko ajan.
Ilman USAn tukea Israel ei voisi jatkaa.

Miksi USA toimii järjen vastaisesti?

Äänestä
  • Rauhansopimuksenhan rikkoi Hamas hyökkäämällä Israeliin. Ja jos Hamas haluaisi rauhan, se lopettaisi rakettien ampumisen Israeliin ja palauttaisi panttivangit.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Rauhansopimuksenhan rikkoi Hamas hyökkäämällä Israeliin. Ja jos Hamas haluaisi rauhan, se lopettaisi rakettien ampumisen Israeliin ja palauttaisi panttivangit.

    Jos Israel haluaisi rauhan se poistuisi miehittämiltään palestiinalaisalueilta ja lopettaisi palestiinalaisten sorron.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jos Israel haluaisi rauhan se poistuisi miehittämiltään palestiinalaisalueilta ja lopettaisi palestiinalaisten sorron.

    Israel sotii edelleen sodan aloittajaa ja hyökkääjää Hamasia vastaan. Miksi et vaadi sitä lopettamaan sotimista, rakettien ampumista Israeliin ja panttivankien.palauttamista?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Israel sotii edelleen sodan aloittajaa ja hyökkääjää Hamasia vastaan. Miksi et vaadi sitä lopettamaan sotimista, rakettien ampumista Israeliin ja panttivankien.palauttamista?

    Mistä syystä luulet Hamasin radikalisoituneen?
    Israelin vuosikymmeniä jatkuneen palestiinalaisten sorron ja tappamisen sekä palestiinalaisalueiden miehityksen takia, joka Yk:ssakin on tuomittu toista sataa kertaa.
    Pitää ymmärtää nähdä asioiden syy- ja seuraussuhteet pidemmällä aikavälillä eikä takertua yksittäisiin tapahtumiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mistä syystä luulet Hamasin radikalisoituneen?
    Israelin vuosikymmeniä jatkuneen palestiinalaisten sorron ja tappamisen sekä palestiinalaisalueiden miehityksen takia, joka Yk:ssakin on tuomittu toista sataa kertaa.
    Pitää ymmärtää nähdä asioiden syy- ja seuraussuhteet pidemmällä aikavälillä eikä takertua yksittäisiin tapahtumiin.

    No älä sitten itke, jos Israel sotii sodan aloittajaa ja hyökkääjä Hamasia vastaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No älä sitten itke, jos Israel sotii sodan aloittajaa ja hyökkääjä Hamasia vastaan.

    En itkekään, mutta Israelin pitää poistua palestiinalaisten alueilta välittömästi ja lopettaa sotiminen.
    ISRAEL OLI HYÖKKÄÄJÄ ennen kuin Hamasia oli olemassakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    En itkekään, mutta Israelin pitää poistua palestiinalaisten alueilta välittömästi ja lopettaa sotiminen.
    ISRAEL OLI HYÖKKÄÄJÄ ennen kuin Hamasia oli olemassakaan.

    Tämän sodan aloitti Hamas hyökkäämällä Gazasta Israeliin ja Israel poistuu Gazasta sitten, kun se on voittanut Hamasin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    En itkekään, mutta Israelin pitää poistua palestiinalaisten alueilta välittömästi ja lopettaa sotiminen.
    ISRAEL OLI HYÖKKÄÄJÄ ennen kuin Hamasia oli olemassakaan.

    Tarkoititko ehkä MYÖS seuraavaa:


    En itkekään, mutta Venäjän pitää poistua ukrainalaisten alueilta välittömästi ja lopettaa sotiminen!

    SEKIN OLISI YHTÄ LOOGISTA!?

    Äänestä

"Ukraina noin 10000 alkaen 22.2.2022."

Täyttä valetta. Venäjä ei päästä puolueettomia tarkkailijoita tutkimaan miehittämilleen alueille kuolonuhrien määrää. Heitä on epäilemättä yli 100 000.

Äänestä

Palestiinassa Hamas on laskenut lukuun myös omat taistelijansa, joita on tuhoutunut toistakymmentätuhatta. Israel raportoi myös 7.10. 2023 Gazasta tulleista hyökkääjistä menehtyneen Israelin maaperällä ollessaan yli tuhat ihan ensimmäisen päivän aikana. Terroristi-isku kävi kalliiksi siis myös tekijöilleen.

Ukrainassa siviiliuhrien määrä ei ole tuon korkeampi samasta syystä kuin ei toisessa maailmansodassa suomalaisten siviiliuhrien luku ollut lähellekään sitä kuin läntisen Euroopan sotaan käyvien maiden kaupungeissa - näin siksi, että niin Suomen kuin Ukrainankin armeija onnistuivat yhdessä tavoitteessaan: sotilaiden tehtävä on suojella siviilien turvallisuutta. Jos venäläiset sotilaat olisivat 1939 tai 1944 päässeet Helsinkiin asti, tai 2022 Kiovaan, jälki siviilien keskuudessa olisi ollut ihan toista.
Vähäisistä - tai onko 10 000 vähän - siviiliuhreista Ukrainassa ei ole kiittäminen Vladimir Putinia tässä PUTININ SODASSA, vaan Ukrainan armeijan kykyä suojella kansalaisiaan, olkoonkin, että Venäjä ampuu siviilikohteita kaukaa laukaistavilla ohjuksillaan.

Venäjän puolella siviiliuhrien määrä on vieläkin mitättömämpi siitä yksinkertaisesta syystä, että tässä PUTININ SODASSA nimenomaan venäläiset ovat miehittäjinä vieraalla maalla pahojaan tekemässä.

Äänestä

Ilman VLADIMIR PUTINIA ja tätä PUTININ SOTAA puoli miljoonaa venäläistä ja ukrainalaista olisi yhä terveinä kodeissaan eikä hautausmailla tai invalideina.

https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-170981

Äänestä

"Lisäksi Israelin armeija hyökkäsi järjestelmällisesti kohteena olevia henkilöitä vastaan heidän ollessaan kodeissaan - yleensä yöllä, kun heidän koko perheensä olivat läsnä - eikä sotilaallisen toiminnan aikana. Lähteiden mukaan tämä johtui siitä, että heidän mielestään tiedustelun näkökulmasta henkilöt oli helpompi löytää yksityiskodeistaan. Muita automatisoituja järjestelmiä, mukaan lukien yksi nimeltä "Missä isä on?" paljastettiin myös täällä ensimmäistä kertaa, käytettiin erityisesti kohteena olevien henkilöiden jäljittämiseen ja pommi-iskujen suorittamiseen, kun he olivat tulleet perheensä asuntoihin."

""Emme olleet kiinnostuneita tappamaan [Hamasin] agentteja vain silloin, kun he olivat sotilasrakennuksessa tai osallistuivat sotilaalliseen toimintaan", tiedustelu-upseeri A. kertoi +972 ja Local Callille. "Päinvastoin, IDF pommitti heitä koteihin epäröimättä, ensimmäisenä vaihtoehtona. On paljon helpompaa pommittaa perheen kotia. Järjestelmä on rakennettu etsimään niitä näissä tilanteissa.""

"Kahden lähteen mukaan armeija päätti myös sodan ensimmäisten viikkojen aikana, että jokaista Laventelin merkitsemää Hamasin nuorempaa toimijaa kohden oli sallittua tappaa jopa 15 tai 20 siviiliä"

"Lähteet lisäsivät, että jos kohde oli Hamasin vanhempi virkamies, jolla oli pataljoonan tai prikaatin komentajan arvo, armeija antoi useaan otteeseen luvan tappaa yli 100 siviiliä yhden komentajan murhassa"

https://www.972mag.com/lavender-ai-israeli-army-gaza/

Sellainen se "maailman moraalisin armeija".

Äänestä

Uskomattoman vähän siviiliuhreja Ukrainassa.
Lisäksi Venäjän valloittamissa Itä-Ukrainan alueissa etniset venäläiset eivät ole aiheuttaneet mitään ongelmia. Kertoo kaiken että oli NL hajoamisen jälkeen Ukrainassa oli kaksi kansaa.
Rajat piirrettiin väärin.

Äänestä
  • ” Rajat piirrettiin väärin.”

    JA VENÄJÄKÖ ”OSAA” PIIRTÄÄ” NE oikein?

    Äänestä

15.8.2024 siviiliuhrit Ukrainassa:
"Siitä lähtien, kun Venäjän täysimittainen hyökkäys Ukrainaan alkoi helmikuussa. 24. 2022, U.N. arvioi, että ainakin 11 520 siviiliä on kuollut ja vähintään 23 640 loukkaantunut.".

Lähde:
https://kyivindependent.com/july-was-deadliest-month-for-ukrainian-civilians-since-october-2022-un-says/

Palestiina;
Gazan terveysviranomaisten mukaan lokakuussa alkaneen sodan aikana on kuollut jo 40 005 palestiinalaista.
Tämän lisäksi 92 401 on vammautunut Israelin hyökkäyksen seurauksena.

Lähde:
https://yle.fi/a/74-20105200

Ukrainalaisia on on n. 45 miljoonaa.

Palestiinalaisia noin 2 miljoonaa.

Äänestä
  • UN kertoo myös, että todellinen siviiliuhrien määrä Ukrainassa on huomattavasti korkeampi,mutta Venäjä ei päästä puolueettomia tarkkailijoita miehittämilleen Ukrainan alueille laskemaan, kuinka paljon se on murhannut siviilejä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    UN kertoo myös, että todellinen siviiliuhrien määrä Ukrainassa on huomattavasti korkeampi,mutta Venäjä ei päästä puolueettomia tarkkailijoita miehittämilleen Ukrainan alueille laskemaan, kuinka paljon se on murhannut siviilejä.

    Venäjä ei iske Israelin tapaan (eikä kuten Usa Irakissa) summittaisesti siviilikohteisiin. Siksi siviiliuhreja Ukrainassa on vähän verrattuna Irakiin ja Gazaan.
    Lisäksi huomattava osa Ukrainan siviilikohteisiin syntyneistä vaurioista on harhautuneiden torjuntaohjusten tai sitten alasammuttujen venäläisohjuksien aiheuttamia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    UN kertoo myös, että todellinen siviiliuhrien määrä Ukrainassa on huomattavasti korkeampi,mutta Venäjä ei päästä puolueettomia tarkkailijoita miehittämilleen Ukrainan alueille laskemaan, kuinka paljon se on murhannut siviilejä.

    Jos katsoo Ylen uutisia, niin kuolemien määrät
    ovat olleet per uutinen max muutama Ukrainassa.

    YK on koko ajan siellä ja Amnesty myös.
    Voit tarkistaa asian heidän nettisivuilta myös.

    Olisi kannattanut hyväksyä ennen sotaa Venäjän esittämä pyyntö olla neutraali valtio.
    Ja ennen sitä noudattaa Minskin sopimuksia, jotka Angela Merkerin mukaan oli Länneltä ajan peluuta, jotta voivat kouluttaa Ukrainan armeijaa ja aseistaa heitä.

    Kaikki on historian kirjoissa. Turha sössöttää muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Venäjä ei iske Israelin tapaan (eikä kuten Usa Irakissa) summittaisesti siviilikohteisiin. Siksi siviiliuhreja Ukrainassa on vähän verrattuna Irakiin ja Gazaan.
    Lisäksi huomattava osa Ukrainan siviilikohteisiin syntyneistä vaurioista on harhautuneiden torjuntaohjusten tai sitten alasammuttujen venäläisohjuksien aiheuttamia.

    Pelkkää valetta. Venäjä nimenomaan iskee Ukrainassa puhtaisiin siviilikohteisiin terrorisoidakseen Ukrainan siviiliväestöä. Lisäksi se on tappanut tuhansia ukrainalaisia miehittämilleen alueille perustamissaan kidutuskeskuksissa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Pelkkää valetta. Venäjä nimenomaan iskee Ukrainassa puhtaisiin siviilikohteisiin terrorisoidakseen Ukrainan siviiliväestöä. Lisäksi se on tappanut tuhansia ukrainalaisia miehittämilleen alueille perustamissaan kidutuskeskuksissa.

    Niin sanoo Molo, mutta todisteet eivät näytä siltä. Yhden miehen sössötys ei tilannetta muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jos katsoo Ylen uutisia, niin kuolemien määrät
    ovat olleet per uutinen max muutama Ukrainassa.

    YK on koko ajan siellä ja Amnesty myös.
    Voit tarkistaa asian heidän nettisivuilta myös.

    Olisi kannattanut hyväksyä ennen sotaa Venäjän esittämä pyyntö olla neutraali valtio.
    Ja ennen sitä noudattaa Minskin sopimuksia, jotka Angela Merkerin mukaan oli Länneltä ajan peluuta, jotta voivat kouluttaa Ukrainan armeijaa ja aseistaa heitä.

    Kaikki on historian kirjoissa. Turha sössöttää muuta.

    Sinä itse sössötät. Venäjä on tuhonnut lukuisia ukrainalaisia kaupunkeja ja kyliä pimmituksillaan raunioiksi ja aiheuttanut niissä tuhansien ihmisten kuolemat. Pelkästään Mariupolissa, tuossa venäjänkielisessä kaupungissa paikallisten asukkaiden mukaan jopa 100 000 siviilin kuoleman. Lisäksi Venäjä joka päivä pommittaa puhtaita siviilikohteita kaukana rintamasta, kouluja, päiväkoteja, sairaaloita, ostoskeskuksia jne. Venäjä ei päästä YK:ta ja Amnesty Internationalia miehittämilleen Ukrainan alueille laskemaan, kuinka paljon ukrainalaisia se on tappanut. Ja Venäjä hyökkäsi Ukrainaan juuri siksi, että se oli puolueeton maa eikä kuulunut NATO:on. Minskin sopimukset petti itse Venäjä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Pelkkää valetta. Venäjä nimenomaan iskee Ukrainassa puhtaisiin siviilikohteisiin terrorisoidakseen Ukrainan siviiliväestöä. Lisäksi se on tappanut tuhansia ukrainalaisia miehittämilleen alueille perustamissaan kidutuskeskuksissa.

    Valehtelet. Venäjä ei suuntaa iskuja siviilikohteisiin ihmisiä tappaakseen.
    Näin teki jenkki, kun pudotti kaksi atomipommia japanilaisten syyttömien siviilien niskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Niin sanoo Molo, mutta todisteet eivät näytä siltä. Yhden miehen sössötys ei tilannetta muuta.

    Haha. Etkö seuraa uutisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Valehtelet. Venäjä ei suuntaa iskuja siviilikohteisiin ihmisiä tappaakseen.
    Näin teki jenkki, kun pudotti kaksi atomipommia japanilaisten syyttömien siviilien niskaan.

    Sinä valehtelet. Venäjä nimenomaan terrorisoi Ukrainan siviiliväestöä siihen kohdistuvilla pommituksillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Niin sanoo Molo, mutta todisteet eivät näytä siltä. Yhden miehen sössötys ei tilannetta muuta.

    Itsekin olet YKSI SÖSSÖTTÄVÄ MIES!

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sinä valehtelet. Venäjä nimenomaan terrorisoi Ukrainan siviiliväestöä siihen kohdistuvilla pommituksillaan.

    Jos Venäjä olisi siviilejä halunnut tappaa, niin se olisi käynyt helposti suurten kaupunkien mattopommituksilla, kuten Usa teki Vietnamissa tuhotessaan Hanoin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sinä valehtelet. Venäjä nimenomaan terrorisoi Ukrainan siviiliväestöä siihen kohdistuvilla pommituksillaan.

    Kysy Hiroshiman ja Nagasakin asukkailta, valehtelenko.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sinä valehtelet. Venäjä nimenomaan terrorisoi Ukrainan siviiliväestöä siihen kohdistuvilla pommituksillaan.

    Valehtelet.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Jos Venäjä olisi siviilejä halunnut tappaa, niin se olisi käynyt helposti suurten kaupunkien mattopommituksilla, kuten Usa teki Vietnamissa tuhotessaan Hanoin.

    Venäjähän on tuhonnut raunioiksi lukuisia ukrainalaisia kaupunkeja ja kyliä pommituksillaan tappaen samalla kymmeniä tuhansia ukrainalaisia siviilejä. Venäjän ilmavoimat vain ei kykene Ukrainassa samanlaisiin mattopommituksiin kuin USA Vietnamissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kysy Hiroshiman ja Nagasakin asukkailta, valehtelenko.

    Ei sitä heiltä tarvitse kysyä tietääkseen, että valehtelet.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Valehtelet.

    Sinä itse valehtelet. Joka päivä saamme lukea uutista kuinka Venäjä pommittaa ukrainalaisia siviilikohteita kaukana rintamasta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei sitä heiltä tarvitse kysyä tietääkseen, että valehtelet.

    Tarvitsee, jos väität minun valehtelevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tarvitsee, jos väität minun valehtelevan.

    Ei tarvitse, koska on ilmiselvää, että sinä valehtelet. Saamme päivittäin uutisista lukea kuinka Venäjä terrorisoi Ukrainan siviiliväestöä pommituksillaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sinä itse valehtelet. Joka päivä saamme lukea uutista kuinka Venäjä pommittaa ukrainalaisia siviilikohteita kaukana rintamasta.

    2,5 vuotta kestänyt Ukrainan konflikti, jossa 10 000 siviiliuhria, joista suuri osa Ukrainan omien harhautuneiden torjuntaohjusten ja alas ammuttujen Venäjän ohjusten aiheuttamia.
    Miten pirussa noin alhainen siviiliuhrien määrä on selitettävissä?
    Voitko molo antaa selityksen, kun täällä jatkuvasti valehtelet Venäjän iskevän tahallisesti siviilikohteisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Jos Venäjä olisi siviilejä halunnut tappaa, niin se olisi käynyt helposti suurten kaupunkien mattopommituksilla, kuten Usa teki Vietnamissa tuhotessaan Hanoin.

    Niinkö? Neukku-Venäjällä saattoi olla HALU helppoon ”suurten kaupunkien tuhoon mattopommituksilla”, mutta ainakin toisessa maailmansodassa SILTÄ PUUTTUI KYKY MOISEEN!

    Esimerkkinä käy ne vuonna 1944 tehdyissä kolmessa Helsingin suurpommituksessa, joiden tulokset olivat perin vaatimattomia verrattuna USA:n ja Brittien pommitustuloksiin!

    Ei nyky-Venäjä pysty sen parempaan vieläkään!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    2,5 vuotta kestänyt Ukrainan konflikti, jossa 10 000 siviiliuhria, joista suuri osa Ukrainan omien harhautuneiden torjuntaohjusten ja alas ammuttujen Venäjän ohjusten aiheuttamia.
    Miten pirussa noin alhainen siviiliuhrien määrä on selitettävissä?
    Voitko molo antaa selityksen, kun täällä jatkuvasti valehtelet Venäjän iskevän tahallisesti siviilikohteisiin?

    Siviiliuhrien määrä on selvästi suurempi, mutta Venäjä ei päästä puolueettomia tutkijoita miehittämilleen Ukrainan alueille tutkimaan kuinka paljon ukrainalaisia se on tappanut ja murhannut. Pelkästään Mariupolissa, tuossa venäjänkielisessä kaupungissa kuoli paikallisten asukkaiden mukaan noin 100 000 asukasta Venäjän pommittaessa sen raunioiksi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Siviiliuhrien määrä on selvästi suurempi, mutta Venäjä ei päästä puolueettomia tutkijoita miehittämilleen Ukrainan alueille tutkimaan kuinka paljon ukrainalaisia se on tappanut ja murhannut. Pelkästään Mariupolissa, tuossa venäjänkielisessä kaupungissa kuoli paikallisten asukkaiden mukaan noin 100 000 asukasta Venäjän pommittaessa sen raunioiksi.

    YK:n ihmisoikeustoimisto vahvisti 1 348 siviilin kuoleman Mariupolin piirityksen aikana ja totesi, että todellinen kuolonuhrien määrä oli todennäköisesti tuhansia suurempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    YK:n ihmisoikeustoimisto vahvisti 1 348 siviilin kuoleman Mariupolin piirityksen aikana ja totesi, että todellinen kuolonuhrien määrä oli todennäköisesti tuhansia suurempi.

    Monta kertaa suurempi. Mariupolin ympäristöstä on laskettu kymmenien tuhansien ihmisten joukkohautoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    YK:n ihmisoikeustoimisto vahvisti 1 348 siviilin kuoleman Mariupolin piirityksen aikana ja totesi, että todellinen kuolonuhrien määrä oli todennäköisesti tuhansia suurempi.

    Kaupunki oli suureksi osaksi tyhjennetty asukkaista, johon Venäjä antoi mahdollisuuden.
    Luku 100 000 on jälleen tuulesta temmattu. Luotan Yk:n lukuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kaupunki oli suureksi osaksi tyhjennetty asukkaista, johon Venäjä antoi mahdollisuuden.
    Luku 100 000 on jälleen tuulesta temmattu. Luotan Yk:n lukuihin.

    Vaikka YK itse kertoo, että sen luvut ovat alakanttiin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei tarvitse, koska on ilmiselvää, että sinä valehtelet. Saamme päivittäin uutisista lukea kuinka Venäjä terrorisoi Ukrainan siviiliväestöä pommituksillaan.

    Venäjä tokipystyy pommittamaan, mutta se ei kykene sen paremmin matto- kuin massapommituksiin!

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Vaikka YK itse kertoo, että sen luvut ovat alakanttiin.

    Yk arvelee, että luku TODENNÄKÖISESTI on suurempi, mutta sinun 100 000 on tosiaan tuulesta temmattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Yk arvelee, että luku TODENNÄKÖISESTI on suurempi, mutta sinun 100 000 on tosiaan tuulesta temmattu.

    Se on paikallisten asukkaiden oma arvio ja Mariupolin ympäristöstä on laskettu kymmenien tuhansien ihmisten joukkohautoja.

    Äänestä

Venäjä on koko ajan suojellut siviilejä ja sen paikalliset tunnustavat.
Siviiliuhrit ovat tulleet lähinnä ukrobien äärinationalistien 'ansioista'.

Israelin sionistit taas tappavat systemaattisesti ja jenkki on siinä hyvä kaveri....molemmilla on laaja kokemus sillä saralla.

Äänestä
  • ” Venäjä on koko ajan suojellut siviilejä ja sen paikalliset tunnustavat.”

    EIVÄT TUNNUSTA! VARSINAINEN VITSI!🤡🤡😅😂🤣👏

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    ” Venäjä on koko ajan suojellut siviilejä ja sen paikalliset tunnustavat.”

    EIVÄT TUNNUSTA! VARSINAINEN VITSI!🤡🤡😅😂🤣👏

    Varastelu, murha ja raiskaus on venäläisen miehittäjän ”tavaramerkki”!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    ” Venäjä on koko ajan suojellut siviilejä ja sen paikalliset tunnustavat.”

    EIVÄT TUNNUSTA! VARSINAINEN VITSI!🤡🤡😅😂🤣👏

    Ei ole vitsi, vaan täyttä totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Varastelu, murha ja raiskaus on venäläisen miehittäjän ”tavaramerkki”!

    Kai totuus sinullekin vielä valkenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei ole vitsi, vaan täyttä totta.

    Jos iskujen kohteena olisi siviilit. laskettaisiin siviiliuhrit sadoissa tuhansissa.
    Jos vähänkin on ihmisellä järkeä päässä, ymmärtää tämän.
    Tietenkin propagandaa on helppo levittää, kun valtamedia täysin estoitta levittää näiden propagandistien sanomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei ole vitsi, vaan täyttä totta.

    Se on TODELLA MEGALUOKAN VITSI!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kai totuus sinullekin vielä valkenee.

    TOTUUS JA TILTU EIVÄT OLE SAMALLA VIIVALLA!

    Äänestä

Neuvostoliitto näännytti nälkään 14 miljoonaa ukrainalaista johtuen ylivertaisesta kommunismin hallinnosta.

Lisämausteeksi Neuvostoliitto näännytti omiaankin jonkun miljoonan koska kommunismi oli tehokkain ase maailmassa yliravitsemusta vastaan.

STALIN oli MIES. putin pelkkä säälittävä pakkoliikkeinen poika.

Äänestä
  • "Neuvostoliitto näännytti nälkään 14 miljoonaa ukrainalaista"

    Suomen Wikipediassa arvio 3 - 14 miljoonaa. Nappasit sieltä siis tuon 14 miljoonaa.

    Englanninkielisessä Wikipediassa arvio on 3,5 - 5 miljoonaa, ei puhettakaan mistään 14 miljoonasta.

    Ja vielä wikipediasta: "Vuonna 2002 ukrainalainen historioitsija Stanislav Kulchytsky kavensi tappiot noin 3,2 miljoonaan käyttämällä väestötietoja".

    Äänestä

Presitentti stub hymy suussa seuraa kuin israel teurastaa palestinalaisia ja taitaa taputaa käsiä ja valtonen tassii viesessä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ukraina noin 10000 alkaen 22.2.2022.
Palestiina noin 30000 alkaen 7.10.2023

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu