Molemmat vaalit on turhia koska STUBB voittaa täällä ja Putin Venäjällä ! Jos kuka et tätä usko, pettää itseään !
VENÄJÄLLÄ ja SUOMESSA KÄYDÄÄN NÄYTÖS-PRESSANVAALIT !
Anonyymi-ap
22207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ainakaan Suomessa ei vasta ehdokkaat putoile ikkunoista tai joudu vankilaan.
Suomessa ei ole STUBILLA sen tason vastustajaa , jolle ilmalento olisi vaihtoehto , 🤣
Höpö höpö.
Viime gallupissa Haavisto oli nousussa ja Stubb laskussa. Haavisto voi hyvinkin voittaa, ja sanon näin vaikka en ole mikään Haavisto-fani. En ole kyllä myöskään Stubb-fani.
Veikkaan että kisasta tulee tasainen. Itse en ole enää varma ketä äänestän. Aluksi ajattelin että varmaan Stubb, koska puoliso yms. Mutta sitten olen katsonut presidenttitenttejä ja Haavisto onkin uskottavamman ja sympaattisemman oloinen, ja vähemmän jyrkkä. Eli nyt en enää tiedä. Periaatteessa se valinta olisi Stubb, mutta jokin siinä persoonassa tökkii.
Jokin tökkii haavistossa .
Sen katse on kuin ovelalla PIRULLA !
NÄEN Haaviston katseessa kylmän jään !
Epävakaa persoona näyttää ulkoisesti juuri haavistolta .
Tästä vain ei virallinen kehonkiellen asiantuntijat kirjoita , minä pois lukien .
Uskokaa ihmeessä - kahdesta huonosta Haavisto on paljon huonompi vaihtoehto !
Minimoi tappiot ja äänestä Stubbia !
Silti, meillä oli jo eka kierros ja ehdokkaita oli aika monta. Kenenkään kannattajaa ei olla tapettu. Se on demokratiaa. Kaksi parasta toiselle kierrokselle.
Ei minunkaan eka kierroksen ehdokkaani päässyt. Mutta olen sitä mieltä, että on kaksi ihan hyvää ehdokasta valittavana.
Niin koska molemmat ovat WEF-puolueesta. LoL
Ehdokkaat ovat ääripaskoja.
MPKKn käynyt uunituore nais-luutnanttikin on ylipäälliköksemme sopivampi kuin nuo kaksi pelleä.
Vaikka Stubb sai 27,2% kaikista, ei kuitenkaan enemmistöä. Ei ole kirkossa kuulutettu, vaikka maailmantilanne ja oikeistohallitus varmaan tukeekin Stubbia. Ei paha.Pressana. Vaikka itse äänestin Haavistoa. Vankemman kokemuksen takia.
Eihän se presidentti päivän politiikkaan osallistukaan, oikeistohallitus jatkaa omia hommiaan ihan omien suuntaviivojensa mukaan.
Mun mielestä diktaturimaan ja demokraattisen maan vaalien vertailua ei voi tehdä.
Paitsi aloittaja, joka kertoo täydellisen tietämättömyyden antamasta itseluottamuksesta?
Väität siis Venäjää demokratiaksi?
Täyttä asiaa, Kuin kaksi marjaa, hullunkiilto silmissä olevia sotahulluja molemmat. Sääliksi käy kansaa siellä ja meillä, toivotaan parempia aikoja ylemmältä taholta,, Kansahan näille ei mitään voi, vaikka tietääkin totuuden.
Näinkin voidaan melkein sanoa kun demarit ja vasemmisto petasi taktikoinnillaan oikean suomalais mielisen ehdokkaan Jussi Halla-Ahon törkeästi ulos viimeiseltä kierrokselta.
Ilman taktikointia Jussi olisi ollut hyvä vastus Stubbille, nyt Haaviston nyhverö vain naisten ja sateenkaariväen kannattamana pienenä jarruna, joten Stubbiin joudutaan tyytymään seuraavat 6 vuotta ainakin.
Todennäköisesti tämä oudoksi muuttunut kansakunta ei silloin järjestettävissä presidentinvaaleissa Stubbia jatkoon äänestä, vaan on tästäkin sateekaari hepusta saanut tappiinsa?
Kalma-aho olisi hävinnyt Stubblille täysin murskaavasti 80 % Stubbelo ja Halla 20 %. Stubbidon kannattajat nimenomaan toivoivat Kalmalahon pääsyä toiselle, jolloin Stubidon voitto olisi ollut niin helppo ja satavarma.
Nyt kisasta tulee oikeasti tiukka, sillä toisin kuin äänestäjien ykkösinhokilla Hallakadolla, niin Haavistolla on laajaa kannatusta yli puoluerajojen. Hallakadolla ei ole mitään kannatusta persujen ulkopuolella, kuten vaaleissa juuri nähtiin. Hän sai juuri sen verran kannatusta kuin mitä persuilla yleisesti on, eikä mikään enempi olisi mahdollistakaan.
Haaviston " vankka kokemus ". naurattaa jokaista jolla vähänkin on kokemusta päivänpolitiikasta .
Joten se ei voi millään olla mikään argumentti , etuus , suoritus , eikä hiha-ässä !
Stubb oli jo valittu
Kuitenkin äänestää Haavistoa
En minäkään kantaani muuta olkoon tänään klo 22.00 mtv Kallu Stubb 99,9%.
57--------43 Siinä prosentit Stubin eduksi ! Kuka vielä epäilee Stubin voittoa , ei elä todellisuudessa 🤣
Kolmatta kertaa peräkkäin näytellään tätä näytelmää. Korkea aika olisi jo vaihtaa levyä.
Ei sellainen ole mahdollista. Siellä olivat valomiekat, väyryset, saarat ja ties keitä muitakin ..mutteiväthän sellaiset näkyvyyttä medioissa saa, tietenkään!
Koska ovat totuuden puhujia. Jopa laskelmoiva väyrynenkin taitaa omalla erityisenkin rajallisella kyvyllään rakastaa Suomea, sittenkin.
Valomiekkaa olisin itse voinut jopa äänestääkin.
Oma epäehdokassuosikkini on Ari Puheloinen.
Ja keskustasta tykkään ideologiana. Aika paljonkin itseasiassa! :)
Voitti kuka vain ( stubbi ) , niin kusessa ollaan ...
Tietenkin. Etenkin kun maailma menee vielä vinksin vonksin, sekin.
Ylipäällikön asemaan ei vaadita mitään. VAIKKA komentaa sodanaikana suoraan pääesikuntalaisiamme.
Minimivaatimus tulisi olla puolustusvoimien ex komentajuus.
Ne putlerstanilaiset kiittää ja kumartaa stupidohaavistoista ylipäällikkönä.
No joo on mitä on jne.
Ja Trump voittaa jenkeissä…
Jos olisi vain yksi ehdokas niin demokratia toimisi paremmin.