Haavisto korostaa perheen merkitystä

Kampanjassaan Pekka Haavisto on tuonut näkyvästi eille puolisoaan Antonio Flresia. Hän on ottanut Floresin mukaan jopa kamnjabussiinsa. Floresista ja Pekasta on pitkiä tv-pätkiä, joissa korostuu perheeenelämän lämmin ilmapiiri. Haaviston ja Floresin yhteisesiintymisestä on syntynyt kuva, että siinähän on tavallinen onnellinen perhe. Heteroperheen vaikutelmaa on lisätty jopa siten, että Flores on puhunut lapsen hankkimisesta.

Perhemäisyyteen on perusteita. Yhteiskunnassamme seksuaalisuus on tiukasti sidottu mehen ja vaimon, isän ja äidin parisuhteeseen. Tästä ideaalista poikkeavia on rangaistu. Esimerkiksi promiskuiteettinen seksi on ollut jytkästi kielletttyä (ainakin naisilta, ei niinkään miehiltä). Perhekeskeisellä esiintymisellään Haavisto on onnistunut luomaan vaikutelman ettei hän riko mitään normeja, joita on asetettu perheen suojelemiseksi.
28204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Tiktok videossa Haavisto kertoo kuinka hän yhdessä Antonion kanssa saapuivat Pekan äidin kuolinvuoteelle tämän kuollessa.

Äänestä
  • 🤣😂😂 kävivät eutanasian antamassa, likainen ulkomaan hinuri vierellä, äiti saa sydänkohtauksen, poika piru

    Äänestä

Eli Humu-Pekka pyrkii kyllä itse käyttämään omaa homouttaan kampanjamateriaalinaan, vaikkei muut kyllä sit sais edes mainita hänen sukupuolista suuntautuneisuuttaan!?

*diu-diu* 🤪

Äänestä
  • Miksi muiden pitäisi mainita jotenkin, mitään ei nämä mainitsivat eivät voi muuttaa , jokainen on omanlaisensa ja saakin olla. Se että ” mainitaan” netissä näistä asioista negatiivisesti osoittaa vaan ihmisen tyhmyyttä asioista jousta eivät käsitä yhtikäs mitään.siis sinunkaan elämääsi ei miten kosketa millä suuntauksella joku on syntynyt, sekin on jokaisen oma asia .äei pitäisi puhua asioista jousta ei tiedä mitään . Jossain menee rajat sananvapusessakåkin, siihen ei kuulu ihmisten panettelu mitenkään eikä irvailu jonkun erilaisuudesta joka ei vaikuta esim sinun elämääsi mitenkään . Kunhan kukin elää omilla edellytyksillä ja lopettaa juoruamisen niin on maailmakin paljon parempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miksi muiden pitäisi mainita jotenkin, mitään ei nämä mainitsivat eivät voi muuttaa , jokainen on omanlaisensa ja saakin olla. Se että ” mainitaan” netissä näistä asioista negatiivisesti osoittaa vaan ihmisen tyhmyyttä asioista jousta eivät käsitä yhtikäs mitään.siis sinunkaan elämääsi ei miten kosketa millä suuntauksella joku on syntynyt, sekin on jokaisen oma asia .äei pitäisi puhua asioista jousta ei tiedä mitään . Jossain menee rajat sananvapusessakåkin, siihen ei kuulu ihmisten panettelu mitenkään eikä irvailu jonkun erilaisuudesta joka ei vaikuta esim sinun elämääsi mitenkään . Kunhan kukin elää omilla edellytyksillä ja lopettaa juoruamisen niin on maailmakin paljon parempi.

    Kuka on puhunu mistään negatiivisesta yhtään mitään!?

    Viittasin nyt lähinnä siihen ku tää yks mitään mistään ymmärtämätön ammattiloukkaantuja veti vesimelonin sieraimiinsa ihan vaan siitä, ku Rönkkä "erehtyi" vaalilähetyksessä pohdiskelemaan et mahtaako osaan äänestäjistä vaikuttaa Haaviston homous jotenkin?

    Missä sä näät tossa negatiivisuutta?

    Ja sä et kyllä tiedä sananvapaudesta sen hevon *ittua, jos sun muumilaaksossas homoa ei sais kutsua homoksi!? :D

    Äänestä

Jos perhearvoilla mennään niin äänestäjät äänestää kummalla on parempi.

Äänestä

Voi hyvä jysäys kaikkea kuuleekin että kaksi miestä on muka perhe jos kaikki suomessa eläisi kuin Haavisto tämä maa olisi 50v kuluttua muisto vain joitakin koeputkilapsia eli isättömiä kaikki ja kuka tietää että satoja saman isän koeputkilapsia niinkin äskettäin tuli julki yli 500 saman isän jälkeläistä . Ajatelkaa hyvät tytöt ja naiset jotka kannatatte femiiniydessänne Haavistoa eikö jo järkikin sano jotain tähän setan syöttämään hulluuteen

Äänestä
  • Se jysäys on ainoastaan sinun tyhjissä aivoissasi. Perhe muodostuu erilaista ihmisistä, sinulla se on vaan yksi ainoa tapa nähdä perhe . Joten vedä raappahousut korviini ja mene ulos , vaikuttaa että sulla on happivajausta oikein reilusti. Sinäkö se olet olevinasi joku oikea perhe muka. Tåraitismilma voi selvittää ajatukset joten anna vetää sitä hakemaan

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Se jysäys on ainoastaan sinun tyhjissä aivoissasi. Perhe muodostuu erilaista ihmisistä, sinulla se on vaan yksi ainoa tapa nähdä perhe . Joten vedä raappahousut korviini ja mene ulos , vaikuttaa että sulla on happivajausta oikein reilusti. Sinäkö se olet olevinasi joku oikea perhe muka. Tåraitismilma voi selvittää ajatukset joten anna vetää sitä hakemaan

    Perhe on yhteiskunnan perusyksikkö johon kuuluvat mies, vaimo ja kaksi lasta. Esikoinen mielellään toki poika.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Perhe on yhteiskunnan perusyksikkö johon kuuluvat mies, vaimo ja kaksi lasta. Esikoinen mielellään toki poika.

    Todellisuus on toisenlainen. Puolet avioliitoista päätyy eroon. Monet lapset sukkuloivat äidin ja isän kodin väliä, jos isä on jotenkin tolkullinen. Siellä heillä on uusia 'perheenjäseniä'. Kunnes äiti päättää ottaa hatkat tai isä. Ja sitten taas uudet kuviot.

    Nyt koululuokasta puolet ovat uusioperheiden lapsia.

    Turvallisen aikuisen ei tarvitse olla verisukulainen. Yksi erityisen erikoinen tuttavani päätyi tilanteeseen, jossa ex-vaimon lapset halusivat jäädä hänen luokseen eron jälkeen. Näin myös tapahtui.

    Äänestä

Haavisto on tekopyhä populisti, joka muokkaa julkikuvaansa kansalta ongittujen mielipiteiden mukaan. Eli täysin epäluotteva persoona. En jaksa enää oikein ymmärtää kansaakaan, kun se kieroutui Marinin aivopesupopuIismin vuoksi arvostamaan ihan muunlaisia asioita kuin arkitodellisuuden oleellisia asioita. Nykyään arvostan arkitodellisuudessa eläviä ja aitoja ihmisiä enemmän kuin koskaan, vaikka olisivat kuinka vaikeita tai vittumaisia.

Äänestä
  • Haavisto on 2000-luvun oma Auervaara, jonka jokainen lause on etukäteen tarkkaan harkittu versio "karhut paskantaa metsään".

    Äänestä

  • Hyvin sanottu.

    Äänestä

Taitaa olla niitä perheitä missä mies voi synnyttää😂🤣

Äänestä

Miten tommonen voisi edustaa maata presidenttinä kun ei käsitä edes yksinkertaisimpia asioita?

Äänestä

käykö nämä yhdessä lapsipoika kuorojakin kuuntelemassa ja sielä pekka samal uusia jeri avustajia bongailee silmät kiiluen

Äänestä

Joka vaalikeskustelussa Haavisto nuoleskelee jotain kansan ryhmää niin naama ruvella ja kirjavan. Vai onko se parisuhteen tuomaa poltetta ?

Äänestä
  • Ja joka kerta kun Haavistolta kysytään sen oman agendan (eli KAIKKI aiheet ilmastoasioiden) ulkopuolelta, niin näkee jo naamasta kun sen rattaat alkaa sutia tyhjää, kun se käynnistää sisäisen puppulausegeneraattorinsa ja lohkasee ilmoille jonku mitäändanomattoman sammakkonsa. Johon YKSIKÄÄN kommaritoimittelija ei KOSKAAN vielä vaadi mitään OIKEAA vastausta!? :/

    Äänestä

Toivottavasti poliittiset asiat kuitenkin hoituu, vaikka nämä sukupuolikeskustelut ovatkin syvältä.
Omasta mielestäni ainoa ikävä asia tässä ehdokkaassa on se alhol-sekoilu. Ei anna hyvää signaalia vieläkään, vaikka kuinka ajattelisi lasten etua.
Niiden lasten äidit olivat itse täysin vastuussa mihin lapsensa veivät.
En tiedä pitääkö Suomen ministeritasoisen ihmisen ottaa sellainen asia niin tärkeäksi, että sen varjolla jopa käskytetään virkamiehiä rikkomaan lakia.
Tämänkin voisi kansainvälinen oikeusistuin setviä juurtajaksain.

Äänestä
  • Tuli siitä noottia YK:n lastensuojelujärjestöltä. Kun siellä oli jo menehtynyt taaperoita. Ulkoilma-avovankilassa.
    Jos olisi lapset jätetty sinne, olisivat jo 12 vuotiaina ollleet täysiä terroristeja. Nuoret äiditkin, ainakin osa, katuivat muuttoaan sota-alueelle.
    En tiedä sinusta, mutta itse ajattelen, että pieni vauva ei voi olla terroristi vielä 2- vuotiaanakaan.

    Äänestä

Voi luoja kyllä on pölhö aloitus. Etkö muuta keksinyt. 😂 Säälittävää.

Äänestä

Perheitä on vaikka minkälaisia, eikä heidän sinun lupaasi tarvi käydä kysymässä. Ihailen pitkää 26 vuoden parisuhdetta, siinä on alottajallakin mallin ottamisen paikka. He ovat oikeasti onnellisia ja sekö nyt kateutta aiheuttaa. Minä äänestän tänään Pekkaa ihan syystä että riepoo tämä kiusaaminen.

Äänestä
  • Mut sä et ihaile yhtään Stubbin avioliittoa, joka on kuinka ollakaan kestänyt sen samaisen 26 vuotta?

    Liian hetero?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mut sä et ihaile yhtään Stubbin avioliittoa, joka on kuinka ollakaan kestänyt sen samaisen 26 vuotta?

    Liian hetero?

    ... Tai no jos puhutaan Stubbinkin tapauksessa parisuhteesta, niin sit yli 30 vuotta.

    Äänestä

Kyllä hän tosiaan korostaa perheen merkitystä. Sinä pilkkaat tätä viittaamalla, että jokin perhemuoto ei ole perhe.

Äänestä
  • Jari Siljanpää + päiväkoti = Perhe?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Jari Siljanpää + päiväkoti = Perhe?

    Sillan*

    Äänestä

Itse äänestin Haavistoa sen vankemman ulkopoliittisen kokemuksen vuoksi.
Eipä olla kavereita eikä ole kutsua tullu kylään. Eikä kiinnostakaan hänen perhe-elämänsä. Niinkuin ei edellisenkään presidentin. Vaikka annoin pisteet loppuaikojen viisaille ulkopoliittisille lausunnoille. Hieno presidentti vaikeana aikana!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kampanjassaan Pekka Haavisto on tuonut näkyvästi eille puolisoaan Antonio Flresia. Hän on ottanut Floresin mukaan jopa kamnjabussiinsa. Floresista ja Pekasta on pitkiä tv-pätkiä, joissa korostuu perheeenelämän lämmin ilmapiiri. Haaviston ja Floresin yhteisesiintymisestä on syntynyt kuva, että siinähän on tavallinen onnellinen perhe. Heteroperheen vaikutelmaa on lisätty jopa siten, että Flores on puhunut lapsen hankkimisesta.

Perhemäisyyteen on perusteita. Yhteiskunnassamme seksuaalisuus on tiukasti sidottu mehen ja vaimon, isän ja äidin parisuhteeseen. Tästä ideaalista poikkeavia on rangaistu. Esimerkiksi promiskuiteettinen seksi on ollut jytkästi kielletttyä (ainakin naisilta, ei niinkään miehiltä). Perhekeskeisellä esiintymisellään Haavisto on onnistunut luomaan vaikutelman ettei hän riko mitään normeja, joita on asetettu perheen suojelemiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu