Riikka runnaa: inflaatio hidastuu, elintarvikkeet enää 3,1 prosentin nousussa

Muistanette vielä Sannan ajat, kuinka Sanna paukutti + 50%:n korotuksen ruuan hintoihin.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010206792.html
21239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Eihän Sanna jytkyttämä 50%:n korotus ruuan hintaan leikkaa köyhältä? Eihän?

Äänestä
  • Turha tuosta nyt on meteliä pitää... varsnkaan kun Sannalla oli ne hienot reikäfarkut.

    Äänestä

  • Siis yrittäjät nostivat hintoja . Ahneita ovat vaikka saivat korona ja energia tukia super Marinilta .

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Turha tuosta nyt on meteliä pitää... varsnkaan kun Sannalla oli ne hienot reikäfarkut.

    Ja reppu.

    Äänestä

Punavihreä hallitus nostikin hintoja 30% vuonna 2022, bensan hinnan 1,5 eurosta 2,6 euroon, lämmitysöljyn hinnan alle eurosta 1,5 euroon jne. jne.

Äänestä

Sitäkin voi ihmetellä, että kun veroissamme maksamme miljarditolkulla joka vuosi siitä, että meillä on "omavarainen maatalous", niin sitten kun inflaatio lähtee laukalle tuontihyödykkeiden hintojen noustessa, niin liki eniten nousevat elintarvikkeet?

Äänestä
  • Varmaan samat "markkinatalouden lait" kun sähkömarkkinoiden sähköyhtiöillä, jotka tuottaa itse 100 % oman sähkönsä, eikä osta wattiakaan myymästään sähköstä sähköpörssistä, mutta velottaa kuitenkin kuluttajilta myymästään sähköstä sen pörssisähkön hinnan? :) :/

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Varmaan samat "markkinatalouden lait" kun sähkömarkkinoiden sähköyhtiöillä, jotka tuottaa itse 100 % oman sähkönsä, eikä osta wattiakaan myymästään sähköstä sähköpörssistä, mutta velottaa kuitenkin kuluttajilta myymästään sähköstä sen pörssisähkön hinnan? :) :/

    Suomalainen maataloustuotanto on irrotettu "markkinatalouden laeista" hyvin pitkälle miljardituilla. Vai onko niin, että maatalouden tappiot on veronmaksajien ongelma, mutta kun tuottajilla on sauma rahastaa, niin rahastetaan?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Suomalainen maataloustuotanto on irrotettu "markkinatalouden laeista" hyvin pitkälle miljardituilla. Vai onko niin, että maatalouden tappiot on veronmaksajien ongelma, mutta kun tuottajilla on sauma rahastaa, niin rahastetaan?

    Maataloustuottajan tuntipalkka 7€, pääoman tuotto 1,6%. Olet kateellinen?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Suomalainen maataloustuotanto on irrotettu "markkinatalouden laeista" hyvin pitkälle miljardituilla. Vai onko niin, että maatalouden tappiot on veronmaksajien ongelma, mutta kun tuottajilla on sauma rahastaa, niin rahastetaan?

    Ihan samoin maataloutta tuetaan koko EUssa mitä Suomedsakin. Oliks se nyt lähes 90 % mitä koko EUn budjetista oli pelkkää maataloustukea?

    Joten siinä mielessä ne markkinatalpuden lait pätee ainakin EUn sisäisesti, kun kaikkien muidenkin maiden maataloutta tuetaan. Muutenhan toi ei olis EUn omien lakien mukaan edes mahdollista. Vaikkei toi EU kyllä näy tarpeen vaatiessa välittävän sen *askan vertaa omista laeistaankaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Maataloustuottajan tuntipalkka 7€, pääoman tuotto 1,6%. Olet kateellinen?

    Miksi he eivät mene oikeisiin töihin? Nollatuntisopimuksella Baronaan ja voi vaihtaa nelivveto-Volvon vielä suurempaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ihan samoin maataloutta tuetaan koko EUssa mitä Suomedsakin. Oliks se nyt lähes 90 % mitä koko EUn budjetista oli pelkkää maataloustukea?

    Joten siinä mielessä ne markkinatalpuden lait pätee ainakin EUn sisäisesti, kun kaikkien muidenkin maiden maataloutta tuetaan. Muutenhan toi ei olis EUn omien lakien mukaan edes mahdollista. Vaikkei toi EU kyllä näy tarpeen vaatiessa välittävän sen *askan vertaa omista laeistaankaan.

    Missään ei tueta maataloutta niin paljon tuotannon arvoon nähden kuin Suomessa. Ei missään EU:ssa eikä todennäköisesti koko maailmassa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Missään ei tueta maataloutta niin paljon tuotannon arvoon nähden kuin Suomessa. Ei missään EU:ssa eikä todennäköisesti koko maailmassa.

    Hmm.. ei olisi ehkä kannattanut pinnata niitä maantiedon tunteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Hmm.. ei olisi ehkä kannattanut pinnata niitä maantiedon tunteja.

    Ymmärrätkö nyt sinäkin, että meillä ei makseta tukia "ihan samoin kuin koko EUssa"?

    Äänestä

Riikka pani inflaation kuriin. Ja pikavauhtia!

Äänestä

Juu ja gason ja sähkön hintakin on tippunu jo huomattavasti "maailman parhaan super-Sannan" ajoista!

Mitäs kommari tähän? Ulinaa?

Äänestä

Onhan se kiva, kun on Sanna ja nyt Petteri, josta kaikki maailman vitsaukset johtuvat. Petterin aikana elettiin maapallon kuumin vuosi, 2023. Siitäpä on seurauksia. Välimeren maiden hedelmä- ja vihannestuotanto laskee. Intian +50 helteet ovat vaikuttaneet lääkkeiden tuotantoon,Somalian kuivuus ja sitten rankkasateet tuhosivat sadon totaalisesti. Eikä Ukrainastakaan saatu viljaa, kun Venäjä varasti sen.

Petteri ei tunnu olevan oikein mitään. Miksei se käytä sitä pääministerin valtaansa muuhun kuin oman junanradan rakentamiseen?

Suomessa on semmoinen sananlasku, että yrittänyttä ei laiteta. Sanna yritti parantaa maailmaa. Hallituksensa kanssa teki mitä voi kansan hyväksi.

Nyt on hallitus, joka ei edes yritä tehdä mitään kansan hyväksi. Päinvastoin. Pitävät meitä haittamenona kulupuolella. Ne sais 'laittaa'??

Äänestä

Voihan pässi mikä avaus. Purran tekemisillä ei ole paskan vertaa inflaation kanssa, mutta on tulevaisuudessa sitä kiihdyttämässä jos esim. sähköveroa nostetaan ja muita veroja. Oletko oikeasti noin tyhmä vai luuletko että ihan kaikki paska menisi läpi edes täällä Suolessa?

Äänestä
  • Lääkitys?

    Miten verot lisää inflaatiota, einstein!?

    Monacossa ei sun logiikalla sit ole ilmeisesti koskaan ollutkaan inflaatiota, kun ei ole niitä verojakaan?

    Hiekkis 🍼

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Lääkitys?

    Miten verot lisää inflaatiota, einstein!?

    Monacossa ei sun logiikalla sit ole ilmeisesti koskaan ollutkaan inflaatiota, kun ei ole niitä verojakaan?

    Hiekkis 🍼

    Eiköhän logiikka ole se, että inflaatio on hintojen nousua ja välilliset verot (alv, energiaverot) nostavat hintoja. Sen sijaan tuloverojen korotus periaatteessa laskisi kulutuskysyntää, mikä laskee inflaatiota.

    Äänestä

Kiitos Riikka!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Muistanette vielä Sannan ajat, kuinka Sanna paukutti + 50%:n korotuksen ruuan hintoihin.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010206792.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu