Om ett språk är obligatoriskt då har man ingen nytta av det

enligt aktivas åsikt ?Varför har alla svenskspråkiga elever på fastlandet obligatorisk finska då ?
16309
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Englanti on ainoa KAIKILLE pakollinen kieli Suomessa, joten kukaan ei hyödy siitä?

1Äänestä
  • Enligt aktivas teorier.

    1Äänestä

  • Så måste det ju vara.

    1Äänestä

  • Kanske det stämmer.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kanske det stämmer.

    Aktiva vet hur det är.

    1Äänestä

Palstalla on väitetty myös, että pakolla ei voi oppia. Miksi kieliaktiivi sitten itse pakottaa englantia? Suomi on englannin osaamisessa korkealla sijalla, maailman kärkeä. Miksi kieliaktiivi ei siis usko, että englantia ei voi oppia vapaaehtoisesti 12 vuodessa?

1Äänestä

Minä olen lukenut pakolla suomen, ruotsin ja englannin ja hyötynyt kaikista. Miten se on mahdollista ? Osaako aktiivi selittää ?

1Äänestä
  • Det har de flesta av oss. andra också.

    1Äänestä

Kieliaktiivi on nyt postannut 10 kertaa palstalle saman lauseen "englantia, ei ruotsia".

Tunteeko joku jonkun, joka EI ole lukenut englantia?

Minä luin aikoinaan pakollisen englannin, kuten ikäluokastani 98% (10 vuotta).

1Äänestä

Kieliaktiivin logiikalla kukaan ei Suomessa voi oppia seuraavia kieliä: suomi, ruotsi ja englanti.

Kieliaktiivin logiikalla kukaan ei myöskään saa oppia kieliä. Vain englannin oppiminen on sallittu. Kieliaktiivin logiikalla englannin osaaja on kielitaitoinen, mutta jos osaa sekä englantia että ruotsia sujuvasti, ei ole kielitaitoinen.

Kieliaktiivi ajaa kielitaidottomuuden Suomea.

1Äänestä
  • Aktiivi ihailee myös sitä jos jonkun äidinkieli on englanti. Se on kuulemma 'modernia'.

    Miten äidinkieli voi olla 'moderni' ?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Aktiivi ihailee myös sitä jos jonkun äidinkieli on englanti. Se on kuulemma 'modernia'.

    Miten äidinkieli voi olla 'moderni' ?

    Kieliaktiivi elää 1950-luvun Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kieliaktiivi elää 1950-luvun Suomessa.

    Englanti ei ollut moderni edes tuolloin.

    Äänestä

Miten Vantaalla opitaan englantia kun se on siellä pakollinen kieli ? Miten tämä on mahdollista ? Osaako aktiivi vastata ?

1Äänestä
  • Tai miten esim. Ahvenanmaalla?

    1Äänestä

Kieliaktiivi väittää taas (1000. kerta menossa), että vain ruotsi on pakollinen.

Entäpä englanti, joka on pakollinen mm. Vantaalla? Entäpä suomi, joka on pakollinen ruotsinkielisille mannermaalla?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

enligt aktivas åsikt ?Varför har alla svenskspråkiga elever på fastlandet obligatorisk finska då ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu