Tyhmät venäjän lampaat suitsitaan VPN palveluista ja pelastetaan helvetistä

näin

Apinain kuningas vs. apinain kuninas

Moni muistaa Tarzanin? Etkö? -voi voi, voi voi poloista raukkaa. Et siis tiedä tuosta oikeuden puolustajasta, jonka apinain kutsuhuuto kuului kauas liaaninen täyttämässä viidakossa. Hän kanteli lempeästi kaunista Janea. Täh? Ei ei, -ei hän vetänyt Janea tukasta luolaan kuin korkeintaan kerran.)) Mutta Puuhun mentiin monesti. Sillä puumajassa oli kotoisa, kenenkään häiritsemätön kesämökkitunnelma.

Kun olimme lapsia, luimme, monet meistä Tarzan sarjakuvalehtiä. Niissä Tarzan nähtiin kunnian ja oikeuden puolustajana vihollisia täynnä olevassa viidakossa. Monet pojat halusivat olla itsekin vahvoja kuin Tarzan ja saada itselleen yhtä ihana nainen ja vaimokseen isona, kuin Jane. Jane oli naisellisuuden unelma. Aika harvoin, itse en kertaakaan nähnyt tuossa asetelmassa mitään outoa tai poikkeavaa tuolloin. Jännittäviksi koetut jutut elähdyttivät ja lukemisen kautta koetut seikkailut värikuvineen olivat kuin jotakin uutta ja jännittävää. Jopa painomusteen tuoksu, kuten mustavalkoisissa mustanaamio -lehdissä, loivat ilmestyessään mielikuvitukselle aineksia ja haaveita. Vielä Tarja Halosen aikaan muistettiin noita sarjakuvissa tyypillisiä sanontoja mm. lausahtamalla: ”Tarja Halonen kulki joskus kadulla kuin kuka tahansa meistä.”

Mutta nauroin itseni kuoliaaksi. Tai no melkein. Uusien sukupolvien myötä myös käsitykset Tarzanista olivat luoneet nuoreen poikaan uudenlaisia mielleyhtymiä. Hänelle Tarzan ei ollutkaan enää suuri ja vahva kuningas, kuten meille. Hänelle painotus olikin sanalla ”apinain” Jokainen ymmärtää tuon mentaalisen muutoksen. Jos joku on kuningas, on tietenkin mietittävä ryhmääkin, siis minkä ja keiden kuningas kyseinen vallankäyttäjä on.
Hän painotti puheessaan voimakkaasti sanaa ”apinain” ja kuningas oli muuttanut muotoaan sanaksi ”kuninas”. Pienen pojan mielissä olikin koko tarina muuttunut pilkkatarinaksi.

Nyt kun valitsemme uutta ”kuningasta” ”tasavaltaamme”, tuotakin kysymyksenasettelua on esiintynyt. Onko tuleva ”tsaari / kalifi” viisas, huomaavainen, ymmärtäväinen, riittävillä kvalifikaatioilla varustettu yms. Ovat kyllä pohdinnassa. Jopa sekin mikä kandidaatin killin merkitys on hänelle ja hänen hallinnassaan tulevaisuudessa oleville pienenpienille alaisille, vai sanoisinko ”apinoille”. Ei, sitä en sano. Sehän olisi kauhean epäkohteliaasti ilmaistu. Vaikka apinaorkesteria laulatetaan jo päiväkodeissa lapsille innolla ja pieteetillä oppia lasten kalloihin istuttaen. Ei, ei. Mutta hetken kannattaa miettiä sitäkin asiaa, että valitsemalla presidentin, annamme viestiä myös ulkomailla omasta identiteetistämme meille ja muille.
Sen, miten määrittelemme ja brändäämme itsemme maailmalla.

Sillä voi olla suurikin merkitys politiikassa ja kauppasuhteissa. Tai sitten ei. Katsovatko ihmiset suomalaisten killejä vai tuotteita, osaamista, pakanallisia sekularistisia maallistuneita arvoja, periaatteita ja uskontoa. No, ehkä niistä osa liittyvät kontekstuaalisesti niihinkin konteksteihin, joissa ulkomaalaisia ja maailmankansalaisia kohtaamme ja joiden kanssa teemme yhteistyötä. Maailmalla on kuitenkin niin paljon huolia ja ongelmia ratkottavana, että aika harvoin törmännee killiarvostelijoihin. Vaikka pornokulttuuri sinällään on melkoinen viettelys koko syntisessä maailmassa. Yhteistyötä ja kykyä työskennellä monenlaisissa kulttuurisissa ympäristöissä ja konteksteissa tarvitaan globaalistuvassa maailmassa entistäkin enemmän. Siksi olemme onnekkaita, että meillä tulee olemaan ihan tavallinen presidentti. Mutta kokenut ja osaava sekä hyväntahtoinen ja vilpitön siinä realismissa, joka on suomalaisille hänen tulevassa roolissaan merkityksellistä.

Mutta entä kansa? Kilpailkaamme toinen toisemme kunnioittamisessa ja opetelkaamme olemaan ihmisiksi ja myös kansakuntamme ja oikeamielisyyden edustajina parhaaksi myös sivistyneessä ja objektiivisten totuuksien pyrkimyksissämme.

Jos oikeamielisyyttä ja totuutta ei oikeuden lähtökohtana tunnusteta ja sitä noudateta, olemme toki viisaita kuin apinat, mutta jollekin meistä se ei riitä, vaan tavoittelemme korkeampia oikeuden, totuuden ja kohtuuden päämääriä ja menetelmiä sekä elämisen ja olemisen kulttuurisia arvoja. Apinoiden ”kuninas”, painotus sanalla ”apinoiden” ja kuningas sanan sijaan kuninas, saattaa kuvata paremmin joitakin raukkoja, jotka ... -vai olemmeko me niitä?

Samaa vähän jo yritellään USAssa, EU seuraa varmasti perässä.

https://reason.com/2023/03/29/could-the-restrict-act-criminalize-the-use-of-vpns/

https://en.wikipedia.org/wiki/RESTRICT_Act

Venäjähän on aiemmin mm. ottanut oppia Saksan "vihapuhe"lainsäädännöstä.

Tähän varmaan myös liittyy se että "venäjän google" Yandex (ja sen mäntsälän toiminnot) on myyty kokonaan venäläisille pilkkahinnalla huomattavasti alle yhtiön markkina-arvon. Suomenkielisistä uutisista en siitä löytänyt vielä mitään, vaikka tosiaan koskee Suomea Mäntsälän konesalin kautta aikalailla

https://www.bbc.com/news/business-68213191

Länsi on tässäkin ollut aloitteellinen.
Venäläiset uutiskanavat ja -julkaisut on ajat sitten kielletty lännessä.
Muun muassa RT-Deutsch-kanava kohosi korkeatasoisella ja tasapuolisella uutisoinnillaan Saksan suosituimmaksi, mutta sehän ei tietenkään jenkille eikä talutushihnassa olleille saksalalaille käynyt, vaan tietenkin se kiellettiin.

näin

näin

näin

näin

näin

Sellaisia ne on

näin

Putlerin tiltu=🐑🐑🐑